PIXUS 850i のクチコミ掲示板

ほんとですか？

その価格なら即決ですね。

書込番号：1051992

[JUNKBOY]

1051957に返信してあげて。

書込番号：1052001

やっぱり薄い

プリンタドライバで、マゼンダ＋３、イエロー＋２、濃度＋５〜＋７
っというのが書かれていましたが、このやり方でも薄いです。
プリンター自体が黒が薄いとはしりましたが。ドライバーでいくら濃度をあげても薄いです.
これはやはり、シアンやマゼランイエローをいじくったほうがいいんでしょうか？
ちなみにチラシを作ってそうおもいました。

普通紙　カラー普通紙（ＣＡＮＯＮ）で印刷

書込番号：1049820

他に書き込みましたがもう一度。
単純に「黒」のみ＋5程度あげるだけで十分だと思いますよ。

書込番号：1055620

愛知県・岐阜県 価格情報

現在このプリンタの購入を検討しております
先日一宮市のヤ○ダ電機を見てきましたら29,800円の
ポイント18%後2,000円引きと表示されてました（実質23,826円）
この他に安い情報をお持ちの方おりましたら報告宜しくお願いします。

書込番号：1049212

[MIF]

ソコまでいけば十分でしょ。
あとは数百円とかのレベルじゃない？

書込番号：1049323

ヤ○ダ電機の対抗店でコ○マ電機と交渉をするといいよ。ヤ○ダ電機で２５０００円税込みからやってみよう！

書込番号：1049330

価格情報ではなくて恐縮ですが、将来あるお若い方のようなので、老婆心から一言。

　「おる」は「ある、いる」の謙譲語（へりくだり表現）です。

　したがって、「おりましたら」ではなく、「いらっしゃいましたら」が普通の表現かと思いますが、長ったらしくて「ウザイ」とお考えでしたら「いましたら」でも、まだ少なからず生息している伝統的日本語使用者に不快感を与えない表現になると思います。

　社会に出ると、面と向かっては何も言わず、陰で馬鹿にするような陰険な人間の方が多いというのが、残念ながら、現実ですからお気をつけて。

書込番号：1054639

直接価格情報でない全くここでは意味のないかきこはやめてイタダキタイ。
言葉の討論会はよそでオヤリニナッテクダサイ
うざいよー

書込番号：1057098

愛知岐阜情報、役に立ちました。ありがとうございます。
各務原にはエイデン・ギガスがあるのですが、ポイント等も含めると割引が今ひとつなので、一宮まで遠征しました。
ヤ○ダは情報通り、税抜き\27,800-ポイント18％（\5,004）でした。税込み実質\24,186
このネタで近くのコ○マを煽ってみましたが、現金ではあるものの\26,000が限界と言われました。店員がまったく乗ってこないので、ここでは諦めました。
　結局、ヤ○ダで粘ってみたのですが（別スレッドの\25,800-18％ポイントのネタも振ってみた）、とにかく売れているらしく強気の商売でまったく値引けませんでした。残り２台だったこともあり、結局そのまま購入です。（USBケーブルとデジタルフォトキットは付きました。）
　もともとこの辺りでは納得できる価格でしたので、満足はしています。
　情報ありがとうございました。

書込番号：1057280

一宮のコ○マは冴えないですね。ヤ○ダより後発のクセしてヤ○ダより安くしようって意気込みが全然感じられません。コ○プもギ○スもいまいちだし。
名古屋地区でヤ○ダより安い店ってどなたかご存知ありませんか？ヤ○ダと競合させる店が見つからないもので。

書込番号：1062321

>よしぱぱさん
ご購入おめでとうございます。実質価格が微妙に違いましたね、私が訪れ
た時は29800円のポイント18%後2000円引きはだったのは確かですので
訂正された様ですね。(^^; 実際に使われてみてどうですか？
感想お待ちしております。

>名古屋周辺人さん
私も同感です、先週末岐阜市の外れのコ○マ電機に行って来たのですが
価格はハッキリと覚えてないですが単品で購入の場合は表示価格29800円
から数千円引きポイント無しで、他の商品も同時購入の場合はプリンタ本体
の値引きは無く29800円の19%分値引きという内容でした。

店内の状況はとても静かでエプのプリンタの方には販売促進の方がデモを
して行っておられましたがキャノの方には誰もいない状態で店員も近寄って
くる事さえない状態でしたのでこちらから呼ぶ始末でした。
とてもヤ○ダ電機の対抗店にするには厳しいと思い店を去りました。

現状ではヤ○ダがこの辺では最安の様で岐阜店も一宮店でも販売価格が
同じのようです。ヤ○ダは15日までキャンペーンを開催しているとの事で
したが、私は年賀状印刷に間に合えば良いですので狙い目は
11月後半から12月上旬だと思っております。

書込番号：1063132

私も同感です。コ○マもエ○デンもこの地区では話になりませんね。知らずに表示価格で買っていく人たちに忠告したくていたたまれませんでした。ヤ○ダが一人で頑張っているだけですね。しかし、ライバルがいないので、程々止まりです。スーパーのが安くて保証もしっかりしているのですから、がかっりですよね。ミ○リの参入で少しは活性化して欲しいですね。早く８５０を手に入れたい。お互いに頑張りましょう。

書込番号：1064496

だいぶ下の方に下がってしまいましたね・・・

>やさいさん
はじめまして、まだご購入されておりませんか？私はまだです。
ひとつゲームをしませんか？
期間を決めてどちらが安く購入出来るってのどうでしょう？
価格の調査にもなりますし・・（笑）

近場の方ならどなたでもよいので参加してみませんか？
結局ヤ○ダで一律価格になってしまいそうですが・・
馬鹿な発言しててゴメンなさい(^^;;

書込番号：1067902

編集・印刷ソフト

[ハンドパワー]

先日購入して、写真などをいろいろ印刷してやっと気づいたのですが、同梱のEasyPhotoPrintではプリンタードライバーの設定（インクの濃さや印刷品質など）は無視されてしまうのですね。
みなさん、デジカメデータを加工して印刷するときはどんなソフトを使用されているのでしょうか？有償ソフトを別途購入されているのでしょうか？良きアドバイスをお願いします。

書込番号：1048984

通常はEasy-PhotoPrintでExifPrintの補正機能に任せてプリントしています。sRGBにとらわれないので、デジカメやプリンターの本来の性能を発揮できます。
失敗写真など加工が必要なデータはPhotoshop Elements2.0を使っています。レタッチしたらディスプレーとプリントの色あわせが重要になってくるので、カラーマネジメントに対応したこのソフトは良いですよ。

書込番号：1049756

詰め替えのインクはいかがですか？

８５０ｉ買いました。画質、コスト大変満足してます。ところで詰め替えインクの具合は以下かなものでしょうか？

書込番号：1048104

部分極小ノズルの事を考えると詰め替えは止めた方がいいかも…

書込番号：1048252

BJC35V�U-BJS600-850-iとずっとCANONユーザーですが、かつて詰め替えインクでヘッドがいかれて取り替える羽目になり、結局高くついてから２度と詰め替えインクは使うまいと思っています。最近の状況は変わっているかもしれませんが「君子危うきに．．．」とも言いますし、使わないのが賢明かと思います。他のメーカーに比べるとコストも安いですし。

書込番号：1048348

ウッ！貧乏！さん、しゅんすけパパさん、おっしゃるとおりリスクを考えやめておきます。たしかに純正のインクも安いですし。どうもありがとうございます。

書込番号：1049578

USB1.1について

850iは、USB2.0に対応していませんが、印刷速度は、950iのUSB2.0に
のほうが、はやいのですか？かわらなければ、即買いしようとおもう
のですが、そこだけがきになっています。最近USB2.0のインターフェース
カードを買ったもので、できれば、USB2.0対応がいいのですが、
変わらなければ、安いほうがいいので、よろしければ教えてください

書込番号：1047836

転送速度が違うのだから、変わるでしょう．．．
ＵＳＢ１．１×４０＝ＵＳＢ２．０．．．

書込番号：1047961

[reo-310]

ＵＳＢ２．０対応に出来るのなら９５０ｉで良いのでは
低速機にＵＳＢ２．０を搭載しても意味ないしょ

書込番号：1048018

>ＵＳＢ１．１×４０＝ＵＳＢ２．０．．．
ということは、850で40秒かかるところ950では1秒そんなばかな！
理論上の数字であって通常印刷では850で十分速いですしＡ4紙程度への
印刷でＵＳＢ転送速度を第一に考えて買うよりほかの機能、画質などを
優先してどちらを買うか決めるべきでは。

書込番号：1048024

テキストなら、850 も速いよ
写真画像は、[ USB 2.0 ]が、ニ倍速いみたい。

[ 1030022 ] [ 1029804 ] 参照！

書込番号：1048362

カタログ上の印刷速度は850iのほうが断然はやいようです。
950iはプリンタへの転送速度が早いだけなので、よほど大きいファイルでなければ、850iのほうが早いと思います。

書込番号：1048912

メーカーのカタログ値は、メーカーの標準パターンです、印刷速度からみると文字中心のパターンだと思われます。⇒　８５０iが断然早い！

８５０iと９５０iとを比較したことはありませんが、８５０iとF900との比較（画像印刷）では、以下のとおりでした

用紙：L版プロフォトペーパー　設定：きれい、フチなし印刷
画像データサイズ：１９MB
　印刷速度（紙が動き出してから、紙が着地するまで）
　　F900（IEEE1394）：約３０秒
　　８５０i（USB1.0）：約４５秒
つまり、９５０iがF900より早いとすると、その差はもっとひらくはずです。

また、８５０iで、３種類の画像（４MB、１３MB、１９MB）を同じように印刷しましたが、印刷速度に差はありませんでした。
さらに、設定を「標準」にすると、印刷速度は速くなりましたが（約３８秒）、画像データによる印刷速度の差はありませんでした。
つまり、今回のテストした範囲では、
「プリンター側の印刷速度」＜「USBの転送速度」　です。

書込番号：1049706

初心者＃２ さん
という事らしいですよ！
他人のかきこ参照するのやめてね〜
無知がばれますよ

書込番号：1053660

嘘じゃないよ。


[1030022]

設定条件：Easy-PhotPrint、画像サイズ2.5M、A4普通紙、ふち無し印刷、プリンターの設定は同一、用紙が動き出してから排出されるまでの時間を測定

測定結果
USB2.0: 65秒
USB1.1: 111秒

測定に多少の誤差があるとしても、体感出来る差であることは間違いないと思われます。

[1029804]

ノートPCでOSはWinMeです。IO-DATAのUSB2.0カードを使用しています。
WinMeではUSB2.0は使えないとありましたので確認してみました。
デジカメ写真画像（サイズ2.5M）を、USB2.0とUSB1.1で印刷時間を計ってみました。
用紙サイズA4、PM写真用紙で超高精細を選択してます。
給紙が始まってから排紙が終わるまでの時間です。

USB1.1　→　8分22秒
UAB2.0　→　4分45秒　と短縮されているのを見ると、USB2.0は機能しているのではと思っています。

またUSB1.1のときは、印刷中に度々ヘッドが止まっては動いていたが、USB2.0では一回も止まりませんでした。

書込番号：1054382

[1030022]の、スレッドには　私もからんでます。

確かに無知でした、『USB 1.1』も『USB 2.0』も
同じスピードだと、信じていました。

書込番号：1054400

[1049706]に書き込んだものです！
＜補足＞
私も、USB2.0がついてので、「印刷速度」＞「USB1.1」のケースが起こりえると思います。
私のテストしたケースでは、そのような事を確認することができませんでしたが、「初心者＃２」さんのおっしゃることも嘘ではないと思います。これは、テストした条件の違いによるかもしれません。

例えば：
１）用紙サイズの違い
　　L版とA4では、単位面積を印刷するための印刷速度が異なると思いま
　　す。A4の方が幅が広く効率が良いので、単位面積あたりの印刷速度
　　が速くなるとおもいます。
　　しかし、データの転送速度（USB1.1）は、変化しないはずです。
２）印刷の設定の違い
　　プリンターは設定に合わせて、印刷速度が変化し、よりきれいな設
　　定にするほど印刷速度は遅くなる傾向にあります。これは、印刷中
　　の紙を途中で取り出してみるとわかりますが、ヘッドが横に動く１
　　回でヘッドの幅分の全部を印刷するのではなく、何回かに分けてイ
　　ンク滴を飛ばしているみたいです。よりきれいな設定の方が、その
　　回数が多くなります。単純に、2回と４回では、印刷速度に2倍の差
　　があることになります。

詳しいことは、メーカー担当者（設計者？）に聞かないとわからないと思います。

書込番号：1056007