-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS 850i
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全507スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年10月16日 20:47 |
![]() |
0 | 9 | 2002年10月14日 19:37 |
![]() |
0 | 2 | 2002年10月14日 16:28 |
![]() |
0 | 3 | 2002年10月14日 00:59 |
![]() |
0 | 2 | 2002年10月14日 00:31 |
![]() |
0 | 5 | 2002年10月13日 03:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > CANON > PIXUS 850i


永年、アルプスのマイクロドライ方式のプリンターを使ってたのですが、画質的には今でも満足してるんですが、さすがにスピード、騒音のところでいよいよインクジェットに変えようかなぁと思ってます。
そこで、候補にあがったのが950iと850iなのですが、カタログなどによると、スピードは圧倒的に950iなんですが、実際、850iを使っている方でスピードって不満になるぐらい遅いのでしょうか。それとも十分な速さなのでしょうか。(いずれにせよ、アルプスよりは速いんだろうが)
0点

EPSONのPM-770Cからの買い換えですが、
モノクロ・カラーとも比べモノにならないですね。
えっ?770Cと比べるヤツが馬鹿だって?
こりゃまたしつれーいたしましたっ!
書込番号:1004288
0点


2002/10/16 20:47(1年以上前)
下の方でもカキコしてますが、
私は実は99年に買った、MD-5000のユーザーでした。
買い換えた理由は印刷開始前のカートリッジのチェックで、
必ずエラーがでてしまうので、新製品の購入を決意した次第です。
スピードはF1と亀ほどに違いますよ!
しかも騒音では逆に亀なみに(笑)静かです。
MDPからの乗り換えでしたら、紙送りが1回で済むのが感動です
(MD-5000は下地処理、シアン、マゼンタ、イエロー、ブラック、光沢処理と6回の紙送りでしたから)。
そしてMDPの特徴だった顔料インク(黒)を850iでも採用しています。
私はこの顔料インク採用と、低コスト印刷ががポイントでした。
はっきり言えることは、HPの印刷が気兼ねなくできると言うことですね。
書込番号:1005311
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i


私は昨年、在庫一掃セールでF870を購入しました。「写真印刷がきれいだから」と言われて買いましたが、実際の使用状況は、写真1割、テキスト(モノクロ)印刷2割、HPの印刷3割、年賀状印刷4割という使用状況でした。最近、CD−R印刷をしたいと考えていますが、850iに買い替えるのと、CD−Rへの印刷をする為の改造キットを買うのとどちらが良いと思いますか?
どちらも身近に持っている人がいなくて良くわかりません。ご教授ください。
0点

F870と改造キット持っていますが、とってーーーも使いにくいです。結局、使いこなせずにやめてしまいました。ということで950iを購入したのですが、CD-R印刷には驚きましたよ。簡単、速い、綺麗おまけに静かです。断然、850iをお勧めします。
書込番号:1000291
0点



2002/10/14 11:25(1年以上前)
discoさん、早速のレスありがとうございます。
やはり改造キットはやめた方がよさそうですね。
あと、さきほど書き忘れましたが、もうひとつ疑問点があります。
F870と850iでは、写真を印刷した時に、「画質」に気になる程の差はあるものでしょうか?写真のサービス判くらいの大きさで人物を印刷した場合を想定してです。6色印刷と4(3?)色印刷の差は感じられるのかな?と思ったもので。もし、F870と比べて気になるレベルならば、ちょっと高いですが、長く使うので、950iにしようかとも考えています。
教えてください。
書込番号:1000326
0点

普通紙に印刷するのでしたら、F870で十分かと思います。やはり、専用紙印刷になるとさすがの私でも違いは分かります。細かい違いは、購入前に店頭で確認してみて下さい。また、ふちなし印刷が出来るので、年賀状の仕上がり具合は倍増すると思います。950iは、USBしかありませんので注意して下さい。パラレルであれば850iということになります。870を使い続けるのであれば、インクが使いまわせるF950iもよいかと思われます。950と850の価格差と同等の性能差があるのかと聞かれると正直分かりません。
書込番号:1000799
0点


2002/10/14 16:01(1年以上前)
改造キット使いづらいんですか?
自分はF860を改造してますけど(自作)
これなら1,000円もあれば出来ますよ。改造キット10,000円は信じられません。
買い替えるのであれば一度試してみてもいいかも。
ただやっぱり、ズレはありますね。
エプやキャノの今度のモデルにはセンサーがついてズレが無いのはいいですね。
それから850の画質ですが、もし本当に4色で事足りるなら950を出す必要ないのでは???
かなり頑張ってますけど、よ〜く見ると粒状感がありますよね850。
それをどう取るかですけど。
個人的意見ですが、
やはり写真を印刷するなら6色が欲しいと思います。
写真画質なら870、CDRなら850かな。
F870さん、もし新しいプリンタ買ったら870はどうするのですか?
850&870の2台体制ってのどうでしょう?
うちはエプ780とキャノ860の2台です。(エプ930購入予定)
書込番号:1000827
0点

1000円で改造できるんですか?改造キットの1万円て、何?さきほど書いた使いづらいというのは、位置合わせが難しいということでした。
書込番号:1000887
0点


2002/10/14 19:09(1年以上前)
トレー用の厚紙、CD固定用の粘着シート(CDに貼れる張り外し自由の透明なシート)、トレー作成の為サークルカッターもあった方がいいかも。
以上です。
割と簡単?に出来ます。やっぱり位置合わせ大変ですけど。
結局トレー作って、ヘッドを少し浮かせて、CD通る所のギザギザローラー外すだけですから。
改造キット見たこと無いですけど同じですよね?
書込番号:1001240
0点



2002/10/14 19:10(1年以上前)
discoさん、く〜っさん、回答ありあがとうございました。
実は先ほど電気店に行って印刷サンプルを見てきました。
確かに良くみると「粒状感」らしきものが感じられました。
(サービス判の光沢紙で)
ただ、目を近づけてじーっと見た時に分かるので普通にパッと見ただけ
では私の目ではわからないかな、とも思いました。
でも「2台体制」にすれば、写真印刷もできて、CD−R印刷もできて、
問題解決かも?とりあえず、2台分の置き場所が確保が先決ですが。
今のところは場所が無いのでF870は友人に売却予定です。
いろいろご教授ありがとうございました。
書込番号:1001244
0点



2002/10/14 19:13(1年以上前)
↑の返信のアイコンを選択間違えましたが、上のレスともに
私は「F870」です。
失礼しました。m(__)m
書込番号:1001249
0点

く〜っさん、まさにそのとおりの内容で1万円でした。(泣)F870さん、950iでしたら一台で済みますよ!私も、870売却予定です。デザイン、かなり気に入っていたのですが。あと、アイコンあまり気にしなくてもいいと思います。みんな、文章しか見ていないです。気楽にいきましょう!
書込番号:1001296
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i


サイレントモードにするとサイレントモードではない時の印刷速度に比べて、印刷速度は落ちるのでしょうか?もし落ちないのであれば、ずっとサイレントにする方がいいので、元々サイレントにしておいた方がいいと思いましたから。
0点


2002/10/14 03:39(1年以上前)
落ちます。
印刷速度は、変わらないと思います。
給紙と、排紙を静かに、ゆっくりするモードだったはず。
音が気になるなら、夜〜朝まで、時間指定で
サイレントに設定しておいたら良いとおもいます。
書込番号:999798
0点



2002/10/14 16:28(1年以上前)
まぁまぁぁさん、お返事ありがとうございました。
これから850iを買いに行ってきます(^o^)
書込番号:1000881
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i


プリンター購入で悩んでます。キャノンの850iかエプソンの890cにするかです。主に写真印刷を使いたいのですがどちらの方が無難でしょうか?やはり6色のエプソンの方が綺麗でしょうか。最新機種のキャノンの4色でもみためでさが出るのでようか?教えて下さい
0点


2002/10/13 18:21(1年以上前)
どんな写真を印刷したいかで評価は変わると思いますよ。
女の人、子供、赤ちゃんなど肌の階調性が見えやすいものを
きれいに印刷したいのでしたら、
エプソンの890Cやキヤノンの950iのような6色インクプリンタの
方がやはりきれいです。
街のスナップ写真や、雑然と色の混み合っている写真を印刷することが
多いようでしたら、4色機の850iでもかなりいけます。
逆に色と色との境のエッジが立って、鮮やかに見えることで、
850iの方がきれいだと感じる人の方が多いかもしれません。
(目の肥えた方だとちがうかもしれませんが)
いろいろ比較して見ているところですが、
一般的な写真画質でいえばやはり6色機の方が上のようです。
キヤノンの850iは黒インクだけ顔料系で、写真の印刷には
実質3色プリンタとなってしまいますので、
黒の深みがなくなってしまう弱点もあります。
ちなみにキヤノンの950iの画質はかなり上がりましたね。
昨年のエプソンのPM-950Cに匹敵するといっていいほどかもしれません。
もちろん7色インクと6色インクの差が現れるような写真では、
PM-950Cの方がずっと上の写真もありますが、
ほとんど同等と思われるような写真もあります。
書込番号:998816
0点



2002/10/13 20:56(1年以上前)
UP-TOさん 早速の返信有難うございます。やはり6色の方が綺麗ですか。そうですよね。いくら最新機種でも4色(3色でと思いませんでした)かないませんか。有難うございます。ちなに今、私が使っているのは、HP-840Cでこれよりは断然に良いと思いますので、色々検討して行きたいと思います。このカキコを見ていると、エプソンの評判が余り良くないので、キャノンの方が良いのかと思って来たのが正直な気持ちです。色々悩んで決めたいと思います。
書込番号:999115
0点


2002/10/14 00:59(1年以上前)
ミスタークロリーさん、こんばんは。
エプソンの評判は悪くないと思っているのですが、
エプソンのトラブルだけ異常に書き込んでいる方もいらっしゃいますね。
わざとタイトルを目立つように書いて楽しんでいる方もいるよう
ですので、情報の取捨は難しいです。
多くのプリンタを使っていてそれなりのトラブル情報を知っていますが、
特別このメーカーのトラブルが少ないというのはないですね。
キヤノンにしても同様です。
私も選んでいるときが一番楽しいです。
850iも結構いけますよ。
書込番号:999543
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i


F900を購入して約1年になります。当初はA4用紙に写真印刷を月に20枚ほど
はしていたのですが、インクコストと用紙コスト面から最近ではほとんどL版写真
印刷オンリーになっています。
逆に普通用紙へのモノクロテキスト印刷が多くなってきたので、黒顔料インクの
850iがすごく気になっています。
(F900は普通紙へのモノクロ印刷がグレーぽいのです)
ただL版写真印刷は今後もすると思いますので、F900から850iに買い換えをした
方がおりましたら、L版印刷での両機の写真画質の違いを教えていただけないでしょうか?
あまり差が無いようでしたら買い替えを検討したいと思っています。
0点


2002/10/13 08:09(1年以上前)
判断には個人差がありますがF900を使い慣れた方からすれば写真印刷での粒状感は気になると思います。逆に全く初めて&4色プリンタを使い続けてる人からすれば満足できると思いますが。
書込番号:997984
0点



2002/10/14 00:31(1年以上前)
ウッ!貧乏!さん、返信ありがとうございます。
やはり4色機では、6色機より粒状感が出るのですね。
解像度とインク滴がF900より良くなっているので、少し期待していたのですが…
本当は6色機と4色機を両方持てるのが理想ですが、設置スペース的にも無理ですし、
もう少し様子をみたいと思います。
書込番号:999473
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 850i


850iと競合するE社の新製品はどれになるのでしょう?
930cより870cになるのでしょうか?
写真印刷にも使いたいのですが、950iはインターフェースに
パラレルがないため断念しました。
なので850iを基準に比較をしていきたいのですが
他の製品が6色なので解像度だけでは私は判断できません...
どなたか教えてください。
0点


2002/10/10 05:36(1年以上前)
何を比較するのかで競合が違ってきますよ。
私は昨日850iを購入しました。
知人からPM-890CとPM-950Cを一週間ほど借りて印刷テストをした結果850iにしました。
PM-970Cが出た事で各ショップではPM-950Cと850iが同じくらいの値段になりました。
性能的には950Cのほうがダントツに上だと思いますが、850iにしました。
理由は
1.スピードが速い。
2.CD-Rの印刷時にズレが全く無い。
3.E社に比べてインク目詰まりが少ない。
書込番号:992468
0点


2002/10/10 08:38(1年以上前)
1.スピードが速い。
2.CD-Rの印刷時にズレが全く無い。
3.E社に比べてインク目詰まりが少ない。
EPOCさんの言うように使ってみれば明らかにわかります。
上記の1,2,3は明らかです。
私も950Cを使ってましたが850iに変えました。
一番の買い替えの理由としては950Cはあまりにもインクの目詰まりがひどいことが災いし、コストパフォーマンスがよくない(インク代もキャノンより高いし、目詰まりしたときにはヘッドクリーニングでインクの4分の1以上、使ってしまうときがある)というのが大きな負担になったためです。
しかもインクがどれか一つでもなくなると印刷、クリーニングができません。(テキストだけを印刷するときに困った)
同じ量の印刷を行った際には明らかにインクの消耗量は950Cのほうが高いです。(A4イラスト10枚印刷で多いときには5分の1以上は減っていた)
今回の850iは結構写真を印刷しました(A410枚ほどのイラスト、テキスト)がほとんど減っていません。
ただ、950Cの画質は明らかに850iよりも優れているのは事実です。
微妙な部分の色の再現性には850iでは敵わないです。
7色インクの恩恵ですから、4色インクの850iでは敵わないのは当たり前ですが、850iも4色インクにしては負けず劣らずといったほどの高画質です。
すべての面でオールマイティというのが850iの印象です。
950Cは写真を主に印刷するというのならば良いと思います。
画質なら950C、コストパフォーマンス、スピード、信頼性、そこそこの高画質を求めるならば850iでしょう。
書込番号:992608
0点


2002/10/10 09:22(1年以上前)
850iについて追記しますと、各4色全ての微妙な出具合も調節できます。
950Cよりも黒が薄〜い!と思っていたのですが、黒色だけ濃く出来ますので、
自分好みの色の出具合にすることが出来ますね。
非常に満足しています。
あっ!ちなみに音は動いているのかどうか分からないくらいです。
CD-Rのセットに関しては950Cはカートリッジを入れてから左のダイヤルを
回して固定しなければならないし取り出すときもダイヤルを回さなければならない。対して850iはカートリッジを入れるだけ!出すだけです。
先日100枚ほど950CでCD-Rを印刷したのですが、ダントツに850iが楽ですし、スピードも2倍くらい速く終わりそうですよ。
書込番号:992650
0点



2002/10/11 01:47(1年以上前)
EPOCさん、ISESさんアドバイスありがとうございます。
当然ながら7色には勝てないですよね。
そこで思ったのですが
850i 4色 4800X1200
740C 6色 2880X720
ではどちらがキレイに印刷できるのでしょうか?
印刷するのが風景画や人物画で条件も変わってくる気がしますが...
書込番号:993942
0点


2002/10/13 03:07(1年以上前)
>850i 4色 4800X1200
>740C 6色 2880X720
>ではどちらがキレイに印刷できるのでしょうか?
電気屋に行って自分の目で確認しましょう。私の場合は、850iは粒状感があるため、740Cの方がキレイに見えました。
書込番号:997757
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





