PIXUS 850i のクチコミ掲示板

CD-R印刷

８５０ｉでＣＤ−Ｒに印刷していますが、全体的に茶色がかった色になってしまいます。みなさんのＣＤ−Ｒもこんな感じですか？
用紙に印刷したときのような色合いでＣＤＲに印刷できないのでしょうか？
ちなみにソフトはプリンタ付属のものを使用し、ＣＤ−Ｒは太陽誘電の「CDR-80SWPY」です。印刷時の設定はデフォルトのままで、写真等を印刷すると特に茶色がかってしまいます。ＣＤ−Ｒの下地が白でもシルバーでも同じような症状になってしまします。

書込番号：1135094

CD-R印刷

ＣＤ−Ｒ印刷の際、背景に直接曲名などを書きたいのですが・・・
こういうことは可能なのでしょうか？

書込番号：1133712

[夜間飛行]

仰る意味がわかりません。
ただ、CD-Rに印刷するデータに曲名を入れて一緒に印刷したい、等位鵜事でしたら、それは、お使いのソフトの問題です。
でも、どんなソフトでも大概文字編集できるはずですが。
(plane)

書込番号：1134224

[夜間飛行]

訂正
＞等位鵜事でしたら→と云うことでしたら

書込番号：1134226

ＣＤＲの記録面への書き込みなら

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=012060&MakerCD=86&Product=CRW%2DF1

http://www.yamaha.co.jp/product/computer/products/crwf1/crwf1.html

のＤＩＳＣＴ＠２がありますよ。

書込番号：1134228

ソフトの問題ですか。ありがとうございます！
８５０ｉに初めからついてくるソフトじゃ無理なのでしょうか？
専用ソフトを買い足さないと無理なのでしょうか・・・？？

書込番号：1134775

[SINGO_NOZOMI]

＞８５０ｉに初めからついてくるソフトじゃ無理なのでしょうか？
そんなことはありません。「らくらくダイレクトＣＤプリント」で十分です。

書込番号：1134887

価格

昨日、850iを新宿さくらやで購入しました。
\26,800 でこの近辺みんな同じ値段だったので特に値段交渉することもなくすんなり買ってしまいました。
でもここの掲示板をみたら、みなさん結構上手に購入してて、USBケーブルを無料で付けてもらったり、、用紙を付けてもらったり。。
交渉不足だったかなぁーとちょっと後悔。

書込番号：1133905

迷っています

８５０にしようか９３０しょうか迷っています。
９３０はそんなに音がうるさいのでしょうか？店頭で聞いても周りがうるさいのでよく解かりません。ある程度なら気にはならないのですが・・・。
それにインクコストですが、日にＢ５を１０枚写真印刷をして１月でどのくらいの差が生じるのでしょうか？
８５０は黒が良くないとの評判ですが、設定で９３０に近い印刷が出来るようですが簡単にで来るのでしょうか？
総合的には８５０の方が良いみたいなのですが、どなたか良きアドバイスなどをお願いします。

書込番号：1128858

[MIF]

＞８５０は黒が良くないとの評判ですが、

そうなの？
850i使用してますけど、モノクロ印刷で不満に思ったことはないです。
エプソンと違って普通紙に印刷しても毛細管現象で滲むことないし。
・・・ってカラー印刷時の黒のハナシなのかな？
まぁどっちでも黒に不満はないですけど。

書込番号：1128947

ワタシも930と悩みましたが、850に決めたクチです。確かに（最高画質同士で）比べてみたら930のほうが上だと思いましたが、その分6色インクはコストもかかるわけで・・・特にエプソンのインクって減り速いし、それがいくらの差かは2台も持ってないので分かりませんが、まあ当然といえば当然ですよね。
「黒」は確かに930と比べると弱いですね。それが＝悪い？これはもう人それぞれとしか・・・

書込番号：1129230

写真を趣味としている方は850iは止めておいた方が無難です。
950iと850iを併用すると非常に満足できると思います。
今回のモデルはコンパクトなので２台設置してもあまり邪魔にはなりませんよ。
私は最初に850iを買って、Webや一般の印刷に使っていましたが、やはり写真の品質には満足できなかったので950iを追加で購入しました。
逆にＬＢＰの文書出力を見慣れていると950iの文字出力品質には満足できないので950iは写真出力専用に、850iはその他の印刷に、と割り切って使っています。
２台買うと懐が非常に苦しいのですが、数年前の価格を考えればそれでも安い買い物のような気もします。

書込番号：1129931

つい先日、PM-920Cから850iに乗り換えました。
ご参考になれば。。。
・カラー写真は、圧倒的に920Cの勝ち。
　850iは、特に暗い部分の描写がうまくできません。
　（安い旅館で見る、昔のカラーＴＶみたい(^^;）
　設定で直るのでしょうか？920Cはデフォルトでした。
・印刷コストは850iが半値？くらいでしょうか。
・静音性は？？？です。すごくうるさいです。
　印字音でなく、トレイの動作音！！
　夜中は使えません。こんなに音の大きいプリンターは
　１０年ぶりくらい。
・予算が許せば、かめらまにあさんが正解！
　でもそれなら、950i＋550iかなあ。
・縁無し印刷は、920Cよりもかなり満足です。
　エプソン系はかなり端っこが切れる上に、縁無し／縁有りで
　縦横比率がちがって見えます。　言語道断！
　「写真」印刷を語るなかれです。

書込番号：1130486

縁無し印刷のはみ出し量の調整は、エプソンもドライバレベルで指定できるようになりました。従来機種では新しいフォトク一カーで対応しています。

書込番号：1130556

横から申し訳ございません。。。

かなたんさん、850iってサイレントモードついていませんでした？
ONにしてもうるさいのでしょうか？？？

書込番号：1130584

うるさいわきゃない！！！サイレントモードもあるって！！！
920cに比べてうるさいなんてそりゃ壊れてるんでないかい？

私なら自分で見てみる聞いてみる。紙が去年版だとよけいに黒は駄目だよ。
今年版は改良されてるのでちっとは良くなってる（プロフォト）。
今年版のプロフォトに打ち出してもらうのが良いと思う。
サンプルは自分で選んでデフォルトで出してもらえたらなおさら良いですね。
色について云々ありますが、これは個人差のある物だから絶対、自分で見て
決めましょう。エプソンキャノンの独特の色合いが嫌いなこともあるし。

書込番号：1130895

連すいません。
キャノン＞キヤノンでしたね。
デフォルトで出してもらって、気に入らない所を言ってみて、どう対処するか
見てみるのも勉強ですし。
メーカー応援員が派遣のバイトじゃ勉強になんない？

書込番号：1130913

かなたんさんに大賛成です。
私の場合、元々F600を使っていたのですが、850iのカラー3色で写真をプリントしても高画質だと言う心意気に惹かれて思わず購入してしまいました。
よくぞここまで頑張ったと誉めてあげたい品質ではありますが、たとえ古くても写真出力という事に関しては残念ながらF600の品質には敵わないのが実状です。
550iと950iの組合せなら全ての点で満足できると思いますので原状ではそれがベストだと思います。
ただ、別のスレッドでも書いたのですが、850iの黒色インクを写真出力の時だけ染料インクに交換して、ドライバの設定で切り替えられるようにしてくれれば850i一台で満足できると思うのですが、誰も賛同してくれないようですし、キヤノンの関係者の方も読んでくれそうに無いのが残念です。

書込番号：1131489

インクでは８５０
画像では９３０
ｃｍでは西村嫌いなので８５０
２対１で８５０決定。
おじゃまでした。

書込番号：1131590

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
写真はひどくない限りこだわりは無いのですが・・・。
やっぱり８５０ｉかなぁ、正月前までには買い換えたいですね。
年賀状もある事だし、後は店頭に行くべし！

書込番号：1131654

>居月様、信じるなかれ静かでしょ様
　サイレントモードにしてやってみました。。。静かです。(^^;
　でも、もとのデフォルトがうるさすぎですよ〜。
　印刷音じゃなくて、トレイの動作音がです。壊れているかと思いました。
　これからはサイレントモードが私のデフォルトになりそうです。

　エプソンとの比較は、自宅でやりました。920Cも所有して
　いましたから。同じソースの写真データを同じアプリでそれぞれの
　会社の高級用紙（フォトペーパ）で印刷して比較した感想です。
　あくまでデフォルト設定での比較です。
　設定で追い込めばよくなるのでしょうが・・・

>補足でげす様
　え〜！　エプソンも設定できるのですかああああ？
　850iを買う前の日にエプソンのインフォメーションに電話で聞いて
　出来ないこと確認したんですよ！
　まあ、そのような教育も行き届いていないメーカーの製品は
　しばらくは離れほうが精神衛生上よいかもです。

すみません。スレの主旨とはかけ離れてしまいましたが、
850i買って良かったとは思います。
トップシェアにあぐらをかくメーカ製品よりも、チャレンジャーメーカー
製品の方がイキイキした作りですよ。
あ、あと、デザインがよくてコンパクト！これも大きいですね。

書込番号：1133528

dpiに関して

4800×1200dpiの印刷が可能と言うことは
コニカのオンラインラボが画像解像度300dpiとなっているので
参照）https://www.konica.net/personal/photoserv/dig_digicame.html
オンラインラボにプリント注文するより
きめこまやかな印刷が可能と言うことになるのでしょうか？

書込番号：1129944

[ＮなＡおＯ]

１２００といっても４色
３００といっても数万色の相手なので、全く風合いは違います

書込番号：1130067

染料系のインクだと”空気に触れる”ｏｒ”光に当たる”と色あせが早いよ。

書込番号：1130180

インクジェット方式だと階調表現をドット密度で行うのでどの程度の分解能に
相当するか間違っているかもしれないけど計算してみました。
写真画質で黒が使用されないので3色だとすると3ビット相当、
富士のピクトログラフィー4000の例で言うとC,Y,M各8bitで24bit。
インクジェットの3bitをディザリングで24bit相当の色表現をしようと
すると解像度は8分の1になりますね。
2次元なので水平、垂直方向でそれぞれ2.83分の一の解像度になります。
4800×1200dpiのインクジェットは1697×424dpi相当ということになり
ました。（本当かな？？）

書込番号：1132069

なんていうか．．．

あの〜
それ違います。
きっとGooleでキーワード検索するとなにかしら当たると思いますよ。
そもそもbit数が1/8なら解像度も1/8っていうわけではありません。
bitの定義を確認して下さい。

書込番号：1132779

皆さん返信ありがとうございます。
耐性とかはやっぱりDPEの方が上なんですね。

今まで写真をプリントアウトする場合は
DPEに出すのが一番と思っていました。

過去ログの中に
「DPEに出した写真」と「950iやPM970Cでプリントアウトした写真」
を比べると、プリンターで出した方がいいとか
プリンターでプリントアウトしてもDPEと同等といった
書き込みを見たので、、、、
そうなのかなぁ？思ってました。

ヨドバシのページからフジフォトサービス頼めば
基本料無料の1枚35円でできてポイントもつくので
綺麗な画像が欲しい時はそっちに出してました。
ただ、、そちらにはdpiうんぬんの記載はありませんでした。
コストも高くて、画質も落ちるのでは、
機械的に大量印刷する時はDPEの方がいいのかなと思いました。

書込番号：1133197

困っています

８５０ｉを購入して、さっそくセットアップをしようとしたのですが、ドライバのインストールの際に、
***
USB Device
デバイスをインストール中にエラーが発生しました
関数ドライバがこのデバイスインスタンスに指定されなかったため、インストールが失敗しました。
***
となってしまいます．．．
どなたか、対処方法をご存知でしたら教えてください。

書込番号：1120371

スミマセン、環境を書いていませんでした．．．
ＯＳは、Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００
ＰＣは、ＴｈｉｎｋＰａｄ　Ｘ２２
です。

書込番号：1120398

[やなぴー♪]

たまたま同じ環境でしたので…。参考にはならないかと思いますが…。

PC：ThinkPadX22-75J
OS：Windows2000

で、以下の手順で正常に行えました。

１．CDからセットアップソフトを起動。この時点でプリンタの電源はOFF。プリンタとの接続はUSBで接続済み。（電源OFF状態で接続しているので新しい機器の検出等は働きません）
２．「１．接続を確認してください。２．プリンタの電源を…。３．しばらくお待ちください」みたいな（文面はちょっと適当）ダイアログが出るのでその時点でプリンタの電源ON
３．あとは勝手に進んでいって、無事終了でした。

電源をONにするタイミングが悪かったのでしょうか？
説明書の手順通りに行っていますか？

書込番号：1120525

私も同様の症状がでました。

起動時にドライバだけ先に読ませるとダメみたいです。

マイコンピュータ→コントロールパネル→プリンタ
で登録されている、850iを削除、
んで、再起動後、ドライバ探そうとするのでキャンセルして
そのままCDからインストール。

ちなみに私は電源は入れっぱなしでした…。

書込番号：1127342

結局、ＯＳから入れ直したら、うまくいきました。原因はわかりませんが、わたしのＰＣ側の問題だったようです。
やなぴー♪さん、長崎ちゃんぽんさん、ありがとうございました。

書込番号：1132431