PIXUS 950i のクチコミ掲示板

写真画質について

８５０ｉの方に書き込みをさせてもらったのですが、レスがつかない
のでこちらの方でもう一度質問させて頂きます。
現在、Ｅ社のＰＭ−７９０ＰＴからの買い換えを検討しています。
写真画質は７９０ＰＴと８５０ｉと比べるとどの程度の差があるの
でしょうか？
あと、Ａ４やＬ版の印刷速度はどうでしょうか？

あまりかわらないようなら、９５０ｉも検討したいと思って
いるのですが。
アドバイスよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：1032701

850iではないですが、昨日950iを購入しました。いままでPM-770Cを使用していました。したがって質問のPM-790PTと850iの比較にはなりませんが、参考になればと思い以下感想を述べます。地域の写真サークルに入り、一眼デジカメで撮影した写真を７７０Ｃで印刷して教室に出して批評してもらっていました。画質をどこまでこだわるかはその人のポリシーによってちがいましょうが、この950i、私は結構上手くできたプリンターだと思います。７７０Ｃに比べ、こんなに早く出てきて上手く印刷できているのかと思うほど早いですし、画質もリバーサルで撮って、専門のラボへ出して...と比べれば別ですが、鑑賞に堪える程度であると思います。サークル展にもこれで出品するつもりです。

書込番号：1033481

ご返事ありがとうございます。
やはり、９５０ｉは早くて綺麗なんですね。
画質はサンプル等を見ても、私程度であれば、おそらく
８５０ｉでも十分かなと思うのですが、性格的にせっかちな点が
災いし、少しでも早いほうがいいかなと悩んでおります。
モノクロ印刷の何秒か程度は大した差ではないですが、写真印刷となれば結構差がありますし。。。
ただ、当方のＰＣにはＵＳＢ２．０対応ではないし、ただのＵＳＢだと
かなりタコ足状態になっているもので、接続はパラレルにしたいなと
思っている次第で延々と８５０ｉと９５０ｉで揺れています。。。
７９０ＰＴより８５０ｉが早くて綺麗ならばなんとか自分自身を納得
させれるかなと思い質問をさせて頂いた次第です。

書込番号：1034845

Windowsのバージョンが2000やXPだとプリンタを
パラレル接続するとかなり処理が重くなりますよ。

あと写真が多いのなら少し高くなりますが950iの方がいいと思います。
ただランニングコストは色数が少ないほど安いので
850iの方が安くなります。

書込番号：1035303

＞Windowsのバージョンが2000やXPだとプリンタを
＞パラレル接続するとかなり処理が重くなりますよ。
それは知らなかった。当方ＸＰなもので、それは考えてしまいますね。
写真印刷は今のところ、全体の約２〜３割程度です。
プリンターを購入すれば多少増えると思いますが。

ＵＳＢをタコ足状態にするのと、パラレルではどちらが無難だと
思いますか？
当方のＰＣはＷｉｎＸＰでＣＰＵはＰｅｎｔｉｕｍ４　１．９Ｇ
メモリは１Ｇです。
少々私にはもったいない性能だとは思うのですが、なにぶん買い換え
の際は、ＰＣなど家電製品はすぐ新しくなるもので現時点でいいものを
買っておけば、当分は買い換えなくても問題ないだろうと思う方なんで。
今年の２月にＰＣを買う際に、本当はプリンターを購入する予定だった
のですが、Ｃ社がＣＤ−Ｒ印刷ができるようになるだろうと、ずっと
待っていました。

書込番号：1035831

XPなどでのパラレル接続に関しては
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#1010
が詳しいかな？
よほどの理由がない限りUSBの方がいいと思います。

あと写真の割合よりも普通紙を使う用途がどれくらいの割合に
なるかどうかで機種を決められてはどうでしょう？
どっちもいいプリンタと思います。

書込番号：1035856

[LARK2]

普通紙に印刷したとき、明らかに９５０ｉがきれかったです。
８５０ｉはべたの部分に粒子が見えました。

書込番号：1036148

先日、９５０ｉを購入して使用していますがＵＳＢ端子はディスプレーに４系統あったのでハブの状態で接続しています。　ＵＳＢ端子は同時に多くの機器を接続できるのでプリンタの接続ならハブをかましても動作的にも問題ないですしＵＳＢ接続をお勧めします。

書込番号：1036637

ぷりんぷり　さん
ありがとうございます。
私のプリンターは4年前に買ったBJF850ですので、プリント時間がA-4×一枚で5分ほどかかります。端子はUSBとパラセル接続の両方ありますが、買ったときにパラレルコードが付いていましたのでパラレル接続で使っておりました。WIN98とMEでは問題なく使えましたが、XPにバージョンアップすると、プリント中はCPUの占有率がほぼ100％となってしまい、他のJOBが全く出来ませんでした。キャノンに問い合わせても「CPUの負荷が少なくなるように設定するか、不要なソフトをアンインストールして下さい。」と馬鹿にした回答をもらいました。早速USB接続で使います。
また、BJF850と最近のプリンタを比較した場合に画質はどの程度差があるのでしょうか。

書込番号：1037093

みなさん、アドバイスありがとうございます。
大変、参考になりました。
ただ、今日のお昼に書き込みをした後、電気屋に別件で行く用があり、
自分の書き込み以降のアドバイスを見る前に、勢いで８５０ｉを購入
してしまいました。ここを見た後なら、きっと９５０ｉを買っていた
事でしょう。１０ヶ月近く待ったのだから、あと１日待ってればとちょ
っと後悔しています。(T_T)
接続は現在、意地になってパラレル接続にして、子供の写真を印刷して
おります。確かに、ＣＰＵ使用率が１００％になっており、書き込みの
変換の際も動作が鈍くなっているのが明らかに分かりますがもう少しだ
け様子を見てＵＳＢを検討してみます。
写真画質はサンプルで見たのと比べると粒状感がありますが、調整等を
全くしてないので、単に私の力不足かもしれません。
９５０ｉならばと考えてしまいますが、買った以上前向きにプリンター
ライフを楽しみたいと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。
また、使ってて分からない点があったら、ご教授の程お願いします。

書込番号：1037134

早速パラレルからUSB接続に変更しましたところ、印刷ボタンをクリックした瞬時以外のCPUの稼働率は50％以下まで下がりました。
現在使っているCPUはペン4-1.7G、メモリは512MBですが、以前WIN98でセレロン500M、256MBでの占有率は80％でした。
これで安心してプリント中に作業が出来ます。9月下旬に旅行し、A-5、A-4サイズで250枚プリントするのに延べ20時間以上かかりました。この間、他のソフトが使えず困っておりましたが、おかげさまで解決できました。ありがとうございました。

書込番号：1037226

>yoshio�Uさん
F850でも最新ドライバやEasy-PhotoPrintのダウンロードによって
最新プリンタに近い環境は整うと思います。
画質の説明は難しいですがスピードはかなり速くなっています。

>Pooh28さん
購入おめでとうございます！
850iの最高画質モードは下手な６色機以上の画質が出せるはず。
ランニングコストも比べて安いですし。
あとキヤノンのプリンタはフォトパーフェクトオフ、VIVIDオフが
基本かも（笑

書込番号：1037780

ぷりんぷり　さん
F850のA-4サイズのプリント時間ですが、WIN98とMEでは9分で、XPでは5分です。ドライバの差と思います。画質については、個人の思いがありますので判断が難しくなるのでしょうか？　今までキャノンを3台使ってきましたので、使い勝手と満足度を判断基準に検討すると、来年には950iか次世代機に買い替えを検討したいと思っています。最近はPCや周辺機器の性能が良くなりましたので、一般的用途に使用するならかなり長く使えるようになったと思います。（上を見ればキリがありませんし。）わからないことがあればこれからもご教授お願いします。

書込番号：1039167

詰め替えインクについて

購入して２週間が経ちますが、性能には満足しています。肌色の件ですが、私は市販ソフトで必ず修正するので全く気になりません。
さて、まだインクはたっぷりあるのですが年賀状に備えて早めに詰め替えインクを準備したいと思っています。せっかくインクコストが安いキャノンですから思い切って純正ではない格安詰め替えインクを検討しています。どこの詰め替えインクを購入するのがよいですか？情報をお持ちの方、教えてください。

書込番号：1032543

一度、この口コミ掲示板で検索してみてはいかがでしょうか。“詰め替えインク”の文字列で検索すれば、かなりのが情報が得られますよ。
因みに、950iも早速下記URLにありました。
http://www.ecotte-shop.com/index3.html
ただ、個人的には詰め替えインクは使用していません。
プリンタを頻繁に使用しないからコストがあまり気にならないということかもしれませんが、やはりリスクを考えると・・・
それに今回、950iが新ヘッドであることと、トラブルが発生した時にインクメーカもプリンタメーカも頼れない現状が予想されます。
PIXUSのカタログの後ろにも、純正品以外の使用での注意事項云々が書いてあったし・・・
個人的な意見ですが、年賀状という大勝負(?)では避けておいた方が良いと思います。

書込番号：1033428

＞思い切って純正ではない格安詰め替えインクを検討しています。
この考え方が良く理解できません。
わざわざ、超精密品を自分の手で壊したいのですがと聞こえてしまってます。
そんなにしてまで、格安を買うより、真っ当に純正品を買われたほうが賢明かと思います。復旧できる技術があれば別ですが、プリンターの大事な部分には私として絶対に触れることは恐ろしすぎます。

書込番号：1034421

[Tyron]

私も危険性と故障時の手間を考えて詰め替えインクには走ってはいません。が！これがメーカーにインクで大儲けを許すよりどころなんですよね・・・どっか再生トナーみたいにノウハウを積んだ業者がインクを詰め替えた状態で限定保証付き程度で再生カートリッジを売り出さないかなぁ・・・　純正インクはあまりにもプリンターメーカーにはおいしすぎる価格設定に感じています。　そもそも詰め替え可能な設計にしてくれれば全て解決するのに。自慢げに、環境問題に取り組んでますと宣伝しておいて本当にここだけは許せませんね！

書込番号：1034573

プリンターメーカーは　インクで儲けたお金を開発費用に充当しております。
もしインクが安ければ　開発費用がプリンター本体の価格に
ドカッと反映される事になり　１台当たり数十万円になります。
考え方は　たくさんプリンターを使う人（インクを買う人）から
お金を徴収するようになっているのです。

書込番号：1034629

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
私としては、安全で安価な詰め替えインクがもしあるならば、それに越したことはないという気持ちでした。詰め替えインク＝危険な行為　という意識は全く無かったのです。認識が甘かったのですね。やはり、純正で行くことにしました。少し費用がかかっても、純正が一番ということが分かっただけで満足です。

書込番号：1034692

ご存知かもしれませんが、950iは６系のインクを使うので、
インクを全色一気に買われるのでしたら、"BJ850バージョンアップキット"がお安いですよ♪
このキットの中には950iで使えるインクが６色分と、Ｌ版用紙５枚が入っていて、
お値段が大体４千円前後です。

書込番号：1035115

そうそう。６色一気に買うのであれば「BJ850バージョンアップキット」がお買い得です。４千円でした。ヨ○バシカメラの店員さんから教えてもらいました。ただ、バージョンアップキットもいつまでの販売になるか分からないとのことでした。
でも、これを買うことによって必要のない、バージョンアップディスクが増えていきます。

書込番号：1035166

CD-Rの印刷について

質問なのですが
CD-R印刷は付属のソフトでセンターピクチャーまで印刷できるでしょうか？
教えて下さいm(_ _)m

書込番号：1031501

[MIF]

ごめん、純粋に「センターピクチャー」ってなんのことかわからないんだけど。

書込番号：1031622

できますよ。もちろんセンターまで印刷できるCD-Rを使えば。

書込番号：1031665

教えてください

PIXUS950iの購入を考えているのですが、ひとつ教えてください。
年賀状などのはがきの裏面に写真印刷を写真屋頼んだ場合、そのはがきが厚
くなります。
この厚くなったはがきに住所（もちろん表にです）を印刷を使用とする場合、
何の障害もなく印刷できるでしょうか。つまったり印刷できないというような
ことがあるのでしょうか。
御教授お願いします。

書込番号：1031005

[tabibito4962]

問題なくできます。

書込番号：1031389

950iを買って、写真入りの葉書を印刷に出すことが理解できない。住所を印刷するだけなら別の機種の方がいいのでは。

書込番号：1031743

９５０を使っているわけではないので何とも言えませんが・・・

私の体験ですが、写真はがきで住所を印刷しようとしたところ
写真のおかげで滑ってしまって給紙しませんでした。

数年前のプリンターなので何とも言えませんが、参考までに。

書込番号：1031771

決められない・・・

初めて書き込みさせていただきます。冬のボーナスで950iかＥ社の970Cを購入しようと考えています。
この掲示板においても950iの肌色がくすむという書き込みが多く見られますが
先日、某雑誌のプリンタ比較記事の中に同じサンプルを使っての印刷テスト画像が
乗ってました。風景に関しては私には両者の違いは分かりませんでしたが人物は
明らかに違ってました。私には【くすむ】というよりは【白っぽく】見えましたが
皆さんが指摘されているくすみとは、このことなのでしょうか？人物サンプルに関しては
Ｅ社の970Cのほうが綺麗に見えました。当方、子供の写真を中心に印刷するため、
どちらを購入するか迷っています。ちなみに現在使用している機種はE社の770Cです。
770Cと比較するのは時代遅れかもしれませんが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：1030637

まあ、個人の趣向の問題でしょうね。ただ、やはり写真印刷はエプソン
のほうが一般受けするような補正がされています。
ちなみに、ボーナスはいつでるか教えてください。

書込番号：1031081

>人物サンプルに関してはＥ社の970Cのほうが綺麗に見えました。
私もそう思います。人物の印刷が中心とのことですので、肌の美しく印刷できるエプソンがお薦めです。

･･･と、同じレスをどこかに書いた気がしますが

書込番号：1031336

肌の色に関してはドライバの設定に頼っているとだめですね。
エプソンのオートフォトファイン！５でも奇妙な色合いになります。
キヤノンもそうですが自分の好みの色合いを出すには手動で設定するのが
一番です。
色合いに関してエプソンがいい、キヤノンがいいっていうのは
ドライバ任せにしてるからです。

書込番号：1031427

[OZ]

肌に関しては970Cの「ダークイエロー」が効果を発していますよね。
肌色の微妙なグラディーションが効果抜群です。

書込番号：1031716

９７０Ｃを使用してますが、デジカメプリントは基本的に手動調整で思いどうりの色が出るまで調整しましたよ。

書込番号：1032238

いろいろなアドバイスありがとうございます。
購入に際して非常に参考になりました。
皆様の意見を拝見し、疑問に思ったことを少し質問させていただきます。

まじかよ　さん
ボーナスは１２月中旬です。

ぷりんぷり　さん　koji1200　さん
950iでも設定しだいでは、違和感のない肌の色が出せる！
って認識でよいのでしょうか？

ＯＺ　さん
＞肌に関しては970Cの「ダークイエロー」が効果を発していますよね
そうなんですか？ということはダークイエローがない機種（例えば私が現在使用している
７７０Ｃ）と950iの肌色の質感は同等と思ってもいいのでしょうか？

よければ、アドバイスお願いします。
自分も週末に足を運んで店員さんに聞いてみようと思います。

書込番号：1032279

terutaroさんは７７０Ｃをお使いのようですが、色合いはどうでしょうか？
私も同じ機種を使用していましが、赤かぶりがひどかったので、シアンを足してやると解決しました。
色合いに関しては、設定で調整しないとどんな機種でも思うような色は出ないと思いますよ。

書込番号：1032471

ｔｅｒｕｔａｒｏさん、画質に関しては好みがあるので説明し辛いです。
ただエプソンでもキヤノンでも元のデーターに近い色は出せます。
設定次第です。
後、エプソンを使っている人でもダークイエロー採用以後の色合いには
賛否両論ありますのでやはり使ってみないことには難しいと思います。

書込番号：1032571

ありがとうございます。画質に関しては私自身が神経質に考えすぎて
いるのかもしれませんね。

koji1200さんへ
770Cの設定の件ですが、今さっきテストをしたので報告します。
私自身、770C購入後ずっと推奨設定で印刷していました。デジカメはfujiの
FP1700Zです。初めてのデジカメ、写真画質プリンタ（購入当時は・・・）と
いうことで画質には満足していました。テストの内容と画質の結果ですが

１、推奨設定・・・・○
２、詳細設定→ｵｰﾄﾌｧｲﾝ3・・・○（但し人肌は少し黄色っぽくなりました）
３、詳細設定→ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ・・・△（めりはりがありすぎる）
４、ﾄﾞﾗｲﾊﾞ補正→自然な色合い・・・○（推奨設定とほぼ同じでした）
５、ﾄﾞﾗｲﾊﾞ補正→あざやかな色・・・×（赤みが強く、変色した写真みたい）

以上です。テストをしている間に思いました。
私が悩んでいる心配ごと（950iの肌色）はきっとそんなに問題ではない！
このようにして、設定を変更することで解決できるのではないか？
と、思いました。

書込番号：1032721

キャノンはdefaultは色が薄い、しかしZoom Browzerで簡単に調整でき、色はエプソンと同等の濃い色合いになる。しかもスピードはL版で30秒と快速です。エプソンによくみられる青色に無数の横線も全くありません。

書込番号：1032724

以前７７０Ｃ使用　私も子供の写真がメインです。
カメラは、ＦＰ４７００Ｚ　と　Ｅー１００ＲＳ（これお気に入り）です。
はっきり言って、ドライバーまかせの、しろうとです。
でも以前　７７０Ｃ（オートファイン）で、とても、満足していました。
以前７７０Ｃで、出力した同じ写真を、同じファオトプリント紙で、９５０ｉ（付属のＥａｓｙ　Ｐｈｏｔｏ）で出力して比べました。
９５０ｉに期待が、大きいせいもあるのですが、がっかりです。みなさんのおっしゃるとうり、デフォルトでは、色がでません。全体的に白っぽいんです。
髪の毛の黒さ、赤い帽子の赤さ、どれをとっても薄いんです。がっかりです。

　それでも、縁なし印刷、ＣＤダイレクト、印刷時の静かさ、スピード。気にいっているんで、今後の研究課題です。

　以上、ご参考（しろうとの意見）　
　でも、

書込番号：1032990

あ、ドライバのマニュアル設定だけでなく印刷する用紙によっても
色合いが変わってしまうので注意してくださいね。

書込番号：1033064

エプソン930Cと950iの比較。930Cの高精細と950iのきれい(Zoom Browzerで調整すみ)は同等の画質・色合いです。プリント時間が930C 2分、950i 30秒。930Cのきれいは1分5秒だか、微細な横線がでて好きでない。

書込番号：1033432

教えてください。

過去レスあったらすみませんが、USB2.0で印刷するのと
USB1.1で印刷するのは、体感できるほど速度差がでるのでしょうか？

どなたか教えてください★

書込番号：1030022

設定条件：Easy-PhotPrint、画像サイズ2.5M、A4普通紙、ふち無し印刷、プリンターの設定は同一、用紙が動き出してから排出されるまでの時間を測定

測定結果
USB2.0: 65秒
USB1.1: 111秒

測定に多少の誤差があるとしても、体感出来る差であることは間違いないと思われます。

書込番号：1030095

この掲示板には検索機能がついてますので、それで調べたら近い事例は見つかるとは思うんですけど。

書込番号：1030352

検索は、役に立ちません、全て否定的な意見です
私も、【USB2.0】は、プリンターには、オーバースペックだと、
信じていました。　そしてあちこちの、スレッドに【関係ない】と書き込んで来ました。　私の知る限り　【７Hiさん】の実験が初めてです。
特に写真画像など、データの重い物に効果が有りそうです。

書込番号：1030385

キャノンの早さだとＵＳＢ２．０は必要でしょう。見本機の印刷速度にビックリしました。

書込番号：1030729

950iのUSB2.0はUSB1.1と差が無いような書き込み、結構ありましたね。分かったようなことを書く評論家の方々の意見を尊重し、実験結果の公表はしばらく見送っていました。
ところがいつまで経っても正しい方向に向かないので、敢えて公表に踏み切りました。

印刷速度に差が無ければ、メーカー（CanonやEpson）はわざわざUSB2.0対応にしないでしょう。

書込番号：1032022

大分違うらしいですよ。
エプソンのプリンタなんかは本体にバッファを搭載していてそこにデータを一旦ためて印刷するらしいです。
ということはデータ転送が早ければそれだけ印刷開始までの時間が短くなるわけですから効果はあるはずです。
キャノンの営業さんが言っていました。

書込番号：1033730

今年モデルは解像度が2倍になったため、データ転送量も2倍（?）に増えたことでUSB1.1では間に合わなくなったのでは?
去年モデルに関して言えばUSB1.1あたりで十分でUSB2.0では確かにオーバースペックだったと思うよ。

書込番号：1033775

初心者＃２さん、なんか勘違いされていません？
検索が役に立たないって、それは、過去ログが否定的な意見なだけ、なんでしょ。
過去ログのレスと、ここにかかれるレスが、違った物だという理由はないでしょう。
「人に聞く前に自分で探せ」そういう当たり前のことを言いたい。
無駄なログ増えすぎて、新しい情報が探しにくいとおもうので、こういう事を書いている次第です。
大体、２．０にしたら結構変わったって話は、みたことありますけど？それこそ、頭ごなしなんではないでしょうか。

書込番号：1035244