PIXUS 950i のクチコミ掲示板

予想は？

こんばんは。
今月末までには950ｉを買う予定でいますが今ひとつ予算が合いません。
エプソンの970が発売されてからの方が安くなるのか、発売前の今の方が
安く手に入るのか。。。。。。
去年はどうだったのでしょうか・・・・・
もし分かる方がいたら情報提供お願いいたします
出来れば税込みで35000円を狙っています。

書込番号：997808

私、貧乏人ですが、趣味でモノを買うときに、「待てばやすくなる」とか「ほかで買えばもっと安い」とか、あまり気にしないようにしてます。体に悪いですから。。。それより、いますぐ使いたい！体験したい！欲望をみたすのもイイんじゃないんでしょうか。どっちみち道楽なんですし。

書込番号：1007514

色あせについて

950iの購入を検討しているものですが、canonプリンタで印刷したものは耐ガス性に問題有りと聞いたことがあります。
せっかく印刷したものが、時間とともに褪せていくのは困りますよね。
実際のところはどうなんでしょうか。
インクは同じようなので、以前と較べて改良されているようには思われないんですが・・・。

書込番号：997488

まぁ、この問題についてはＥ社のものにも同じことが言えると思います。
長く保存するなら１日ほど乾かしたあと、硬質ビニールケースとかに入れて空気との接触を限りなく避けるしかないでしょうね。何年かあとに、その時代のレベルのプリンターで再印刷するつもりでいたほうがよろしいんでないでしょうか。

書込番号：998753

インクが変わってないのなら、新プロフォトの紙に期待するしかないですね。
耐ガス性については特にアナウンスはないようなのであまり期待できないけど。耐ガス性は紙のメーカーや種類によっても結構左右されるみたいですよ。

耐ガスの検証は、風通しの良い場所に裸の状態で飾っておくだけなので、ユーザーの方がそのうち結果を報告してくれるんじゃないかな?早いければ数週間で結果が出そうですし。

色褪せを防ぐには11pm さんの仰る方法が一番です。あとは光の当たらない暗所に保管し、高温・多湿を避けるとなお良いです。

書込番号：998971

ありがとうございます。
なるほど、やはり銀塩写真のようにはいかないわけですね。
まあ、写真のデジタル化保存ということにして、何年か後、銀塩写真と保存性が遜色ないインクや用紙が出てくるまで待つことにします。

書込番号：999046

> 何年か後、銀塩写真と保存性が遜色ないイ ンクや用紙が出てくるまで待つことにします。

EPSONではPM-4000PXなどのPXシリーズ（樹脂コートされた顔料）、hpではdj5551等（ゼラチン質の写真用紙）などは、純正専用紙と組み合わせると耐ガス性、耐光性は銀塩に全く遜色ないみたいです。

書込番号：999073

ＰＭ４０００ＸやＨＰの顔料系プリンターでは半光沢紙が限界です。光沢紙に写真ライクな画質を打つことに染料系の意味があるのです。

書込番号：999237

ＰＭ４０００ＰＸやＨＰの顔料系プリンターでは半光沢紙が限界です。光沢紙に写真ライクな画質を打つことに染料系の意味があるのです。

書込番号：999240

全色顔料のPM-4000PXは絹目っぽい仕上がり
ソースや好みを考慮すれば、光沢至上とは言えないと思う
ｈｐのプリンタは、フォト用紙では染料(カラー３色)しか使わんよ

銀塩の保存性ってそんなに良かったっけ？
確かに耐候性はインクジェット用紙より上ですが、１０年単位での保存となれば、気配りは同等だと思いますけど？？？

最善策は写真屋に出力を頼む事かな

書込番号：999625

[Tyron]

家の中にピンナップとして刺しておくと、１ヶ月で銀塩の５年分は色あせしてますから溜息でますよね？
というわけで、我が家ではＬ版などにはＢ７サイズの透明ポケットに差し込んでピンナップしています。サイズもぴったり、これで完璧です。

おまけとして、表面がピカピカですからプロフォトとスーパーフォトどちらで印刷してもピッカピカに見えるようになってお金も節約できます。

ご参考までに私はコレクト（株）というメーカーのコレクト透明ポケットＢ７用　３０枚入り２００円を買いました。
コストを考えたら１枚２０円、送料無料でデジカメプリントできる時代なので、セルフプリントは割高ですけどね！　楽しみには変えられませんよね。

書込番号：1004113

USB2.0について

この950iにはＵＳＢ2.0端子がありますが、私のＰＣ(ノート)にはないので、ＰＣカードに拡張しなければならないのですが、どれも(メルコ・ioデータ)ＡＣアダプターをそのカードに繋げないと、プリンターやその他の拡張機器が使えないって聞きましたけど、ＡＣアダプターを使わないで使用出来るカードは発売されてるんですか？また、発売されてるとして、どこのメーカーでこのプリンターは使用可能ですか？ちなみに私のPCは、SONY PCG-FX55S/BPです。宜しくお願いします。

書込番号：997263

プリンタに限れば印刷にかかる時間が転送速度より遅いので、ＵＳＢ２．０を導入する意味がほとんどないです。ＵＳＢに繋いでください。

書込番号：997337

アイオーデーターとメルコの場合２ポート合計で電流値350mAを
越えなければACアダプター不要です。
プリンターの場合多分そんなに電流使用しないので使えると思います。
ただ、USB I/FはUSB対応機器全ての動作を保証するものではありません。と有るので、確実に使えるかは保証出来ません。
ちなみに、システムトークスなら750mAまでACアダプター不要です。
http://www.system-talks.co.jp/product/usb2/catalog/usb2-CB480.htm
その他の方法としてはハブにアダプター付けて使用すればいいんじゃないですか？
多分ノートの方にアダプターを付けたくないですよね？

書込番号：997456

[ジェド]

ＡＣアダプタが必要なのはバスパワーの周辺機器を使っている場合だけです。例えば、キーボードやマウス、バスパワー式のストレージなど。
単純に接続端子としての使用ならＡＣアダプタは気にしなくていいと思います。
バスパワーのプリンタはないと思うので、、、（＾＾；

書込番号：997826

[ジェド]

補足です。

ただしバスパワーじゃない周辺機器でも数十台繋ぐ場合はＡＣアダプタが必要になるかもしれません（＾＾：＜そんなことしないか？

書込番号：997830

皆さん、ご丁寧にありがとうございました。早速購入しに行きます。

書込番号：998239

アァ、間に合わなかったか！！

USB 2.0 も USB 1.0 も＜機械的スピード＞に関係ないです、
間違っても、40 倍速くなるなんて、絶対ありません。

書込番号：998681

実は買いに行く途中、急に仕事があり結局買えず今帰ってきた所です。VAIO君さん、データをプリンターに送るのが一番速いのはUSB2.0なんですよね。私の場合仕事上、大きいデータを送らないといけないもので・・・。

書込番号：998939

ご指名、ですので、せん越ながら、

わざわざ、PC カードなんか、買う必要ありません、 USB 1.0 で充分です。

　エプソンの［ PM 4000 PX ] で　< USB 2.0 > の　絞り込み検索して見て
下さい、（一覧で）。　私の言うことが、正しいかどうか、分りますから．．．。

書込番号：1002922

どうも最近のスレッドを読むと 【USB 1.1】と 【USB 2.0】には、
明確な [スピード差]が、存在するみたいです、
上記の書き込みを訂正します、　すみません．．．。

書込番号：1030862

プロフォトペーパーについて

950iを使っています。以前はPM-800C。画質、スピード、音全てに世界が違うという感じで満足しています。
ところでカタログには「プロフォトペーパーPR-101の更なる改良と」と記載がありますがPR-101の新、旧の見分け方あるのでしょうか。
それとも名称が同じということはそれほど差がないってことでしょうか。
まだ店頭のものは大半が旧じゃないかと思っていますが。
皆さんは気になりませんか？

書込番号：996624

パッケージのデザインが変わりました。
L判なら　旧：子供→新：女性
仕上がりは旧製品よりコントラストが高くなった感じがします。新しいのを買った方がおすすめですよ。
　
量販店に行ったら全て新しいものに変わっていました。

書込番号：996710

Uracilさんどうもありがとうございます。
さっそく店に行ってみます。

書込番号：996801

ＰＭ−８００Ｃよりも綺麗ですか？
と言う事は　ＢＪＦ９００よりも９５０ｉが
断然綺麗と言う事ですね！
９５０ｉ＞ＰＭ−８００Ｃ＞ＢＪＦ９００と言ったところですかね。

書込番号：996964

エプソンは分かりませんが、F900よりはかなり良くなっていると思います。

書込番号：997340

今日、950iを購入しました。値段的には、\40000で購入しました。日本橋でも、近所の大きな電気屋さんでも値段的にはほぼ同じでした。
で、画質ですが、850をアップグレードしたものと同じ写真を印字したのですが、画質的には、ほぼ同じでした。期待していただけに、かなり残念です。（色合い的には個人的な趣味として850アップグレードの方が好みでした。）印字した画像が雑誌等についている景色の写真（1000*800程度のもの）をA4で印字しただけですが・・・この画像がまずい？使った写真画質の紙（数年前に購入し、ほとんど使用していなかった写真画質の紙）がまずい・・・でも同じ条件で印字したのに。。。でもかなり静かな音にはちょっと感激です。

書込番号：998659

写真画質を本当にきれいに出す為には従来のＰＲではなく新ＰＲの方が断然いいですよ。画像にもよるとは思いますが、少なくとも９５０ｉは現在のＣＡＮＯＮの最高品位を打ち出してると思いますよ。

書込番号：999271

A3サイズの印刷

A3サイズの印刷のできるPIXUSシリーズは出ないのでしょうか？
どなたか、情報ありましたら教えて下さい。
今A3サイズの印刷ができるプリンターはepson PM-4000、3700と
canon BJ-9000位しかないようですが？

書込番号：996194

[reo-310]

CANONのよくやる手は、型番変更、デザインは同じで色の変更で安く出す可能性はありますが、機能的には変わらないでしょう
A3クラスは需要が少ないから、毎回変更は出来ないです

書込番号：996211

買い替えるほどでしょうか。

わたしは、現在去年発売になったBJ　F900を使用しております。
写真を印刷した場合、やはり解像度でまさる950iのほうが圧倒的にすぐれていますでしょうか。
F900で十分だとは思っていたんですが、新製品の950iの情報をみてしまうと、かなり気になってしまいました。
F900から買い替えた方、（あるいは買足した方）のご意見をうかがいたいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：993623

[ＮなＡおＯ]

写真は満足できないならＤＰＥにだす

私は950Cですが970Cに買いかえずに写真やさんいきです

書込番号：993839

EPSONから買い換えましたが、950iでプロフォトペーパーを使用すれば、もうDPEは要らないと感じています。
デジカメの性能にもよるんでしょうけど、私はデジカメ330万画素ですが十分満足できてます。
DPEに出さなくてもいいのは手間が省けて助かります。
あとはエプソンのような目詰まりさえなければ完璧です！

書込番号：994438

９００と９５０iでは色は似ています。ただし粒状感がバリ違う。下手なコンビニに出すよりよっぽど綺麗では。ただし、８５０iは９００と比べると写真印刷に黒インクを使ってないので色はよくないです。粒状感はないですけど。やっぱり９５０iをかいましょ。

書込番号：995411

何枚かプリントしてみたところ、画像にもよるけど950iの粒状感はほぼ皆無と言っていいくらいです。
色などもフジのフロンティアと雰囲気が似ていて、もうデジカメプリントに出さなくても十分いけると思いました。（あくまで私の感想ですが）

書込番号：995514

みなさん、どうもありがとう。
F900を売って、950iを買うことにしました。
netで注文したので着くのが待ちどうしいです。

書込番号：995699