PIXUS 950i のクチコミ掲示板

印刷速度が遅い？

プリンタを購入予定で色々調べているのですが、キャノンのホームページで950iの印字速度が
　モノクロ　7ppm　カラー　　7ppm
と書いてあるのですが、これって相当遅くないですか？
ちなみに850iは モノクロ22ppm カラー14ppm　でした。フラッグシップの方が遅い！？
写真は速いけど、テキスト印刷は遅い、ということでしょうか？？
私の場合は、写真も印刷したいけど文字を印刷する機会も多いのでこの数字の通りならば970Cの方がいいのかなぁと思っています、でもデカイしなぁ・・・
どなたか、ご存知の方教えてください。

書込番号：988632

キャノンの場合、上位機種が画質重視、次の機種はスピード重視という機種構成に以前からなってます。だから950iが850iがに劣っているわけではなく、ニーズによって分けているわけですね。
ちなみにモノクロ7ppm　カラー7ppmというのは画質重視型にしてはかなり早いほうだと思います。エプソンはモノクロの印刷スピードが遅くて、これまでppm値を明言してこなかったのですが、今回もそうみたいですね。カラー印刷が○○秒といった表示しか広告上には見当たらないです。（間違ってたらごめんなさい）
私も去年プリンターを買おうとして販売店でエプソンの売り子さんにモノクロ印刷のスピードを聞いたのですが、返ってきた答えは「あんまり速くないです」でした。「具体的に一分間に何枚くらいですか」という問いにはカタログを見て「書いてないですね。でもやっぱり速くはないです」というもの。たとえ速くはなくても、数値くらいは表記して欲しかった……。
私もテキスト印刷をかなり使うので、今回のエプソンのモノクロのスピードがどのくらいなのか、ちょっと気になっています。
でも、広告に書いてないってことは、やっぱり速くないんじゃないでしょうか。テキスト重視で写真画質も必要ならば、キャノンの850iかＨＰ(ヒューレット・パッカード)を選ぶべきなんでしょうね。値段も安いし。(^^)

書込番号：989064

バイオームさん

＞たとえ速くはなくても、数値くらいは表記して欲しかった……。

ppｍってpaper / min （一分間に何枚印刷できるか）ですよね？インクジェトプリンタはレーザーブリンタと違って印刷速度が一定じゃないからppmを表記する方にムリがあるんじゃないの？また、キヤノンとhpでも印字速度測定原稿が違いますから単純にppm比較はしないほうが良いと思います。ppmは同一メーカーのプリンタの速度比較ぐらいにしか使えないと思いますよ。

トペスイシーダさん

http://vmag.vwalker.com/series/testlab/testlabs_old/20011115/index20.html

ここに2002モデルの印刷速度の比較が載ってます。BJF900と950iはどちらもカタログスペック7ppmだから、同じくらいの印字速度だと思われます。
F900の印字速度は、
モノクロ　272.7秒（Windows 98のC:\Windows\Printerj.txt印刷時間）
Webページ(カラー)　56.6秒　（同一Webページの印刷速度の比較）

950Cの印字速度は、
モノクロ　347.7秒（7色モード）、214.6秒（6色モード）
Webページ　45.7秒　（6色モード）

印字速度で比較すると、
950C（6色モード）＞F900(950i)>950C(7色モード)
こんな感じになるのかな？

970Cは950Cよりカラーノズル数が約2倍(ブラックは約4倍)だから、さらに速いと思うよ。

書込番号：989468

ppm=print per minute

書込番号：990676

pages per minuteですよ

書込番号：990819

通常印刷速度やコストを明記するにはＪＩＳ標準の環境で行います。ですからＲＧＶ２５０さんの

＞ppｍってpaper / min （一分間に何枚印刷できるか）ですよね？インクジェトプリンタはレーザーブリンタと違って印刷速度が一定じゃないからppmを表記する方にムリがあるんじゃないの？

というのは違ってＪＩＳ指定の環境・印刷内容を使えばモノクロ○ｐｐｍという表記が各メーカー、一定の条件の下出来るのです。
プリンタの品質設定は通常は最低レベルの速さで出してると思います

書込番号：991184

ppmはいろんな解釈ができると思いますが
やっぱりpages per minuteじゃないですか？

参考
http://yougo.ascii24.com/gh/17/001709.html

書込番号：991840

Uracilさん

paper じゃなくて　pages みたいですね。失礼。

書込番号：997387

EXNETさん

別に私はppm表記が間違っているとも、表記してはいけないとも言っていませんが？？
ムリがあるんじゃないのと言う私の考えを、違うと全否定しなくても良いのではないでしょうか？（あなたの説明を読んでも納得できないし、、、）
たとえＪＩＳ指定の環境・印刷内容を使っているとしても、文字の大きさやフォント、印刷内容がまったく同じでないと、ppm表記にはムリがあるのではないでしょうか？だから、現状はいろんなPC雑誌でインクジェットプリンタの印字速度比較をしているのでは？ムリは無いと納得できる説明をください。

書込番号：997585

どうなの？

前のＦ900と比べてそくどってはやくなってるんですか？誰かおしえて！！

書込番号：988305

[JUNKBOY]

早いみたいですよ。
メーカーのホームページに詳しく書かれてます。
http://www.canon-sales.co.jp/bj/

書込番号：988445

ありがとうございます。でも全モデルとの比較がどこにあるのかわらない？...

書込番号：988463

[reo-310]

http://review.ascii24.com/db/review/peri/printer/2001/11/16/631336-000.html

http://www.zdnet.co.jp/products/canonsales/bjf930.html

書込番号：988833

昨日950i買ってきました。F900使ってたのですがノートPCのUSB2.0で接続してますが、今までにない体感でした。音も静かです。

書込番号：990061

みなさん、ありがとうございます。ｙｏｎｏｋｕｎｉさん実際のところ印刷速度も前の900よりも速いですか？

書込番号：990098

今のPCに初めてUSB2.0を接続して使ってますが、処理能力が速いので特にA4フォトプリントした場合かなり速いです。ちなみに以前のF900はUSB1.1だったので、比較対照は出来ないですが。印刷中の音の静かさには驚きです。

書込番号：990994

DVDにも印刷したいよぉ

CD-Rプリント機能がやっとついてEPSONと比較しようと思っています。
でもEPSONではDVDにも印刷できるようなことを書いていますが、キヤノン製品にはかかれていません。
同じようなモノだと思うのですが、キヤノン製品ではDVDへの印刷はできないと考えた方がいいのでしょうか？

書込番号：986343

メディア自体、同じサイズですし、全く問題ありません。
安心して、お好きなほうを購入して下さい。

書込番号：986400

ピクサス950i、850iの機能表の中の「CD-Rダイレクト印刷の推奨メディア」にDVD-Rも入ってますよ。てコトは大丈夫でしょう。

書込番号：986837

考えてみればわかると思いますが、CDとDVDは形状が同じなので、後は材質の問題ということに気づくと思います。

書込番号：986865

速度について！教えてください

現在Ｆ900を使ってるんですが、今今度の９５０ｉが欲しくなってきてるのですが、９５０ｉは前モデルより画質はよくなってるとは、思うのですが印刷速度は最高画質のフチなしなどでは、体感できる程度早くなってるんでしょうか？

書込番号：986224

写真の乾燥時間について

９５０�@で写真を印刷した後のインクの乾き具合って
どうなんでしょうか？

Ｆ９００＆Ｆ９３０では乾燥にかなり時間を要する（一晩？)
とよくこの掲示板や一部雑誌等で報告されてましたが･･･。

新規購入された方、是非この９５０�@での写真印刷後の
乾燥時間についてご報告をお願いします。

書込番号：986018

乾きが遅いのではなく、発色に時間がかかるのでは？
単純に乾きが遅いのではなく、完全に色が出るまで時間がかかるだけでは？
乾き自体は、プロフォトなら、出た瞬間に乾いています。
（上の紙に写ったらりとかはしないって意味なら）

書込番号：986439

乾燥＝定着＝正しい発色　なんだとおもうんですけど。。。まあ、一時間ぐらいで、大体色は落ち着くとは思いますけど、完全に乾くのには、湿度にもよりますが、丸一日ぐらいはかかるとおもいます。
それは、密封して外気に触れずに保存したときに、にじんでくることを避けるための目安といった時間、らしいです。

書込番号：986872

インク

F＆Sシリーズが統合されたようですが、黒インクは、顔料系？染料系？どちらになったのですか？

書込番号：985356

カタログでは950i以外は、850iも含めて顔料系となってます。

書込番号：985410