PIXUS 950i のクチコミ掲示板

宜しくお願いします。

初めて書き込みします。
お願いします。
プリンターを買い換えたいのですがPIXUS 950iとPM-970CのＣＤ−Ｒ印刷で迷っています。
970は光学センサーが付いているみたいですが950iはどうなのでしょうか？現在、私はPM-900Cを使っていますが、結構ずれたりしてなかなかセンターに合いません最新機種はどうですか？
両者に差がなければ950iにきめたいんですが・・・。
教えてください。

書込番号：1462130

[ichigiga]

CDプリントの精度は、キヤノンのほうが高いようです。
ようです...というのは、エプソンのCDダイレクトプリントを試したことがないからなんですけど。
少なくとも850iでは、不満に思ったことはありません。
ちょっと薄いけど。
下のスレッドで、2度印刷の話が出ていたくらいだから、精度は高いんでしょう。

過去ログにいろいろ出ていますので、参考にしてください。

書込番号：1462172

キヤノンの営業さんは「カタログ記載がしてないだけでセンサーはついています。」と熱く語ってました。トレイに金属がついてますが、それで読んでいるのだと私は思っています。（違ってたらごめんなさい）
ただ、どちらも１００回に１回くらいは失敗すると思ってください。
ライティングの付属ソフトはキヤノンの方が賢いです。メーカーが選べたり等々。

書込番号：1462843

CDダイレクトプリントソフトは，エプソンは，円周に沿って文字を配置
（市販のCDなどで良く使われる表現方法）できるぶん高機能，という
ような話も聞きます。

まあ凝ったデザインをするなら，プリンタのおまけのソフトでなく，
製品版のソフトを使えばいいのでしょうが。

書込番号：1463335

わたしも現在PM-900Cを使っていて、プリンタブルのCD-R/DVD-Rの
印刷メインで使っています。
大分慣れた事もあって、最近はあまりズレなくなったのですが、
後ろから給紙セットするのが面倒臭くて、新しいのが欲しいと思い、
いろいろ調べてみました。ここのサイトでも大分お世話になりました。
で、下のサイトのURLを教えてもらい、大変参考になりました。
比較検討の参考にして下さい。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002printer/20021015/01/
ちなみに私は、次世代モデルを待つことにしました。
理由は、下記の2点です。
・現状のものでもとりあえず使えていること。
・紙への印刷において、画質的には全く不満がないこと。
そして、新しい機種への期待もあります。
最近はもう、上位機種では、プリンタブル機能は必須となりつつあるので、
その性能は、これからどんどん良くなると思うんです。
たとえば、特殊なシートやカートリッジを使わなくても印刷できるようになる、とか。
まぁ、あくまで期待ですが、今のプリンタが使える限りは、
そういった製品が出るまでは待とうかなと思っています。

書込番号：1463957

精度事態は、970Cの方が良いんじゃないかな。
光学センターはどっちも付いているので、ずれて大変って事はないです。

ソフト的には、エプソンのソフトは重いですね。
P4ノートがヒィヒィ言います。
キヤノンの方が使い勝手は良いですね。
（別でソフト買えば一番良いんでしょうが）

CD-R印刷では、キヤノンの方が綺麗だと思います。
（っと言っても所詮、光沢紙ではなく、CD-Rですが、）

書込番号：1465906

皆さん色々とご指導ありがとうございます。
悩んだ末、950iを買いました。
またわからない事が有りましたら書き込み致しますのでその時も教えてください。m(__)m

書込番号：1468233

インク跳ね

Ｌ版を縁なし印刷したら、赤のインクが跳ねたように
４箇所ぐらい点々になってしまいました。
次に印刷した時には正常だったのですが。。。
このような症状は良くあることなのでしょうか？

書込番号：1451195

常に発生するなら問題でしょうけど。

フチなし印刷は印刷面をはみ出して印刷します。
例えば印刷用紙のはじっこに微細な反り返りがあれば、そこにインクがあたって散ってしまったり、
あるいはヘッドとの距離が不均一になってムラがでたりします。

これは家庭用インクジェットプリンタでやっている以上、よくあることです。

書込番号：1451619

初心者です

この間９５０ｉを買いました。
光沢紙への印刷をしたところ、色がうすくなってしまいます。
パッとみて鮮やかな感じに印刷したいのですが、どうしたらいいのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：1441113

印刷後，一日くらい待つと，印刷直後よりくっきりしてませんか？

書込番号：1441366

エプソンのＰM写真用紙を使っている人いますか？。

最近になってから９５０iにかえたのですが、たんまり買った写真用紙があまっているのでそれを使おうと思っています。純正の用紙と違ってインクのノリが悪いとかあるんでしょうか？。もしも、同じような方がいたら、教えていただけませんか？。各色インクの補正など必要でしょうか？。

書込番号：1439559

たんまりあったらまずは1,2枚やってみなはれ。それで感想を書きなはれ。やる前からきいてもしょうがおまへん。

書込番号：1439770

あんたみたいのは書き込まんでけっこうや。いつでもどこでも、そうやって書き込んでいい気分でいるヤツっているもんだね。１〜２まいどころか、既に何十枚ってやっとるがな。アホ。こっちは素人だもんで、この程度でいいかなって思っても、おんなじ環境の人がいればどうしてるのかなって知りたくなるんや。やる前から聞いてもしょうがないっていうけどな、あんさん、他人の意見聞いてからやった方が、無駄がないっていうもんや。別に「おたくがこうした方がいったのに、同じにやってみたら駄目だった。」なんてことは言いまへんがな。６色インクを調整するのに、何通りあると思ってんのや？。

書込番号：1439851

私個人の意見ですが、純正を使う方が無難だと思います。ｷﾔﾉﾝのﾌﾟﾛﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰとｴﾌﾟｿﾝのPMでは材質(用紙のｺｰﾃｨﾝｸﾞ)に違いがあるのでやはり純正同士の組み合わせの方が良いと思います。というのも以前PM用紙を使ってみて今いちでしたので。色調整のｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽについては個人の好みなのでなんとも言いようがないよ思います。

書込番号：1439926

[JUNKBOY]

自分はエプソンのプリンターを使い続けてきたため、確かに写真用紙が沢山残ってました。
今回９５０iを購入して使ってみましたが、結構相性がいいみたいですよ。
プロフォトペーパーと確かに違った仕上がりですね。
(^^ゞ

書込番号：1439993

純正は使ってない。PM写真用紙で数百枚印刷した。コニカと富士も良い。色調整しないと濃くならない。調整値は過去に山ほど出た。値は各個人でばらばらなので、自分の好みの値を探すのがよいと思う。

書込番号：1441631

[MAKO-MAKO]

プロフォトペーパーは価格的になかなかデフォルトとしては使えないので、スーパーフォトペーパーを常用しています。950iを使用した場合のPM写真用紙と純正用紙との違い･･･という事ですが、大きな違いはありません。PM写真用紙でも充分なクオリティーで印刷ができます。950iは、いろいろ書き込みがあるように、純正に限らず「コート紙（印画紙タイプ）」との組み合わせではシアンがかなり強めに出る傾向があります。故に、純正のスーパーフォトペーパーとの組み合わせにおいても、かなり色補正をかけて印刷しています。多分多くの人がそのようにして使っていると思います。

このように950iの場合は、どうしても「寒色系」に傾きやすいので、少しでも「暖色系」の発色をする用紙を選定したいところです。この点においてPM写真用紙は純正用紙に比較して暖かさが出る事から、相性はかえって良いくらいなのです。暖かさがでる理由は、発色の違いも当然あるでしょうが、ベースの紙色に拠る部分もあると思います。PM写真用紙の方が黄色味があり、これが青味をカバーしているのだと思います。具体的な発色の比較では、PM用紙の場合、印刷直後はマゼンタが強めに浮きます。しかし時間と共に定着して、最終的には、キャノンの純正用紙よりマゼンタがほんの少し強めの発色となります。が、その差はかなりわずかです。コントラストにおいては、PM用紙の方がわずかに軟調な感じがします。故にポートレート等には向いていると思います。私が違いを感じるのは、むしろ発色より「質感」のような部分です。光沢はスーパーフォトペーパーの方が上です。故にプロフォト用紙と比べると、かなりの差があると思います。表面の凹凸は、PM用紙の場合は大きくなだらか、純正の場合は細かい･･･という差があります。印刷したものを比較して、どちらが印画紙に近い印象かというと、私は光沢等の関係から、わずかにスーパーフォトの方が近い感じがします。プロフォトの場合は歴然とした差になります。この理由から現在は純正用紙を常用していますが、少し前まではPM用紙を常用で使用していました。理由は250枚入りパックがあり、価格が大きく違った為です。しかし最近スーパーフォトに50枚入りパックが発売され、価格的に大きな差が無くなった事から、現在は純正を使用しています。
以上のように950iでPM写真用紙を使用した場合、充分なクオリティーで使用することができると思います。安心してご使用下さい。

なお、最後に他社のコート紙についての私の経験を書きます。最も暖色系の発色を呈するのがPM写真用紙。キャノンの純正は中庸の発色です。逆に最も寒色系の発色をするのがフジの「画彩」とコニカの「QP」です。950iの特性から、この２種類の用紙についてはお奨めしません。「QP」は価格も手頃で常用に使いたい所ですが、光沢も数段劣り色調も青みが強調されがちです。価格的には魅力があるのですが･･･。

以上です。ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：1446444

お聞きしたいのですが。

・現在は、デジカメはキャノンのＳ２０を使用しています。画素数は約３３０　万画素なんですが、950ｉでは、高画質印刷をしても、スペックオーバーで　あまり850ｉと比べてかわらなくなってしまうのですか？
　自分のデジカメの写真を印刷するのが主なので、自分のデジカメに合った
　プリンタを使いたいので、教えてもらえないでしょうか？

書込番号：1437017

S20なんてありましたか。私は320万画素のS30を使っています。950iとの相性はなかなかよい。A4でも写真によっては見事にプリントできます。これまでニコン一眼レフ派できたが、目から鱗がおちた。

書込番号：1437082

・じろじろさんサンプルと比べるとかなり落ちますかね〜？

書込番号：1437138

色数が違うでしょ

書込番号：1437231

950iのデォルトは薄いので、私は濃い目に印刷している。よってサンプルよりずっときれいになる。

書込番号：1438332

＞950ｉでは、高画質印刷をしても、スペックオーバーで　あまり850ｉと比べてかわらなくなってしまうのですか？

そんなことはないと思うよ。4色インクモデルより、６色インクモデルの方が粒状感がなくてきれいだよ。

書込番号：1439008

９５０ｉと８５０ｉでは、やはり写真の画質に違いがありますね。
写真の印刷優先なら９５０ｉで決まりだと思いますが・・・
写真印刷はかなり高速で、ストレスも溜まりませんよ（＾＾）
他のスピードも、不満になるほどではないしね。

書込番号：1441462

850iも使ってみました。F850からの乗換えでした。
サンプル見てOKかな〜と・・プリントしたら・・うぅ粒状感が・・
サンプルって綺麗なのは400万画素・600万画素カメラなんですね。
手持ちはカシオQV-2900UXの200万画素で被写体はビーズや花の
マクロ（1CM〜5CM）が殆んどなので・・4色ではチトきつい・・・
そこでPCから850iと950iに両方接続されてる量販店を探し、
自分で撮ったメディアと用紙を持参して（店員にお願いして）
プリントして貰いました。950iは粒状感なし！綺麗でした。

プリントする被写体や用途は人それぞれ違うし、自分の目で見て納得できるとベストですね。

書込番号：1444757

日付の変更

ImageBrowser等のソフトで修正したとき
日付が修正したときの日付になるのを直したいんですけど
なんかいい方法あります？

書込番号：1431611

[ガロン]

私はMacではなく、WinなのでZoomBrowserなんですけど画像を加工してしまうとやはり加工した日付になります。Zoomなら日付や時刻の変更ができますがImageではどうでしょう･･･

書込番号：1431665