PIXUS 950i のクチコミ掲示板

PIXUS950iとPM-970Cの比較

現在PM-770Cを使用していますが、うるさい・CD-R印刷できない為、PIXUS950iとPM-970Cで現在どちらかを購入しようと思いますが、どちらにすべきか迷っています。製品評価をみると圧倒的にPM-970がよさげな評価を得ていますが、そんなに違うものでしょうか。950iに少し気持ちが傾いているため使用感や意見をお聞かせください。

書込番号：1402887

あの製品評価は信用できません(組織票ありの噂)。以下が参考になるかも。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4665

書込番号：1403745

両方の機種を所有し使いこなしているような変わった人でなければその差を説明する事は容易でないでしょう。
基本スペック、機能は“ほぼ”同程度であると言っていいと思います。
肝心の写真画質の差異といっても同じ素材を印刷したものを並べて眺めてはじめてわかる程度でしょうし違いに気づいたとしてもそれは優劣というよりは見る人の「好み」の世界だと思います。
実勢価格も似たようなものですし、部屋に長く置いて使う事を考えた時にコンパクトデザインのキヤノンを選んで良かったと小生は満足しています。（←結構大切な要素です。もちろんこれも好みですが…）
要は機能の有無で決定的な差が無いと思ったら好みで決めればいいと思います。
私の友人はキヤノンを買いに行ったらＥＰＳＯＮの若いキャンペーンギャルと仲良くなってしまい９７０Ｃを買って帰ってきました。満足している様子です。
買ってしまえばそんなものです。

書込番号：1403831

回答ありがとうございます。製品評価は気にしない事にしました。画質はサンプルを見る限り自分の目では分からないくらいでしたのでデザインと静かだとの事でしたので950iにしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：1406241

CANONのプロフォトペーパーだとしっかりした発色がでるまで1日、あとは酢酸が塗られているため臭いです・・950は使っていてかなりいいんですがフチなし写真印刷をけっこうするとすぐインクがなくなるのがたまにきずです。聞いた所ではやはりノズル数が970の5倍もあることからも無駄なインクを使っているみたです

書込番号：1408293

キヤノンのプロフェッショナルフォトペーパーって、
クリアファイルやポケットアルバムに入れて２，３ヶ月保管
してたら、紙のフチが黄色く変色しちゃったんだけど、
このプロフォトペーパーって本当に大丈夫なのか？

インクが退色とか色褪せたとかいう問題じゃなくて、紙自体が
黄ばんで変色したんだけど。（PM写真用紙は平気だった）

保管目的なら950iがどうのでなくて、少なくてもプロフェッショナルフォトペーパー
は黄色く変色するからやめた方がいい気がするが。

書込番号：1408377

家庭で楽しくだったら、インクコストが安い点と、付属のソフトが良い感じなので、950iの方が良いと思います。

PM写真用紙用のICCプロファイルがあったり、色の定着が速いので、コンテスト応募とか、個展みたいな使い方とかそういった用途に向いてるような気がします。

書込番号：1409704

↑ＰＭ写真用紙・・・の前に「PM-970Cは」が抜けました。

書込番号：1409705

赤がぼやける・・・

ＰＭ写真用紙を使ってシアンを−１０くらいで常時使用しています。
通常は良い出来なのですが３割くらいの頻度で時間がたつと赤がぼやけてきます。人の写真なんかだと目の部分が真っ赤になります。このような現象に遭遇された方はいらっしゃいませんか？プリンターが壊れてるんでしょうか？
全部悪いというわけじゃないので乾燥の仕方とかで差が出るのでしょうか？

書込番号：1400780

[あも]

yoshii313456 　さんこんばんわ

ヘッドが詰まっていて、ヘッドクリーニングが必要とか、インクを新しいものと交換するとか有ると思うのですけど、そういうことではないのでしょうか？
また、用紙を他のメーカーの製品にして印刷しても同じような症状でしょうか？

書込番号：1400794

私も同じ機種を使っておりますがそのような問題はないです、と言うものの初めは純正紙以外使っていて色味がおかしかったですが、ｷﾔﾉﾝ純正の用紙したら問題は解決できました。用紙の特性はあるかもしれませんね。

書込番号：1403487

あと、印刷直後に重ねてほっておくと滲んでしまう事がありました。印刷したら1枚づつ平らにして1日ほっておく様にしています。その後滲む様なことはありません。
参考まで。

書込番号：1415005

印刷が中断してしまう

印刷中にＵＳＢ接続のマウスを動かすと印刷が中断してしまいます。
どんなプリントソフトを使っても同じ症状です。
ＰＣは東芝ダイナブックG4/U17PME、メモリは５１２ＭＢ,ＯＳはＸＰhomeです。
プリンタはＰＣ本体のＵＳＢポートに直結
マウスはハブを介して接続しています。
色々な接続パターンを試しましたが、何をやっても同じです。
印刷中にマウスを動かさずそっとしておくと無事に印刷が行われるのですが、その間数分何もできず、かなり間抜けな状態になってしまいます。

こんな症状に悩まされた方いらっしゃいませんでしょうか？
また、解決法など思い当たる節をご存知の方、いらっしゃらないですか？

ドライバは最新の１．６２にしてみましたが、やはりダメでした。

書込番号：1399751

私も950iをXPで使っていますがご指摘のような問題はないです。ちなみにメモリは256MB、CPUは1.0GHz。印刷が中断するとは何かｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞが表示される？PCがﾌﾘｰｽﾞする？PCのｽﾍﾟｯｸ的には問題なさそうだし、ﾏｳｽをﾊﾌﾞを介さず直結にするとか・・・

書込番号：1399948

マウス、プリンタとも直結で解決しました！
ＵＳＢ
ハブがダメだったようです。

お騒がせいたしました。

書込番号：1400134

ボタンスイッチの位置

ボタンスイッチの位置が中央の後ろにボタンが三つありますが、パソコン台の高い位置に設置した場合スイッチを押す時不便悪いですか？
ボタンはあまり使わないですか？
エプソンの970は厚紙2.5cmのものが印刷できますがキャノンのほうはできませんか？

書込番号：1397729

ボタンを利用するのは、基本的に、
１：電源を入れる・電源を切る
２：エラー時にリセットをかける
程度なので、あまり使う事はないと思われます。確かプロパティで自動的に電源切れるように設定も出来たはずですし……
厚紙に関しては、基本的に不可能だったはず。
どの程度の厚みまで印刷出来るかは忘れましたが、その厚さだと多分無理じゃないかと思われます。

書込番号：1400056

はがき2枚までしかできないらしいです

書込番号：1408298

こんにちは、よろしくお願いします。

先日、４万円で買ったのですが、色が、ぼやけてる感じがします。
４年前に買った、エプ○ンのＰＭ−６７０Ｃの方が
まだ、鮮明に写ります。
設定の問題でしょうか？
どれだけやっても、ダメです。
買い換えた人いらっしゃいましたら、ご意見聞かせてください
どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：1379805

使用用紙や印刷設定などもう少し詳しく書き込みされたほうがレスがつきやすいと思いますよ。

書込番号：1379891

ご使用の写真用紙とデジカメにもよりますが、今まで、エプのプリンタを使われてたなら、９５０iの画質がぼやけてる感じがするのも分かる気もしますが。。　エプの画質ってメリハリがあって派手さがありますからね（私の感想ですが）　各色の発色濃度の設定でうまくいきません？

書込番号：1387521

過去のログにもありますが、シアンの淡インクの打ち込み量が非常に多いように素人ながら思います。
多少粒状感があがっても良いので、発色がよい方が私は好きですね。
試しに、シアンを-10とかにしてみてはどうでしょう。

＃ドライバの設定は普通紙のままにして（そうすると4色しか使わない？）
　コート紙などに印刷すると驚くほど発色がよいのが分かります。
　是非試して感想を教えて下さい。

発色に関してはドライバのアップデートで改善される余地があることが
分かると思います。
キヤノンさんがドライバアップデートで対応してくれないかと期待しているのですが...

書込番号：1387892

みなさん、ありがとうございました。
店に行ってエプ○ンと、交換して来ました。
ＰＭ−９７０Ｃです。

書込番号：1396900

お店がキ●ノンからエプ●ンに無償で交換してくれるでしょうか？
あなたはエ●ソンの回し者ですか？

書込番号：1399967

ヤマダ電機は、交換してくれましたよ？

書込番号：1403653

信じられない・・・・
私用した後に、不良品でもないのに無償で交換してくれるなんて・・・・

書込番号：1505106

教えてください

今ままで、ＢＪ-Ｆ３００を使用していて、さすがに買い替えを考えています。
　当時は、独立インクタンクという所にひかれて購入したのですが、エプソンにもそういう機種が出て、どちらにするか迷っています。
　そこでお聞きしたいのですが、私のプリンタ利用は｢写真」よりも「イラスト（手描・ＣＧ共に）」の出力に使う事が多いのです。
　その場合、インク色が多い（7色）エプソンか粒子の細かいキャノンか…どちらが｢イラスト」の印刷には向いていると思いますか？（色目が変わるのは仕方ないと思いますが）
　写真画質を元にしている物に的外れな質問とは思いますが、他に質問できる場所も解らなくて・・・
どうぞご存知の方ありましたら、よろしくお願い致します。
　




本来、写真を元に考えている物ですから的外れな質問とは思いますが、どうぞご助言お願い致します。

書込番号：1371759

[JUNKBOY]

イラストとCGメインの年賀状をEPSONとCANONのプリンター両方で印刷した結果、
EPSONの発色は派手で、CANONはおとなしというかある意味自然？だった。
どちらが綺麗かは、好みといか言えない。
(^^ゞ

書込番号：1371827

＞ＪＵＮＫＢＯＹさん
レス､ありがとうございます。
そうですか。「発色の良さ」と「自然」な感じですか・・・　
手描きのタッチとか､印刷後の雰囲気の違いにそれほど差がないのなら「自然」な色目の方が私の絵にはあってるような･･･
後､今使ってるＦ３００では､淡色部の粒子感が､特に気になっていたので､９５０ｉにすれば､まず間違いないと言う事でしょうね。
アドバイスありがとうございました(^-^)

＞キ“ヤ”ノン派(２．０)さん
ＣＡＮＯＮは「キヤノン」と表記しなければならなかったのですね。
今まで知らなかったので、勉強になりました。
大変失礼いたしましたm(__)m

書込番号：1374375

キ“ヤ”ノン派(2.0)
にお礼をいう必要はありません。この人は揚足取りをしているだけです。あちこちでトラブルをおこしています。

書込番号：1374399

キヤノン派。。。なんか、キヤノン促進委員会かなにかの手先なんでしょうかね？
いい加減、意味のない書き込みは遠慮していただきたい。。。

書込番号：1374559

＞×キャノン
　○キヤノン

キャノンはキャノンでしょう。
キヤノンはあくまでも、キャノンのデザイン的なロゴマークのひとつだし。
日本航空のＪＡＬがＪΛＬのロゴマークを使っているようなものです。

で、キリリクさんの件ですが、イラスト、ＣＧにもよるでしょう。
写真画質（微妙な諧調表現で質感が出る）よりメリハリのある仕上がり
が必要なら、かえって４色機の方が向いていると思うけど。（850ｉなど）
ランニングコストも安くすむし。
４色機でもドットを小さくし粒状感はかなり良くなってます。
ＣＧも写真的なものなら950ｉが良いでしょう。

書込番号：1374565

知り合いから効いた話ですが……
グラデーションやぼけた様な感じの表現はＣａｎｏｎの方が再現力が強く、はっきりとした色に関してはＥＰＳＯＮの方が強いそうです。
まぁ、使用される画材や仕上がりの好みにも寄るかと思われますので、実際にデータを持って実機を動かしているお店に行かれて見ては？？
で、実際に両方ですってもらって、気に入ったほうを買われればいいかと……ソレが一番確実ではないでしょうか？？？

で、蛇足ですが……
何故“キヤノン”かと言いますと、ただ単に、登録の時に“キャノン”の“ャ”の字が使えなかったからです。だから、“ャ”が使えてれば“キャノン”だったわけなので、とりあえず、どちらが間違いと言うわけではないかと……好みの問題ですね。コレも（苦笑）

書込番号：1375014

[JUNKBOY]

なんか途中で話が反れてしまってるようですが、キリリクさん
また購入したら感想聞かせてください。
(^^ゞ

書込番号：1376714

＞“ャ”が使えてれば“キャノン”だったわけで

そんなことないでしょ。
下記URL参照されたし。

http://web.canon.jp/about/mark/index.html

書込番号：1403305