PIXUS 950i のクチコミ掲示板

ﾌﾟﾘﾝﾀｰどれがいいですか？？

年賀状印刷専用？でもいいので　安くて大量処理できるプリンター探してます・・・　推薦機種（もちろん安いほど可・・・）あったら教えてください。
当方　Dell４３００ｓ　普段はCannon　BJF6000使用　はがき印刷枚数が600枚程度です

書込番号：1086690

Cannonのところに書くのもどうか？ですが、やはりHPの5551では？
あの値段であのスペックは他のついづいを許さないと思います。
EPSON、Cannonの最上位機と比べてももはや色合いの好き嫌いのレベルだと思います。
高くてもいいならやはり950iが機能的にも優れていると思いますが。
あと年賀状専用ならEPSONはねづまりが心配ですしね（私も以前経験しました）。

書込番号：1086963

インクジェット機は大量印刷には向いていないと思います。
値段を度外視するならカラーレーザー機が良いと思います。
または印刷屋さんに頼んだ方がコストがかからないかも。

書込番号：1087028

550iが良いと思います。
F6000と同じインクですし。

書込番号：1087088

ねづまりねぇ・・ＧＯＯＤｙ １１ さんも[1077256]で
同じこと言ってるけど学生 Y さんと同じ人ですか?
EPSONはねづまりはしません。

書込番号：1087187

そうですね。EPSONはねづまりはしませんね。
目詰まりはひどいですけどね。(^^;

で、本題ですが、HPはランニングコストがものすごく高いです。
カートリッジ内のインクの量も減ったし。
ランニングコストも含めるなら850iがいいのではないかと思います。

書込番号：1087681

hpの愚痴をここで書くのも何ですが・・・
hpの970cxiを使用しています。年賀状は３００枚ほど印刷していますが、このプリンタはハガキ印刷が不得意です。毎年、印刷に苦労しています。
購入後２年目から、ハガキの給紙不良が目立つようになりました。給紙ローラーの清掃をしても改善せず、年々状況が悪くなるので、おそらくゴムの劣化が原因と思われますが、構造上の問題もあるように思います。
今回5551を購入しようとhpのサポートに聞いてみたのですが、給紙方法に関しては特別ハガキに考慮したところもない模様でした。
ということで、近々950iを購入する予定です。hpの両面印刷機能を使えなくなるのは残念ですが、これでハガキ印刷のトラブルからは解放されるでしょう。
ハガキ印刷以外は、hpのプリンタは申し分ないのですがね。

書込番号：1088425

自動電源設定について

以前、この掲示板で、自動電源オフを設定していて、その後電源が入らなくなったとの報告があったと思います。
最近、その手のトラブル記事がないので、問題は回避できているのかとも思いますが、ちょっと怖くて児童電源設定を有効にできません。（便利そうなんですけどね）
自動電源オフ／自動電源オンを有効にしている方、おられますでしょうか？

書込番号：1081377

私も、買う前にそのことを読んで気になったので、もしかすると初期ロット
だけの問題かもと思い、できるだけ品の回転の速そうな店で先日購入しました。
そしてドライバーははじめから、最新のものをダウンロードして自動電源オフ／自動電源オンを有効にして使っていますが
今のところ問題ないです。
ちなみに、接続はＵＳＢ２．０です。
以前書き込みされたか方々は、現在どうされてるのでしょうか？
もし良ければ、経過報告して頂ければうれしいですね。

書込番号：1081997

発売日に買いましたが電源に関する不具合は発生していません。
OSやPCとの相性もあるかもしれないですね。

ちなみに、当方はWinXPでドライバー共に最新版にアップデートしています。

書込番号：1082583

初めて書き込みいたします。
電源の問題なのですが、先日入らなくなりました(^^;

１週間ほど使ってなかったのですが（その間コンセントは差しっぱなし）、ちょっと印刷を行おうと思いパワースイッチを押したが電源入らずUSBケーブルも含めてコード類の抜き差しを行ったのですが変化なし。
修理行きかと思ったのですが、その前にここの掲示板を見て同じような現象の方がいらしたので私も習って再度コンセントを抜き、１５分程度放置、その後コンセントを差し電源を入れたところ何事も無かったかのように電源が入り印刷もできました…。（パワースイッチ押しっぱなしは効果無しでした）

結果的に今は問題なく使えているからまだいいのですが、
正直「これって不良なのかな…」と思ってしまいました。
性能等、わりと満足していたのでつまらない問題点が出てしまったな、と。
メーカーのほうから何らかのアナウンスがあってもいいような気がするのですが…どの程度この問題が起きているのか気になります。

ちなみに購入は１０月の末、ＯＳはMac OS9.2.2、USB1.1接続です。
今は使う時以外はコンセントは抜くようにしていますが、
ちょっと恐いなぁ、という感じです。

書込番号：1085149

プリンタの値段

９５０iの購入を検討しています。

現在，年賀状シーズンに向けて購入する人が多いと思いますが，
年賀状に気合いが入っているわけではないので，少し待っても安くプリンタを買いたいと考えています。

そこで質問ですが，
年が明けると，プリンタの値段は下がるものなんでしょうか？
現在，私の近所では３８０００円くらいなのですが，これが具体的にどの程度下がるのか・・・。
感覚的なもので構いませんので，教えて下さい。

書込番号：1079213

おばんです。私は待ちきれず昨日自分の会社を通して購入してしまいました！
でも、950iはまだ価格が下がりつつ有るみたいですね。下位機種と比較してももう少しだけ（本当のチョッピリ）下がっても不思議ではないですし。ところで仕入れの話では、正月明けと言うより、今時期のモデルの入れ替わり時に旧商品の価格が大幅に下がりますね。旧商品の話をしてもしょうがないですが。逆に正月からのシーズンは出荷量も比例しますから安定期になってしまうかも知れません。保守会社なもので定かでは有りませんが。私は印刷の際のあのイヤなストライプ線が今まで気になってストレスものだったのですが950iはヘッドの構造からこのストライプが出にくいと言う事で僅かばかりの価格差を犠牲に思い切りで購入してしまいました。CD-RもOKでデザインもナイス!。個人的には今の価格で納得出来ています。早めに購入して早めに使い倒し、早めにオークションに出品と言う手も有りますよ。

書込番号：1079641

レスありがとうございました。
正月明けを期待するより，早めに買って使い倒そうかな，という気になってきました。

書込番号：1088469

色合い

以前からずるずる買おう買おうとおもいつつのびのびになってるものです。
昨日電気屋さんで970ｃと950ｉのサンプルを見比べてきました
・・がやっぱり950iは黒が弱くしまりが無い。
970ｃはよく見ると細かい部分が潰れているのですが、
黒のしまりと、コントラスト、肌の色合いなどでとても綺麗に見えました。
950iは、全体的に色合いはもやが掛かったようでした。でも、細かい毛の流れなどは970ｃより自然でした。
私も画像加工はphotshopでしますが、毎回するのは面倒です。
他の方が、このように変えたらいいと言っておられる設定は、保存しておけるんですよね。
でも、その画像によりけりで、違ってくるなら、やっぱり毎回設定しなおしたり、画像補正しなおしたりしないと駄目でしょうか？
黒が無い、風景画なんかは950ｉも、とても綺麗に思いましたが・・。
あぁ、改良され、1年後にでるであろう新機種を今買えたらどんなにいいかなぁなんて、思ってしまいます（笑）

書込番号：1078268

「時期尚早」と言ってる間は、買えませんよ。現状の市場システムに乗って
いる限り、ハイテク製品の陳腐化は避けられません。今、買っておけば、
その機種を使った経験という無形の財産があなたの身につくのです。
一年間買わないでいれば、一年後の最新機種は買えるでしょう。でも、
その機種の使用経験も身につかないし、更に一年後の機種が気になるもの
ですよ。
とりあえず、買ってしまって、その製品が気に入らなけりゃ、気に入りそうな
機種に買い換えれば良いではないですか？日々進歩している製品群の進歩は
止まらないのですから…

そして、色合いだって、真に自分の気に入る色合いを出すためなら、
高機能のレタッチソフトでいじれば良いのです。どんなプリントツール
だって、デフォルトで出る色合いは、お仕着せに過ぎません。ただそれが
好みなのかどうかだけの違いです。そこまでこだわる人が、色合い調整を
億劫がるのは滑稽というものですよ。

書込番号：1080088

色の問題に関しては、店頭サンプルは宛になりませんよ。
原画が違うし、あれは「綺麗さ」を演出するための道具にすぎません。

Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐをお使いなのでしたら、プリンタの自動補正は切り、画面とプリントの色味をマッチさると良いと思います。
その方法は、どちらの機種でもありますので、どちらでもかまわないと思います。
ただ、エプソンの方が純正紙とかの問題で、環境は整っているはずなので、マッチさせたい場合はエプソンをおすすめします。

自動補正機能を使うのは、あくまで手軽にという目的で、おっしゃるとおり画像よりけり、運次第の出来上がりと考えてよろしいかと思います。
どちらも綺麗になるとは思いますが、両機種でどっちを選ぶかは趣味の問題です。
思い通りにプリントしたいというのであれば、この機能は無視した方が賢明ですね。

書込番号：1080378

貴重な意見ありがとうございました
色合いはやっぱり趣味の問題もありますね
photshopで加工はしてるのですがやっぱり
いじるごとに画質は落ちるので
きれいな印刷が少しの修正でできたらと
思っていたのですが。
どちらも一長一短ですね。
なんだか、両者が出てから約1月程悩んでいるので
早く手元に欲しい〜と焦ってました。
別に他にもプリンタはあるので
今すぐ無くても大丈夫なのですが
新しいものが出ると欲しくなりますよね。
混同勇さんのおっしゃるように
新機種を望めばきりが無いですね。
でも今年買ってまた来年も買うほどの余裕はないから
もう少し考えて決めたいと思います。

よの字さん
「エプソンの方が純正紙とかの問題で、環境は整っているはず」
とありましたが、キャノンの純正紙はキャノンで使ってもマッチングしないのでしょうか？
エプソンの方が種類が多いという意味でしょうか。

書込番号：1081490

[ジェド]

フォトショップを使っているなら、バッチを使えば？
同じ処理をするならバッチ機能を使えば格段に処理は速くなるよ。

画像補整したりするのが面倒なら、普通のカメラで普通にとってＤＰＥに出した方が楽ですよ。（＾＾；

書込番号：1081704

キヤノンの純正用紙は、聞いたところでは、「キヤノンのプリンタにエプソンを使った方が綺麗」という話を聞きます。
新しい用紙で黒の濃度が改善されたという話もありますが、それでも結構聞きます。
まあ、自動補正機能が薄く表現されるという話とごっちゃになってるのかも。。。（＾＾；
あと、これが重要で、純正紙だと、色が完全に定着する時間が丸一日ぐらいかかるというのは、いろんなところで聞きました。
私はその辺でやはりキヤノンは選びきれない、といった感じです。

紙によって色の再現は変わってきますが、エプソンは用紙別にカラーマネジメントさせるためのデータ（プロファイル）が用意されています（される）。
それに比べ、キヤノンではそういった話は聞かないので、自分で作ったり、どこかから拾ったりしなければならないので、多少面倒のようです。

補正による劣化が気になるということですが、デジカメデータでしたら、元データは変更せずに、加工後には別名保存で、ＰＮＧとか、ＴＩＦＦ、フォトショップ形式で別途保存されると、よろしいかと思います。
ｊｐｅｇ圧縮は最初撮影で記録するときのみにして、あと一度きりの加工ぐらいなら、劣化は全然気になりませんよ。
まあ、同じ画像のファイルが増えて、多少ファイルの管理が大変になりますけどね。

フォトショップの加工ですが、とりあえず綺麗にしたいのなら、自動レベル補正（最新バージョンでは、カラー補正もある）を行い、あとはちょこっと好みに弄くってやれば、そんなに手間も掛からずオッケーかとおもいます。

書込番号：1082266

印刷紙の話、色々あるのですねぇ
全然知りませんでした。
私はずっとエプソンなので写真印刷の時は
光沢フィルムをずっと使っていました。
あの紙が好きなので、キャノンにするにしても
あれが使えたらなぁ・・・と思っています。

ジェドさん、バッチってなんでしょうか？
知識不足でしょうか？私。
photshopの7.0は自動補正機能が向上したのでしたっけ。
私のは、6.0です。
レベル補正やトーンカーブとかいじって、液晶画面上で綺麗になっても
実際の印刷が上手くいくとは限りませんし
それにあった設定？を見つけるまで
少し試行錯誤が必要そうですね。
データー保存に関してはよの字さんのおっしゃるように
重くなりますね（笑）
私はカメラが好きなので、沢山写真を撮りますし
そして、一応どんな写真も大きめのデーターで残してるので
結構加工してフォトショップ形式で残したりしてますが
凄い量です、データーの重さも、量も（笑）
でもくじけずに整理したいと思います。
皆さんよく勉強していらっしゃいますね。
感心いたします。
私もプリンタ選びもそうですが、写真加工技術の向上も
この際勉強したいと思います。
あっあとひとつ聞いていいですか？
以前のエプソンプリンタのときグラデーションが上手く
印刷され無かったのですが、今はどうなのでしょうか。
その時の印刷データーは、写真ではなくイラストレーターで作った
グラデーションの入ったイラストだったのですが。
グラデーションは何となくですけど、キャノンのほうが良い様な気がします・・。

書込番号：1082387

液晶をお使いなのですか。
エプソンなら、エプソンの用意するプロファイルを利用すれば、CRTより難しいのですが、画面と用紙のある程度の色あわせは可能ですよ。
他人の褌作戦で申し訳ないのですが（＾＾；
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
色合わせに関しては、このページをご覧下さい。
カラーマネジメント環境さえ手に入れれば、テストプリントの量は大幅に減らせるはずです！

グラデーションの件ですが、PM970cはトーンジャンプという現象が発生するという報告を聞いております。ソフト的な問題なので、すぐに解決するとは思います。
もしかしたら自動補正機能を使ったときだけの現象かも知れませんが、実際のところ、よく分からない現状です。

っと、あんまり長文ばかり書いてると暇なヤツだと思われますので、この辺で（＾＾；
今、何時だ・・・

書込番号：1083977

色々ありがとうございます
色合わせはおしえていただいたページを参考にしてみようと
思います。
何事にも勉強が大切ですね

書込番号：1088145

乾燥時間について

こんにちは。
いつもみなさん、貴重な意見等ありがたく拝見させてもらっています。
ところで、今回私も新規に950iを購入しました。
早速、写真印刷を実施したのですが、「レンガ色」というか「エンジ色」
の部分だけ、印刷後、まだ、濡れたままで乾燥にしばらくかかります。
乾燥後は、以上はないのですが・・・。
純正用紙ではないのですが。
同じような症状にあわれた方などの意見を聞かせていただければ幸いです。

書込番号：1078174

キヤノン純正のプロフェッショナルフォトペーパーを使用しても濃い部分の色は，やはり，印刷直後は若干，濡れている様です。みなさんは，どうですか？

書込番号：1078428

私は、BJ-300,BJ-600,BJ-900から今回９５０iに買い換えて主として写真のプリントに使用しておりますが、用紙はすべてKONICA QP Photolike[ フォト光沢厚手DX]又は、Canon Professional Photo Paper[超光沢厚手」を使用しておりますが、赤、朱色共、プリントアウトした時には殆ど乾燥しております。

書込番号：1078530

返信ありがとうございます。
「殆どの乾燥しています」の具合をもう少し詳しく教えていただきたいです。
若干は，湿っているような感じはありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：1078574

konicaは全然プリントアウト後は湿った感じがしませんが、CANONは少し湿り気が残っているようです。

書込番号：1078852

早速の返信どうも！
やはり、湿ってる感じがしますか。
ありがとうございました。
コニカとキャノン、どちからがいい感じにでますか？

書込番号：1078897

私は、キャノンよりコニカのほうが総合的に好んで使用しております

書込番号：1079109

なるほど、次は私もコニカを試してみます。
貴重な意見ありがとうでした。

書込番号：1079289

キヤノンの定着時間は遅く、完全に色が安定するのに２４時間はかかるとか言う話も聞きました。用紙にもよるとはおもいますが。

書込番号：1080408

よく間違って書いてあるのを見ますが、色が定着し難いのはプロフォトペーパーに限った話です。しかし、定着した後の色は階調の表現が最高です。またＰＭ写真用紙とほぼ同等なのはキャノンではスーパーフォトペーパーになります。基本的に写真出力用の紙を使えば、インクの乾燥時間は早いです。
また、すべての写真出力用紙（コニカＱＰや富士の画彩、ＰＭ写真用紙も含む）は１２時間〜２４時間乾燥させてから保存しないと後で滲んできます。
紙の取り説を良く読んでください。

書込番号：1089218

比較

みなさんこんにちわ。
いつもここの意見を参考にさせていただいてます。

近々プリンター購入を企んでいるんですが、
950iと850iで迷ってます。
用途はF401で撮影した画像を
L判やA4サイズで印刷するというのがメインです。
予算は950iでギリギリの範囲といった感じです。

皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：1078043

[JUNKBOY]

950iを購入しました｡写真印刷が綺麗で早く、とてもＧＯＯＤです。

書込番号：1078107

過去に全く同じ質問（[1072642]）した人がいるので参考にしてみてください。
ていうか、スレ主はその人と同一人物？

書込番号：1078210

予算がギリギリでも９５０ｉの射程圏内なら９５０ｉにしたほうがいいのでは？　デジカメ画像の印刷をメインにお考えなら迷わず９５０ｉでしょう！

書込番号：1078937

先日９５０を購入しました。感想ですが、もし普通紙に白黒で印刷することが多いなら、８５０をお薦めします。９５０の黒の染料インク、くそがつくほどだめです。水で薄めたような黒です。専用紙ならそれなりに出ますが、それでも薄いです。写真が多いなら９５０をお薦めします。写真はすごくきれいです。絶対９５０の方がなめらかです。もっと黒い黒インクが使われていたら言うことないんですけどねえ。

書込番号：1079337

みなさまのご回答に感謝いたします。
やはり写真がメインならば950iのようですね。
同じような用途でPM-970と比べたらいかがでしょうか？
それでもやはり950iですかね？

書込番号：1080068

私は最近までＥ社のＰＭ−８５０ＰＴを使用していたのですが、とにかく目詰まりに悩まされたあげくにキヤノンに乗り換えました。　９７０Ｃも目詰まりが解消されてるようならいいのですが、ノズル形式からどうも解消されてないような気がしまして・・・。　肝心な印刷画質なんですけど、Ｅ社のプリンタを使われてる方がよくＣ社は色が薄いとか言われてますけど、９５０ｉと９７０Ｃを比較すると後は好みの問題ではないでしょうか？　デジカメの違いでも印刷結果に差はありますし。　私はＥ社からこの９５０ｉに乗り換えて正解だったと思っています。　後は、デザイン＆大きさ＆静かさ＆インクコストからして９５０ｉをお勧めしますけど。。。

書込番号：1080647

[JUNKBOY]

この間エプソンのＰＭ写真光沢紙のＡ４サイズを利用して、950iで印刷してみたら、本当の写真のような仕上がりでした。デジカメはＳＯＮＹのＰ１です。青く写るとよく書き込みを見ますがそんなこともなかった。
エプソンのプリンターも使用してますが、写真のような仕上がりは、950iのように思います。

書込番号：1080716

親切に教えるのは良いけど、同じような「無駄」スレッドが立つのはどうかと
思うぞ。
それともキヤノン機の宣伝をしたいのかな。

まず、過去ログを読みませう。＞スレ主さん。

書込番号：1081879

[JUNKBOY]

ぱーくまんつぁーさん、駄レス失礼しました。あまりにプリンターが良かったので、調子に乗りすぎました。以後この手のレスは控えます。
(^^ゞ

書込番号：1081943

誤解しないで欲しいのですが、JUNKBOYさんだけにあてたメッセージではないです。
「無駄」スレッドと書いたのは過去のログを読まずに全く同じ質問をする事をいいたかったのです。

ついでなので書いちゃいますが、ワタシも９５０ｉ注文しちゃいました。

書込番号：1082356

[JUNKBOY]

そそっかしいもので・・・(^^ゞ

書込番号：1083366