PIXUS 950i のクチコミ掲示板

文字について

950iを購入して大変満足しております。
CD-R印刷についてお聞きしますが、
プリンタについてきたソフトで
らくちんＣＤダイレクトプリントを
使い印刷していますが
ドイツ語などに使われている
ウムラウトを表記したいのですが
そのソフトでは表記できないのですね。
どなたかウムラウトを表記できるソフトなど
知っている方はいらっしゃいませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：1200190

こんばんは。
仰るとおり「らくちんＣＤダイレクトプリント」では無理みたいですね。
「ラベルマイティ２」と「PhotoshopElements2.0」では表現できましたよ。

書込番号：1200268

うのたくさん有難うございます！
他のソフト探してみます！

書込番号：1200280

PIXUS950i vs PM-930C

今BJ-F850使ってました。（アップグレード）
買い換えを考えているのですが、エプソンのPM-930CかキヤノンのPIXUS950iを考えています。クラス的に違いますが・・・。
850iを考えたのですが、画質を見て考えてこの両機で迷っています。
この両機種の比較と言うかメーカーの比較でしょうか？
皆さんの意見をお聞きしたいです。
僕は友達のエプソン（機種は忘れました）を見て画質でエプソンにしとけばよかったと思ったことがあります。今もそのときの印象が残っていて950iがいいとは思うのですが又、後悔しないのかと不安です。
デザインと印字速度、印刷時の音を聞いた上で950iが気に入っています。
エプソンは展示のみだったのでどうなのかわかりません。
いい点悪い点など教えていただけないでしょうか？？

過去ログを見ようとしたんですがナローバンドなのか最初の３０件までしか見れません。なので新規でカキコさせていただきました。
過去にあるかもしれませんが皆さんよろしくお願いします。

書込番号：1183662

私の場合、初期不良*2連発で930Cから950iにしましたが、950に一票。
別に930Cが不良だったからとかって訳ではありません。
エプソンに比べてキヤノン画質悪いとか言う人いますんで、
店頭にて950の印字サンプル見て決めていただければと思います。

書込番号：1183699

[しまんちゅー]

950iと930Cは、比較の対象（同じ土俵）ではありませんね。
950iと比較すべき相手は、970Cでしょう。

ですから、950iと930Cを比較するなら、
自ずから答えは950iですね。

書込番号：1183737

930Cから950iへの変更組。価格の違いよりも製品の完成度が
ちがうと感じた。

書込番号：1184240

やはりパッと見のコントラスト感がレタッチなしで出るのは970Cで、
黒側階調がつぶれにくいのが950iでしょう。
あと、970Cが弱冠黄緑に振れるのに対し、950iはほんのりピンクがかる。
ところで私は950iですが、DVD-Rのプリンタブルで、コントラストと発色が良いのはどれでしょう？メーカー推奨は太陽誘電かマクセルのCD-Rとなってますが、DVD-Rでもやはりこの２社がベストでしょうか？

書込番号：1185112

皆さんレスありがとうございます。
950i買ってきました！
早速PC横に設置。まずデザインに感動。
印刷・・・速さ、音の静かさに感動、粒子感の無さに感動。
感動しまくりです。
ありがとうございました。

書込番号：1189866

[ひつじが一匹]

ノッペリーヌさん
F850と950iの比較を数値でしてもらえませんか。
速度、騒音、粒子感など
お願いします。

書込番号：1193972

＞＞ひつじが一匹さん
数値でですか・・・？
ちょっと難しいですね・・・（汗

粒子感ですがF850に比べだいぶ減ってます。
色の濃淡によって若干粒子が見える部分がありますが、エプソンのF970でも粒子感の見られる部分はあったので満足しています。
他の方がおっしゃっているように時間がたつにつれインクがなじむ（良い感じに滲む？）のでしょうか？良い感じに仕上がります。

音は最初、壊れてるのか？動いてんの？と思うくらいでした。
F850と比べても静かです。

スピードですがF850の倍近いんじゃないですかね？
F850の印刷速度でイライラしていましたが950iは許容範囲です。

かなりアバウトで個人的な評価・比較ですが参考になればうれしいです。
探してでも実機が動いているお店で見られた方が良いかとは思います。

書込番号：1197894

追加です。
確か解像度は1200×1200dpiで印刷速度はモノクロ・カラーとも4ppmだったような気がします。音は・・・？です。
ぼや〜っとしか覚えていないので正しい数値かどうかはわかりませんが。

書込番号：1197900

[ひつじが一匹]

ありがとうございます。
キャノンにメールで確認しましたが、具体的にわからなかったのです。
実際に使用された方からお聴きしたほうが実感としてわかりやすいです。

書込番号：1198755

CD-R(DVD-R)印刷

こんばんは。
私は今、EPSONのPM-950を使用しています。2001年暮れに購入しました。
CD-R印刷できるのですが、この950、全面に印刷しようとすると、微調整をしても印刷がずれるんです。昨年出た970はセンサーがあるとかでずれないって店員が言ってましたが、このCANONの950iはどうでしょうか？ホームページをよく見たのですが、そういう情報は載ってないので、教えていただきたく、書き込みしました。よろしくお願いいたします。

書込番号：1197540

CANONの950iもセンサーがついていてズレは少ないよ。ただ、CD-R印刷するたびにトレイガイドを装着しないといけなかったり、エプソンのCD-R印刷ソフトみたいに印刷位置の微調整の設定を覚えてくれないみたいだよ。
[1160144]CDR印刷について

書込番号：1197628

私はCDR印刷時エプのレバー操作の方が面倒だった。
ユニット別体セットの楽なCANONと
ユニット内蔵セットにやや手間のかかるエプ
どちらも一長一短かな？
CANONは微調整保存が無くてもオリジナルテンプレを複数を保存できます。

書込番号：1197688

く〜っさんのおっしゃる通り同感ですね・・・。
どちらにしてもメディアをトレイにセットして差し込まないといけないですしそれを考えるトレイガイドのセットは特にそんなに苦じゃないです。
逆にエプソンのトレイガイドの方が壊れやすいかなと感じました。

書込番号：1197885

そうですか。みなさんありがとうございます。
センサーはついているんですね。
こういうプリンタは年末に新機種が出るから、今年の年末までは様子見
することにします。
でもＣＡＮＯＮの印刷の早さはすごく魅力ですね。

書込番号：1198121

教えてください

895、535、550、850、950の中で画質の順位をつけてください。ちなみに、リコーのRDC−i500（300万画素）をつかっています。

書込番号：1187170

写真画質の順位なら
950i > 895PD > 850i >　550i

黒テキストの品質の順位なら
850i=550i（黒顔料でクッキリ） >> 950i = 895PD（黒インクが薄い）


950i と 895PDは６色染料インクで写真中心ユーザー向け。
850i と　550iは３色染料インク＋黒顔料インクの合計４色で文書中心ユーザー向け。
ただ850iは６色機ほどではないけどドットが小さいので写真もわりと綺麗。

書込番号：1187224

950iとE社の970Cはどちらがどのように良いのでしょうか。

書込番号：1187924

重箱の隅までつつくほどの厳しい目を持って見れば、７色の970Cの方が粒状感が少なくて綺麗。
けど、950iはキヤノンが威信を掛け打倒エプソン（?）を目指した意欲作でもあるんで、意見が分かれる部分でもあり。色味で950iのあっさりした色調を好む人もいれば970Cの鮮やかな
色味を好む人も居る。
機能面では似たようなものでしょう。どっちもCD-R印刷できるし、どっちも十分速い。

本体のコンパクトさなら950i。ロール紙が必要なら970Cなどなど。インクコストはメーカーカタログ、雑誌のコスト調査では
どちらも殆ど変わらず、純正写真用紙（Lサイズ）はエプソンの方が
かなり安い。

普通紙での黒テキスト品質なら970Cの方が黒濃度が高くて上だと思うが
普通紙での写真は950iの方が綺麗。

過去ログも多少は参照にされてみては?さんざん議論されてるんで。

書込番号：1187991

繰り返しかもしれませんが、970ｃと950iの良い点、悪い点について教えてください。（印刷時の音の大きさなど）

書込番号：1188008

印刷時の音の大きさは過去ログの
> [1089667]そんなにうるさいの？
を参照してね。

うるさいうるさいと書かれてる970Cの給紙音も、
最近のロットはそうでもないのもあるらしいが真相は不明

良い点、悪い点ねぇ・・フラグシップクラスのプリンタはファンたちの
主観や思い入れも強く、書き込む人の判断の正確さもまちまちなので、
あまり人の意見に左右されずに自分の目で判断された方がいいですよ。

もし画質判断の見る目を養いたいなら、本屋さんでカメラ系の専門雑誌を毎号
チェックすることです。
（「アサヒカメラ」「日本カメラ」「デジタルフォト専科」
「デジタルカメラマガジン」・・その他・などが参考になるでしょう）

機能面ならパソコン雑誌の特集に一度目を通しておくのも良いでしょう。
まぁ雑誌のライターのレベルによっては結構いい加減なこと書いてる
雑誌も多いけどね。

書込番号：1188043

>良い点、悪い点ねぇ・・フラグシップクラスのプリンタはファンたちの
主観や思い入れも強く、書き込む人の判断の正確さもまちまちなので、
あまり人の意見に左右されずに自分の目で判断された方がいいですよ。

私もこれは正しい意見だと思います。

書込番号：1189622

人にものを聞きたいのなら、最低限、何で聞くのかとか、理由等を述べるべきでしょう。
あと、人の書いたレスに対するレスをつける前に、質問をするのは失礼でしか無いです。

書込番号：1196813

色の定着？について

９５０ｉとエプソンの９７０Ｃを比較して、写真のプリントで前者は色が落ち着くまで一日程度かかるとデジタルカメラマガジンに書いてあったんですが、この点について皆さんどう思われますか。（９７０Ｃは１時間？程度。よく覚えてません。）
ご意見をお聞かせください。

書込番号：1188126

９５０iユーザーです。
確かに写真の印刷直後と翌日（１２時間後くらい？）では、全然印象が違う。
印刷直後は今ひとつ物足りなさを感じる（良く言われるようにシアンが強く寒々しい）が、翌日見ると鮮やかさが出てくる。
最初の頃は、翌日見て「おぉ！綺麗！！」と感動した。
９７０Ｃについては？

書込番号：1188372

970Cは出てすぐ色味は決まるかな。定着してるかどうかはわからない
けど。
最初からほぼ安定した色で出力されるので、10分以上待っても24時間
経っても色はあまり変化がない気がする。

それとは別に滲み防止のために24時間の乾燥は必要だけどね。

書込番号：1188431

[NARU927]

一日待たなあかんとか　レタッチすればいけるとか
それが日本の最高機種グループで　いいんだろうか？

静かで速いのは良いが　もっとがんばってくれ。
キヤノン。

書込番号：1189719

店頭で印字直後のサンプルを見て、｢色が薄いから｣、｢しろもやがかかった感じ｣といって買わなかった人が書き込みとしてありました。
すでに印字済みの店頭に置いてあったサンプルは、良かったと感じたらしいのですが、時間が経つと色が定着すること理解できずそう｢思い込んだ｣ようです。

色定着には使用される紙によって異なるため、950iと純正紙プロフォトペーパーの組み合わせであれば、
私は乾燥が終了し色が定着したものであれば、｢あの抜けるような色の鮮やかさ｣、特に俗にいう｢抜けるような青空｣と言われますが、まさに透明感があり華やかに見えるあの記憶色とされる色の再現性は、ほかの機種では味わえない｢人間の感覚を刺激する｣特徴的なプリンターと捉えています。

店頭でのこの出来事は、確かにこのプリンターのくせを理解していなければ、ありがちなことだと感じました。みなさん、わざわざサンプルを印字してもらったものであれば、必ずうちに持ち帰ってもう一度あらためてながめてみましょう。時間が経つと見えないものが見えてくるのも、このシステムの特徴です。笑

質問に対しては、３０分くらいでおおよそ色が安定します。それ以降で、やはり人間の目では識別できない程の色変化のとなると、（｢人間の感覚を刺激する｣記憶色となるのは)１日程度はかかるといえるかも知れません。

書込番号：1190106

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました。

　写真が趣味でいろいろ撮ってはプロントアウトしてますが、私の場合プリントして色を確認して修正してまたプリントという作業をする方なので、キヤノンのこの機種ではどうか？と思います。

書込番号：1191493

騒音について

昔EPSONのPM-900Cを使っていたんですがほとんど使わずして壊れたのでCANONのPIXUS950iを購入しました！うわさでは静かで印刷速度もEPSONに比べると早くコンパクトってことで購入したんですが・・・。確かに印刷速度とコンパクト性ってのは認めますが静粛性というとはなんだかおかしいきがします。前使っていたPM900Cよりうるさいぐらいです！しかもサイレンと設定をしているのに何枚か印刷すると何かギコギーコとこすれるような耳障りな音がします。これはあきらかに不良なんでしょうか？

書込番号：1180922

おかしいと思いますよ。
友達か、店頭に置いてある850iか950iと比べてみては？
お店では、お願いすればサンプル印字をしてもらえるところもありますよ。

（その音は電話でも相手に伝わるような音ですか？サポートセンター（または誰か）に電話して音を聞いてもらって、相談するのもいいかな。）

書込番号：1181685

はじめて書かせていただきます。
私はＥ社ＭＪ−８５０Ｃから始まりＰＭ−７５０Ｃ、９２０Ｃ、９３０Ｃと買い換えてきましたが、Ｅ社のインク詰まりには悩ませ続けられてきました。私も今回初めてキヤノンに浮気し、９５０ｉを購入しましたが、９３０Ｃと比較すると比べ物にならないほど静かですよ！。特に用紙の搬送過程ではＥ社は「ガシャ・ガー・ガリガリ・ギー」といったような感じです（笑）
９５０ｉで同じように騒音として聞こえるようなら、ＰＲ−１０１さんのように故障を疑ったほうがよいのでは？
私の９５０ｉは印刷しているのを忘れるほど静かです。

書込番号：1181797

店行って比較する
うるさかったらその場で交換

書込番号：1183544

以前900C持ってたけど、900Cの頃は現行機種より
確かに静かだった気がする・・。（給紙音ね）

給紙が煩いと言われてるPM-930CやPM-970Cも、最近のロットでは
静かになったんですかね?店で給紙音を確認したけど、ここで
言われてるような「ガシャ・ガー・ガリガリ・ギー」なんて
音は全くしませんでしたよ。

書込番号：1183660

店頭に出ているデモ機は初期生産のものじゃありませんか？
普通一つの商品のデモ機をなんども交換しませんよね・・・
ま、オープンの店なら分かりませんが。

書込番号：1183874

＞何枚か印刷すると何かギコギーコとこすれるような耳障りな音がします。
僕もそう思います。
もちろん音ですから個人による感覚差はあるにしろ
やっぱりひいき目にみてもこれは「うるさい」部類に
入るんではないでしょうか。
以前ＰＭ−８９０Ｃを使用していましたがよっぽど静かでしたよ。

印刷時がとても静かだけにそのギャップに
面食らってしまった方も多いようですね。

書込番号：1185105

みなさんどうもありがとうございます。何枚か印刷してるうちにおとがでなくなりました！動作部分がまだなれていなかったんでしょうかねぇ？よくわからないですけどこのまま様子を見てまた同じように酷い音がしたらPR-101さんのアドバイスや皆さんの意見を検討して対処してみます。どうもありがとうございます。

書込番号：1189389

こんにちは。ｄｐさん

今回の950iは特に印字に対する｢心地よさ｣も、設計思考に反映されているように感じる機種です。

人間が感じる｢自然なもの｣として、とても良く出来ているプリンターだと感じるのですが、また不快なことがあれば遠慮なく発言してみればいかがでしょうか？

書込番号：1190293