PIXUS 950i のクチコミ掲示板

画質

画質についても質問です．
９５０ｉとエプ社の930とどちらが写真画質が上でしょうか．
用途のメインは、デジカメのプリントです。
970は値段が高くて…。（950ｉもそんなに変わりませんが）
よろしくお願いいたします．

書込番号：1038776

自分で返信ですが、下の書き込みも参考にしましたが、930と950ｉとの直接比較がなかったようなので。
よろしくお願いします．
＜画質についても質問です
ではなくて
＜画質について
の間違いです。

書込番号：1038785

９５０ｉを購入して１週間ほどになりますがこの９５０ｉは十分満足いく印刷結果なのですが、Ｅ社の９３０Ｃでも画質的には十分綺麗だと思います。後は印刷結果の好みの問題ではないでしょうか。。。　以前Ｅ社を使っていましたがＥ社のほうが全体的にメリハリがあって派手好みならＥ社のほうがいいと思いますが、今回Ｃ社に乗り換えて前のＥ社のプリンタと比べてみると今度の９５０ｉのほうが自然な仕上がりになってると思いました。　それだけＥ社のほうが仕上がりがきつかったのかな・・・と思っています。　後は写真用紙のメーカーの違いでも仕上がりは違ってきますし、個人的にはこの９５０ｉでもＥ社の「ＰＭ写真用紙」のほうが仕上がりが良いように思います。　後は安価の「画彩」もよかったです。　写真画質＆大きさ＆デザイン＆静かさからして９５０ｉをお勧めします。

書込番号：1039317

前に書き込んだもの。エプソン930Cと950iの比較。930Cの高精細と950iのきれい(Zoom Browzerで調整する、デフォルトは色が薄い)は同等の画質・色合いです。プリント時間が930C 2分、950i 30秒。930Cのきれいは1分5秒だか、微細な横線がでて好きでない。930Cの横線は店のA4印刷したものでも見かけるが、キャノンはみかけない。950iはスピードが全く違う。給紙の音もキャノンの方が静か。

書込番号：1039649

PM-930Cは６色機とは言えど、1.8pl、2880×2880dpiを有するので
最高品位でのスペック上では950iより僅かに上かもね。ただ、
気にするほどの画質差は殆どないかも。

それよりEPSONとCANONでは色味や黒の締まりが全然違うので、サンプルをご覧になられて自分の好きなほうに決めてみては。
スピード差を気にするなら970Cも視野に入れてみるのもいいかと。

書込番号：1039701

ありがとうございました。
大変さんこうになりました．何度も書き込んでくださってすいませんでした。
横筋というのは、インジェクト特有なものの横筋のことでしょうか。
今日、970のサンプル写真を印刷して見せてもらいましたが、（930・950は観ていません）
画像の縦線の模様がついていました。
聞いたところ、インジェクト特有なものでしょうがないとのことでした．
970、950ｉ、930はこのすじはでてしまうのはしょうがない事なのでしょうか．
申し訳ありません。教えて下さい．

書込番号：1041066

横線については私は新機種についてはまだよく把握してないのでわかりませんが、どこかの雑誌で「ドライバのアップデートにより改善される予定」って書いてたと聞いてますが、どうなんでしょうね。
インクジェットだからって必ずしも横線が出るわけではなく、ドライバの完成度が低いことが起因して横線が出る場合もあります。

今後のドライバのアップデートに期待するしかないかも?

書込番号：1041100

横線ですが、950iではほとんどわかりません。
集中して集中して見つめると何とか３�oおきくらいに
見えるような気がします。（ノズルチェックで問題なくても）
ただし普通気づきません。
970/930Cの方は推奨設定で印刷してると細かい横線がでます。
でも詳細設定でスーパーフォト＆マイクロウィーブスーパーで完全に消えます。
めちゃくちゃ遅いですが・・・。

書込番号：1041191

色は９３０Ｃも結構気に入っていた。ただし赤と黄色の補正が強いので、真っ赤な花などは不自然に潰れてしまう。それときれい設定での横線が目についた。横線はエプソンでは機種によってあったりなかったりするようです。高精細ではなくなるが、９３０Ｃでは時間がかかりすぎる。その点９５０ｉではきれい設定でも横線は全くありません。

書込番号：1041474

950がすじのことでいえば
写真によりちかいのですね．
950に決めたいなと思います．
ありがとうございました．

書込番号：1042224

もうひとつだけおねがいできますでしょうか。
850はよこすじはでてしまうのでしょうか。
でなければ値段的にみりょくですよね

書込番号：1042230

aoiumaさんも熱心ですね。私は950iを最終的に買いましたが、最初はエプソンのみに的を絞っていました。740や840あたりでよいかなと思ったのだが,新製品の930Cがでると知ったので待っていたが。850は店でもプリントアウトしてもらったが、概ね画像はきれいだったが、”きれい”では粒状感がややあった。最高画質でも横線がかすかに残っていた。時間はもちろん930Cより長くかかったはず。まあ930Cは横線がなかったら、ＯＫだったと思う。それで最終的に950iとなった。デフォルトでは黒がしまらないと指摘されるが、ちょっと調整するだけで、930Cなんかよりはるかに黒もビシッときまっている。

書込番号：1042820

本当にありがとうございました．

書込番号：1042843

aoiumaさんも熱心ですね。私は950iを最終的に買いましたが、最初はエプソンのみに的を絞っていました。740や840あたりでよいかなと思ったのだが,新製品の930Cがでると知ったので待っていた。850は店でも自分のメモリーを持っていって、プリントアウトしてもらったが、概ね画像はきれいだったが、”きれい”では粒状感がややあった。もちろん950iなんかの比較にはならない。最高画質でも横線がかすかに残っていたが、まあ満足できるレベルです。時間はもちろん930Cの倍かかった。まあ930Cは横線がなかったら、ＯＫだったと思う。それで最終的に950iとなった。デフォルトでは黒がしまらないと指摘されるが、ちょっと調整するだけで、930Cなんかよりはるかに黒もビシッときまっている。それにインクがキャノンの方が安いし、残量が外からはっきりわかる。エプソンは外からは見えない。パソコン上に表示されているが、はてな？？？だ。これまでのところキャノンの方がインクの減り方は少ないと感じている。

書込番号：1042883

緊急事態発生！！

ついにPIXUS９５０ｉを購入。嬉しさのあまり早速テストプリント！さっすがキヤノン。速度も画質も驚きでした。・・・でもここまではよかった。
一週間後（今！）再び電源を入れたところ、ウンともスンとも言わない。
電源が入らないのです。。。
コンセントはＡＣ１００ｖでプリンタ単独、ゆるみもなくしっかりささってます。動作中に電源も遮断してません。思い当たる節がないのです。唯一考えられる事いえば前回電源を切るときにユーティリティーの電源オフ機能を使って電源を切ったことぐらいでしょうか。それともやっぱり故障なのですか？詳しい方おられましたら
どうかお教え下さい。お願いします。

書込番号：1040580

この休みに950iを買いに行くつもりですが、ちょっと気になりますね。同じような問題が、過去のログ[1036756]にもあります。なにか問題を抱えているのでしょうか？その後の状況教えてくださいね・・

書込番号：1040640

[サバイバル]

悲しみの果てにさん、こんばんは。私のプリンター（キャノンの850iですが）のCD-ROM内のマニュアル（プリンタ活用ガイド）にはプリンタの動作に関するトラブルと題して電源が入らないトラブルの対策が書いてあります。そこには「電源ランプが緑色に点灯するまで電源ボタンを押してください」と「電源プラグがコンセントにしっかりと接続されていることを確認してください」と書いてあります。まずはこの２点を確認してそれでもダメなら買った店に相談するしかないと思います。確認済みならごめんなさい。

書込番号：1040665

サバイバルさんありがとうございます。３分程押してみました。
いかしいまだ沈黙を保っています。息絶えてしまったのでしょうか。
Ｅ社から乗換え、最近のプリンタの技術進歩に感動を覚え涙した一週間前が
遠い昔の事のように思えてなりません。悲しみの果てにたどり着いた先は、
やっぱり、販売店の修理受付コーナーだったんですね。。。

書込番号：1040705

一度、電源はコンセントから抜きましたか？挿し直すと動く事があります。

書込番号：1040816

[プリンターマニア]

>一週間後（今！）再び電源を入れたところ、ウンともスンとも言わな
>い。

この時期にたまにあるのが静電破壊です。
帯電しやすい人はご注意下さい。

書込番号：1041398

そんなことあるの、ほんとだとしたらいやだね〜

うちはいまキャノンBJF900で
二年使うけど全然こんなことはありませんでした。

NEWになってコレだと困るよね。

書込番号：1041871

[プリンターマニア]

>そんなことあるの、ほんとだとしたらいやだね〜

必ず発生するものではありません。
原因不明の故障の場合、そうゆうこともあるということです。
(まれに)

書込番号：1042239

ＢＦＪ９００って、発売されて、１年しか経過してないと、思ってたけど。違ったかな。

書込番号：1042839

写真画質について

８５０ｉの方に書き込みをさせてもらったのですが、レスがつかない
のでこちらの方でもう一度質問させて頂きます。
現在、Ｅ社のＰＭ−７９０ＰＴからの買い換えを検討しています。
写真画質は７９０ＰＴと８５０ｉと比べるとどの程度の差があるの
でしょうか？
あと、Ａ４やＬ版の印刷速度はどうでしょうか？

あまりかわらないようなら、９５０ｉも検討したいと思って
いるのですが。
アドバイスよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：1032701

850iではないですが、昨日950iを購入しました。いままでPM-770Cを使用していました。したがって質問のPM-790PTと850iの比較にはなりませんが、参考になればと思い以下感想を述べます。地域の写真サークルに入り、一眼デジカメで撮影した写真を７７０Ｃで印刷して教室に出して批評してもらっていました。画質をどこまでこだわるかはその人のポリシーによってちがいましょうが、この950i、私は結構上手くできたプリンターだと思います。７７０Ｃに比べ、こんなに早く出てきて上手く印刷できているのかと思うほど早いですし、画質もリバーサルで撮って、専門のラボへ出して...と比べれば別ですが、鑑賞に堪える程度であると思います。サークル展にもこれで出品するつもりです。

書込番号：1033481

ご返事ありがとうございます。
やはり、９５０ｉは早くて綺麗なんですね。
画質はサンプル等を見ても、私程度であれば、おそらく
８５０ｉでも十分かなと思うのですが、性格的にせっかちな点が
災いし、少しでも早いほうがいいかなと悩んでおります。
モノクロ印刷の何秒か程度は大した差ではないですが、写真印刷となれば結構差がありますし。。。
ただ、当方のＰＣにはＵＳＢ２．０対応ではないし、ただのＵＳＢだと
かなりタコ足状態になっているもので、接続はパラレルにしたいなと
思っている次第で延々と８５０ｉと９５０ｉで揺れています。。。
７９０ＰＴより８５０ｉが早くて綺麗ならばなんとか自分自身を納得
させれるかなと思い質問をさせて頂いた次第です。

書込番号：1034845

Windowsのバージョンが2000やXPだとプリンタを
パラレル接続するとかなり処理が重くなりますよ。

あと写真が多いのなら少し高くなりますが950iの方がいいと思います。
ただランニングコストは色数が少ないほど安いので
850iの方が安くなります。

書込番号：1035303

＞Windowsのバージョンが2000やXPだとプリンタを
＞パラレル接続するとかなり処理が重くなりますよ。
それは知らなかった。当方ＸＰなもので、それは考えてしまいますね。
写真印刷は今のところ、全体の約２〜３割程度です。
プリンターを購入すれば多少増えると思いますが。

ＵＳＢをタコ足状態にするのと、パラレルではどちらが無難だと
思いますか？
当方のＰＣはＷｉｎＸＰでＣＰＵはＰｅｎｔｉｕｍ４　１．９Ｇ
メモリは１Ｇです。
少々私にはもったいない性能だとは思うのですが、なにぶん買い換え
の際は、ＰＣなど家電製品はすぐ新しくなるもので現時点でいいものを
買っておけば、当分は買い換えなくても問題ないだろうと思う方なんで。
今年の２月にＰＣを買う際に、本当はプリンターを購入する予定だった
のですが、Ｃ社がＣＤ−Ｒ印刷ができるようになるだろうと、ずっと
待っていました。

書込番号：1035831

XPなどでのパラレル接続に関しては
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#1010
が詳しいかな？
よほどの理由がない限りUSBの方がいいと思います。

あと写真の割合よりも普通紙を使う用途がどれくらいの割合に
なるかどうかで機種を決められてはどうでしょう？
どっちもいいプリンタと思います。

書込番号：1035856

[LARK2]

普通紙に印刷したとき、明らかに９５０ｉがきれかったです。
８５０ｉはべたの部分に粒子が見えました。

書込番号：1036148

先日、９５０ｉを購入して使用していますがＵＳＢ端子はディスプレーに４系統あったのでハブの状態で接続しています。　ＵＳＢ端子は同時に多くの機器を接続できるのでプリンタの接続ならハブをかましても動作的にも問題ないですしＵＳＢ接続をお勧めします。

書込番号：1036637

ぷりんぷり　さん
ありがとうございます。
私のプリンターは4年前に買ったBJF850ですので、プリント時間がA-4×一枚で5分ほどかかります。端子はUSBとパラセル接続の両方ありますが、買ったときにパラレルコードが付いていましたのでパラレル接続で使っておりました。WIN98とMEでは問題なく使えましたが、XPにバージョンアップすると、プリント中はCPUの占有率がほぼ100％となってしまい、他のJOBが全く出来ませんでした。キャノンに問い合わせても「CPUの負荷が少なくなるように設定するか、不要なソフトをアンインストールして下さい。」と馬鹿にした回答をもらいました。早速USB接続で使います。
また、BJF850と最近のプリンタを比較した場合に画質はどの程度差があるのでしょうか。

書込番号：1037093

みなさん、アドバイスありがとうございます。
大変、参考になりました。
ただ、今日のお昼に書き込みをした後、電気屋に別件で行く用があり、
自分の書き込み以降のアドバイスを見る前に、勢いで８５０ｉを購入
してしまいました。ここを見た後なら、きっと９５０ｉを買っていた
事でしょう。１０ヶ月近く待ったのだから、あと１日待ってればとちょ
っと後悔しています。(T_T)
接続は現在、意地になってパラレル接続にして、子供の写真を印刷して
おります。確かに、ＣＰＵ使用率が１００％になっており、書き込みの
変換の際も動作が鈍くなっているのが明らかに分かりますがもう少しだ
け様子を見てＵＳＢを検討してみます。
写真画質はサンプルで見たのと比べると粒状感がありますが、調整等を
全くしてないので、単に私の力不足かもしれません。
９５０ｉならばと考えてしまいますが、買った以上前向きにプリンター
ライフを楽しみたいと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。
また、使ってて分からない点があったら、ご教授の程お願いします。

書込番号：1037134

早速パラレルからUSB接続に変更しましたところ、印刷ボタンをクリックした瞬時以外のCPUの稼働率は50％以下まで下がりました。
現在使っているCPUはペン4-1.7G、メモリは512MBですが、以前WIN98でセレロン500M、256MBでの占有率は80％でした。
これで安心してプリント中に作業が出来ます。9月下旬に旅行し、A-5、A-4サイズで250枚プリントするのに延べ20時間以上かかりました。この間、他のソフトが使えず困っておりましたが、おかげさまで解決できました。ありがとうございました。

書込番号：1037226

>yoshio�Uさん
F850でも最新ドライバやEasy-PhotoPrintのダウンロードによって
最新プリンタに近い環境は整うと思います。
画質の説明は難しいですがスピードはかなり速くなっています。

>Pooh28さん
購入おめでとうございます！
850iの最高画質モードは下手な６色機以上の画質が出せるはず。
ランニングコストも比べて安いですし。
あとキヤノンのプリンタはフォトパーフェクトオフ、VIVIDオフが
基本かも（笑

書込番号：1037780

ぷりんぷり　さん
F850のA-4サイズのプリント時間ですが、WIN98とMEでは9分で、XPでは5分です。ドライバの差と思います。画質については、個人の思いがありますので判断が難しくなるのでしょうか？　今までキャノンを3台使ってきましたので、使い勝手と満足度を判断基準に検討すると、来年には950iか次世代機に買い替えを検討したいと思っています。最近はPCや周辺機器の性能が良くなりましたので、一般的用途に使用するならかなり長く使えるようになったと思います。（上を見ればキリがありませんし。）わからないことがあればこれからもご教授お願いします。

書込番号：1039167

教えてください

先日、950iを購入いたしました。接続した時は正常に動いたのですが、2〜3日経って使おうとしたところ、電源が入らなくなり、購入店に持ち込み交換してもらいました。2台目も同じように設定したときは動きましたが、数日たった今日、また電源が入りません。特におかしな使用をした覚えもありません。

このような現象について何か、原因もしくは解決方法をご存知のかたがいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：1036756

もしかして動力（200V）で稼動させていませんか？

書込番号：1038168

プリンターヘッド位置調整に関して

ＰＩＸＵＳ　９００の時はヘッド位置調整に関しては殆ど必要が無かったのですが、９５０iになってプリントの時、その度毎に調整数値が変化します。特にＦ，Ｇ，Ｈが縦縞で＋1から−2の範囲で動きます．此れは固定出来ない物なのでしょうか？皆さんは一度設定すれば固定されておられるのでしょうか、お尋ね致します。

書込番号：1037906

何が安くなったの？

○人が優勝したので新宿のビッ○○○ラに行って来たんですが、
全然安くなっていませんでした。
いったい、優勝したことで何が安くなったのでしょうか？

書込番号：1036260

クーポン使ってないですね！確認してみてください！

書込番号：1036318

クーポンって２０００円引きのこと？

書込番号：1036484