-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS 950i
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全455スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2002年10月19日 05:10 |
![]() |
0 | 5 | 2002年10月19日 00:31 |
![]() |
0 | 9 | 2002年10月18日 22:31 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月17日 22:54 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月17日 18:37 |
![]() |
0 | 2 | 2002年10月17日 02:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > CANON > PIXUS 950i


950@買いました。結構色きついですね。店頭ではエプソンのほうが、きついといっていましたが。ニコンのE5700とでは肌色の発色悪くいろいろ苦労しております。
ところで、みなさま用紙はなにをごしようですか?プロフォトで対光性25年だそうですが他の用紙ですと、どうなるのでしょうか。当方プロフォト ピクトリコハイグロスフォト PM写真用紙で窓に貼り付けて実験中ですが、環境上湿気の影響がおおきそうで。すでに情報お持ちの方があれば、ご教授ください。
会社のPM-3300に比べれば、早いしきれいし文句ないのですが、肌色克服が課題です。(肌色はカメラの問題もありますし、色は難しいですね)
0点


2002/10/17 23:00(1年以上前)
ちょっと似たような事に触れられているのでコメントします。
前にもチョットこちらにコメントしたのですが、友人で今年2月より同じように950CとF900とのサンプルを窓際に並べ、同日条件で耐光性のテストをしているのですが、(要するに日が当たる窓際にほったらかしで数ヶ月放置。)F900のサンプルはまだまだ暖色系の色も十分に残って元画像の原型を留めているらしいのですが、950Cのサンプルの方は完全に色が抜けきってしまって青い輪郭が多少残る程度しか確認できないそうです。
最初の印刷直後は950Cの方がはるかに色が濃かったらしいのですが、数ヶ月したら一気に加速的に色褪せが始まったそうです。
F900の方はだんだん穏やかなかんじで色が褪せてきているそうですが、950Cのように急激に色褪せするという感じではないそうで、色褪せながらも元画像の原型をちゃんと留めているそうです。
使用した紙はフジの画彩「写真仕上げ」を使用との事。
使用する紙質による相性もあるはと思いますが、染料系インクの“耐光性”に関してはキヤノンの方が遙かに優れているようです。
今年のキヤノン950iもエプソン970Cも昨年と全く同じインクを使用しているという事を考えると、やはり写真プリンターとして、印刷したものを長期保存するという事を考えて使用するなら、この2機種に関してはキヤノンの方が良いのかな?と思います。
もっとも長期保存を考慮に入れてたプリンターなら現状エプソンPM4000PXしかないのかなとも思います。
皆さん、けっこう解像度や静かさ等だけしか語られていないので、一つの参考になればと思いました。
書込番号:1007527
0点


2002/10/18 00:12(1年以上前)
> 使用した紙はフジの画彩「写真仕上げ」を使用との事。
富士の画彩での耐光性テストは、数ある用紙の中の1ケースとして留めた方が良いです。
インクと紙の相性次第で耐光性、耐ガス性、耐水性はガラっと変わります。
純正インクは純正用紙を使って初めて強い耐光性を発揮しますので、
キヤノン機をお使いで耐光性を気にするならプロフォト使われた方が良いと思います。
サプライメーカーの紙は「耐光年数」についてはどこも一切触れられていないし、
大抵は純正よりもかなり弱いです。
プロフォトは特に耐ガス性が弱いので、空気を遮断して保管しましょう。
下手すると数週間で色が抜けます。
書込番号:1007685
0点



2002/10/18 00:14(1年以上前)
返信ありがとうございます
そうですか やはり耐光性10年と25年の差ですかね。4000PXは会社の他部署にあるんですが、光沢感がいまいちですね。写真はピカピカな方が好きなもので。“耐”ご指摘ありがとうございます。
書込番号:1007690
0点


2002/10/18 01:54(1年以上前)
私も以前からプリンター性能云々よりもそのインク性能に興味ありました。というよりその実験面白いですね。是非何処かの雑誌特集でもやってほしいな。良く行く近くの某量販店の店員さんが言ってたけど、画彩の発色性は幾分エプソンのインク特性に合わせて作られているそうです。それをふまえてこのハル2号さんのコメント読んで納得しました。やっぱりインクに関してはやはりキャノンの方が良いのですね。純正紙が一番インクの性能を発揮するのはわかるけど、高い!(笑) 庶民は安くて良いものが欲しいのよ。あっ、関係ないか。(笑) 本当はピクトリコの用紙が欲しいけど、東京在住じゃないから無いんだなぁ〜、これが。*^_^*
書込番号:1007966
0点


2002/10/18 02:05(1年以上前)
>というよりその実 験面白いですね。是非何処かの雑誌特集でもやってほしいな。
雑誌でやってましたよ。F930とPM-950Cを使って、いろいろなメーカーの
写真用紙を使って耐光性、耐水性など多角的なテストをしていました。雑誌名は忘れましたが、今度確認してみますね。まだ本屋さんにあると思います。
立ち読みなので詳しくは覚えていませんが、その本の実験結果によると
耐光性ではF930とプロフォトより、PM-950CとPM写真用紙の方が耐光性が
良かったみたいです。
Fujiの「画彩 写真仕上げ」については・・エプソン機でも不評のよう
な気がする・・。
書込番号:1007975
0点

ピクトリコの用紙ならヨドバシドットコムで買えますよ。リクエストによる商品登録欄にたくさん載っかってたと記憶してます。
書込番号:1010050
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


インクの使用期限ってどこかに記載されてますか?
前使っていたエプソンのインクは、箱の横に書いていたのですが
あまり売れ行きのよくない店とかだったら、3年前のインクが残ったままに
なってたりとかってありそうですよね・・・
0点


2002/10/15 18:52(1年以上前)
え、950iって、三年前の機種と同じインクを使っているのですか?
書込番号:1003142
0点


2002/10/16 00:04(1年以上前)
私はF890を使ってますが、確か取説に
「1年以内に使い切ってください云々・・・」
と会ったように思いますよ。
書込番号:1003745
0点


2002/10/16 00:34(1年以上前)
キヤノンの昔の機種のインクですが1年半置いた封を切ってなかったインクは大丈夫でしたよ
封切ってなければ大丈夫じゃないですかね?
書込番号:1003818
0点


2002/10/19 00:12(1年以上前)
古いインクの見分け方。
店頭に並べてあるインクの箱に積もった埃で見分ける。
なかなかインクの箱の埃は落とさないですね。日のあたる場所においてあるインクはパス。使用期限うんぬんの問題じゃなく・・・。
また、このインクは対応機種が少ないので回転がわるいです。
あと、現在のインクBCI-6シリーズは2年前に登場したと思います。
書込番号:1009550
0点

>良い印字を得るためにインクは開封後半年以内に使い切って下さい。
ってパッケージに書いてありますが、未開封に関しては記載がないですね。
書込番号:1009601
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


2002年冬の商戦に向けてC社、E社とも新型機種を導入したみたいですね! さて、現在E社のPM−850PTを使用していますが、買い替えを考えています。 理由は、デジカメのメモリーカードからのダイレクトプリントを使わない、ロール紙を使わないからオートカッターも使わないし、今になってCD−Rのラベル印刷ができたらいいなぁ・・・と思い買い替えを考えています。 それに、今の850PTではノズルの目詰まりで非常にまいっています。 E社の口コミ掲示板を見てみるとこれはE社の欠点なのか多くの人が目詰まりについて悩んでいるようですね。 使用頻度はデジカメの画像印刷が多いのですが、目詰まり&画質を考慮して考えると950iと970Cどっちがお勧めなのでしょうか? E社の目詰まりが改良していなければ、そろそろC社に乗り移ろうと思っています。 どなたかご存知のかたアドバイスをお願いします。 ぶっつけな質問で申し訳ありません・・・。
0点

私も今買い替えを検討中なんです。BJF850未だに使ってますが、ただの一度も目詰まりはした事がありませんよ。あなたのような話を聞くとやはりキャノンがよさそうだな と思いますねぇ。
書込番号:1005091
0点

故障の事は解りませんが、画像の事については、下の方に書いたとおりです。
自分でも悩んでいます。
もうどちらも写真画質です。
肌がくすんで他の色は度派手なのでよければ、C社ですな。
書込番号:1005113
0点

デジカメの画質と合えばいい色になるかも。
どこがいいだろう。
とにかく派手です。(肌色以外。)
エプソンはコントラストが強い。
ちいさいところもいいな。
950Cのでかさにまいっているのに、更にでかくなっている。
書込番号:1005172
0点



2002/10/16 20:27(1年以上前)
関k6-2さんN.C.さん早速のレス有難うございます。 レスを拝見するからにはC社はやはり目詰まりは少ないようですね! マジで今の目詰まりには非常にまいっています。 前日に印刷結果が良くない(目詰まりによるスジ状が目立つ)のでクリーニング実行して翌日には1枚目から再発ですから・・・。 このおかげでPM写真用紙を何枚無駄にしただろうか・・・。 画質が目に見て変わらないようならC社に乗り換えて950iに決めようかと思います。
書込番号:1005277
0点


2002/10/17 00:02(1年以上前)
先日950iを買いました。
(1)画質・・・みなさんがおっしゃる通り原色の鮮やかさは超抜群ですが、肌色の暗さは少々気になるところです。当然粒状感は皆無です。
(2)速度・・・970Cを展示会で見た知人が「鳥肌が立つほど」といってましたが、自分は大量印刷もしないし950iでも必要十分な速度です。
(3)静かさ・・・アンビリーバブルです。デスクに振動があるのみで音はほとんどしません。
(4)私の場合、結局、最後は単純に挿入・排出口カバーなど気の利いたカッコイイ「デザイン」で決めました。(970Cは、どでかいイメージ)写真・CDプリント用の付属ソフトも充実してて総合的に満足です。
PS:しかし、誰か肌色の対策法教えてもらえません?当方NIKON995です。
書込番号:1005587
0点

やっぱり肌色はくすんでますか。
他の色は度派手なのに。
F9000持っているので、950Cのとろさには戻れません。
(しかし画質は950Cの方が、モニタの色に近い。)
肌色の件さえなければ、即買いなのですが。
書込番号:1005621
0点


2002/10/17 01:33(1年以上前)
キヤノンって、用紙別のカラープロファイルって提供されないんでしょうか?
それとフォトショップを組み合わせれば、簡単にカラーマネジメント(ディスプレイに近い色になる)された環境が出来るのに〜!
書込番号:1005874
0点


2002/10/17 02:34(1年以上前)
まだまだ私も実験中ですが、印刷の詳細設定で赤を+2程度強めにすると肌色も少しましになるようです。色がきついのは濃度を−2程度少し薄くして試験中です。後は用紙はキャノンはあまり良くないのでEPSONを使うとか・・・・でも、まだまだBESTな用紙と、設定の組み合わせは見つかりません。みなさんものご意見もお聞かせください。
書込番号:1005986
0点


2002/10/18 22:31(1年以上前)
肌色には随分悩んでます。
>印刷の詳細設定で赤を+2程度強めにすると
>肌色も少しましになるようです。
賛成です。それ以上だと赤が強すぎてしまうようでした。
解決したけど、毎回設定するのはめんどいかも・・・
書込番号:1009329
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


こんばんは。
今月末までには950iを買う予定でいますが今ひとつ予算が合いません。
エプソンの970が発売されてからの方が安くなるのか、発売前の今の方が
安く手に入るのか。。。。。。
去年はどうだったのでしょうか・・・・・
もし分かる方がいたら情報提供お願いいたします
出来れば税込みで35000円を狙っています。
0点


2002/10/17 22:54(1年以上前)
私、貧乏人ですが、趣味でモノを買うときに、「待てばやすくなる」とか「ほかで買えばもっと安い」とか、あまり気にしないようにしてます。体に悪いですから。。。それより、いますぐ使いたい!体験したい!欲望をみたすのもイイんじゃないんでしょうか。どっちみち道楽なんですし。
書込番号:1007514
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


970Cと迷った結果やはり設置スペースの問題は大きく、初のC社機ということで勇躍、本日購入したのですが、プリントヘッド位置調整時のテストパターンで「B」と「G」列(両方とも青色)が全く印刷されません。インクタンクも正しく取付け、テープもキチンと剥がしてあるのですが、理由が分かりません。どなたか対処方法等お分かりの方がいらっしゃいましたらご教示方、お願い致します。
0点



2002/10/17 18:36(1年以上前)
自己レスです。クリーニングだけでは回復しませんでしたが、ヘッドのリフレッシュを行ったところ問題なくインクが出るようになりました。お騒がせしました。
書込番号:1007008
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i
現在PM-800Cを使用していますが、ふちなし写真印刷、CD-R印刷したく買い替えを検討しています。950iと970Cで迷っています。デジカメはCybershot DSC-P5を使用していますがプリンターとの相性はあるのでしょうか?P5はPrintImageMatching対応でExif Print対応ではないのですが、これって重要なポイントなんでしょうか?なにぶん素人で良く分かりません。どなたかご教授頂ければ幸いです。
0点


2002/10/16 11:45(1年以上前)
相性はあるでしょうけど、それは微妙な色の違いなどでしょう。
気軽に綺麗に出したいっていうのなら、まあエプソンプリンタを導入して、PIMを使用なさってもかまわないと思いますが、ご自分で画像データを操作なされるのでしたら、どのメーカのプリンタでもよいと思います。
ただ、PIMを使用した出力は、エプソンの専用ソフトを通しての出力となりますので、他のソフトを使ってたりしたら利用出来ないはずです。
実際のところ、デジカメとプリンタってのは、関係ない物です。
PIMの利点を得るかどうかの判断だけですが、この規格は賛同していないデジカメメーカも多いため、私は取り立ててPIMの使用はおすすめはいたしません。
各プリンタには、ドライバ独自のオート色補正機能が搭載されていますので、それをご使用されても、満足行く結果が得られると思いますよ。
書込番号:1004546
0点


2002/10/17 02:18(1年以上前)
PrintImageMatchingはデジカメで撮影した情報を元にプリンタドライバが最適な色補正をするという仕組みで、PIMを使うことにより、ディスプレイでは再現不能な鮮やかな色まで印刷するとのことです。
レタッチすることなく手軽に綺麗なプリントが楽しめる点が魅力ですね。
残念ながらエプソンのプリンタでしか対応していません。
写真印刷を主に行うということですので、970Cをお薦めします。
(PIM対応のデジカメをお持ちということなので尚更ですね。)
書込番号:1005962
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





