PIXUS 950i のクチコミ掲示板

プリントについて・・・

購入して５０枚くらい写真をプリントしたんですが、いまだに満足できるプリントが出来ません。症状は、プリントした画像を見るとどれもくすんで見えるというか、ぼやけてプリントされるのです。画像は３４０万画素で撮りピントは合っているのですが・・・　　解決方法やアドバイスがありましたら宜しくお願いします。

書込番号：1038677

他のプリンター使えばきれいなんですか？
プリンターの特性なのかデジカメの特性かよくわかりませんが、
例えば、取り合えずのごまかしテクニックとして、
フォトショップなどを使ってトーンをたててみるのはいかがでしょうか。これだけで、結構鮮やかになるもんですよ。できれば、丁寧に色別にトリミングして色調を変えるのが理想的ですね。アンシャープをちょっとかけてしまうのも時には効果的です。

書込番号：1039428

デジカメの機種はなんでしょうか？
私はカシオの古い300万画素デジカメ使っていますが、
同様にピンボケというか眠い画像です。
ためしに店頭でG2で試し撮りさせてもらったのを
印刷したら、ピントがくっきりと印刷されました。
他に原因があるかもしれませんが、デジカメの性能も原因の
ひとつではないかと思われます。

書込番号：1039584

私はＯＬＹＭＰＵＳのＣ−３１００Ｚを使っていますが、十分満足した印刷結果です。　お店でＣＡＮＯＮのＳ４５で撮影して９５０ｉで印刷してもらったのですが個人的にはＣ−３１００Ｚでの撮影のほうが印刷結果が良かったように思いました。　ちなみにデジカメでは最高画質の（２０４８ｘ１５３６低圧縮）で撮影しています。　やはりデジカメとプリンタの画質の相性は十分にあると思いますのでデジカメ側の問題ではないでしょうか・・・？

書込番号：1039680

補足

私が使っているのカシオの300万画素ヘボデジカメですが
PCやTVで見るにはピントはくっきりなんですが
なぜか印刷すると、ピントあまあま状態です。
プリンタを950i以外のでも試して同じ結果だったので
デジカメの性能としてあきらめています。

書込番号：1040618

いろいろご意見ありがとうございます。やっぱり相性ってあるようですね。カメラはサイバーショットを使っています。私もPCで見るとはっきり映るんですが、プリントすと輪郭などぼやけてしまうのです。店頭のサンプル品のような印刷を期待していたのにザンネンですが、しばらくはトーンの調整をするしかないですね。

書込番号：1040787

850iのところにJonjororinさんの情報が載ってました。私もこれで満足できるかなと思います。
マゼンダ＋３、イエロー＋２、濃度＋５です。特殊効果は好みかな？
Easy-PhotoPrintでは上記設定は無効ようです。

書込番号：1041444

確かになんともいえずボヤっとする感じありますね。950iというかキャノン
のプリンタは。その反面横線みたいのは見えにくいかも。
解像感を得たいならやっぱりエプソンかな、と思います。しかし粒状感の
少なさと解像感を両立したいなら2820x2820で印刷するしかなく、そのため
にはロール紙が必要と成り、しかも速度も遅くなりますが。とはいえ、
高精細のモードでも粒状感を感じるのはシャドー部だけですが。。

書込番号：1045293

画質について

BJF850と950iの写真画質の差を教えて下さい。F850を使用していますので、買換え時期を考えています。

書込番号：1043670

はい

それでわ、ワタクシがお答えします。

ワタクシも全く同じで８５０から９５０ｉへの買い換えを

考えています。

ですが、画質的に見ると

見た目に差はありません。

もちろん虫眼鏡で拡大してみれば違うと思いますが

普通はそんなことしてみません。

やっぱり一番の違いは、印刷スピードと縁なしですね。

それだけでも買い換える価値はあると思いますが、

画質だけで買い換えてもあまり変わりませんです。

と思います、ワタクシは。

とっととっとより

書込番号：1043696

先日、９５０ｉを購入して大変満足した画質です。
ＢＪＦ８５０と９５０ｉとの仕様を調べてみましたが
解像度　
　ＢＪＦ８５０　１２００Ｘ１２００dpi
　９５０ｉ　　　４８００Ｘ１２００dpi
印字ヘッド
　ＢＪＦ８５０　各２５６ノズル
　９５０ｉ　　　各５１２ノズル
インク滴
　ＢＪＦ８５０　４pl
　９５０ｉ　　　全弾２pl

以上の点でも９５０ｉのほうが解像度＆印字ヘッド＆インク滴ともに
ＢＪＦ８５０より遥かにアップしていますのでおのずと印刷結果も
良いと思いますよ。
Ｅ社の９７０Ｃが発売されてから９５０ｉのほうが評価が上がって
ますから、Ｅ社の９７０Ｃより実勢価格が低いのでお買い得と思いますよ。

書込番号：1043870

BJ-F850コントラストが低めですが、950iは鮮やかにプリントできます。
縁なしプリントもいいですよ。

書込番号：1044114

みなさん
950iで検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1045277

CD-Rプリント、その時に。

ちょっと質問させて下さい。
迷いに迷って、950iを買いました。
プリント品質、スピードとても満足しています。

ただ･･ちょっと納得いかない点が一つ。
CD-Rプリントを行うときに印刷開始でストレートに印刷が開始されません。
必ず、BJプリンターモニターでCD-Rをセットし「OK」「キャンセル」のボタン選択を迫られます。
もちろん、CD-Rはセット済みなんですが･･･３回プリントして３度とも同じ内容でした。
もう少し、トレイを奥に差した方が良いのかと思い、若干中側にトレイを持っていきましたが、結果は同じでした。
もちろん、その時「OK」ボタンを押せばちゃんと印刷はできるのですが何か手順が間違っているのか、納得のいかない点です。
環境は、Mac OS9.2で接続はUSB1.1です。
CD-Rは、三菱ですが型番は分からないため適当に選択しています。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1042473

そのような手順を踏むのは仕様ですので、間違っていません。

書込番号：1042566

7Hiさん、ありがとうございます。
そのような手順なのですか。
では、仕方ないですね。
既にトレイをセットしているのだから、そのまま印刷してくれればいいのに。

書込番号：1044887

縁なし印刷について

早速年賀状を作成してるのですが、はみ出し量最大で印刷でしてもどうしても、左右コンマ何ミリ残るのですが、こんなモンなんでしょうか。上下はきっちり印刷されてます。使用ソフトは筆まめ１２です。宜しくお願いします。

書込番号：1044675

USB2.0対応のケーブル

昨日950iを購入しました。
USBのケーブルですが、2.0に対応していないものをつけてくれたのですが、
これをUSB2.0に接続しても速度的にはUSB1.1の状態になるのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：1042633

[reo-310]

可能性としてはケーブルがＵＳＢ１．１対応なら、速度はＵＳＢ１．１の速度に制限される可能性が多いですね

書込番号：1042656

950iの場合は大差ありません。測定誤差の範囲です。
USB2.0対応ケーブル　：64秒
USB2.0非対応ケーブル：66秒
測定条件はEasy-PhotoPrint、ファイルサイズ2.5MB、給紙されて排出されるまでの時間を測定。
素人を惑わすような推測による発言、最近多いですね。
静電破壊とかも。

書込番号：1043010

[SINGO_NOZOMI]

7Hiさん
＞素人を惑わすような推測による発言、最近多いですね。

基本的に、ボランティア的に情報ややり方を、聞いたり、教えあったりする板なのだから、多少のことはしょうがないんじゃないのでしょうか。間違えは知ってる人が訂正してあげればいいことだし・・・

あんまり厳しくされると、カキコできなくなっちゃうので寂しいです。

書込番号：1044109

自分自身の推測なら、そのように明記すればよいだけではないでしょうか？

USB1.1のケーブルも2.0も形状は同じです。通常、PC側で自動的にケーブル識別したりしません。USB1.1用の粗悪なUSBケーブルを用いて、USB2.0に使用すると、高速なデータのやりとりがうまくいかず、エラーが発生
することがあります。
とりあえず、いただいたケーブルを使ってみてはいかがでしょうか？
不安でしたら、購入されても安いですよ。
私も昨日ヨドバシで950iを購入した帰りに、ヤマダ電機でUSB2.0ケー
ブル購入しました。1.8mで280円でした。

書込番号：1044153

色の定着は時間がかかるのですが

今回初めてデジタルカメラ(F-100)を買ったので、これを機会にぜひ写真画質を堪能したいと思い、プリンターの購入を考えています。950iと970cを候補としましたが、こちらのサイトを見て単純に画質だけでなく速さや、デザイン等も考えて、8割方950iに決めているのですが、１つ気になることがあります。雑誌の名前は忘れましたが、950iは印刷自体は速いが色が定着するのに970cに比べて時間がかかるとのことでした。これまでE社の750cしか使っていないので最近のプリンターの事は良く分からないのですが。これは鑑賞出来る状態になるのに時間がかかるということなのでしょうか。そして970cとはどれくらい差があるのでしょうか。ご存じの方がいましたら宜しく御願いします。

書込番号：1042787

[Tyron]

これは、950iの特徴ではなく、キヤノン純正のプロフォトペーパーの特性というのが正しい認識になると思います。　同じ用紙を使えば機種間での定着時間の性能差はありません。
で、プロフォトペーパーを使用した場合には確かに鑑賞できる状態になるまでしばらくかかります。特に黒が印刷直後はかなり明るいというか、かすんだ感じになります。これは、１０分ほどするとかなり落ち着いて深い色になっていき、３０分もすればほぼ最終的な色に近づきます。
これが気になるのでしたら私個人的にはエプソンのＰＭ写真用紙をお勧めします。９５０iとは「純正か？」と思えるほど相性がいいです。

書込番号：1043067

ＴｙｒｏｎさんがおっしゃるようにＥ社のＰＭ写真用紙はビックリするほど相性がいいですよね！
印刷後の定着時間なのですが、Ｅ社でも「印刷後１時間ほど乾燥させてください」と書いてあるのを見たことがあります。　
過去のレスで書いてあったと思うのですが、Ｃ社は定着するのに時間がかかるのは耐光性の違いだそうです。　Ｅ社では１０年〜２０年　Ｃ社では２５年プリントと謳ってますからね。　９５０ｉを購入するまでＥ社のプリンタを使っていましたが、Ｅ社の場合印刷直後と定着した後とでは極端に見た目が違ってましたが、９５０ｉではそれほど定着後も見た目は変わらないように思いました。　最後にＴｙｒｏｎさんのお勧め用紙の余談ですが、ＦＵＪＩの「画彩　写真仕上げアドバンス」も安価の割りには発色が良かったです、ちなみにＬ版２０枚入りでは２７９円でした。

書込番号：1043932

Tyronさん、太公望さん素早い御返事有難うございます。過去ログで用紙について触れているものがありましたが、なるほど、こういったところで違いが出るのですね。それと、太公望さんのコメントにある「C社の用紙は25年プリントを謳っている」というのはなかなか面白いと思いました。自宅の分なら、色褪せればまた印刷すればよいですが、もし人にあげる時はC社の用紙を使った方が良いのかといった考えも浮かんできます(当然、光やガスの影響はあると思いますが)。とりあえず今日は休日ですのでさっそく950iとE社の用紙を購入してきます。

書込番号：1044150