PIXUS 950i のクチコミ掲示板

報告致します。

先日コジマにて悩んでいたPM-970と950iの比較出力をしてもらいました。
条件は600万画素の横から強く光が当たった陰影のはっきりした人物の画像をエプソンのPM写真紙L判にて共に最高解像度での指定をしました。
もちろん画像データは同じものです。
970:
発色良く、パッと見で店員はこちらが綺麗と言うがライトの調子が足りない、肌の影部にはっきりとした階調のジャンプが出てます。
950i:
パッと見は暗いのですが肌の階調は滑らかで得にライト部の手の甲等の調子の出方が970とは比べ物になりません。
僕は印刷会社勤務で画像修正のプロなので一目で判断可能なのですが、店員さん二人はそんな差はわからないって言ってました。
我慢できる差ではないんですけどねぇ。
色補正で直せない箇所ですから・・・両機種で悩んでる方は注意してそのへん比べて見て下さい。
それとコジマさん感謝します。

書込番号：1064958

で、結局どっちがいいと言いたいの？
発色がいい970？階調なめらかな950i？

書込番号：1064995

この点、私なら950iのほうが好ましいです。
この部分の補正（妥協?!）は本当に大変です。(エプソン含め)今まで様々なプリンタに買い換えるたびにこの調整などで何百枚もテストを…レーザーまで…(T_T)。
経験上、MD5000P(昇華)、F9000、950iはこの点を含め割とラクに自分に合った画質にできました。

書込番号：1065673

↑すみません、アイコン間違えました。

書込番号：1065680

>で、結局どっちがいいと言いたいの？
>発色がいい970？階調なめらかな950i？
あえてそこを言わず、あとはあなたの判断で・・・
が省略されてるんだよ。
わかんねぇかなぁ？

書込番号：1065937

色については好みの問題でしょうね(^^;
ドライバの色補正を使わず色を自分で調整できるか自然な発色が好きなら文句なく950iでしょうし
色の事全然わからない人ならパッと綺麗な色が出る950Cでしょうか？
DTP素人の店員さんは950Cの方が綺麗だと思うのですから・・・
人物撮りの多い僕には肌の階調が滑らかな950iで決まりです。
パッと見暗いのは調子を重視してるからだと思います。
たとえば肌の調子版は４色で言うとCですから陰影を良く出そうとすると肌は濁るものです。
エプソンのドライバの色設定はプリクラに近いものがありますね。
調子を犠牲にして明るくすれば質感はなくなりますが鮮やかになり綺麗に見えますから。
仕事でも得意先の好みによってその辺は分かれる傾向に有ります。

書込番号：1066892

どっちも950になってますね(ーー;)
950CはPM-970Cのことです、はい・・・

書込番号：1066897

>いお！さん
なかなか専門的技量をもってのご意見に
みなさんも参考になったのではないでしょうか。

つまり、画質についてはこういうことになるのでしょうか。

■写真画質の滑らかな再現性に
　　　　　非常なこだわりがある方　　→　950iを
■ぱっと見のインパクト重視の方　　　→　PM970を
（＝画質重視ではないインパクト重視の企画書や
　＝鮮やかで華やかな画調を好まれる方）
　　　　　

書込番号：1067469

ドライバーの設定にもよるんじゃないの？
サンプル出力はデフォルト設定？　高画質設定？

書込番号：1070272

今日、950iの出力サンプルを見てきました。
写真用光沢紙に印刷したメーカーサンプルは階調表現が
すばらしいですね。
少し前に895PDを買ってしまったので、少し残念。
私も印刷関係の仕事ですが、印刷ではここまでとても
再現できません。
ただ、年賀状のインクジェット用紙だと、マゼンタ系が
沈むせいか、にごって見えます。
赤ちゃんの肌色が他のプリンターは赤味があるのに、
950iは不健康な肌色です（店頭で印字したものだからかも知れませんが）。
もし、そうであれば、ドライバーの改善の余地があるのでは
と思いました。

書込番号：1070899

色に関しては用紙によっても変わってくるはずです
フォトプリントペーパーならなおさら。
メーカーによって発色が変わります。

2種類以上持ってる方は試してみたらどうでしょうか？
紫色などはかなり違って出るはず
なので私はいつも使う用紙を決めています
インクジェット用紙だとメーカー別に激しい差はでません
（あくまでも色に関しては）

なので色よりも画質が気になるところです

書込番号：1071997

前F610ユーザーです

F610からの買い替えです。
L版プリントしてみての印象です。まず，粒状感ですが，明るい色の部分ではその差は歴然としています。特に黄色や白いTシャツのシャドー部などが顕著に違います。
デフォルトでの色合いは，皆さんの書かれている通り，ややくすんだような感じでした。エレコム，ビクター，純正プロフォトを同じ設定で印刷してみましたが，やはりプロフォトの発色が最もよかったです。（画彩もいいらしいので，今度試してみます。）
デフォルトではシアンが乗って青っぽいような気がしたので，いろいろ設定を変えて試した結果，自分はシアン-8，マゼンタ12，イエロー10，ブラック3にたどりつきました。
濃度はあまり上げるとシャドー部が黒くつぶれてしまいました。
印刷スピードですが，これは速い！クリックしてから約40秒でL版１枚印刷完了です。F610では１分半はかかっていました。
文書の黒は，うわさ通りF610の顔料インクの方がくっきりしています。しかし，並べて比べなければ気にならない程度だと思います。

書込番号：1059624

浮気しました(^^ゞ

[JUNKBOY]

PM-700C購入以来ずっとエプソンのプリンター一筋に使い続け、多くの人にも勧めて来ました。
今回CD-Rプリントがどうしてもしたくて、950iを購入しました。
多くの方が書き込まれていた通り、静か・早い・綺麗・小さい・CD-Rプリントドンピシャ！です。
A3のプリンターはエプソンがまだ現役でがんばってくれてますので、これからは、二股かけて使って行きます。(^^ゞ
色の表現は確かにエプソンの方が鮮やかというか派手ですね。

書込番号：1058392

[reo-310]

JUNKBOY さん　こんにちは
遂に買いましたか、オメデトウ
私も優香よりは京子ちゃんの方がいいです、v(^o^)

書込番号：1058472

[JUNKBOY]

行きつけのショップだったので値引きが厳しかった分、京子ちゃんの写真を沢山もらって来ました。（●＾o＾●）

書込番号：1058511

[ワープ９発進]

JUNKBOY　さん　こんばんは。
御購入おめでとうございます。
私も今月下旬か遅くても来月の頭には、850iですが購入しようかと思っています。(^_^)

書込番号：1058576

[JUNKBOY]

ワープ９発進さん、こんばんは。
CD-R印刷面白いですね。もう何枚も印刷してしまいました。音の静かさも驚きです。
添付ソフトの『3D印刷』と『パラパラ漫画印刷』が面白そうなので、
明日にでもやってみます。(^_^)v

書込番号：1058599

ＪＵＮＫＢＯＹさん　こんばんは。
９５０ｉご購入おめでとうございます！

自分も先日９５０ｉを購入しました！　すごくイイですよね
以前Ｅ社の７８０ＣＳを使っていたんですが、印刷ごとにクリーニング
するのが（しないとスジだらけ）わずらわしく　思い切ってキヤノンに乗り換えました。（ちょっと黒の微調整が必要ですが・・）

印刷速度が早いので、バンバン印刷していますが、インクの減りも
少なく大満足です！！

書込番号：1060261

[JUNKBOY]

nabe3さん、こんばんは。
自分は、CD-R印刷がしたくて購入したのですが、プリンタブルCD-Rで
何かおすすめはありませんか？

書込番号：1060433

ＪＵＮＫＢＯＹさん　こんばんは

ＣＤ−Ｒ印刷なんですが、自分は「三菱化学メディア」以外で印刷
したことなくて参考になるかわかりませんが・・・
三菱化学メディアのＣＤ−Ｒ印刷面はちょっと肌色がかってますね
（精神的に純白なほうが良さそうな気がするんですが・・）
画質はＣＤ−Ｒ印刷という事であまり気にしてなかったんですが
ドライバで調整すれば綺麗に印刷出来そうですよ！

とりあえず今週末にでも他メーカーのＣＤ−Ｒ買ってきて
試してみますね（まずマクセルあたり！）

書込番号：1062657

[JUNKBOY]

nabe3さん、おはようございます。お答えいただきありがとうございます。
自分はTDKで試しましたが、写真には向いてませんでした。
今後いろいろ試して報告します。

書込番号：1063057

いいぞ

やっと950i買いました。F850からの買い替えです。
ヤマダで買ったんですが親切でしたよ。
エプソンはどうかと聞いたところ今年はキャノンの方が売れているし
機能も抜かしたと言っていました。
値段は普通だったです。
僕が思うキャノンのいいところは
・プリンター機種のインクがまとまっている。
　買い替えしても（３年前の機種なのに）同じインクでいいのがいいで　すね。（３系か６系）
　エプの場合機種によってインクがバラバラで大きい店に行かないと
　自分の機種のインクが無い場合がある。
・インク単価が安い
　エプの場合千円で、キャノンだと８００円で安い。
　エプは独立してない機種もある。
・音が静か
　F850から印刷時の音が静かになったけど、給紙、排紙含めて静かにな　った。
・速い
　キャノンＳ系は速かったけど、インクが乾いてなかったりした。
　今度は６色でも速く、キレイになった。
　エプはインク入れ変えると速く印刷出来るみたいだけど、
　いちいちめんどくさそう。
　以上ですね。

　質問なんですがUSB2.0はどのぐらい印刷時間が変わりますか。
　試した人教えて下さい。USBﾎﾞｰﾄﾞ買うか迷ってます。
　
　

書込番号：1058302

[JUNKBOY]

店員さんが言ってましたが、プリンターの場合はさほど変わらないそうです。
USB2.0の実力が発揮できるのは、スキャナーかHDだそうです。

書込番号：1058351

ありがとうございました。やっぱり印刷がついていけないからね。
F850はスキャナー機能もあってまあいいプリンターだったんですけど
買い換えた為スキャナーが無くなってしまいました。
次はUSB2.0とｽｷｬﾅｰ買うことにします。

追加で
筐体も小さくていいですね。給紙、排紙部が閉まってほこりもかぶらないし、高さ幅とも小さくなってます。
上部が平らになったのでちょっとした物も乗っけてしまっておけます。
（印刷済みの紙とか、ＣＤ−Ｒのカセットなど）

書込番号：1058633

[JUNKBOY]

本当に良いプリンターですよね。
(^_^)v

書込番号：1058950

[Tyron]

USB2.0に接続できるなら、そっちにしましょう。大きなサイズに高解像度の写真印刷するとかなり速度違いましたよ。
それに、USB1.1だと転送中CPU使用率が上がりやすいので、他の作業にも影響しやすいです。　確か、具体的な計測数値もこの掲示板の中で書かれていたはずですので、探してみてください。

書込番号：1060612

買いました

掲示板を見て色々勉強をしました。
結果、９５０iを購入、早速プリントしました。
はやくて、静かで、きれい。ただいまるんるん
気分です。
ちなみに購入価格は、博多のヨドバシカメラで
３７８００・クーポン割引ー２０００・ポイント
１８％引で\２９，０３４−でした。

書込番号：1056909

インク消費

950iのインク消費の書き込みがほとんどありません。Ｅ社ではインク消費が早いとか、特に黒が早いとかいわれている。しかし、９５０ｉを使って２週間でＬ版と２Ｌ版を７０枚位印刷したが、黒はほとんど減っていないよ。フォトマゼンダとフォトシアンは２割くらい減っている。黒については薄めなので、しっかり黒くでるように調整しているのだか、よくわかりません。でも消費が少ないというのは結構なことだ。

書込番号：1053575

私も購入して３週間以上になりますが、インクが減らない事を
逆に不安に思っております。と言っても少しずつは減っているのですが、
以前使用していたＢＪＦ９００よりも　インクの減りが遅く
インクの使用量は　かなり改善されている様な気がします。

書込番号：1053707

関係ないけどPM-950Cも黒は殆どというか全然減りません。

書込番号：1053755

L判を100枚程プリントし、更に起動時のヘッドクリーニング数回行った時点のインク残量です。

BK・C・M は約90％
PC・PM・Y は70〜80％

殆どが2400×1200dpiのプリントでしたので、4800×1200dpiの場合は更にフォトインクの減りが大きくなると思います。
このまま行けば更にL判で200枚プリントできるかも。

書込番号：1054042

ほぼ１ヶ月使用していますが、L版縁なし100枚弱と名刺30枚とA4縁なし10枚印刷した状態でのインク消費は、BK.C.Y.Mは90%以上・PC.PMは70%以上残っています。
かなり消費しているだろうなあと思い、今確認しました。
上記の通り一瞬目を疑いました！
Ｃａｎｏｎは今回が初めての機種なので、過去６年以上ＥＰＳＯＮを
使用してきたインク消費量に慣れていたせいか、ビックリです。
年賀状を５０枚以上印刷する予定ですが、この消費量だと買い置きは
必要なさそうです。
一応、PCとPMだけ買っとけば安心かな？

書込番号：1054421

私もＥ社のプリンタから９５０ｉに乗り換えたのですが、購入して約３週間くらいでＬ版で６０枚くらい印刷したのですが、皆さんと同様まったくインクの消費が少ないのにビックリしています。　ちょくちょくインクの残量を覗いてるのですがいまだに各色９０％以上です。　っていうか減ってる気がしないくらい。　Ｅ社の９７０Ｃの掲示板ではインクの消費が激しい（特に黒）とも書いてありました。　コスト面でもやはり９５０ｉにして正解でした。

書込番号：1054562

950i購入を考えていたのですが、日経パソコンの９７０ｃとの比較で、ここに書いてあるのと違い、印刷枚数970ｃ５６枚、950ｉ３３枚でエプソン優位、唯エプソンは、インクが１本多く少し高いので差は微妙とかいてありました。
９５０ｉは、黒がグレーに近いとかいてあり、紫外線ランプを各社の推奨紙に３０ｃｍの距離から４８時間当てた結果、９５０ｉの方が退色が早いと書いてあり、静かさ早さは９５０ｉ、見栄えの良いエプソンナチュラルなキャノンここの書き込み通りみたいです。

書込番号：1054763

雑誌の記事どうり、970Cの方が多く印刷できるのなら、結構なことです。ただ970Cの書き込みを見ていたら、L判70枚程度で黒は交換などとでています。私の場合は70枚程度で未だ黒は100%近く残っています。他の色の減り方を見て、平均的には13%と見ると単純にL判が約540枚印刷できる。コスト4800円を割ると、1枚当たりインク代9円。紙代をいれて、19円という数字がでてくる。950iはデフォルトは確かに色がうすいので、写真印刷の時はZoom Browserで調整したら、黒が締まる。

書込番号：1055058

[Tyron]

えっと、Ｃａｎｏｎ同士のＦ９００，９３０と９５０iでは、キヤノン自身のデータで全く同じ条件での計測にて、９５０ｉの方が１枚あたりのインクコストは高いことになっていますよ。インクタンクは同じですので、少し使用量は増えているということですね。でも、モノクロに限っては省インクになっています。

〜以下CanonのHP中のデータから抜粋
モノクロ：Windows XPドライバ（初期設定状態）で、JEITA標準パターン J1を普通紙に印刷した場合。
※ カラー：Windows XPドライバのプリントアドバイザーでJIS SCID No.5を「写真をきれいに印刷」および「普通紙」を選択して印刷した場合。

F900/930 モノクロ：1.6円/枚　カラー：11.7円/枚
950i　モノクロ：1.4円/枚　カラー：13.2円/枚

（950iでの印刷可能枚数）
Blk: 約740枚
Y ：約460枚 M ：約620枚
C ：約750枚 PM ：約260枚
PC ：約340枚 Bk ：約760枚

（F930での印刷可能枚数）
Blk: 約640枚
Y ：約470枚 M ：約790枚
C ：約860枚 PM ：約270枚
PC ：約410枚 Bk ：約990枚

書込番号：1055428

うむぅ…私は購入から2週間程度ですが既にPMを交換しています。
今までプリントしたのを数えてみますと、写真印刷はL版を90枚、L2版を8枚、A4を5枚。
普通紙印刷が50〜70枚、写真はすべて最高画質のフチなしでプリントしています。
それとL版でボツにしたのが7、8枚あったような…

PMのインク交換したのは最近で、どれくらいの段階だったかはイマイチ曖昧なのですが、現在のインク残量は

C・Mが70〜80%
PCが10%以下(警告中）
BK・Yが40%
PMは100%(交換済み)

といった感じです。みなさん、何故そんなにインクの消費が少ないのでしょう？
なんか不安が…、ドライバはCanonから落とした最新のものを使っているのですが…

書込番号：1055741

なんでさん、黒以外はいいレベルじゃないですか。Tyronさん、詳細なデータをありがとうございます。私は自分のインク残量を大雑把に見てだしたのですが、誤差と定価を勘案すると、こんな計算になりますね。
総枚数は70÷0.15=467、インク定価は6000円、よって6000÷467=12.8と大体13円になりました。キャノンHPの印刷可能枚数は非常に納得できる数字と思います。

書込番号：1055915