PIXUS 950i のクチコミ掲示板

買いました！

買いました！エプソンの970と悩んだけど、皆さんの使用レポでキャノンに決めました。ヤ●ダ電器で40800-18％ポイント還元で33000円前後でした。みちのくでは、十分な安さです。
以前のPM600と比べると断然早いしきれいです。びっくりしました。
これなら水中写真とかも写真屋に出す必要なしですね。
けっこうビビッドに印刷されます。海の蒼は近くの写真屋よりずっときれいで鮮やかです。
オリンパスのＣ4040との組み合わせでがんがん水中写真とっていきます。

書込番号：1021639

本日コ○マでUSBケーブル付きで33000円で購入できました。店員に聞いたところ仕入れ値ぎりぎりらしくおそらくどこに行っても今の時点では33000円が限界だと言われました。さっそく使用してみましたが現在所有のF890と比べても音がぜんぜん静かでスピードも申し分ない早さで大変満足しています！

書込番号：1022426

結局買うし。

ヤマダ１８％ポイント還元＋２０００円引きで購入。決め手はインクがつまらないこと（爆）。一度ひどい目に遭うとトラウマになるですよ。余談ですが某会社のはインク詰まり直らない限り「素人」にはお勧めできない。

印刷の音は静かすぎて、本当に印刷しているのかよく分からない。
「ひょっとして紙詰まって止まっているんでは」とか思って紙送りを
確認してみたり。紙の吸い込み音がもう少し小さければ完璧だが…

前に使っていたのがＦ８７０だったので、縁なしＬ版の綺麗さにびびってみたり。ただ、ちょっと青みがかっているので補正が必要かも。

あと、ざら紙印刷も十分使用可能レベル。変にぼけないのがポイント高い。ネットから情報取って人に渡したりということが多いし、ワードエクセルの事務文書も扱うのでざら紙の印刷の品質は気を遣う。こいつは人に渡しても問題ないレベル。

ＣＤＲ印刷もフロントトレーなので作業が座ったまま出来るのがいい。
ＣＤＲ焼いている間にカートリッジ付けてラベル用の画像いじって、ＣＤＲ差し込んで、印刷して終了。この間立ち上がる必要なし。がしがし焼くには最適かもしれない。

兎に角今のところ問題らしい問題が見あたらない。印刷も早いし。もっとも、もう少し画質に拘らないなら爆速850iの方が隙が無いような気はするが…

書込番号：1016247

デジタルカメラマガジン１１月号にPM-970Cとの比較記事があって、PIXUS
の方が印刷は圧倒的に速いが、色が落ち着くまで時間がかかるようなことが
書いとりましたが、どんな感じでしょうか？

１）そんなことはない。印刷直後から画質バッチリ。
２）そういえば違うかも...でも気になったことはない。
３）言われてみて確信した。ちょっと不満。
４）全然ダメ...ということはないようっスね。

書込番号：1016350

私はまぁ２）かなと…。
プロフォトペーパーに印刷した際ですが、確かに印刷直後は暗部が結構露骨に明るくなっています。他社に慣れていると最初は驚きます。数十分〜小１時間くらいも置けばだいたい沈んできます。

これは確か、じっくり沈着させることで公称２５年もの耐光性を実現していたんだったと思います。

デジカメ写真をまとめて印刷という用途なら、印刷作業しながら少し時間を置きつつ最初の方から鑑賞していけば特に問題ないです。

時間のない私にとっては、最高の写真画質で印刷が高速なので印刷作業自体にかかる時間が短くて済むのが助かります。それに、せっかく印刷したものはなるべく退色してほしくないし、別に印刷直後でなくても鑑賞はできるので…。

ただ、短時間に１枚の写真でじっくり何度も印刷とレタッチを繰り返すスタイルだと、逆にとってもツラいのかもしれませんが…^^;。

書込番号：1016531

えーと少し印刷直後は怪しいかな。
ほっとくと落ち着きますが、一般人は言われてみないと分からないと思います。私も言われて試してみて「そういえばそうかなあ」と思った次第で。

書込番号：1018126

色が落ち着くまで時間がかかるというのは９５０ｉのせいもありますが、それ以上にプロフォトペーパーの紙の性格でしょう。私はF870しか持ってませんがプロフォトは確かに最終的な色になるまで時間がかかります。かといってF870は用紙を選ぶというかコニカ・フジ・コダック等の用紙はいずれも試しましたが満足いく印刷結果が得られませんでした。が、意外にもライバル社エプソンのＰＭ写真専用紙がすごく良い印刷結果が得られ色の安定もプロフォトより速いという事に気づきました。必ずしも950iで同じ結果が得られるとも限りませんが試してみる価値はあると思います。
（ＰＭ写真専用紙Ｌ版１００枚入りはコストパフォーマンス最高だし）

書込番号：1019474

新しい画彩がいいみたいです。

書込番号：1028943

今日、届きました！

本日、９５０ｉ届きました！　で、早速設定して印刷してみたんですけど、
今までのＥ社のＰＭ−８５０ＰＴに比べると、まず一番に思ったのは、デザインがお洒落、次にめっちゃ音が静かです！　しかも、印刷速度がダントツ！！　で、肝心な画質ですけど、色的には今までのＥ社のプリンタと比べて、自然に近いと思いました！
両方の写真を見比べて見ると、９５０ｉのほうが安心して見ていられるような気がしました。　それだけ、Ｅ社の方が色的にきつかったのかなぁ・・・っと実感しています。　付属のアプリ関係はこれからゆっくり勉強しながら使っていきたいと思います。　９７０Ｃと迷ったんですけど、価格的にも９５０ｉのほうが値引率が高いので大変満足しています！　これなら迷わず９５０ｉ買いですね！！

書込番号：1016015

[ごはんのおかず]

私も本日950iを購入しました。
E社を３台使ってきて、初めてのキヤノンです。
今までＥ社のPM-900Cと比べ、
良い点
１．音が静かで、リビングに置いても、TVの音量を上げなくても良い。
２．購入するまで速度は気にしていなかったが、早くて年賀状を大量に印刷できます。
３．970Cより１割安い。
４．970Cより、年賀状インクジェット紙の色が鮮やか。
５．印刷ソフトがE社より、使いやすい。

欠点
１．2年前のPM-950から画質の進化は少ないので、型遅れの機種を購入すればよかった。
２．950iは原色を忠実に再現するため、鮮やかなE社の方が家族の支持が高い。

ロール紙でE社に引かれる方も多いと思いますが、
１．保存が悪いと2ヵ月で色落ちするので、友人に有料で焼き増しすると、クレームになります。
２．無料で写真を配るなら、CD-Rに焼いたほうが安い。
と、言うことで私は大量に余ったロール紙を裁断中です。とほほ

書込番号：1016210

re:ごはんのおかずさん

＞970Cより、年賀状インクジェット紙の色が鮮やか。

９７０Ｃを持っておられるのですか？

＞950iは原色を忠実に再現するため、鮮やかなE社の方が家族の支持が高い

カラーマネジメント環境で言っているのでしょうか？
付属ソフトで印刷されているみたいなので、それはない？
だとしたら、もしかして自動補正機能使ってますか？どちらも、色は補正されて出てきますよ。絵によってプリント結果が変わってくるため、どちらも原色に忠実なんてでません。
また、原色というのはカラーマネジメントされた環境で画面で見る色ということであって、されてなければ何を持って原色とするのでしょうか？
デジカメの画像で、現実の色と比較しておっしゃっているのなら、論外です。
当方は、カラーマネジメントされた環境で、ＰＭ３５００（Ａ３／１４４０×７７０機）を使っておりますが、かなりマッチングされております。

＞2年前のPM-950から画質の進化は少ないので、型遅れの機種を購入すればよかった。

なんで、ＰＭ９５０が登場？型遅れ？？言ってることが、ちょっと支離滅裂です。

＞ロール紙でE社に引かれる方も多いと思いますが、
＞１．保存が悪いと2ヵ月で色落ちするので、友人に有料で焼き増しすると、クレームになります。
＞２．無料で写真を配るなら、CD-Rに焼いたほうが安い。

ロール紙と色落ちの問題は、何の関係もなく、色落ち問題は、当然キヤノンでもありますし、キヤノンの方が劣化し安いとも聞きます。
カットの問題さえなければ、ロール紙は便利ですよ。
１２７幅で、Ｌと２Ｌの二種類をプリント出来、パノラマ印刷も可能ですから。

書込番号：1018688

ごはんのおかずさんへre：

＞私は大量に余ったロール紙を裁断中です。とほほ
そんなもったいないことを〜
ネットオークションで売りに出されればよいのに〜

書込番号：1020250

[Tyron]

よの字さん
揚げ足とりすぎでは？？　というか突っ込みすぎでしょ？
ごはんのおかずさんは自分の体験談をストレートに語っただけで、事実の正確性はとにかく、共感のもてる書き込みでした。

それに日本語も行間を十分読める使い方ですよ。PM-950からのくだりは、私には「PM-900Cからの買い替えは画質向上と値段などを考慮した結果スキップして、１モデル待って今950iに買い換えたけど、よく考えるとPM-950Cと比較しちゃうと950iって画質は殆どかわらないんだよね〜。」なのか、F900と書き間違えか、どっちかだろ〜と読めました。
あなたのはちょっと・・私にはやな感じです

書込番号：1021904

同感！！

書込番号：1022106

わたしも、文章を読んで、それの疑問点をついただけです。
ちょっと箇条書きみたいになってしまって、不快感を与えてしまったようで申し訳ないです。
PM900とくらべてるのに、PM970の値段や、インクジェットはがきの話が出てきているので、９７０を持ってるの？って思ったしだいです。

PM950から以下のくだり、ぜんぜん不明じゃないですか（＾＾；
PM950は一年前の機種です。
F900から950iの画質はかなり進化しています。
っと、書いてる途中でわかりました。
「９５０ｃでも９５０ｉでも画質はそれほど変わらないから、一年前の型落ちの９５０ｃを買えばよかった」って意味ですかね。
っていうか、それは感想であり、欠点じゃないし。

忠実か忠実じゃないかって話は、まさにほんとの所ですよ？
揚げ足じゃないです。それは、勘違いされてもらったら困る部分です。

書込番号：1022706

あと、ロール紙のくだり。
つまりは、ＰＭ９５０じゃなく、９５０ｉを買ってしまったため、仕方なく裁断中ってことなんですかね。
その前のＣＤの話が、いまいちどこに関係しているのか、誰も突っ込んでないですね〜うん。
プリンタは、焼いてあげるＣＤに印刷してあげるしか、使い道ないってことですか。。。
突っ込みすぎですが、誤解されやすい文だと思いますよ？

つまり、なんか関係ないところで、エプソンしかできないロール紙プリントを否定しているようで、嫌だったんですよ。はい。

書込番号：1022721

＞２．無料で写真を配るなら、CD-Rに焼いたほうが安い。
とは、ロール紙に印刷して配るよりは、CD-Rにデータを焼いて（コピーして）配った方が安いと言っていると思うのですが。
「ごはんのおかずさん」はEPSONの悪口を書いてるとは思いませんが。
「よの字さん」のような反論を書かれると、私のような素人は書き込みがやりずらくなります。
「よの字さん」はほかの書き込みでは、親切丁寧に書かれているのに？
これからも、我々素人の為に、親切丁寧な書き込みをお願いします。

書込番号：1024395

970Cを買いに行ったがどたん場で950i

本日970Cを買いに行ったが最終的には950iにしてしまいました。
970Cはデカかった。大きいとは聞いていたがあんなに大きいとは
思いませんでした。あと用紙を供給するときにかなり大きな音がして
ビックリしました。自分は画質を優先に考えていたので絶対970Cを
買おうと思っていたが自分が持参したサンプル画像をお店で印刷して
もらったところ、L判の画質は素人の自分には、そんな差は無いと感じました。普通紙の印刷は、素人の私にもはっきりわかるほど950iが良かったのでどたん場で950iにしてしまいました。

書込番号：1013976

エプソンの最新機種と比較してから買おうと970Cが発売されるのを待っていましたが、特に普通紙での画質が良かったことから、同じく950iを買いました。
３年前に発売されたPM800C（1440×720dpi）からの買い換えで、もう少し我慢しようと思っていましたが、たいへん満足しています。

書込番号：1015809

９５０ｉ はいいと思う

昨日、ヤマダ電気で９５０ｉを40,800円−7,344ポイントで買いました。９７０Ｃとどちらにするか悩んだのですが、ＢＪＣ−６００Ｊから10年ぶり？にＣＡＮＯＮに復帰しました。決め手はスピードとインクコストです。画質はデフォルトでは９７０Ｃの方が好みなんですが、補正でカバーできる範囲と感じました。印刷スピードは、お店で実際に試してもらいましたが、８００KBの写真データーをＡ４フチありで、設定は９７０Ｃは手動設定／スーパーフォト／スーパーON／双方向印刷ON、９５０ｉはカスタム／印刷品位１／ハーフトーン自動、どちらも給紙から排紙までの時間で、９７０Ｃが３分０３秒、９５０ｉは１分３６秒で、９５０ｉの圧勝。インクコストも９５０ｉの方がかからないとの事でしたので、９５０ｉに決めました。実際に使ってみて今のところ、快調です。確かにフォトプロでローラー痕が出ましたが、ＰＭ写真用紙、画彩写真仕上げ、コニカフォト光沢では出ませんでした。

書込番号：1013794

肌の色

950iでのプリントは肌色が出にくいという書き込みが見られますが、
私はPhotoshop Elements 2.0で950iのカラープロファイルを使いカラーマネジメントを行ってプリントしていますが、カラーマネジメントしない場合と比べいい色でプリントされます。またディスプレイとも色が合うので、レタッチしやすくて良いです。

Easy-PhotoPrintの自動補正とVIVIDをONにしても結構良い感じでプリントできると思います。

書込番号：1007940

確かにデフォルト設定のままでは肌の色があまり良くないですね
ドライバの色調パラメタを触るとまともになりますが。
VIVIDは期待はずれでした。
特に、青色がきつくなりすぎているような気がします。
海や青空はきれいになりますが、それ以外の関係ない部分まで強調しすぎ。

書込番号：1008537

[ruke]

僕も今日950iを買ってきました。
　粒状感については、店においてあったサンプルよりも、家で印刷したものの方がはるかに綺麗です。
　サンプルを見たときは、こんなものかと少し失望したくらいだったのですが、家で使ってみると、粒状感は全然ありませんでした。
　なんででしょう？

　それはさておき、やはり肌色はいまいちですね。
　下の方の書き込みを見て少し色を調節してみたのですが、肌色を重んじるあまり、全体の色が崩れてしまうのが怖くて思い切った補正ができません。
　Uracilさんはどのくらいにしていますか？

書込番号：1009475

＞rukeさん
私は基本的にドライバの色設定はデフォルトのままで、ソフト側で調整しています。
Photoshop Elements 2.0で画像データ・プリンタ間のカラーマネジメントをしてプリントしているので、本来のきれいな肌色になっています。

Exif Print対応のデジカメを使っていますが、Easy-PhotoPrintでプリントしても良い色が出ています。

あと補色フィルタのデジカメだったり、画像自体の色が良くない場合もあるかもしれません。

書込番号：1009668