PIXUS 950i のクチコミ掲示板

なかなかいいぞ

アルプスとエプソンを使っていたんですけど、このプリンターに変えたらまあなんともキレイ！！エプソンは音がすごかったんですけどあまりの静かさにビックリ。ホントお勧めです。

書込番号：1854028

アルプスのMD-5000をずっと使ってて950iを買い足して結構たちますが、確かに早くて静かで綺麗です。
VD印刷は綺麗でした、昇華は使ってませんがMD-1300も昔使っていたのでそのよさは知ってます。
MDプリンタは遅くてうるさいのが欠点ですね。
950iは退色がかなり早く進むので大変です、アルバムに入れてもだめだし。
エプソンはこの先は染料系のプリンタに力を入れるようですね、キヤノンはどうするのかな、インクで多少は改善されれば簡単なんですが、買い換えるのはなかなか大変です。
950iでプリントアウトしたのが一ヶ月もほっとくと目も当てられない状況になるのに比べ、MD-5000で出力したのは綺麗（当たり前だけど）。
ラミネート、コーティングする以外で退色しないようなインク出してくれないかな。
年増のママさんはMDー何を使ってたのですか？、テキスト印刷は良かったでしょ、レーザーより綺麗なぐらいだし。
アルプスを褒めても回し者とか書かれないので少し寂しいですな。

書込番号：1854698

アルプスのMD-5000をずっと使ってて950iを買い足して結構たちますが、確かに早くて静かで綺麗です。
VD印刷は綺麗でした、昇華は使ってませんがMD-1300も昔使っていたのでそのよさは知ってます。

書込番号：1854703

すみません、変な返信してしまいました。
あと"染料系"→顔料系の間違いでした、ごめんなさい(__).

書込番号：1854722

[mizumoto2]

＞950iでプリントアウトしたのが一ヶ月もほっとくと目も
＞当てられない状況

950iで殆ど写真印刷しませんが、970C＋PM写真用紙(光沢)で写真印刷したものは７〜８ヶ月経ちますが、まったく変・退色していませんよ。
950iでも、PM写真用紙で印刷してみたら如何ですか。

書込番号：1854924

mizumoto2さんPM写真用紙もピクトリコハイグロス、フジの画彩、コニカのQP、その他色々使ってみたのですが、あまりよくないですね。
キヤノン純正が一番いい様なのですが、プロフォトはちょっと高いんですよねってピクトリコも高いですが。
乾燥も一日平に置いて、それからしまってるんですけどね、雑誌に挟まれて完全密着してるのは結構平気なんですけどね、インク自体がだめなのかな、フォト系が問題なのか？。
とのかく、スピード、静粛性、カッコのよさは満足です、あとは退色性の問題だけなんですよ、この掲示板でもみなさんいろいろ試しているみたいなのですが、決定打がない。
まぁ、人にあげなければデータをモニタで見てればいいんですけど。

書込番号：1855235

mizumoto2さんって、40件ぐらい前のところで、色々レスされてましたよね、なるほどなぁと思いながら見てました。
退色しない環境がわかれば真似したいのですが、我が家は湿気と温度が高くあまりよい環境ではないので、退色が早いのかも知れません。
涼しくて快適な家に住めば長持ちするのでしょうか、せめて、そのへんにほっておいて一年位は持つとありがたいです。

書込番号：1855313

印刷結果

印刷は無茶キレイ。粒はゼンゼン見えん。音はかなり静か。激速い（カタログ数値には及ばないが）。結構コンパクト。店頭ではちょっと小さい感じに見えるけど家でみると結構大きく感じる。エプソンやったら無茶邪魔やと思う。これはお勧め。今の感じでL判で１８円くらいの感じ。紙は一枚８円くらいのそこそこのもの！インクは結構使う。６色ありそのうちフォト用の２色がほかの４色の２倍くらい早くなくなる。A4でも同じ結果。デジカメ（ニコンE５４００）の５００万画素が効いてる（デジカメは初心者このカメラが初めて）。印刷感じは自然な感じ。Vividにするとエプソン風にメリハリが利くようになる（木々等が生き生き）。A3ができないのがくやしい。ということでレビュー終わり。

書込番号：1784063

ぷいぷいちちんさん、自分も９５０ｉ買うか８５０ｉで我慢するか悩んでました。
参考にさせて頂きますm(__)m

書込番号：1785355

[leicaman]

９５０ｉにするか９８０Ｃにするか迷っていました。参考になります。

書込番号：1785627

買って良かった！

遅ればせながら、950iを購入しました。
同時に各社のフォト用紙を買い込んで印刷確認、過去の書込みどおりの結果に、「おー!!」「う〜ん」と納得しております。
最終的には純正のスーパーフォト(プロフォトは高いので除く)で、シアン-10、濃度+10の設定にし、しばらく使っていこうと思ってます。(これでも若干青っぽい気もしますが・・)
渋い純正紙に比べて、PM写真用紙はやっぱり暖色傾向ですね。人物のスナップでは逆にこっちのほうがいいかな・・と思いました。

ところで、わたしはPowerBookG3/333にMac OS8.6、拡張ベイに加賀電子のCD-R/RWドライブBR244という環境なんですが、950iのドライバーをインストールしたら、BR244がつかえなくなりました。いつものコンフリクトなんですが、ちょっと不便です。

書込番号：1655483

素晴らしい

850と悩んだあげく、写真がメインなので950i買いました。　
大満足です。2年ぶりのプリンタ買い替えだったため、感動してます。
おまけにデザイン良いですね。

書込番号：1644508

そーなんですよ。（笑）＞デザイン
昔は「プリンタなんてキレイに印刷できればいいじゃん。デザインなんて関係無いぜ！」と思ってましたが、やっぱりカッコイイとそれだけ使ってやりたくもなりますよね。
画質が頭打ちに近付いている現在、プリンタ選びでは画質以外の部分も非常に重要ですよね。

書込番号：1647954

かいました！９５０i

皆様には大変お世話になりましてありがとうございました。

いろいろ悩んだ末、、、買った後も９７０ｃに後ろ髪を引かれる思いでしたが、使ってみると写真プリントも綺麗で使いやすいですね。

ＤＶＤへのプリントも それまでの９２０Ｃと違い神経質に挿入線をあわせなくても良いですし、確かに出来上がりは薄いですが ９２０Ｃでは不可能だった重ね刷りがパーフェクトに出来る点もすごく良いです。
重ね刷りをしたほうがやや光沢も出ていい感じですしね。
僕はこの点がすごく気に入ってます。
(ソフトでプリントを濃くしてやっても見たのですが、ノーマルで重ね刷りのほうがよかったです。)

写真のほうは Ｌ判でしかしてませんが粒子が荒いという事も無く、今では別に悩む事でもなかったと思っています。

音はすごい静か・・・というか、９２０Ｃの ガガーバリバリ！になれた耳では作動しているのか心配なぐらいです。

大型プリントはめったに使わない３５００ｃがありますし、よく使うＤＶＤや小型のプリントは９５０ｉで大満足です。

書込番号：1522577

こんばんは（＾＾）

↓のスレでは、かなり話しの方向がズレてしまい、申し訳ありませんでした（＾＾；
とりあえず、満足されているようで、良かったです。

書込番号：1522739

いえいえ、皆さんの書き込みはとても参考になりましたし、ともに甲乙つけがたい、高品位のプリンターという事もわかりました。

その前提で９５０ｉを選択したのは やはりインクですね。
残量が見えるインクタンクでインクを使い切る前に詰め替えできるし、そういう手をかけられる部分にひかれました。

−Ｒへのプリントは、６枚しましたが 適当にあわせるだけで 重ね刷りも ずれずにキッチリプリントできてとても満足しています。


でも、このでかいトレーセット何とかならないかな〜。
縦にも横にも置けないし、机が狭いので難儀しています。








９７０Ｃと２台そろえれるといいのでしょうけれど、合計４台のプリンターが有って置き場所の無い状態です。

書込番号：1523484

思ったより良い・・・

エプソン、キャノン（Ｆ６１０）と使っていましたがデジカメを買い換えたのをきっかけに９５０買いました。
静かだと聞いていたのですが・・・確かに静かです。と言うか静かすぎ・・。
早いと聞いていたのですが・・・確かに早い。写真印字時は期待していなかったのですが、はやい・・・。
綺麗と聞いていたのですが・・・専用紙を使えば確かに写真なみですね。
ものすごく気に入っています。

書込番号：1505328

この前会社用にエプの930Cを買いました。
給紙音が心臓に悪いです（笑）、そして結構遅い、しかも赤い。
家で950iを使うと、その静かさは歴然です。
もっとも、MD-5000のほうがうるさくて、遅いのですが(爆)。
あっさりした色合いがいいですね。

書込番号：1505733