PIXUS 950i のクチコミ掲示板

今年の雑誌の評価はいかに

毎年複数の雑誌のプリンター評価と実際店舗に行ってその場で出力されたサンプルを見てフラグシップ機を買い換え続けてきていますが、今年はどのような評価が出るのかな？
特にPC USERという雑誌は毎年辛口でコメント評価されていますので、参考にしています。
1999・2000とエプソン、昨年2001年は審査員全員一致でキヤノンＦ９００という評価でしたが今年はいかに？

書込番号：994296

参考にしたいので、その雑誌がいつ出るのか教えてください。

書込番号：997502

買ってしまった！

今までエプソンのＰＭ７７０を使っていましたが印刷色がおかしくなったりで２度ほど修理に出しました。
買い替えを検討し本日ヨドバシで会社帰りに購入しました。
４２,８００円でしたが期間限定でポイント２０％だったので即買いを決心しました。しかし家に帰ったら余ってると思っていたＵＳＢケーブルが無く今日は眺めるだけになってしまいそう。
今のうちにＥ社の７７０での印字速度、品位のデータを取っておこう！

結果報告はまたします。

書込番号：991798

私もPM-770Cを使っていますが、950iに買い換えようかと検討中です。
ぜひ性能差について教えてください。

書込番号：994538

まず、印刷音が段違いに静かです。
これはヘッドの音でなくモーターの音ですが殆ど音がしない様に思えます。
パソコン（タワー）の音の方がうるさいです。

写真印刷に関してですが、印刷用紙によってかなり差がありますがお試し様に付属している「プロフェッショナルフォトペーパー」を使って３００万画素のデジカメ写真を印刷したらＤＰＥ並みの制度でした。

９５０ｉの力を発揮するには用紙もそれなりの最高画質対応用紙だと凄く綺麗です。それ以外の用紙でも７７０とは比べ物になりませんが少し粒子が目立つようです。

去年のインクジェット用の年賀状が余ってるはずなので同じデータを印字してみようと思います。

しかし７７０購入時は年賀状目的が狙いでしたが９５０ｉは写真対応光沢紙でホームＤＰＥも苦にならない様です。
あとはエプソンの様に頻繁にヘッド掃除、メーカー修理依頼がどれくらいかが問題となりそうです。

それと、ＣＤ−Ｒ直接印刷は７７０には無かった素晴らしい機能です。

まだ使い出して２日目なのでこれくらいで失礼します・・。

書込番号：995131

私も全く同じです。
ＰＭ７7０Ｃからの買い替えです。
ＰＭ７７０Ｃで気軽にプリントしていたんですが、ＣＤＲ印刷がほしくて買い換えました。最初は８５０ｉにほぼ決めていたんですが、見るサンプルによって９５０ｉとの違いが大きいので思い切って９５０ｉにしましたが、Ｌ版印刷ではもうＤＰＥは不要って感じですね。
音も速度も満足です。
ただ、給紙時の音がもう少し静かなら言うことなしですが、それは贅沢ってモンでしょうか。
最初に印刷した時は、印刷していないのかと思うぐらい静かでビックリしました。
コレだけ綺麗とどんどん印刷しようで、紙代が心配です。
プロフォトペーパー（Ｌ版）の１００枚入りっていつ頃でるのでしょうか？

書込番号：996352

そーですか。そんなに違うものですか。
私もますます950iが欲しくなってきました。
あとは値段との相談です。

書込番号：1003360

追伸

キャノンが半歩リードに見えますが、総合評価ではいかがかな？

書込番号：991618

返信で書きましょう。
何が半歩リードなのか意味がわかりません。

書込番号：991660

これかな
↓ｗ
(^-^)ご希望金額に達しました！

▼お知らせ物件
プリンタ
CANON
PIXUS 950i

▼最安価格／前回比
\21,500 ／ -\14,200 (↓)
※購入時は必ずSHOP様へご連絡下さい

書込番号：991687

＞キャノンが半歩リードに見えますが、総合評価ではいかがかな？

いやいや、土俵の中央でがっぷり四つに組み合った五分と五分といったところでしょう。
今後の売れ行きが興味深いですね。

＞▼お知らせ物件
＞プリンタ
＞CANON
＞PIXUS 950i
＞▼最安価格／前回比
＞\21,500 ／ -\14,200 (↓)
＞※購入時は必ずSHOP様へご連絡下さい

これ、家にも通知来ましたけど、本当でしょうかね。
電話しても誰も出ないし、明日になれば売り切れ間違いないですよね。
本当なら是非買いたいーっ。

書込番号：991731

総合評価となると、canonでしょう。
それほど、今回の製品はすばらしいと思います。
画質、CDR印刷、省スペース、静音性、スピード、デザイン・・・
すべてGOODです。
エプソンも技術的にはすごいパワーアップだと思いますが、
技術が画質のみに突出しすぎていて、今回は苦戦しそうですね。
（こんなことはエプソンは初めてかな？）

書込番号：991852

>返信で書きましょう。
>何が半歩リードなのか意味がわかりません。

gonoumaki　さんへ
ここ３年程度前からのＥＰＳＯＮ，ＨＰ，ＣＡＮＯＮが発売した
プリンターの特徴を　勉強して下さい。
そうすれば　リードの意味がよく理解出来ると思います。
最初は　私も　gonoumaki　さんの様に初心者で何も解りませんでしたが
いろいろなサイトで勉強して今日に至りました。
焦ることはありませよ。

書込番号：991903

プリンター調査員さん。
違うんですよ、初心者だから分からないとかではなくて。
返信で書かないと意味が通じませんよ、という意味で書きました。
んーー私の書き方が紛らわしかったのかなぁ

書込番号：992021

＞▼お知らせ物件
＞プリンタ
＞CANON
＞PIXUS 950i
＞▼最安価格／前回比
＞\21,500 ／ -\14,200 (↓)
＞※購入時は必ずSHOP様へご連絡下さい

↑この時に注文したのですが、商品違いで間違いらしいです
ちょっと期待しちゃいました・・・
いきなりこんなに下がらないですよね・・・

書込番号：992028

やったね！

エプソンとキャノン交互につかったけど矢張りケースバイケースでそれぞれに長所短所は在りますが使う人がどこまで我慢かですね、お互いに愛する気持ちはわかりますが、悪口雑音も程々にとおもいました。

書込番号：991612

2002年のプリンタ

http://www.zdnet.co.jp/news/0210/08/nj00_2002printer.html
ZDNetの批評記事です。（C社＆E社）
これ読むと、850iに一番魅力を感じてしまいますね。

書込番号：989445

私は970Cと950iの印刷速度、画質に魅力を感じました。どちらも新ヘッドのフラッグシップモデルなのでお金があったら両方GETしたい気分です。850iはランニングコストが魅力的ですね。

書込番号：989524

まだまだ粒状性では８５０ｉは６色機に及ばないものの、
前向きな技術向上には感服します。
４色機＋１ｐｌが実現すれば、６色機にする必要性が無くなるかも。

書込番号：989875

>４色機＋１ｐｌが実現すれば、6色機にする必要性が無くなるかも。
そうかもしれませんね。でも、2年ぶりに2plから1.8plになったE社と、
やっと2plノズルを実現したC社。道のりは長そうですね。
しかし、C社の2plの新ヘッド、E社の約2倍に増えて1.8plになった新ヘッド。
どちらも魅力満点です！

書込番号：989969

下の位が四捨五入だとすると、1.5〜2.4plが2pl、1.75〜1.84plが1.8pl
という表記になるはず。それそれのバラツキがどれぐらいあるのか
知らんが、意味のある違いなの？
1.8plってホントに差が出るのか、単なる宣伝文句か、どうなんでしょ？
1.8plとE社とC社の2pl見比べた方います？

書込番号：992458

2880x2880(1.8pl)と2880x1440（2pl）を肉眼で延々見比べましたが、
全く違いに気づきませんでした。
こうなると顕微鏡の世界ですね・・・

書込番号：994536

パノラマ写真が印刷できない

今回のキャノンの新製品デザインはいいし印刷スピードは速いし
ＣＤ−Ｒ印刷にも対応してほんとにいいプリンタですが
なぜロール紙に対応しなかったんでしょう・・・
デジカメで撮ったパノラマ写真印刷できないんですよね〜
キャノンのカメラで撮ったパノラマ写真を
キャノンのプリンターで印刷できないって
メーカーは何考えてるんでしょうね。

ロール紙に対応してれば９５０ｉ即買いだったのに
パノラマ印刷のためだけにダサイエプソンのＰＭー９７０Ｃ
買わなきゃならんとは・・・・

ＣＤ−Ｒ印刷よりもロール紙印刷できるようにするのが先だと思うのは
私だけでしょうか？？

書込番号：987848

[disco]

エプソン買えばいいだけの話では。950i買ったけど、ロール紙なんか全く必要ないと思う。という具合に人それぞれです。自分の都合だけでキャノンを責めるのはどうかとおもいます。

書込番号：987857

disco　さんにまったく同感です！
ＣＤ−Ｒ（ＤＶＤ−Ｒ）の印刷機能（私はよく使うので必要！）以外のオプション機器に関しては必要がありません。
なぜなら、必然的にコストアップになり性能をどこかで削らなければならず、機械の全体的な印象（評価）が悪くなってしまうから。
（例えば、９５０iがせっかく本体を３０％ダウンサイジングしてもロール紙なんかつけたら意味無いですよね！）
不平不満・問い合わせ・要望は、直接キャノンにされては？
私は、５年前のCanon BJC-700J からついに買い替えを決断するほどのインパクトある製品だと思いましたよ！

書込番号：987888

[disco]

理論派ぁ〜さん、初めまして。実は、私もＣＤ（ＤＶＤ）に焼く為に購入したようなものなんです。ずーーーっと、待ってましたから。ＣＤ焼き専用機でも買いましたよ、安ければですが・・。なにより、おまかせオートでドンピシャの焼き加減はびっくりしました。よくあるミリ単位の修正が要らないのですから。付属のソフトが、メディアエンポリアムのメディア対応というのにも驚きましたが。今のところ、不満はありません。ただ、余計にプリントしてしまいそうで怖いです。

書込番号：988036

discoさんへ、早速のレスありがとうございます。
ですが、【ごめんなさい全体の意味がつかめません】
＞�@ＣＤ焼き専用機でも買いましたよ、安ければですが・・
＞�Aメディアエンポリアムのメディア対応
�@・�Aともにどんな意味なんですか？
教えてください。

書込番号：988255

discoさんと同様、メディアエンポリアムに対応しているとは思いませんでした。私は、そこでCD-Rを100枚買いをしているのでちょっとうれいかったです。
理論派ぁ〜さんへ。
メディアエンポリアムとはCD-Rのメーカーです。
http://www.mediaemporium.co.jp/MediaEmporium/shop/shop_3.asp?act=show&code=BDPF-100
センターフラットサイズ(中心近くまで印刷できる)が買えます。

書込番号：988333

[JUNKBOY]

ますます、浮気したくなる。

書込番号：988370

パノラマ印刷は
A4やB5の用紙をパノラマサイズにカットして
ドライバでサイズを合わせてプリントっていう方法があります。
ドライバの設定はお気に入りに追加しておけば次回からは比較的簡単にプリントできますよ。

書込番号：988472

理論派ぁ〜　さんへ
＞�@ＣＤ焼き専用機でも買いましたよ、安ければですが・・
ＣＤ−Ｒ印刷専用機って意味だと思います。
プリンターでＣＤは焼けないですから・・・^^;

書込番号：988668

ロール紙印刷できれば良かったのに・・・に一票
いろんな意見を前向きに言う場所だもんね

書込番号：988673

よく考えたら、キャノンのデジカメにはパノラマ機能がある物が結構あるというのに、確かに余白無しでのパノラマプリントって、できませんよね？なんでなんでしょうね。
あー、私のＧ２も、たまにはパノラマ、つかってみようかしら。。。プリンタは、勿論エプソンです（＾＾；

書込番号：988747

discoさんメディアエンポリアムのメディア対応ということなんですが
中心近くまで、印刷出来るって事ですよね？
デモディスクで見ましたがキャノンのCD-Rでの発色は濃くてすばらしかったので、欲しくなりました。
EPSON950では薄すぎて使えません。970ではどうなったかは分かりませんが
中心近くまで印刷出来ればキャノンに傾いちゃいます。（笑）
ロール紙使えない意外はキャノンがいいなぁ

書込番号：989426

[disco]

遅くなりました。メディアエンポリアムのメディアなんですが、中心近くまで印刷可能なメディアではまだ、印刷していないんです。すいません。なにせ、買いだめ分が数十枚残っているんです。

書込番号：994763

[disco]

追加です。今、確認したんですが出来るようです。中心近くまで印刷可能なメディアが選択出来ます。

書込番号：994767

[JUNKBOY]

これは購入する上でポイント高いなー

書込番号：994907