PIXUS 950i のクチコミ掲示板

キャノンとエプソン

950iを購入して早速印刷してみました。私の目には十分美しいです。さらに静かびっくり！それにフラッグシップなのに小さいのがとてもよいです。給排紙トレイがしまえてとっても便利。デザインもグッド。
以前はエプソンの780Cを使用していまして、画質はその当時としては十分きれいと感じました。その後両者からL判フチナシが出てきまして、さらにエプソンの「インクつまり」に閉口しまして、キャノンに乗り換えました。どこかの比較記事で両者のインクジェット方式の違いを見てやっぱり原理的にエプソンはつまりやすいと書いてありましたし。
780C購入時はキャノンはふちなしがなく、画質も中堅モデルだと圧倒的にエプソンがよかったのでエプソンを選びました。
今回の購入は予算にそれほど縛られなかったのでフラッグシップでいこうと思い、迷わずキャノンにしました。
私が950iを選んだ主な動機は以下のとおりです。
・インクジェット方式（インクつまりが少なそう）
・大きさ、デザイン（やっぱエプソンはでかい）
・色の出方（エプソンはビビッドすぎるような…普通の写真もやってるので自然な色の出方が好み）
逆にどうでもいいのはCD-R印刷です。まーついてるので使ってみようとは思ってます。
エプソン、キャノンを比較して思ったのは「できるだけ安く、かつ高画質が欲しい」ならエプソン（の中堅モデル）「インクジェットで最高の画質が欲しい」ならエプソンのフラッグシップ（よくはわかりませんがフラッグシップ同士の比較だとエプソンの方が画質はよいと言われていることが多いようですね。）「インク詰まりがいやででかいのもいや」ならキャノンでしょう。画質も950iなら全く十分ですし。
長い書き込みになってすいません。

書込番号：997538

今年の雑誌の評価はいかに

毎年複数の雑誌のプリンター評価と実際店舗に行ってその場で出力されたサンプルを見てフラグシップ機を買い換え続けてきていますが、今年はどのような評価が出るのかな？
特にPC USERという雑誌は毎年辛口でコメント評価されていますので、参考にしています。
1999・2000とエプソン、昨年2001年は審査員全員一致でキヤノンＦ９００という評価でしたが今年はいかに？

書込番号：994296

参考にしたいので、その雑誌がいつ出るのか教えてください。

書込番号：997502

パノラマ写真が印刷できない

今回のキャノンの新製品デザインはいいし印刷スピードは速いし
ＣＤ−Ｒ印刷にも対応してほんとにいいプリンタですが
なぜロール紙に対応しなかったんでしょう・・・
デジカメで撮ったパノラマ写真印刷できないんですよね〜
キャノンのカメラで撮ったパノラマ写真を
キャノンのプリンターで印刷できないって
メーカーは何考えてるんでしょうね。

ロール紙に対応してれば９５０ｉ即買いだったのに
パノラマ印刷のためだけにダサイエプソンのＰＭー９７０Ｃ
買わなきゃならんとは・・・・

ＣＤ−Ｒ印刷よりもロール紙印刷できるようにするのが先だと思うのは
私だけでしょうか？？

書込番号：987848

[disco]

エプソン買えばいいだけの話では。950i買ったけど、ロール紙なんか全く必要ないと思う。という具合に人それぞれです。自分の都合だけでキャノンを責めるのはどうかとおもいます。

書込番号：987857

disco　さんにまったく同感です！
ＣＤ−Ｒ（ＤＶＤ−Ｒ）の印刷機能（私はよく使うので必要！）以外のオプション機器に関しては必要がありません。
なぜなら、必然的にコストアップになり性能をどこかで削らなければならず、機械の全体的な印象（評価）が悪くなってしまうから。
（例えば、９５０iがせっかく本体を３０％ダウンサイジングしてもロール紙なんかつけたら意味無いですよね！）
不平不満・問い合わせ・要望は、直接キャノンにされては？
私は、５年前のCanon BJC-700J からついに買い替えを決断するほどのインパクトある製品だと思いましたよ！

書込番号：987888

[disco]

理論派ぁ〜さん、初めまして。実は、私もＣＤ（ＤＶＤ）に焼く為に購入したようなものなんです。ずーーーっと、待ってましたから。ＣＤ焼き専用機でも買いましたよ、安ければですが・・。なにより、おまかせオートでドンピシャの焼き加減はびっくりしました。よくあるミリ単位の修正が要らないのですから。付属のソフトが、メディアエンポリアムのメディア対応というのにも驚きましたが。今のところ、不満はありません。ただ、余計にプリントしてしまいそうで怖いです。

書込番号：988036

discoさんへ、早速のレスありがとうございます。
ですが、【ごめんなさい全体の意味がつかめません】
＞�@ＣＤ焼き専用機でも買いましたよ、安ければですが・・
＞�Aメディアエンポリアムのメディア対応
�@・�Aともにどんな意味なんですか？
教えてください。

書込番号：988255

discoさんと同様、メディアエンポリアムに対応しているとは思いませんでした。私は、そこでCD-Rを100枚買いをしているのでちょっとうれいかったです。
理論派ぁ〜さんへ。
メディアエンポリアムとはCD-Rのメーカーです。
http://www.mediaemporium.co.jp/MediaEmporium/shop/shop_3.asp?act=show&code=BDPF-100
センターフラットサイズ(中心近くまで印刷できる)が買えます。

書込番号：988333

[JUNKBOY]

ますます、浮気したくなる。

書込番号：988370

パノラマ印刷は
A4やB5の用紙をパノラマサイズにカットして
ドライバでサイズを合わせてプリントっていう方法があります。
ドライバの設定はお気に入りに追加しておけば次回からは比較的簡単にプリントできますよ。

書込番号：988472

理論派ぁ〜　さんへ
＞�@ＣＤ焼き専用機でも買いましたよ、安ければですが・・
ＣＤ−Ｒ印刷専用機って意味だと思います。
プリンターでＣＤは焼けないですから・・・^^;

書込番号：988668

ロール紙印刷できれば良かったのに・・・に一票
いろんな意見を前向きに言う場所だもんね

書込番号：988673

よく考えたら、キャノンのデジカメにはパノラマ機能がある物が結構あるというのに、確かに余白無しでのパノラマプリントって、できませんよね？なんでなんでしょうね。
あー、私のＧ２も、たまにはパノラマ、つかってみようかしら。。。プリンタは、勿論エプソンです（＾＾；

書込番号：988747

discoさんメディアエンポリアムのメディア対応ということなんですが
中心近くまで、印刷出来るって事ですよね？
デモディスクで見ましたがキャノンのCD-Rでの発色は濃くてすばらしかったので、欲しくなりました。
EPSON950では薄すぎて使えません。970ではどうなったかは分かりませんが
中心近くまで印刷出来ればキャノンに傾いちゃいます。（笑）
ロール紙使えない意外はキャノンがいいなぁ

書込番号：989426

[disco]

遅くなりました。メディアエンポリアムのメディアなんですが、中心近くまで印刷可能なメディアではまだ、印刷していないんです。すいません。なにせ、買いだめ分が数十枚残っているんです。

書込番号：994763

[disco]

追加です。今、確認したんですが出来るようです。中心近くまで印刷可能なメディアが選択出来ます。

書込番号：994767

[JUNKBOY]

これは購入する上でポイント高いなー

書込番号：994907

2002年のプリンタ

http://www.zdnet.co.jp/news/0210/08/nj00_2002printer.html
ZDNetの批評記事です。（C社＆E社）
これ読むと、850iに一番魅力を感じてしまいますね。

書込番号：989445

私は970Cと950iの印刷速度、画質に魅力を感じました。どちらも新ヘッドのフラッグシップモデルなのでお金があったら両方GETしたい気分です。850iはランニングコストが魅力的ですね。

書込番号：989524

まだまだ粒状性では８５０ｉは６色機に及ばないものの、
前向きな技術向上には感服します。
４色機＋１ｐｌが実現すれば、６色機にする必要性が無くなるかも。

書込番号：989875

>４色機＋１ｐｌが実現すれば、6色機にする必要性が無くなるかも。
そうかもしれませんね。でも、2年ぶりに2plから1.8plになったE社と、
やっと2plノズルを実現したC社。道のりは長そうですね。
しかし、C社の2plの新ヘッド、E社の約2倍に増えて1.8plになった新ヘッド。
どちらも魅力満点です！

書込番号：989969

下の位が四捨五入だとすると、1.5〜2.4plが2pl、1.75〜1.84plが1.8pl
という表記になるはず。それそれのバラツキがどれぐらいあるのか
知らんが、意味のある違いなの？
1.8plってホントに差が出るのか、単なる宣伝文句か、どうなんでしょ？
1.8plとE社とC社の2pl見比べた方います？

書込番号：992458

2880x2880(1.8pl)と2880x1440（2pl）を肉眼で延々見比べましたが、
全く違いに気づきませんでした。
こうなると顕微鏡の世界ですね・・・

書込番号：994536

追伸

キャノンが半歩リードに見えますが、総合評価ではいかがかな？

書込番号：991618

返信で書きましょう。
何が半歩リードなのか意味がわかりません。

書込番号：991660

これかな
↓ｗ
(^-^)ご希望金額に達しました！

▼お知らせ物件
プリンタ
CANON
PIXUS 950i

▼最安価格／前回比
\21,500 ／ -\14,200 (↓)
※購入時は必ずSHOP様へご連絡下さい

書込番号：991687

＞キャノンが半歩リードに見えますが、総合評価ではいかがかな？

いやいや、土俵の中央でがっぷり四つに組み合った五分と五分といったところでしょう。
今後の売れ行きが興味深いですね。

＞▼お知らせ物件
＞プリンタ
＞CANON
＞PIXUS 950i
＞▼最安価格／前回比
＞\21,500 ／ -\14,200 (↓)
＞※購入時は必ずSHOP様へご連絡下さい

これ、家にも通知来ましたけど、本当でしょうかね。
電話しても誰も出ないし、明日になれば売り切れ間違いないですよね。
本当なら是非買いたいーっ。

書込番号：991731

総合評価となると、canonでしょう。
それほど、今回の製品はすばらしいと思います。
画質、CDR印刷、省スペース、静音性、スピード、デザイン・・・
すべてGOODです。
エプソンも技術的にはすごいパワーアップだと思いますが、
技術が画質のみに突出しすぎていて、今回は苦戦しそうですね。
（こんなことはエプソンは初めてかな？）

書込番号：991852

>返信で書きましょう。
>何が半歩リードなのか意味がわかりません。

gonoumaki　さんへ
ここ３年程度前からのＥＰＳＯＮ，ＨＰ，ＣＡＮＯＮが発売した
プリンターの特徴を　勉強して下さい。
そうすれば　リードの意味がよく理解出来ると思います。
最初は　私も　gonoumaki　さんの様に初心者で何も解りませんでしたが
いろいろなサイトで勉強して今日に至りました。
焦ることはありませよ。

書込番号：991903

プリンター調査員さん。
違うんですよ、初心者だから分からないとかではなくて。
返信で書かないと意味が通じませんよ、という意味で書きました。
んーー私の書き方が紛らわしかったのかなぁ

書込番号：992021

＞▼お知らせ物件
＞プリンタ
＞CANON
＞PIXUS 950i
＞▼最安価格／前回比
＞\21,500 ／ -\14,200 (↓)
＞※購入時は必ずSHOP様へご連絡下さい

↑この時に注文したのですが、商品違いで間違いらしいです
ちょっと期待しちゃいました・・・
いきなりこんなに下がらないですよね・・・

書込番号：992028

やったね！

エプソンとキャノン交互につかったけど矢張りケースバイケースでそれぞれに長所短所は在りますが使う人がどこまで我慢かですね、お互いに愛する気持ちはわかりますが、悪口雑音も程々にとおもいました。

書込番号：991612