PIXUS 950i のクチコミ掲示板

初心者の質問

みなさん、初歩的な質問で恐縮ですが教えてください。
９５０ｉ　ＬＢＰ−２４１０　Ｎ１０００で迷っています。
用途は土木での写真と書類印刷。
ただ、綺麗に印刷するよりもスピード重視で考えています。
そもそも、インクジェットとバブルジェットはどう違うのですか？
お勧めというよりも、それぞれの違いについて教えていただけると助かるのですが・・・。
初歩的な質問ですがよろしくお願いします。

書込番号：1769422

雨の中の完成検査もあるでしょうから、提出用のカラー写真は写真屋さんに任せましょう。コストも安くあがります。
またネットワークプリンタとして使用すると、ＣＤ図面(pdfファイル)を印刷するのに、インクジェットやメモリの無いレーザー(2410)は何十分もかかります。
またインクジェットの場合必ずにじむので、細かな寸法とかが読めなくなるどころか、普通の書類も提出には堪えません。

書込番号：1771315

こんなものも有ります．

白狼さん，こんにちは，プロ写真家ごようたしの店にこのようなインクが販売されてますよ．興味があったらのぞいてみて下さい．そもそも．カラープリンターはカラーをプリントするものでモノクロには適していないので（4000PXは別）このようなインクが販売されているようです，ですが，やはりフイルムのモノクロ現像引き伸ばしには適わないと思いますが．試してみる価値は有りそうです．
www,ginichi.com/shop/ のLYSONのページでどうぞ．

書込番号：1763593

貴重な情報をありがとうございました。
早速のぞいてみました。
現在PM4000PXの後継機がさかんに噂されており、これの検討に併せて旧いEpsonの白黒専用機への転用も検討することにします。

書込番号：1769651

白黒写真愛好家への注意

写真愛好家ですがPixus950iを購入して失敗しました。
白黒写真が純黒調で印刷できず淡い色被りが生じます。
写真はPhotoShop７で処理したものをPixus950iの『グレースケール』で印刷しました。
キャノンに問い合わせたところ『PIXUS 950iは、染料インクを使用する機種となっているため、黒色を表現する際に黒インクのみを使用するのではなく、染料インク（シアン・マゼンタ・イエロー)を混ぜて黒色を表現する仕様となっている』とのことです。
これらはカタログからは読み取れません。
更に、ドライバでの改善を要望したところ『仕様上難しい』とのことです。
LBP-310では紙の重送で泣かされていますし、キャノンは新製品の発売を急いで十分な社内テストをしていないのか、或いは基本的な技術レベルが低いのかと疑問があります。
常識では『グレースケール』とは白黒二色の階調変化と理解していますので、キャノン社内における『グレースケール』の定義を二度尋ねましたが、いずれもこの項目だけは無視され返事がありませんでした。
仕方が無いので白黒写真には粒状やトーンに不満がありますがとりあえずE社の古いプリンタを用いています。
カメラ屋が写真用にと宣伝しているプリンタが白黒写真に対しては致命的欠陥のあることに腹を立てています。

書込番号：1763187

CANONに腹を立ててるの？それともきちんと調べずに買った自分に腹を立ててるの？

書込番号：1763244

[SINGO_NOZOMI]

過去ログを読んでおけば、わかったはずなのに。結構出てた内容ですが。

白黒写真用ならばエプソンをどうぞ・・・

書込番号：1763261

インクジェットにおける「グレースケール」印刷はそんなもの。
どのメーカーでも基本的には同じ。
950の過去ログを見てから買おう。
高くてもPM4000PXを使うのが良いと思う。高くて手が出せないなら写真屋に頼もう。

書込番号：1764890

よく知らないんですけど、950iは黒インクだけで使ってのプリントって
出来ないんですか?
エプソンは「黒」にチェックを入れると、カラー原稿でも黒インク
のみでプリント出来るけど・・（その代わり粒状性が荒くなるけど）。

PM-4000PXはグレーインクがあるので白黒が得意みたいですね。
カラーインクとグレーインクを両方使って白黒を表現してるらしいです。

書込番号：1764967

950iを購入したのは昨年、白黒写真の印刷をしたのは最近、過去ログはIndexでも完備してれば別ですが多すぎてとてもとても...　

950iは『黒インクのみを使用して印刷する方法は残念ながらございません。』がキャノンの回答でした。

950iの仕様欄のインクの消費量に対する注記に『※ 黒のみの文書やグレースケール印刷を指定した場合でも、各色のインクが使われる可能性があります。...』とあり、この文章だけを見ていると、「可能性がある」との字句は、通常は黒インクのみを使用し、混色するのは例外であるかのような印象を与えています。
しかしキャノンからの回答は、『黒を表現するにあたって、黒色を表現する際に黒インクのみを使用するのではなく、染料インク（シアン・マゼンタ・イエロー)を混ぜて黒色を表現する仕様となっている』とのことで、仕様の表現は不適当です。

小生10年ほどアメリカで暮らしましたが、向こうではこのようなDiscrepancyは容易に訴訟の対象になる可能性があります。
そこでCanon.USAのカタログで950iを調べてみましたが、カラー印刷のことのみで、さすが黒インクやグレースケールについては全く触れられていません。E社が出来て、キャノンでは出来ないことをあたかも出来るような表現で仕様に含める、しかもグレースケールの社内定義すら回答出来ない、キャノンは消費者を舐めている...そう思いませんか？

書込番号：1769864

　おっしゃる事はごもっともです。
　ただ疑問に思う点も若干文面から感じましたので、確認をさせて下さい。

　多分御存知の上での問い合わせであったと思うのですが、ここでは最低限｢色の三原色｣と言う考え方が必要になります。
　私の言う｢色の三原色｣とはインターネットで検索していただければすぐ見つかるかと思いますが、例えば、

http://www.fsinet.or.jp/~maoi/sangensyoku.html

に説明があります。
　つまり、モニターのような光を発する条件では｢レッド･グリーン･ブルー｣の混ざった色は｢白｣、インクジェットプリンターのような、特に染料の場合は｢シアン・マゼンタ･イエロー｣の混ざった色は｢黒｣と言う解釈が一般的です。特に印刷業界では常識です。

　よってキヤノンが言っている解釈は、この法則に基づくものですから、間違っている事を言っている訳では有りません。ですが、確かに紛らわしい表現ですね。

　ちょっと気になったので確認させていただきました。ただ、全くこの様な解釈を知らない人も読まれると思いましたので、誤解の無い様にと思いました。

　階調に優れると言う点では、黒のみの表現よりも自然な感じに仕上がると思いますが、皆さんはどう感じているのでしょうか？

書込番号：1770799

そうなんですか・・・キヤノンは黒インクのみでのプリントは出来なかったんですね。EPSONでは当然のことのように黒インクのみでプリント可能なのでちょっと意外でした。

カラーインク（CMYK）でグレースケールをプリントすると色が転ぶのは仕方ないと思います。
私のPM-950Cもカラーモードでグレースケールをプリントすると色が転びます。
もちろんで黒インクのみでプリントすれば純粋なグレースケールになるけど
今度は粒状性が犠牲になるので、その辺りは目を瞑らないといけませんし。
（PM-980Cの1.8plなら気にならないのかな?）

やはりモノクロ写真ならグレーインクを搭載したPM-4000PXが良いのかも。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/tips_gray/


しかし、モノクロプリントって意外と人気あるんですね・・。
私はPM-4000PX持ってるけど未だモノクロプリントにトライしたことはないです。
やるとハマるのかな？

書込番号：1770947

Canonでも4色機では
グレースケール設定時には
ＢＫカートリッジの中身だけを使用してモノクロ印刷をしています｡
なぜ6色機で単色印刷時にＢＫのみを使用しないのか
判断がつきかねますが、
BCI-6BKの色調が｢黒としてはやや弱い｣事と無関係ではないと思います｡

書込番号：1771000

色の三原色｢シアン・マゼンタ･イエロー｣の混ざった色は光の反射を全て吸収するので黒になります。
従って三原色で印刷して純黒や無彩色にするためには同じ位置に重ねて印刷されなければ黒になりません。
色被り（転色）するのは、グレースケールモードでの印字ヘッドの位置のコントロールが悪い為か、三原色の吐出量の設定が不適当な為かだと思います。
理論的にはプリンタ内部ソフトの領域で改善できる問題だとは思っていますが、印刷速度のデメリットや需要対費用効果の点で、現状でお茶を濁していると思っています。

但し、現在の価格と技術レベルではこの程度のものしか出来ないなら、それは『グレースケールもどき』と言うべきであって、『グレースケール』と言う無彩色を意味する言葉を使うことが問題です。

キャノンは教えてくれませんが、ランダムハウス英和大辞典によるとグレースケールとは『無彩色スケール　白から黒までの明度が感覚的に等差になるように、通例10段階に分けた無彩色色票の系列　テレビ、写真の画調判定に用いる』とあり、このような短い文の中に無彩色という言葉が二度も出ています。ご参考までに

書込番号：1772653

色は（光以外）シアン・マゼンタ･イエローと無彩色（白から黒）がないと全てが表現できません。モノクロを印刷するのに三原色を混合して色を作っても黒は出来ません（グレーになります）。したがって、黒の表現力が弱くなるのは当然です。

書込番号：1784385

綺麗で長持ちする印刷法

はじめてカキコいたします。
過去のスレッドを見ると写真用紙はエプソンのPM写真用紙やkonicaや富士の
用紙がいいという書き込みがありました。
また、CANONの発色の特徴に黒の濃度が薄くシアンが強いとありましたので
過去スレを元にして自分の使う用紙毎に濃度の設定を変えなければ
ならないようですね。
　また、CANONのインクはE社のインクに比べて退色性がよくないのと
乾くのに時間がかかる（発色に時間がかかる）というのを聞きました。
皆さんはどのような対策を施してますか。どんな用紙を使っているかとか
その他気をつけていることがあったら教えてください。折角出力した写真ですから長持ちさせたいと思っています。
（太陽光を避けるとか写真入れに入れるということ以外で）

書込番号：1755026

[mizumoto2]

方法の１つとして、ラミネート加工があります。

◆ラミデックス・ラミネーターＡ４
　サイズ：Ａ４
　価格：14,000円
　メーカー：エツミ（ＴＥＬ[phone]）

↓ラミネートに使うフィルムは

◆フェローズ・ラミネートフィルム
　サイズ：名刺〜Ａ３（２０枚入り他）
　タイプ：スタンダード、マット。
　価格例：２０枚入りＡ５・４５０円、Ａ４・８００円
　メーカー：フェローズジャパン（ＴＥＬ[phone]）

ラミネート加工で完全に変退色を防げるわけではありませんが、酸素に直接触れなくなるだけ、変退色の進行を遅らせることが出来ます。
完全に防げない理由は、用紙自体、インク自体が化学物質で構成されていて、化学変化（経時変化）が防げないからです。

書込番号：1756942

mizumoto2さん返事ありがとうございます。
なるほどラミネート加工という手がありますね。
ところで
canonのインクに対し退色性がいい用紙はあるものでしょうか？

書込番号：1757790

CANONの発色性はEPSONに比べて落ちますね。
でもメーカーから「プロフォトガード」なる物が発売中です。
使った事がないけど、やる価値はあると思います。

書込番号：1758102

[mizumoto2]

Ｅ社の用紙がいくらか変退色性に強いのではないでしょうか。

書込番号：1758183

社外プロフォトペーパーについて

最近950iを買ってジャスコのtopvaluのL判プロフォトペーパー使用を使い出したのですがどうも真ん中辺りに給紙ローラーのあとが目立ちお試しパックではなかった割れているような感じの印刷になってしまうのです。キャノン純正と比べると少し用紙が分厚いようで私的には用紙の厚みが原因かなと思っているのですがどなたか対策やおすすめプロフォトペーパーがありましたら教えてくださいませんか？

書込番号：1753113

機種違いではありますが
http://etecho.55street.net/で各種光沢紙を使い比べています｡
スキャナーが違うと読み取りデータのイメージも違うので
現物を見るほど参考にはならないかもしれませんが
F870で使用したハガキサイズの方は
真中にスジが入った物は一枚もありませんでした｡
L判のほうはCanon機での試験はしていませんのでなんともいえません。

ヘッド位置調整を厚紙側へ振ると改善されるかもしれませんが、
うちで使っているMP700にはヘッドの高さを変えるレバーが見当たりません｡
950iにはありますでしょうか？

書込番号：1754008

エテ公さん返信ありがとうございます。しかしヘッド位置調整の高さレバーがわかりません。給紙のローラーが押さえている部分だけが印刷不良をおこすのでローラーの高さ調整をできないのでしょうか？もしくは用紙の厚さが使用範囲内で安く買えてきれいに印刷できる光沢紙はないのでしょうか？ご存知でしたらメーカーなどをお教え願いませんでしょうか？

書込番号：1754208

[御剣冥夜]

950iユーザーです。
私は、シャープとエプソンのL版光沢紙を使用してますが、
どちらも良好に印刷出来ています。

書込番号：1754251

MP700なら給紙機構周りは950iとそう変わらないはずなので、
予定を繰り上げて比較検証してみます｡
何かご存知でしたら950iユーザーの方々宜しく。

入手製が良い･たくさん使うと言う条件なら
｢エレコム｣ブランドが良いようです｡

店によってはＫＯＫＵＹＯの60〜80枚入りが
画彩の20〜40枚入りくらいの価格で売ってたりするので捨てがたいんですが、
｢エレコム｣はそれよりもたくさん入ってて更に安かったりします｡

書込番号：1754253

御剣冥夜さん、エテ公さんありがとうございます。わたしもキャノンやエプソン純正をできれば使いたいのですが値段が少し高いのがネックですね。エレコムは安くて枚数が結構ありますね。写真を結構撮ったりするのでぜひ試してみて同じ症状がでなければ使っていきたいと思います。

書込番号：1754475

私も同じ現象が出ています。
950iにプロフォトペーパーを使用し、印刷を繰り返していると縦にローラーの後が残ります。ローラーのクリーニング（右のボタン長押しランプ三回点滅で放す）をやっても多少改善されるものの、消えませんでした。
サポートにメールし、やりとりの後、筋の入った用紙を送ると給紙ローラーが汚れています…との回答。（そりゃわかってるんですが…（苦笑））
最終的に改善されなければ修理出してくださいとのことでした。
ちなみに給紙方法「こすれ改善」をやっても結果は同じでした。

まだ修理出していないので一度出してみようかと思います。

書込番号：1796886

本日950iを購入してきました。早速L判の用紙（ELECOM製60枚入りデジカメ写真用紙：厚手）にデジカメ画像を20枚ほど印刷して見ました。
結果はちょもっこさんやtomotomoさんと同じ症状が出ております。
真ん中のラインにローラーの跡が残りその部分のみ印刷結果が縦のまだらのようなものが出ております。ほぼ9割以上の写真に跡が残っています。一度純正の用紙などに換えて印刷してみようと思いますが、買って初日ですのでローラーの汚れなどは考えられないと思います。
また、報告したいと思います。

書込番号：1824956

自己レスです。ただ今買ったときについているCANON純正のプロフォトペーパーで3枚印刷したら1枚もローラーの跡のようなものは出ませんでした。よって他社製の用紙によってはこの症状がでるという風に思います。明日にでも純正もしくはこの症状の出ないものを探してみようと思います。どこがいいですかね〜？富士とかですかね？

書込番号：1824967

先日秋葉原の外れ（ほとんど御徒町かな？）にあるCanonのQRセンターに現物を持って修理に行きました。症状を説明し、汚れたプロフォトペーパーを見てもらいやはり給紙ローラーが汚れているのでは…とのことでした。１時間位で修理しますとのことでお願いし、部品交換の上、無事汚れもなく戻ってきました。QRセンターの方の対応も非常に良く、修理も素早くやっていただいたことに感謝しておりました。

が しかし、家に帰り、2L版を２枚L版５枚印刷したところ、また同じ現象が出てきました。

修理品を持ち帰るときに「対処法があったら教えてください」と質問したところ、「ミシン目のある純正ペーパーを使ったらどうですか？」とのことだったので縁なし印刷はあまりお勧めしていなんでしょうか…。
Canonの画質は大変気に入っていたので残念です。

書込番号：1849819

フォト用紙の黄ばみ

950iの写真画像の良さに本当に良い買い物したなと思ってました。
しかし、Canonのスーパーフォトペーパーに印刷していたら、印刷後1ヶ月したものは黄ばんで悲惨な状況です。ポケットアルバムに入れて保存しているし日光も当たっていないのに。。。みなさんお勧めのフォト用紙ありますか？教えて下さい。　なんか例えるなら会った時は美人だったのに化粧ボロボロ落ちてきたって感じです。。。

書込番号：1748833

すみません。ここで以前退色性について書かれてました。CanonはＸだということなんですね。　もっと早く知りたかったです。。密封性の高いお勧めのポケットアルバムってないでしょうか？　印刷直後に感激したぶん、このショックはでかいです。　落ち込みました。

書込番号：1748858

入手できた用紙に限りがありますが、
http://etecho.55street.net/にて
インクの耐候性実験もかねて検証試験中です｡
日付が変わるまでには1週間経過時のデータを公開できると思います｡
試験機はＦ870でしたので、
厳密にはイメージが異なるかもしれませんが
標準的設定での用紙による違いの確認にも役立てていただけると思います｡
1ヶ月たってみないと仰るような変化が出るかどうかわかりませんが、
気長にご参照いただければご参考になると思います｡

書込番号：1748868

エテ公さん、紹介してもらったＨＰ見ました。そこに耐ガス性という言葉があり、「はっ」と思いました。　狭い部屋でおならしまくってるので。もしこれが原因なら、Canonは放屁により退色します！という注意を書くべきだと思います。　なんて冗談（本当ですが）言って気をまぎらわしてますが、本当のところ「印刷した画像は１ｶ月しかお楽しみ頂けません」と記述するべきだー！と思ってます。ちなみに僕は機械関係オンチで難しい専門的な話しはわかりません。1消費者としてがっかりしております。ハセキョーにつられた私がバカでした。。あっ、でもプリクラみたいなシールに印刷したやつは、携帯に貼り付けもっと退色してもおかしくないのに、こちらは平気だ。。。やはり用紙の問題なのですかね。素人にはわかりません。

書込番号：1748895

http://etecho.55street.net/に
印刷直後のアルバム封入と、
1日後に封入した物の比較データを公開しました｡
ただし、スキャナーを退院してきたＭＰ７00に変更したら
同じプリントアウトを読み込んでもぜんぜんイメージが違ってしまったので
とりあえず暫定公開です｡
後日MFC-100でデータを作り直して並列表記にしておきます｡

アルバム封入よりもプリクラの方が長持ちしているのは
インクの乾燥度の差ではないかと思ってるのですが如何でしょうか？
印刷直後に封入した物の方が1日乾燥させたものよりも
より変色が進んでます｡

書込番号：1749591

EPSONのPM写真用紙を使っています。最初に印刷したものは数ヶ月前ですが退色していませんよ。用紙との相性に原因があるのではないでしょうか。

書込番号：1751866

みなさん写真撮ってますか？

デジタルカメラって、すぐ印字出来ていいよね。
レタッチも出来て、自分好みの写真が出来る。面白い。

ちょっと保存方法を工夫すれば、黄ばみも気にならない。
こうゆーのどう？余計な気は使わなくてすむけど。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=132931&key=802689&m=0

書込番号：1753206

追伸

　ＥＯＳ−１０Ｄがすごい事になってますね。書き込みが１００００件を超えたとか。時代の流れも、かなり早いなと感じる。

　インクジェットプリンターとの相性についても書いてあるよ。参考になるかも？

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+10D+DIGITAL&CategoryCD=0050

書込番号：1753253

artis8285さんPR-101さん、レス遅れてすみませんでした。
そうですか、さっそくEPSONのPM写真用紙試してみます。
あとPR-101さんの保管方法も。　でもあまりまめな性格ではないので無理そうです。　もうすこし大切に保管するくせをつけようと思います。

書込番号：1768314