PIXUS 950i のクチコミ掲示板

解像度って

このプリンター買いました。ところでＡ４で写真最高画質で出したいとき、入力・出力ってどれぐらいがベストでしょうか？フィルムスキャナ
使用です。

書込番号：1168151

お知らせメールランキング

12/26日から950iが、お知らせメールランキングNo,1ですね。
良くも悪くも価格.comで、一番注目をあびているプリンターと言うことでしょう。

　950i　バンザイ！

　｢愛されるプリンター｣になれば良いな。

http://www.kakaku.com/Ranking/mlinform/purinta.htm

書込番号：1166295

＞12/26日から950iが、お知らせメールランキングNo,1ですね。

皆さん、それだけ関心が高いということですね。
黒が薄いという以外は取り立てて欠点が認められないのでお勧めのプリンタですね。
買ってよかった。

書込番号：1166351

教えて下さい

プリンターの買い替えを検討しているところなのですが
Ｅ社のＰＭ９７０ＣとＣ社の９５０iです。
目的はデジカメで撮影した写真をＡ４サイズに印刷して鑑賞用にと思っています。Ｅ社のプリンターはよくインク詰まりが多いと書き込まれてたのですが・・・。インクのコストも高いと書いてありますが・・・。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：1165632

写真印刷は未だですが。
年賀状印刷したら、早い、早い。それに、仕上がりはホントに直筆で書いたみたいでビックリしてます。インク詰まりも無い。

ただ、音が少し、うるさい。インクの減り方も早いかな？　でも、許容範囲。買って正解でしたわ。

書込番号：1165671

[1165627]教えて下さい
http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#multi
重複書き込みにご注意ください

書込番号：1165675

参考までに
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/2002printer/20021015/01/

書込番号：1166129

詰替インクについて

先日950iを購入しまして、使用しています。
画質、静粛性とも満足しておりますが、そろそろインクの残量も気になり出しました。
PCショップでは純正のインクカートリッジ以外に、他社製の、使い終わったカートリッジに補充して使う詰替用インクも数社から出ていますが、950iで使用した経験のある方いますでしょうか？
純正インクに比べ画質が劣るとか、プリンタが壊れたとかってありますか？
それと、おすすめの詰替インクメーカーとかあれば教えていただきたいのですが・・・。

書込番号：1163273

詰め替えインクによる詰まり等はメーカー保証外になります。自己責任で使いましょう。

書込番号：1163386

わたしも思ったよ
教えるなんて優しいね
950i買ってけちけちするなんて

書込番号：1163462

[ＮなＡおＯ]

３０００枚ぐらい年賀状するとかなら専用ヘッドをもう一つ買って充填インク専用として使うのがベターです。

２日に１回も取り替えないなら純正でいいのでは？

書込番号：1163479

ＰＩＸＵＳではなくてＢＪＣにて詰め替えインクを使用した経験ですが。
補充インクを指定の目安分補充したところスポンジタンク内に残っていた
インクが思いのほか多かったのか、装着したところヘッドに漏れて垂れて
きました。おかげでＢＣＩ−２１のヘッド付きを買いなおす羽目に。
それ以来詰め替えインクを買う気は失せました。

書込番号：1163601

バリバリ使ってますよ。950iで詰め替えインク。
この時期の年賀状か月に何回かの稼働程度の使用なら純正インクを薦めますが
仕事でも使っていて、週に２セットくらい使うこともあるのでインク代がバカになりません。
私が使っているのは、ゼネラル社の詰め替えインクです。
主に写真画質印刷に使っていますが、色合いは純正と遜色無いですよ。
厳密にカラーコード等で調べれば当然違うでしょうが、十分だと思います。
インク代は約４分の１です。
もっと安いのもあるのですが、写真印刷には向かないようです。
普通紙印刷なら十分らしいです。それだとコストはもう十分の一くらいかな。

当然、メーカー保証外ですので、自己責任で行ってください。
やり方は簡単です。

書込番号：1163749

詰め替えてもいいと思います。僕はEPSONやHPで詰め替えしていますが快適に使っています。はじめは手際も悪く汚れたりするかもしれませんが、すばやくうまくできるようになりました。詰まって修理とかはありません。

写真印刷などをすごいたくさん印刷する場合はコストって大事ですよね。一日に何回も取り替えたりもしたことあります。途中で詰め替えにして使用しましたが、色合いも解像感も同じでした。インクコスト3000円ほどかかった作業が600円ほどで済みました。
純正のほうが楽で安心ですが、詰め替えも一つのテクニックとして試してみるのもいいかもしれません。

印刷しようかなと思ったときに躊躇なく印刷できるのがイイと思います。前だったら「・・・インクもったいないから印刷やめよう」とWEB印刷とか写真とかケチっていましたが、どんどんプリンタを動かすようになりたくさん写真などを残すことができました。PCの中だけに保存しておくのももったいないし。。。EPSONはこまめに稼働させたほうがいいみたいだし、そのせいか詰まりはなかったです。

明日、悩みに悩んで決定した950iを買いにいきます。

書込番号：1164892

もうご存じかと思いますがこういうニュースが。プリンタをもっと快適に便利に使えるように変わっていくのかな。。。

「欧州議会、純正インクカートリッジの強制を禁止へ」
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/19/xedj_eu.html

書込番号：1165447

[Tyron]

EU議会・・・やりますね！
どう見たって今はメーカー純正のカートリッジを使わざるを得ないような状況を作り出されていますよね。詰め替え可能に設計して、純正詰め替えインクを売ってくれればいいし、そこで市場サイズが十分ならサードパーティが競争参入してくれるのが消費者にとっては喜ばしいですよね。

でも、これをやると巨額の利益が減るプリンターメーカー同士が皆、暗黙の了解的に補充不能にしてるんでしょうね、きっと。インク補充すると漏れ易くして、ヘッドを壊れやすいようにしているのも、わざとですよ、わ・ざ・と。

で、その批判をかわすために、エコロジーを重視しているふりをして、コストのかかる使用済みカートリッジリサイクルに力を入れてイメージ戦略を展開していたりして。　そんなもん、詰め替え可能にしたほうがよっぽど環境負荷は低くなりますってば。

プリンターの性能には満足していますけど、この戦略には納得できませんね〜。たとえ本体が割高になったとしても私はインクは補充式にしてほしいです。

そう思いませんか？

書込番号：1169732

私も使っています。「ゼネラル」というメーカーの詰め替えインキです。
最初はフォトマゼンタとフォトシアンだけを変えてみました。全く同じ条件で
純正インキで印刷したサンプルを作っておき、詰め替えインキに変えた印刷物と比較してみました。結果は全くと言って良いほど差は認められませんでした。フォトマゼンタとフォトシアンは、消費量が他のインキに比較して極端に多いので、この２色を変えただけでも、インキコストはグッと下がります。
なお、現在はイエローも詰め替えインキに交換済み。徐々にマゼンタとシアンまでやってみようと思っています。なお、ブラックについては純正品を使うのが良いと思います。　目詰まり等は一切有りません。
価格ですが、フォトマゼンタ・フォトシアンのセット品が、実買価格で1440円
それぞれ、ゆうに４回分の詰め替えができるので、各色詰め替え１回当たり180円となります。インキ代を気にせずバンバン使えます。
使用するに当たってのコツ（〜という程のものではありませんが）は・・・
　・・その場であわただしくインキの詰め替えを行うのではなく、空いた方の　　　カートリッジに、予めインキを詰め替えて準備しておく事です。オレン　　　ジカバーを強く押し当てて、セロテープでしっかりと固定しておけばイ　　　ンキは漏れません。こうしておけば、純正品と全く同じ要領で交換がで　　　きます。
なお、使用するに当たって何らかのトラブルが発生した場合は、あくまでも自己責任で処理をする〜という事が大前提にはなると思います。

書込番号：1173300

追：改行が汚くなってしまってゴメンナサイ。

書込番号：1173313

補充インク使用時のヘッド詰りに至る経緯の一例です。

補充インクの注射針の表面/内面に汚れが付着していて、この汚れが詰替え時に混入するパターンが考えられます。
この場合の汚れとは、印字ヘッドのノズルの大きさ程度の目で見えないような微細な異物を指します。
異物がカートリッジ内部に侵入しても、インクカートリッジのスポンジ吸収体部分がフィルターの役割をして、ある程度は除去できますが、それよりも微小な汚れは通過してしまい、ヘッドに侵入して詰まらせます。
極端な話ですが、例えば、補充前に注射針の汚れをテイッシュ等で清掃したとします。
不織布ならともかく、ティッシュでは、インク汚れは払拭できても、繊維クズが出やすいので、目視で繊維カスが見えなくでも、目に見えない微細な汚れを逆に汚れを付着させてしまう事にもなりかねませんし、針の内側（インクの通る部分）へも、繊維クズが侵入させてしまう事態に陥る事も考えられます。
ですので、旧来の印字ヘッドでは、ノズルの直径が大きいために、それ程問題にならなかったのが、最近の高精度のヘッドでは、ノズルの直径が小さいために、問題に陥る事が多くなります。

書込番号：1183366

通りすがりの技術者さん
最近の詰替えインクの補充方法は、従来の注射針ではなく
下記アドレスの方法が一般的になっているようですよ。
http://www.esupply.co.jp/ink/re-ink_canon1.asp
私も今度試してみます。

書込番号：1200862

私も詰め替えインクを使いました。インクカートリッジに穴をあけるのに少し苦労しましたが、その後は説明書にそってやっていけば、そんなに時間はかかりませんでした。印刷結果にも特に影響はないようです。純正の方が安心感がありますが、私のように田舎に住んでいるものは、なかなか回収ボックスに使用済みカートリッジを持っていけません。今も大量にたまっています。ゴミ削減にも詰め替えが普及してほしいです。

書込番号：1469176

認識が・・・

ドライバをインストした時（初回）は問題ないのですがいったん電源電源を切り次回起動時にデバイスマネージャー上でUSB印刷サポートが!マークが出ておりプリンタが作動しません（ちなみに自動電源設定）。→プロパティは「既にシステム内で実行中の重複したデバイスがあるので、このハードウェアのデバイス ドライバを読み込むことができません。 (コード 42)」と出ています。何度もドライバを入れ直すのですが改善されません。（もちろん最新です）同じような症状出た方いませんか？

OS…XP
プリンタ接続…USB2.0
マザボ…GA7−VRXP

書込番号：1161682

冷たいかもしれないけど
サポセンへ
結果報告してね

書込番号：1161827

ドライバが重複している可能性がありますから、一旦ドライバをアンインストールして再起動後、もう一度インストールしてみてください。

書込番号：1162337

http://canon.jp/help/

書込番号：1162558

通常起動ではよけいなドライバが見えないことがあるので，一度Safe Mode で起動し，プリンタ関係のドライバを全て削除，再起動して通常モードで起動させ，もう一度インストールしてみてください。

書込番号：1162691

皆さんありがとうございます。サポセンへTELしてみました。デバイスマネージャーからUSB印刷サポートを削除→再起動後USBを抜き差し→認識しているか見る（認識していた）→再び再起動→認識しているか見る（やはり認識していない）→PCの問題（そうなりますかｗ）
という対応でした。色々試していたのですがUSB2.0ホストコントロールが弊害を起こしていたようで一度削除して再起動すると認識するようになりました。参考になるか分かりませんが一応レスつけました。板汚しですいません。

書込番号：1163309

印刷物の保管について

超ドシロウトなくぅ〜！！です。
またかと思わず読んでください。

今回は印刷物の保管の仕方なんですが・・・。
過去のレスを見るとＬ版などは密閉性の高いアルバム、Ａ４だと額やクリアファイルを使用しているようですが、特にＡ４の印刷物を保管するときにクリアファイル等は間口（入れ口）が広いため、長期保存すると印刷物の半分ぐらい、または部分的に変色したり、退色したりはしないのでしょうか？

というのも大型家電量販店などに行くと、サンプルでおいてある同じ印刷物でもかなり時間がたったと思われる印刷物は、お店によって部分的に色が違かったり退色してるような気がするのは私だけでしょうか？

もちろん紙や印刷、保存環境によっても違いは出てくるでしょうし、またあと数年もすれば変色や退色しにくいインクや、プリンターが開発されるかもしれません。

しかし、私は現在、民間経営の小さな博物館の収蔵品をデータベース化する仕事をしているのですが、博物館の収蔵品は多くの様々な方が使われるし、画質が変わるたびに印刷するのもコストがかかるし、枚数が多いので場所はとるし、かといって検索しにくいのも問題です。（それじゃ、もっといいプリンターを買えっていうのは勘弁してください。）

長くなりましたが、何か良い方法は無いでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1161206

[srapneel]

ラミネーターを購入されて、ラミネートするのが一番ではないでしょうか。今はA3対応のものでも４万円以下で購入できます。

>しかし、私は現在、民間経営の小さな博物館の収蔵品をデータベース
>化する仕事をしているのですが、博物館の収蔵品は多くの様々な方が
>使われるし、画質が変わるたびに印刷するのもコストがかかるし、
>枚数が多いので場所はとるし、かといって検索しにくいのも問題です

このような使い方ですと、変色以上に資料の耐久性が問題になるかと思いますので、耐久性の意味でもラミネートしたほうがいいと思います。
　資料の大きさをそろえることができるので検索性の向上にも役立つと思います。
　「そんな消耗品に予算はさけん！」「そんな手間のかかることやっとられるか！」というのであれば仕方がありませんが、資料保全のためならこれが一番ではないかと思います。

書込番号：1161290

くぅ〜っ！！さん、初めまして。く〜っです。
最初見た時びっくりしました。
今のプリンタは20年色褪せないとか言いますが、空気＆光に触れない状態での話なので、空気の入り、光の当たるクリアファイルでは色褪せても仕方ないのでは？
データベースをパソコンでって訳には行かないのでしょうか？
その方が検索等も楽だし、場所もとらないかと…

書込番号：1161322

> 特にＡ４の印刷物を保管するときに
>クリアファイル等は間口（入れ口）が広いため、

クリアファイルの入れ口部分を、透明のテープで塞ぐのが
一番安上がりかと。

書込番号：1161353

便乗で質問です。
Ａ３のラミネーターでＡ３ワイド(ノビ)対応というのがあるのですが、
Ａ３ワイド(ノビ)のラミネートフィルムはあるのかとネットで探してみたり、
ショップに問い合わせてみたりしましたが、見つかりません。
どなたか、知ってるかたいらっしゃいますか？

書込番号：1161477

すばやいレスありがとうございます。
時々きびしいレスを見かけますが、大変役に立つレスをいただき感謝です。m(__)m

＞srapneelさん
ｗ（￣△￣；）ｗおおっ！（＾^）※（＾^）※パチ*パチ*パチ*
まさに目から鱗です。コロンブスの卵です。
幸いにうちにもラミネーターがあるし、仰るとおり資料保全には最適だと思います。
また、確かに経費も手間もかかりますが、その分長持ちもしますし、多少雑に扱われても大丈夫そうなのでやってみる価値は『大』だと思います。
本当にありがとうございました。m(__)m

P．S．ラミネートするときの熱は大丈夫でしょうか？それだけがちょっと心配ですが・・・。

書込番号：1161483

＞く〜っ 　さん
私もびっくりしました。今後ともよろしくお願いします。m(__)m

確かに
＞今のプリンタは20年色褪せないとか言いますが、空気＆光に触れない＞状態での話なので、空気の入り、光の当たるクリアファイルでは色褪＞せても仕方ないのでは？
＞データベースをパソコンでって訳には行かないのでしょうか？
＞その方が検索等も楽だし、場所もとらないかと…
仰るとおりだと思います。
しかし設置するパソコンの経費でるかなぁ〜？多分それこそ無理だろうなぁ〜。(*ノ-；*)シクシク
すんませんm(__)m。うち、あまり余裕が無いもんで・・・。
おいらももっと良いパソコンいっぱいほっしぃ〜！！

重ね重ねうちの事情で申し訳ない。m(__)m

書込番号：1161507

＞苦ぅ〜っ!?　さん
ありがとうございます。m(__)m

＞クリアファイルの入れ口部分を、透明のテープで塞ぐのが一番安上がりかと。
仰るとおり一番安上がりですよね。（笑）
ただ、紙と色の耐久性でちょっと？？・・・なんですよね。
でも、自宅での写真の保管にはこの方法です。（爆）

「苦ぅ〜っ!?」仲間同士！？これからもよろしくお願いします。

書込番号：1161537

[srapneel]

思いつきの提案がHitしたようでホッ。
　以前、博物館係の仕事をしたことがあり、簡単な解説アルバムをつくったことがあります。エプソンPM-2200のスーパーファイン用紙出力をラミネートしましたが大丈夫でした。２年間は退色その他ありませんでした。
（３年目は勤務が移動になりましたので不明・・・）
　熱転写用紙でも使わなければ問題ないとは思いますが、ダメなら最近は熱を使わない「コールドラミネーター」なんてのもあります。キングジムか住友あたりのカタログで見た様な気が・・・
ネットで「ラミネーター」とでもして検索かければすぐ見つかるでしょう。

　

書込番号：1161544

＞srapneel 　さん

重ね重ねありがとうございます。

＞以前、博物館係の仕事をしたことがあり、簡単な解説アルバムをつく＞ったことがあります。エプソンPM-2200のスーパーファイン用紙出力を＞ラミネートしましたが大丈夫でした。２年間は退色その他ありません＞でした。

そうだったんですか。大変助かりました。今後ともよろしくお願いします。m(__)m

P.S.思いっきりクリティカルヒットしましたよ。（笑）

さらにP.S.しかしお昼時のこのサーバは重たいですね。なかなかつながらないよぉ〜。

書込番号：1161606

いっそのこと電子化すればどうなんでしょうか？
プリントとは別にデーターベースを構築すれば半永久的に保存できますね。

書込番号：1161621

>yosio�U　さん
レスありがとうございます。

＞いっそのこと電子化すればどうなんでしょうか？
＞プリントとは別にデーターベースを構築すれば半永久的に保存できま＞すね。

ホントそう思います。本当にそうしたいです。ハイ。
ただ、私のような者がやってはいつになるか・・・(￣~￣;)ウーン・・　　ρ(-ε- )イジイジ　　（＋_ ｑ )グスン。
また委託するといっても国立や県立の博物館でさえ独立行政法人化されている今、私のような民間の小さなところでは、なおさら経費なんて出るわけないし。。。とりあえずはその方向ではやってはいるんですけれど。。。(^^ゞ

それと収蔵品は来館者によって現物、複製品、文献etc・・・と色々な形で管理し、また利用できるような形でなければなりません。デジタル化が全て良いという訳ではないんです。もちろんデジタル化も大切ですし、yosio�U　さん もそういうことを含めて云われてると思いますが・・・、生意気言ってすいません。
あっ！これってあんまり関係ないですよね。
すいません。つい。。。
とにかくがんばります。

P.S.みなさま駄レスすみません。

書込番号：1161770