PIXUS 950i のクチコミ掲示板

インクタンク取り付けに関して

昨日950を購入しました。

早速初期設定を行ったんですが、マニュアルのインクタンクを取り付ける項目で
『取り付け後にカバーを閉じると電源ランプが1分程度点滅する』
とあるんですが、かれこれ1時間以上点滅しっ放しです。(14ページ)
なのでそこから先の手順に進むことが出来ません。

これってやっぱり初期不良なんですかねぇ？
とりあえず明日仕事が終わってからサポートに電話をしてみるつもりですが、繋がるかどうかわかりませんし。
もし同じ経験をされたという方が居られましたらアドバイスお願いします。

書込番号：1092027

インクカートリッジの差込が不十分？
一段さしてもう一段カチッと入るんですけど、大丈夫ですよね？

書込番号：1092100

インクの蓋しまっています？入れる時にインクこぼしませんでした？思い切って電源抜いて見ました？点灯していてもドライバソフトはちゃんと入りますから入れてテストプリントのボタンを先ず押して見たら？ＵＳＢは指示が出てから入れるんですが、先に指してしまっていませんか？と、いろいろ月並みの意見です。でも、人によりますが、キャノンのサポートの人って平均してとっても親切ですよ。けっこう簡単にあっ！何て動いたりしますよね。でも最近のＰＣは故障だらけでまいりますね。

書込番号：1092106

お返事ありがとう御座いました。
経過報告させて頂きます。
色々試してみたんですが、緑とオレンジが交互に点滅してるんでマニュアルの後ろの方を見るとやっぱりエラーみたいです。
サポートへ電話しようにも毎日残業で。。。(涙)
おとなしく土曜日に販売店へ持ち込んでみます。

書込番号：1094056

内部に部分を固定するテープとかが残っていないか、確かめてみてはどうでしょうか？

書込番号：1094614

やっぱり初期不良だったようです。
交換してもらった方はすんなり行けました。
ありがとうございました。

書込番号：1106772

コンビニのプリント

８５０と９５０に迷っていたのですが，９５０にかた向きつつあります。

そこで質問ですが，
コンビニに設置してある機械でプリントアウトしたのですが，思っていたよりきれいでした。

では，プリンターでの印刷は，もっと綺麗なんでしょうか？
素材は，３００万画素のデジカメで撮った画像です。
また，店のデジカメ現像に出した画像との比較はどうでしょうか？
だいたいこんな感じ，というのでかまわないので，教えて下さい。

書込番号：1090727

まず私の使用しているデジカメは200万画素です。

プリンタを買う前にファミリーマートに設置してあるデジカメプリントサービスを使用したことがあります。
結論から言うと若干全体的に薄い感じがしました。

デジカメでの撮影はAutoで、デジカメプリントの色設定も面倒だったのでデフォルトの状態でやりましたので、撮影した時の状況に大きく左右されると思います。

後日950iを購入し、データが残っていたので試しに印刷してみましたが、やはり元の写真が明るいためプリンターでも薄い感じがしたのですが、ただ薄いのではなく階調がしっかりしている感じで全体的に引き締まった感じがして、個人的には950iの印刷状態の方が好きです。

書込番号：1090990

さっそくのレス，ありがとうございました。

私もファミリーマートで印刷してみたのですが，同じように明るい画像だったためか，薄いというか，メリハリがない感じがしました。
９５０iを買ってみても良さそうですね。
後は値段との勝負ですが・・・（笑）。

書込番号：1091853

教えてください

子供の写真をデジカメで撮影しこのプリンターで写真印刷した場合のコストと写真屋さんで出力してもらった場合とではどちらが安いんでしょうか？プリンターを使用した場合の写真印刷は高画質で行いたいとおもいます。

書込番号：1090709

本体価格、インク／紙のコスト（試し刷りや失敗した時も考慮）、手間を考えると、あんまり刷らないなら写真屋に出した方がいいんでは。

※「教えてください」というタイトルは止めましょう。質問したい内容を簡潔　にタイトルにしましょう。

書込番号：1090723

コストに関してはわからず質問に対してのお答えにはなっておりませんが参考までに。
プロフォト用紙（L版）を使用しましたが、粘着シートのアルバムにこの用紙を使うと再度剥がすときに用紙がくっつき綺麗に剥がすことができませんし、剥がした後同じ場所に他の写真を貼り付けるのがむずかしくなります。
もしT12312さんが粘着シートのアルバムに写真を貼ることを前程とされるのならば写真屋さんでデジカメプリントしてもらったほうが良いのかもしれません。

書込番号：1090730

[Tyron]

価格で見る場合、写真屋さんのそれぞれで基本料金、店頭価格、インターネット価格、店頭or送付（送料）、１枚あたりの金額といった設定が違いますので、難しいところですね。
とはいえ、純粋にコストだけを気にされるのでしたら安い写真屋をインターネットなどで探してプリントされた方が１００％安いでしょうね。

ちなみに、私が使ったことのある限りで一番安い写真屋デジカメプリントは２０円/枚（Ｌサイズ相当）です。
そこでは、例えば８０枚プリントを頼むと送料＆消費税込みで１，８４０円。１枚あたり２３円になります。

※基本料金0円+プリント料金1,600円（20×80）＋消費税80円＋送料160円＝1,840円

これに対して、このプリンターで印刷すると
Ｌ版プロフォト５０枚入りを８４０円（税込）で買ったとすると、それだけで１６．８円/枚ですね。それに加えてインク代ということになります。概算で例えば６色一式で平均Ｌ版を５００枚印刷できるとすると、カートリッジ１色実売８４０円Ｘ６色÷５００枚＝約１０円（税込）となり、紙代と合わせて２６．８円ですね。

また、自分でやると色を調整してみたり、余計にプリントしたりしますよね。これは人によって違うでしょうから何とも言えません。

T12312さんがデジカメを従来の銀塩カメラと全く同じ頻度、用途、目的で使ってほぼＬ版だけをプリントされるのでしたら、保存性やコスト面から写真屋さんがいいと思います。プリンターで印刷したものは、友人にあげるには空気に弱すぎますしね。いちいち空気に当てないように言うのもへんでしょ？　空気に触れる状態ですと１〜２ヶ月で誰の目にも色が激しく退色するのが気になります。

でも、デジカメ＆ＰＣ＆プリンターを組み合わせると銀塩カメラでの写真と全く違った活用方法＆楽しみが生まれますので、それをどう捉えるかでどっちがいいかという意味が全く変わってくると思っています。

あ、最近ＴＶＣＭでよくやってる、デジカメとＰＣプリンター直結で印刷というのはプリントがすぐ手に入る＆機械音痴でもできる以外、な〜〜んのメリットもありません。退色するので、あげたり、ボードに刺したりしずらいのでインクジェットプリントの特性に向いてない使い方だと思います。あれはプリンターメーカーの良くない提案例だと思います。

だいぶ余計なことも書いてしまいましたが、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：1091232

皆さん本当にありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：1092871

９５０i・GETしました(^○^)

買いましたーっ！！
こちらの書き込みでいろいろ参考にさせていただきました。ありがとうございます！
エプソン７８０ｃからの乗り換えでキャノン８５０iと９５０iを検討したところ、やはり写真には９５０が良という事で思い切って清水買いしました！★価格はパソ○ンの館で追加６本インク付きで３７０００円（税別）です。金利手数料無しの１０回払いでGET！まあまあ妥当な金額かな…、と思ってます。
使用感はとにかく早いし静か。前のエプソンが、ギッタンバッタンいってたのに比べ、カチャシュリュシュル〜♪といった感じです。これなら夜中の印刷もオッケー！年賀状の大量印刷も楽勝です(^○^)
大きさもコンパクトで洗練された感じ、３段カラーボックスの上に余裕で収まります。肝心の画質は、多くの方がおっしゃるようにもうちょっとメリハリがあっても…と思いますが、これが自然な感じなのかな…とも思います。高い買い物なのでもう少し目からウロコ的に『きれい！』と感動するかと思いましたが、それほどでもなかったかなー。という事は８５０を買わなくてなくて良かった〜と思っています。（これは各人の好みによります）私自身思うのは、カタログのスペックにとらわれず、ここの書き込みのような使用者の声を参考にされた方がよっぽど確かという事です。
エプソンももう少しコンパクトだったら良かったんですけど〜(^_^;)
来年は小さくなるのかな？参考までに報告でしたっ(＾ニ＾）

書込番号：1089720

なかなか、「悩んで勝って満足した」って言う意見はないので、素直に「いいですよー」っていう意見が聞けてちょっとうれしかったり。
やっぱり、コンパクトは良いですよね。家のはエプソンのＡ３機なんで、すっごいことになってます（＾＾；机の下に置いてますが、幅が机の幅より広いので、斜め置きになってます。
机の下に潜り込むため、用紙セットが鬱です(笑)

がんばって使い倒して下さいね（＾＾）

書込番号：1094687

本日購入しました。

Ｅ社のＰＭ８００Ｃからの乗り換えです。買ってすぐにフォト印刷してみたのですがＥ社に比べて色が全体的に薄く迫力に欠けるなあと思っていたのですが、実際の被写体と見比べてみるとＥ社より忠実に被写体を表現されていることが判明しとても嬉しく思っております。
ちょっとした感想です。

書込番号：1089191

そうですか！そしたら私も決断します！次の休みの日に買いに行きます！

書込番号：1089220

書き込みや雑誌の評価も良く読んでいますが、色が薄いのカラーマッチングを取っていない状態でeasy-photo-print等を使ってプリントしているからです。ディスプレーのカラーマッチングを行い、ICM等を使ってプリントすると十分な発色になります。紙の質にもよりますが、黒が薄いというのも経験が無いですね。エプソンの方が簡単に見栄えが良いプリントを作るという意味では付属ソフトの出来は良いですが、忠実なプリントや階調表現を重視する人にとってはICM等を使いこなさなければならなくなり、同じです。

書込番号：1089233

＞実際の被写体と見比べてみるとＥ社より忠実に被写体を表現されてい＞ることが判明しとても嬉しく思っております。

そのとおりですね。
それともう一つ、印刷して２，３日してからもう一度見てください。
発色が変わっているはずです。
印刷直後は薄い感じでしまらないですが、落ち着いた後はとてもよい色合いになります。

書込番号：1089331

Chaser950iさんの意見に一票！！
印刷直後は確かにシアンが強く寒色系の色となるため、Ｅ社と比較して色が薄い、メリハリがないといった印象を受けます。
雑誌の評価や店頭デモでの印象は、この意見が多いようです。
が、翌日には何とも言えぬ綺麗な発色になります。
これがインクの定着に時間がかかると批判されるところだと思いますが、別にインクが手に付いたり、他に色移りしたりするわけではないので、欠点ではなくインクの特性だと思います。
長年Ｅ社オンリーだったのですが、950iの自然で原色に忠実な発色に感動してます。

書込番号：1090521

はみ出し量「なし」について

950iを購入しました。早速、Photoshop5.0でデジカメの写真をL版フチなしに印刷してみたのですが、はみ出し量を4段階中の最小にすると、ほんの少し（0.2ミリぐらい）余白ができます（データは印刷解像度300dpiでL版よりわずかに大きなサイズになる様1526pixel×1077pixelにトリミングした）。試しに添付ソフトのEasy-Photoprintで同じ画像をはみ出し量（大・中・小・なし）の「なし」で印刷すると余白のないフチなしプリントができました。２枚の写真を見比べてみるとPhotoshopから950iのプリンタドライバで印刷した写真は、Easy-Photoprintで印刷した写真より若干拡大されていて印刷されていない部分が、ありました。これは、プリンタドライバのはみ出し量の設定でスライダをいちばん左（はみ出し量最小）にしても、Easy-Photoprintの「はみ出し量なし」よりも若干拡大印刷されてしまうということなのでしょうか？何とかPhotoshopからはみ出し量「なし」で印刷したいのですが.....。というのもデジカメの画像を一度Photoshop上でレタッチ・シャープネス処理したものをEasy-Photoprintで印刷しようとするとEasy-PhotoprintはビットマップをサポートしなのでPhotoshopでJpeg保存してから、再びEasy-Photoprintで印刷する事になるため、相当画像劣化してしまう為です。あとEasy-Photoprintは、画質が2段階しか選べないようですが高画質のほうを選択すると4800×1200dpiの２ピコリットルで印刷されるのでしょうか？また、Easy-Photoprint上で950iのプリンタドライバを呼び出して色調整や画質調整を細かくおこなうことはできないのでしょうか？
　質問ばかりですいませんが、どなたか何か知っている方お願いします。

書込番号：1088893

Easy-PhotoPrintの画質設定は選択した用紙によっては変わらない場合があります。
プロフォトを選択した場合、標準と画質優先はどちらもスピードからして2400x1200dpiのようでした。
説明書のP45にも載っていますが、解像度を上げるにはスーパーフォトペーパーを選択すれば良いと思います。
ドライバーのデフォルトは4800x1200dpiなので。

書込番号：1089222

Uracilさん、ご回答ありがとうございます。
良くわからないので教えていただきたいのですが

>プロフォトを選択した場合、標準と画質優先はどちらもスピードからして>2400x1200dpiのようでした。
>説明書のP45にも載っていますが、解像度を上げるにはスーパーフォトペーパ>ーを選択すれば良いと思います。
>ドライバーのデフォルトは4800x1200dpiなので。

ということですが、プロフォトペーパーはスーパーフォトペーパーよりグレードが上だと思っていたのですが、プロフォトの方がデフォルトで印刷解像度が低い設定なのですか？

書込番号：1089628

ドライバーの用紙選択でプロフォトとスーパーフォトにして比べてみてください。
品質をカスタム→設定で
プロフォトだと品質が1(4800dpi)と2(2400dpi)に設定できるけど、
スーパーフォトだと1しか有りません。

このような理由からプロフォトペーパーを使ってEasy-PhotoPrintでプリントする場合、より高品位にプリントするには用紙をスーパーフォトに設定すれば良いと判断しています。
マニュアルにも書いているのはこのような理由からだと思います。
あと解像度は印刷時間でもある程度判断できると思います。
2400dpi→約30秒
4800dpi→約60秒

しかし、個人的な意見ですが、デフォルト(2400dpi)でも特に不満がないので4800dpiはほとんど使っていないです。
フォトインクの節約にもなるし。

書込番号：1089729

なるほど、確かにスーパーフォトの方がプロフォトよりドライバーのデフォルトで高画質の設定になってますね。知りませんでした。
Uracilさん、ありがとうございます。　

書込番号：1091237