PIXUS 950i のクチコミ掲示板

フォト用紙について

950�@買いました。結構色きついですね。店頭ではエプソンのほうが、きついといっていましたが。ニコンのＥ5700とでは肌色の発色悪くいろいろ苦労しております。
ところで、みなさま用紙はなにをごしようですか？プロフォトで対光性25年だそうですが他の用紙ですと、どうなるのでしょうか。当方プロフォト　ピクトリコハイグロスフォト　ＰＭ写真用紙で窓に貼り付けて実験中ですが、環境上湿気の影響がおおきそうで。すでに情報お持ちの方があれば、ご教授ください。
会社のＰＭ-3300に比べれば、早いしきれいし文句ないのですが、肌色克服が課題です。（肌色はカメラの問題もありますし、色は難しいですね）

書込番号：1007354

ちょっと似たような事に触れられているのでコメントします。
前にもチョットこちらにコメントしたのですが、友人で今年２月より同じように９５０ＣとＦ９００とのサンプルを窓際に並べ、同日条件で耐光性のテストをしているのですが、（要するに日が当たる窓際にほったらかしで数ヶ月放置。）Ｆ９００のサンプルはまだまだ暖色系の色も十分に残って元画像の原型を留めているらしいのですが、９５０Ｃのサンプルの方は完全に色が抜けきってしまって青い輪郭が多少残る程度しか確認できないそうです。
最初の印刷直後は９５０Ｃの方がはるかに色が濃かったらしいのですが、数ヶ月したら一気に加速的に色褪せが始まったそうです。
Ｆ９００の方はだんだん穏やかなかんじで色が褪せてきているそうですが、９５０Ｃのように急激に色褪せするという感じではないそうで、色褪せながらも元画像の原型をちゃんと留めているそうです。

使用した紙はフジの画彩「写真仕上げ」を使用との事。

使用する紙質による相性もあるはと思いますが、染料系インクの“耐光性”に関してはキヤノンの方が遙かに優れているようです。
今年のキヤノン９５０ｉもエプソン９７０Ｃも昨年と全く同じインクを使用しているという事を考えると、やはり写真プリンターとして、印刷したものを長期保存するという事を考えて使用するなら、この２機種に関してはキヤノンの方が良いのかな？と思います。

もっとも長期保存を考慮に入れてたプリンターなら現状エプソンPM4000PXしかないのかなとも思います。

皆さん、けっこう解像度や静かさ等だけしか語られていないので、一つの参考になればと思いました。

書込番号：1007527

> 使用した紙はフジの画彩「写真仕上げ」を使用との事。

富士の画彩での耐光性テストは、数ある用紙の中の1ケースとして留めた方が良いです。
インクと紙の相性次第で耐光性、耐ガス性、耐水性はガラっと変わります。

純正インクは純正用紙を使って初めて強い耐光性を発揮しますので、
キヤノン機をお使いで耐光性を気にするならプロフォト使われた方が良いと思います。
サプライメーカーの紙は「耐光年数」についてはどこも一切触れられていないし、
大抵は純正よりもかなり弱いです。

プロフォトは特に耐ガス性が弱いので、空気を遮断して保管しましょう。
下手すると数週間で色が抜けます。

書込番号：1007685

返信ありがとうございます
そうですか　やはり耐光性10年と25年の差ですかね。4000ＰＸは会社の他部署にあるんですが、光沢感がいまいちですね。写真はピカピカな方が好きなもので。“耐”ご指摘ありがとうございます。

書込番号：1007690

私も以前からプリンター性能云々よりもそのインク性能に興味ありました。というよりその実験面白いですね。是非何処かの雑誌特集でもやってほしいな。良く行く近くの某量販店の店員さんが言ってたけど、画彩の発色性は幾分エプソンのインク特性に合わせて作られているそうです。それをふまえてこのハル２号さんのコメント読んで納得しました。やっぱりインクに関してはやはりキャノンの方が良いのですね。純正紙が一番インクの性能を発揮するのはわかるけど、高い！(笑)　庶民は安くて良いものが欲しいのよ。あっ、関係ないか。(笑)　本当はピクトリコの用紙が欲しいけど、東京在住じゃないから無いんだなぁ〜、これが。*^_^*

書込番号：1007966

>というよりその実 験面白いですね。是非何処かの雑誌特集でもやってほしいな。

雑誌でやってましたよ。F930とPM-950Cを使って、いろいろなメーカーの
写真用紙を使って耐光性、耐水性など多角的なテストをしていました。雑誌名は忘れましたが、今度確認してみますね。まだ本屋さんにあると思います。

立ち読みなので詳しくは覚えていませんが、その本の実験結果によると
耐光性ではF930とプロフォトより、PM-950CとPM写真用紙の方が耐光性が
良かったみたいです。

Fujiの「画彩　写真仕上げ」については・・エプソン機でも不評のよう
な気がする・・。

書込番号：1007975

[Tyron]

ピクトリコの用紙ならヨドバシドットコムで買えますよ。リクエストによる商品登録欄にたくさん載っかってたと記憶してます。

書込番号：1010050

肌の色

950iでのプリントは肌色が出にくいという書き込みが見られますが、
私はPhotoshop Elements 2.0で950iのカラープロファイルを使いカラーマネジメントを行ってプリントしていますが、カラーマネジメントしない場合と比べいい色でプリントされます。またディスプレイとも色が合うので、レタッチしやすくて良いです。

Easy-PhotoPrintの自動補正とVIVIDをONにしても結構良い感じでプリントできると思います。

書込番号：1007940

確かにデフォルト設定のままでは肌の色があまり良くないですね
ドライバの色調パラメタを触るとまともになりますが。
VIVIDは期待はずれでした。
特に、青色がきつくなりすぎているような気がします。
海や青空はきれいになりますが、それ以外の関係ない部分まで強調しすぎ。

書込番号：1008537

[ruke]

僕も今日950iを買ってきました。
　粒状感については、店においてあったサンプルよりも、家で印刷したものの方がはるかに綺麗です。
　サンプルを見たときは、こんなものかと少し失望したくらいだったのですが、家で使ってみると、粒状感は全然ありませんでした。
　なんででしょう？

　それはさておき、やはり肌色はいまいちですね。
　下の方の書き込みを見て少し色を調節してみたのですが、肌色を重んじるあまり、全体の色が崩れてしまうのが怖くて思い切った補正ができません。
　Uracilさんはどのくらいにしていますか？

書込番号：1009475

＞rukeさん
私は基本的にドライバの色設定はデフォルトのままで、ソフト側で調整しています。
Photoshop Elements 2.0で画像データ・プリンタ間のカラーマネジメントをしてプリントしているので、本来のきれいな肌色になっています。

Exif Print対応のデジカメを使っていますが、Easy-PhotoPrintでプリントしても良い色が出ています。

あと補色フィルタのデジカメだったり、画像自体の色が良くない場合もあるかもしれません。

書込番号：1009668

インクの使用期限

インクの使用期限ってどこかに記載されてますか？
前使っていたエプソンのインクは、箱の横に書いていたのですが
あまり売れ行きのよくない店とかだったら、３年前のインクが残ったままに
なってたりとかってありそうですよね・・・

書込番号：1002506

え、９５０ｉって、三年前の機種と同じインクを使っているのですか？

書込番号：1003142

私はＦ８９０を使ってますが、確か取説に
「１年以内に使い切ってください云々・・・」
と会ったように思いますよ。

書込番号：1003745

キヤノンの昔の機種のインクですが１年半置いた封を切ってなかったインクは大丈夫でしたよ
封切ってなければ大丈夫じゃないですかね？

書込番号：1003818

古いインクの見分け方。

店頭に並べてあるインクの箱に積もった埃で見分ける。
なかなかインクの箱の埃は落とさないですね。日のあたる場所においてあるインクはパス。使用期限うんぬんの問題じゃなく・・・。
また、このインクは対応機種が少ないので回転がわるいです。

あと、現在のインクBCI-6シリーズは２年前に登場したと思います。

書込番号：1009550

[ほぃほぃ]

＞良い印字を得るためにインクは開封後半年以内に使い切って下さい。

ってパッケージに書いてありますが、未開封に関しては記載がないですね。

書込番号：1009601

９５０ｉと９７０Ｃどっちにしようか

２００２年冬の商戦に向けてＣ社、Ｅ社とも新型機種を導入したみたいですね！　さて、現在Ｅ社のＰＭ−８５０ＰＴを使用していますが、買い替えを考えています。　理由は、デジカメのメモリーカードからのダイレクトプリントを使わない、ロール紙を使わないからオートカッターも使わないし、今になってＣＤ−Ｒのラベル印刷ができたらいいなぁ・・・と思い買い替えを考えています。　それに、今の８５０ＰＴではノズルの目詰まりで非常にまいっています。　Ｅ社の口コミ掲示板を見てみるとこれはＥ社の欠点なのか多くの人が目詰まりについて悩んでいるようですね。　使用頻度はデジカメの画像印刷が多いのですが、目詰まり＆画質を考慮して考えると９５０ｉと９７０Ｃどっちがお勧めなのでしょうか？　Ｅ社の目詰まりが改良していなければ、そろそろＣ社に乗り移ろうと思っています。　どなたかご存知のかたアドバイスをお願いします。　ぶっつけな質問で申し訳ありません・・・。

書込番号：1005055

[関K6-2]

私も今買い替えを検討中なんです。BJF850未だに使ってますが、ただの一度も目詰まりはした事がありませんよ。あなたのような話を聞くとやはりキャノンがよさそうだな　と思いますねぇ。

書込番号：1005091

[N.C.]

故障の事は解りませんが、画像の事については、下の方に書いたとおりです。
自分でも悩んでいます。
もうどちらも写真画質です。
肌がくすんで他の色は度派手なのでよければ、C社ですな。

書込番号：1005113

[N.C.]

デジカメの画質と合えばいい色になるかも。
どこがいいだろう。
とにかく派手です。（肌色以外。）
エプソンはコントラストが強い。
ちいさいところもいいな。
950Cのでかさにまいっているのに、更にでかくなっている。

書込番号：1005172

関k6-2さんN.C.さん早速のレス有難うございます。　レスを拝見するからにはＣ社はやはり目詰まりは少ないようですね！　マジで今の目詰まりには非常にまいっています。　前日に印刷結果が良くない（目詰まりによるスジ状が目立つ）のでクリーニング実行して翌日には１枚目から再発ですから・・・。　このおかげでＰＭ写真用紙を何枚無駄にしただろうか・・・。　画質が目に見て変わらないようならＣ社に乗り換えて９５０ｉに決めようかと思います。

書込番号：1005277

先日９５０ｉを買いました。
（１）画質・・・みなさんがおっしゃる通り原色の鮮やかさは超抜群ですが、肌色の暗さは少々気になるところです。当然粒状感は皆無です。
（２）速度・・・９７０Ｃを展示会で見た知人が「鳥肌が立つほど」といってましたが、自分は大量印刷もしないし９５０ｉでも必要十分な速度です。
（３）静かさ・・・アンビリーバブルです。デスクに振動があるのみで音はほとんどしません。
（４）私の場合、結局、最後は単純に挿入・排出口カバーなど気の利いたカッコイイ「デザイン」で決めました。（９７０Ｃは､どでかいイメージ）写真・ＣＤプリント用の付属ソフトも充実してて総合的に満足です。
ＰＳ：しかし、誰か肌色の対策法教えてもらえません？当方NIKON995です。

書込番号：1005587

[N.C.]

やっぱり肌色はくすんでますか。
他の色は度派手なのに。
Ｆ９０００持っているので、９５０Ｃのとろさには戻れません。
（しかし画質は９５０Ｃの方が、モニタの色に近い。）
肌色の件さえなければ、即買いなのですが。

書込番号：1005621

キヤノンって、用紙別のカラープロファイルって提供されないんでしょうか？
それとフォトショップを組み合わせれば、簡単にカラーマネジメント（ディスプレイに近い色になる）された環境が出来るのに〜！

書込番号：1005874

まだまだ私も実験中ですが、印刷の詳細設定で赤を＋２程度強めにすると肌色も少しましになるようです。色がきついのは濃度を−２程度少し薄くして試験中です。後は用紙はキャノンはあまり良くないのでＥＰＳＯＮを使うとか・・・・でも、まだまだＢＥＳＴな用紙と、設定の組み合わせは見つかりません。みなさんものご意見もお聞かせください。

書込番号：1005986

肌色には随分悩んでます。

>印刷の詳細設定で赤を＋２程度強めにすると
>肌色も少しましになるようです。
賛成です。それ以上だと赤が強すぎてしまうようでした。

解決したけど、毎回設定するのはめんどいかも・・・

書込番号：1009329

注文しました！

たった今、ツクモのネットショップで注文しました！35,980円+送料650円でした。今まで、EPSON(PM-2000C→PM-820C)を使ってきましたので、初めてのCanonです。また、使用感をレポートしたいと思います。

書込番号：986271

[km_kimura]

t3kさんはじめましてPM-820Cからの乗り換えですか、私も現在PM-820Cを使用しています｡決してPM-820Cは悪いプリンターではないのですが、速度は関して満足のゆくプリンターとは思えません。画質はまずまずだと思いますが。
そこでお願いです。使用感をレポートしていただけるとの事ですので次の点についてお願いします｡
１）速度について＞＞印刷開始後、印刷データ転送時間と印刷終了時間の比較。一枚印刷と複数枚印刷時それぞれについて。
２）画質について＞＞写真画質、テキスト印刷、グラデーションの印刷（対照色と近似色と白黒色）
以上の点ご面倒ですがレポート頂けると嬉しいのですが。

書込番号：992711

km_kimuraさん、返事が遅くなって申し訳ありません。
950iは11日に届きました。取り急ぎ、ご質問の件ですが・・・
>1）速度について＞＞印刷開始後、印刷データ転送時間と印刷終了時間　の比較。一枚印刷と複数枚印刷時それぞれについて。
　
　一枚印刷に関しては、ほぼカタログ通りのスペックです。
　以前のPM-820CでA4の写真印刷（最高画質）では、印刷を開始してフロ　に入ってもまだ印刷していましたから、感動もののスピードです！！
　但し複数印刷でもあまりスピードアップはありませんが、このスピー　ドなら、全くストレスはありません。

>２）画質について＞＞写真画質、テキスト印刷、グラデーションの印
刷 （対照色と近似色と白黒色）

　まず、写真印刷ですが、以前のCanonにあった粒状感は皆無です。
　PM-820Cと比べても、コントラストの高くなり、私は大変満足しており　ます。
　次にテキスト印刷ですが、私は写真印刷がほとんどなので、あまりテ　キストの印字はありませんが、スピードは申し分ありません。
　但し、普通紙では染料系のインクの為か、にじみは多少あります。
　すいません、グラデーションの印刷はまだやっていません。

　ちなみにパソコンは、SOTEC G4160XPです。
　Pen4 1.6GB メモリーは1.28GBに増設してあります。
　接続はUSB1.1です。
　印刷した写真はニコン COOLSCAN�Vにて35mmフィルムをスキャニングし　た画像をTiff（非圧縮）にて保存、Photoshop6.0から印刷しました。
　ファイルの大きさは20〜30MBあります。

書込番号：1004011

[km_kimura]

t3kさんリポートありがとうございます｡
非常に参考になりました｡結論から言うとPM-820Cと比較して速度・画質共に勝っていると察しました｡
t3kさんは主に写真印刷をされているようですね。
私は特に速度・画質共に重点を置いている印刷はビデオケースのジャケット印刷の時です｡あわせてインク代の方も気になりますが。
多い時で100枚以上の印刷をするため速度は非常に気になるところです｡
最近写真入の物を60枚ほどの印刷をしました｡カラーインクが3本、黒インクが1.5本使用しました｡印刷屋さんやカラーコピーと言う手もあるのですが画質や単価のことを考えると自分で印刷した方がベターと思い、我慢との戦いで今に至っております｡
先日930が急に価格を下げたもので気になっていたところに950iの登場。
待っていた甲斐がありました｡また、今回のリポートと重ねて嬉しい次第です｡

PS PM820C 2年以上使用しました｡決して悪いプリンタではありませんがその間　 色々泣かさせられた時が幾たびとありました｡音もうるさくなってきました
　 更新の時期にはGood timingかも知れませんね｡

書込番号：1007446

お役に立てて光栄です。

>結論から言うとPM-820Cと比較して速度・画質共に勝っていると察しました｡

その通りです。PM-820Cも私にはいいプリンターであり、画質も十分満足していましたが、同じデータを印刷してみると明らかに差はあります。スピードと静かさに関しては比べものになりません。但し、振動は950iも820C並ですよ。
ただ、インクコストを考えるなら850iも検討されてはいかがでしょうか？店頭のサンプル印刷を見る限りでは十分検討に値すると思います。テキストの印刷は断然850iが早いようですが、写真、特に最高画質の印刷では950iの方が早いようですが。

書込番号：1007890

なかなかいいです！

先日950i買ってきました。早速プリントして、テストの連続・・・
その結果まず、音の静かさにびっくりそして速さ画質のよさ付属ソフトも、おもしろい。比較した機種は今まで使っていたE社の950C、すべて勝っているような感じです。
しいて言えば色合いがちょっとクール気味でした。
今回950Cからの買い替えですが、１ヶ月に１〜２回しか使わないため、
目詰まりが多く使うたびにクリーニングで、そのためにインクを買っていたようなものでした。
この950iが目詰まりしないよう願うだけです。

書込番号：1006195

月一回使っていればぎりぎり大丈夫だと思いますよ。でも、二週間に一回くらい電源だけでも入れてあげれば目詰まりはなくなるのでは。電源を入れただけでもクリーニングしますからね。バブルジェット方式はインクの噴射が比較的強いと思われるので、クリーニングも少量のインクで結構の効果が期待できるようです。

書込番号：1007780