PIXUS 950i のクチコミ掲示板

予想は？

こんばんは。
今月末までには950ｉを買う予定でいますが今ひとつ予算が合いません。
エプソンの970が発売されてからの方が安くなるのか、発売前の今の方が
安く手に入るのか。。。。。。
去年はどうだったのでしょうか・・・・・
もし分かる方がいたら情報提供お願いいたします
出来れば税込みで35000円を狙っています。

書込番号：997808

私、貧乏人ですが、趣味でモノを買うときに、「待てばやすくなる」とか「ほかで買えばもっと安い」とか、あまり気にしないようにしてます。体に悪いですから。。。それより、いますぐ使いたい！体験したい！欲望をみたすのもイイんじゃないんでしょうか。どっちみち道楽なんですし。

書込番号：1007514

950i買いました！

今までE社の製品を多く使用してきて、久々のキャノン製品です。
色はやはりE社の方が派手できれいですが、なんと言っても大きさ速さ静かさではキャノンの方が、けたが段違いです！なかなかよい物やと思いますよ。

書込番号：1007451

パターンが正しく印刷されません。

970Cと迷った結果やはり設置スペースの問題は大きく、初のＣ社機ということで勇躍、本日購入したのですが、プリントヘッド位置調整時のテストパターンで「Ｂ」と「Ｇ」列（両方とも青色）が全く印刷されません。インクタンクも正しく取付け、テープもキチンと剥がしてあるのですが、理由が分かりません。どなたか対処方法等お分かりの方がいらっしゃいましたらご教示方、お願い致します。

書込番号：1005243

自己レスです。クリーニングだけでは回復しませんでしたが、ヘッドのリフレッシュを行ったところ問題なくインクが出るようになりました。お騒がせしました。

書込番号：1007008

買いました。

乙葉がかわいかったので買いました。

書込番号：1005670

[JUNKBOY]

えっ！京子ちゃんじゃないの？

書込番号：1005819

えっ！立木義浩が可愛いんじゃないの？(笑)

書込番号：1005928

[reo-310]

>乙葉がかわいかったので買いました

カタログも、ＣＭも長谷川京子ちゃん以外あるのですか？
見てみたいな、乙葉て何している人？

書込番号：1006057

[きこり]

乙葉ってのは、白痴系グラマーアイドルです。

書込番号：1006085

[JUNKBOY]

あったあった！
http://www.fit-fan.co.jp/otoha/index.html

書込番号：1006109

[N.C.]

サンプル写真に使われていました。

書込番号：1006118

いずれにしても｢前者｣に比べ大幅な経費節減になっているでしょう。

書込番号：1006255

OTOHA ERA HARISUGI

書込番号：1006823

950i写真画質ペーパー相性調査

PM900Cを使用していましたが、好評な950iを購入しました。
おおむね満足していますが、より高画質を求めペーパーの選択を
皆様と共に考えたいと思い書き込みました。
PM900CのベストパートナーだったコニカQP厚手DXは950iには不向きなようです。暗部のノイズが目立ちます、かえってエプソンのpm写真用紙のほうがノイズが目立たなく合っているようです。ただ、PM900CプラスQPのような黒のしまりがありません。速度さえ我慢すればPM900C+QPは、画質、コストにおいて最強でした。
今後、フジやピクトロなどテストしていくつもりです。キャノンのプロフォトは階調は最高ですが黒のしまりがいまいちで、高いのでパスです。

書込番号：1006346

950i、F870でプリントしましたが
コニカのフォトライクQPはシャドー部分や肌にかなりざらつき感がありました。ドライバーの設定はプロフォトより光沢フィルムにした方が少し改善されるようですが、相性が悪いみたいです。

新プロフォトペーパーは以前よりコントラストが高くなっていい感じでした。
純正以外はフジの画彩Advanceがフロンティアの印画紙と質感が似ていて良かったです。光沢感も旧製品より向上していました。
光沢無しなら三菱化学のフォトペーパーの絹目タイプも良かったです。

書込番号：1006803

950i買いました

一週間前に950iを購入しました。ヘッドは自分で取り付けるんですね。入手さえできれば万一のインクつまりの際にこころ強そうです。PM770からの買い替えです。最近インクつまりが激しくなってきた（クリーニングしても数枚印刷すると再発する）ので買い換えたのですが、比べても仕方ない位の差ですね。一番の驚きは印刷時の静かさです。ちょっと大げさですが、印刷しているのがわからない程でした。
画質も向上しています。PM770は背景のぼけた木々にまだらな黒い斑点のようなもの（ちょっと表現しづらいですが）混じったようになっていたのが、950iではまったくありません。（メーカーが異なるので比較しても仕方ない？）人物の髪が１本１本見えるのにも驚き、PM770はもつれたような感じに仕上がっていました。
ただ予想外だったのが印刷速度です。まあ、解像度が数倍に上がったのだから仕方がないのかも知れませんが、２〜３倍程度の速度のようです。特に誤差分散モードを指定すると速度がかなり落ちるように感じました。
インクはやっぱり高いですいね。６本で６０００円（実売で４８００円くらい）。はがきサイズで５０枚程度、添付ソフトのPHOTO　　RECOREDを使ってA4に１５枚程度印刷したところで残量をみるとマジェンダが残り1/3．PHOTO　RECOREDの背景色にピンクを指定したためか、あっというまに消費してしまいました。CD-R印刷はまだ試していませんが、インクコスト以外は満足しています。インクのセット売り等（４本で２０００円）を期待しています。
他のレポートにありますように画質がほとんど変わらないのなら850iでもよかったのかも？

書込番号：1000647

950i買ったんですね。ボーナスでれば買うつもりです。
ところでurauraさんはPM770と比較していますが、それは比較することがかわいそうですよ。あの頃のプリンタと比べれば現行機種はどれも素晴らしい物です。PM870あたりは安いですが静かできれいですよ。文章印刷には難点ありますが、速さは写真印刷の場合印刷中プリンタの前で待ってるわけでないので問題なしかと。
去年PM890ｃが出たときはバカ売れでしたが、C社もCD-R印刷できるようになったし、やはり950iは買いですね。

書込番号：1000941

urauraさんのコメントをみる限りにおいては、950iで絶対に大正解だったと思います。相当画質にこだわっておられるように読み取れますので。
850iは画質がほとんどかわらない、なんてことはありません。あなたのレベルでは「大きくかわる」と思うことになるでしょう。粒状感が断然違います。
850iを買われていたら、この点で絶対後悔しておられたと思います。

書込番号：1001105

ヨドバ○.comで42800円＋18%ポイントでした。カード（ビッ○カメラ）払いで１%ポイントがつくし、まあ配達してくれるしそれ程安くはないですが、PM970が出る前に買ってしまいました。PM770を買った頃はこれぞ写真画質と関心していましたが、もうあれから４年これこそ写真画質ですね。コントラストが高めでやや暗めの絵つくりのように感じました。他のレポートにあった青みがかった感じはありませんでした。私がテストしたものはすべてネガから入力したもので、これからガンマ係数等いじってパラメータ感度を試してみたいと思っています。
11pmさんやっぱり850iとは違いますかねぇ。最初インクの残量がなかなか減らないので気を良くしていたのですが、2/3からいきなり1/3程度になっていたのでびっくり。プログレスバーは６段階くらいなのでしょうか？さっそく、インクを注文してしまいました。
PM970を待たずに買ったのはCD-R印刷機能がついたことが最大の要因かもしれません。みなさんのレポートにあるようにこちらも良さそうですね。実際に印刷してみたらまたレポートします。

書込番号：1001545

現９００ユーザーです。今９５０ｉを予約している状態で、
こちらではまだ試していないのですが、インクのコスト削減という点では
”詰め替えインク”を使用してみてはいかがでしょうか？
私も写真を主に出力するのでインクの減りはなかなかスゴイです。
毎回変えていたのではかなりコストがかかるので、
サンワサプライのＩＮＫシリーズを使っています。
（ｶﾗｰ３色各４回分入って定価２３８０円です。
黒は４回分で定価１５８０円
フォト２色各４回分入って定価１７８０円）

最初はなかなか勇気が要りましたが、今は非常に満足しています。
一番気になる点は画質だと思うのですが、
これは本当にほとんどかわらないです。
同じデータ、同じ紙で純正と詰め替え後に出力して
比べてみたのですが色合いは本当に変わりませんでしたよ。
（ただし900での結果です。）

書込番号：1006658