PIXUS 950i のクチコミ掲示板

そろそろｎｅｗモデルか

製品お入れ替えが早い
ヨドバシ．ｃｏｍでの取り扱いがなくなりましたので
新型が発売されるのでしょうか？

書込番号：1944140

９５０ｉの後継機が２６日に発表されます。
ヨドバシのお姉さんからの情報なので確かです。

書込番号：1944362

どんな製品なんですかね？何方か詳しい情報知ってる方居ませんかね？
楽しみです！

書込番号：1944404

どのぐらい値下げになるんでしょうかね？

書込番号：1944583

960iの事か。
ありゃただのマイナーチェンジ。

書込番号：1948132

↑発表の日が楽しみですね・・・・

書込番号：1948783

960i で　発売されますね。
スタイルは米国サイトの物と同じスタイルですが、CDダイレクトプリンターは標準で付いています。
スペックはマイナーチェンジです・・ただ、CANONデジカメとダイレクトプリントに対応しているぐらいです。

書込番号：1949494

教えて

ス−パ−フアイン紙に印刷していますが
（設定高品質）
たまたまこの紙がなくてお店で
高画質マット用紙「ハイグレ−ド」購入
キャノン950i高品位で印刷かけましたが
なんかいまいち、画質がボケた感じで綺麗にでません。

そもそもマット紙とスパ−フアイン紙の違いって？？。

すみません。誰か教えて。。

それからこのプリンタ−の後継機って
いつ頃出る予定かな〜（わくわく）

書込番号：1906888

[モデロン]

950iの後継機種、気になりますね

書込番号：1906984

[モデロン]

スキャナーで言うと去年の１０月に8000F出て
今年９月に8200F出るの決まりましたね
プリンターの950iはもうそろそろですね
今度は960iとか、970iとか言うんでしょうか？

書込番号：1915077

海外では新機種が発売されているかもと思い、アメリカのキヤノン
サイトをのぞいたらこんなのがありました。
http://www.usa.canon.com/html/conCprProductDetail.jsp?modelid=9388&section=10214
960iとかで9月7日にアナウンスされたばかりのようですが、
スペックは950iとあまり変わらないように見えます。
日本で発売されるかどうか．．．．。
日本発売するのならもっと目あたらしい機能をつける予感
がします。

書込番号：1929428

i960ですが、実売199ドルという値段からして、950iとは関係ないかなと思いますが、どうでしょう？
早く顔料A3ノビが出て欲しいですね。

書込番号：1932347

９５０ｉの後継機が２６日に発表されます。
ヨドバシのお姉さんからの情報なので確かです。
・・・深い関係ではありませんのであしからず・・・
販売は１０月初旬になるだろうとのことでした。
そのお姉さんは、「前よりよくなった。」と抽象的すぎて
よくわからないことを言っていましたが、信用できる方です。
どうでしょうかね？？？

書込番号：1939069

＞顔料A3ノビ…
ホームユース用のひとつの到達点ですよね
欲しいー　5万円まで出します。
＞マット紙とスパ−フアイン紙の違いって？
マットはつや消しかな？落ち着いた色調？
スーパ−フアイン紙はよく分からない。スーパーファイン紙はきちんとした定義あるの？
＞「前よりよくなった。」
うーん、あまり変わらないのかな？「顔料になりました！」「A3に対応しました！」なら具体的にわかりやすいですんけれど…　(･_･)
さすがに950iから買えかえる訳にもいかないからな…

書込番号：1940802

ＰｈｏｔｏＳｈｏｐから出力するときの解像度

フィルムスキャナで３５ｍｍポジをスキャンしてPhotoShop5.0JからPixus950iへ出力する場合の解像度設定について教えてください。

Pixsusは4800x1200dpiとうたっていますが、これはインクドットの数であって、画素の数とは違うと認識しています。
とすると、出力するときの解像度はいくつに設定するのがいいのでしょう。それに見合ったスキャン解像度を設定したいのですが。

最高高解像度で指定してプリンタドライバが勝手に処理するに任せるという手もありますが、フィルムスキャナから取り込むファイルサイズがあまり大きくなり（200MBオーダ）時間がむやみにかかるものいやですし・・・
用紙はプロフォトペーパを使っています。

なお、プリンタの実質画素密度についてキヤノンに問い合わせたのですが、答えてくれませんでした。

書込番号：1898031

[ichigiga]

出力原寸で200ないし300dpiあれば十分でしょう。
データ量としては、A4出力の場合で20MBもあればいいかと。

書込番号：1898277

写真以外なら↑でいいですが、フィルムからもしくはｊｐｇ貼り付けなら解像度３５０〜４００（印刷業界でもこれぐらいを要求されます)はほしいです。ファイルサイズが大きい場合はドキュメントサイズを小さくしてみられては・・・

書込番号：1898968

hp系、Canon系列のプリンタは
出力解像度が300dpiの倍数が良いそうです。

300dpiでも良いけど600dpiにすれば違いがわかるかもしれないような
ことがとカメラの雑誌に書いてありました。

出力解像度が300dpi前後、もしくは600dpi前後になるよう、フィルムスキャナの入力解像度を調整してみてはいかがでしょうか。

でも、とりあえずフィルムスキャナの光学での最高解像度でスキャンしても、jpegで保管しとけばかなりコンパクトなサイズになると思います。

書込番号：1899195

皆さん、アドバイスありがとうございました。

実質600dpiぐらいでプリンタドライバに送り込めばＯＫということのようですね。
それで試してみます。

書込番号：1922891

[MAKO-MAKO]

時期外れのレスですみません。
プリンタへの出力解像度の設定ですが、私の経験からすると300dpiがいろんな意味でベストだと思います。元データを出来るだけ大きな値で確保しておくのは好ましい事ですが、ことプリンタへの出力においては300dpiで充分です。キャノンは300dpi,エプソンは360dpiでの出力がプリンタ解像度とのマッチングにおいて好ましいと思います。
例として、数千万画素の充分に大きな画像データがあるとします。これをA4に印刷する場合,リアル300dpi×A4に解像度減少したものと、リアル600dpi×A4に解像度減少したものをそれぞれA4に印刷した場合、その差は全くといってよい程ありません。×2のルーペで比較しても差は認められないと思います。こと写真印刷に限定したとしても、950iの場合は300dpiあれば充分なのだと思います。
今回はフィルムスキャナーにおける解像度の設定･･･という事ですが、出力サイズを固定して300dpiで出力したデータ量が、そのスキャナの光学最高解像度におけるデータ量を超えている場合は、その解像度設定で充分なのだと思います。
実際の手順としては、WD400さんのお書きになった内容と同じになりますが
■スキャンは、スキャナの光学最高解像度で行い
■できればそのデーターをTIFFかBMPで保存し
■その都度の印刷に合わせてそれをレタッチ（アンシャープマスクは必須です）し、リアル印刷サイズ×300dpiのデータを調整し
■それを950iに出力して印刷する　//

なお以上はあくまでも950iで印刷する場合を前提として書いております。w210cm60さんのレスにあるように、グラビア等の印刷業界においてはまた違った判断があるのだろうと思われます（･･･良くは分かりませんが）。

書込番号：1925814

どっちがいいのかな

９５０iを買おうとお店に行ったら、店員にエプソンのPM-940のほうが写真がうまく印刷できてお得ですよと言われてしまいました。ほんとにお得なのでしょうか？インクコストからいくとエプソンのほうが負けると思うのですがどうでしょうか？

書込番号：1900105

エプはヤバイ

書込番号：1900552

店員さんの「お得ですよ」ってのは、インクコストではなく本体価格が安いってことなんじゃないですか？

950iと940Cはどちらも6色インクでふちなし印刷とＣＤ(ＤＶＤ)印刷に対応してますのでプリンタでやれることは一緒です。しかし950iの方が印刷速度が速いですよ。あとはmaikさんの財布との相談です。

それと、インクコストをできるだけ抑えたいという気持ちがあるなら画質は多少落ちますが4色インクのプリンタを買った方が無難だということと、10月ぐらいに新製品が出る！ということを考慮してしておけばプリンタを買ってから後悔せずにすむと思いますよ。

書込番号：1900631

店員がすすめるのは必ずしも良いとはかぎりません。家電量販店は利益が取れる商品を売ろうとするので性能のよしあしとは別ですすめることがあります。950iを買おうとしてるなら普通の店員ならねだんを落としてPM940Ｃをすすめず同価格の980Ｃをすすめるでしょう。わざわざ940をすすめるのは何か裏がありますね

書込番号：1902238

950ｉのほうが高いけど確実に良いよ

書込番号：1902255

店員はPM-980Cを薦めたかったけど、
PM-940Cの方が安くてお得だったからじゃないのかい。

950i買う予算があるならPM-980Cにしといた方がいいよ。色んな意味で。
インクコストはこのクラスの６色以上はどれも似たようなもの。

書込番号：1902294

「いろんな意味で」とは、特にどのような部分でしょうか。E社820使用しておりますが、ぼちぼち新しいものをと思っており、安価な交換インクと相性の良いC社後継機待ちしているもので、「いろんな意味」が気になります。

書込番号：1902752

http://www.zdnet.co.jp/products/0306/17/rjpr_pm980c.html
既出だけどここを参考にして欲しい。

そしてこの記事に加え、染料系の最大の弱点とも言われる「耐ガスによる退色」がキヤノンよりもエプソンの方が少なくて良い。写真が長持ちする。またエプソンのPM写真用紙の方が経年劣化で黄ばまないというメリットがエプソンにはある。ゆえにアルバムに保管しても安心できるのはエプソンの方。

色については好みの差とも言われるが、PM-980Cの方がメリハリがあって高発色、黒の締まりも断然良い。当然普通紙での黒の濃さも段違い。CD-Rの綺麗さもエプソンの方が綺麗。
エプソンは最初はズレるとも言われるが、CDをフチなしでプリントしてしまえばズレなど関係ないし、もともと調整すればズレない。

写真の画質や写真保管に全然興味がなくて、コンパクトさにこだわるならキヤノン950iだろうとは思う。だがそれ以外のメリットは見いだせない。

しかし待てるのなら１０月まで待ってみてはいかがだろうか。キヤノンも何年も前からさんざん指摘されつづけている欠点を今年こそはカバーしてくるかも知れないし、エプソンは待望のA4全色写真顔料機が出るとの噂もある。全色顔料になれば印刷物の保存性は格段に向上し、色褪せの悩みとは完全におサラバできるよ。

書込番号：1902863

私の知人にプロの写真家がおりますが、980Cは色が濃すぎて使えないと言ってました、950iの方が実際の写真に近いようです。
あと、プリンタとしてのクォリティーは950i(というかC社）の方が
圧倒的に良いと言ってました。

書込番号：1904903

量販店のサンプル印刷を見比べました。
C社　長谷川京子チャンの鼻とほっぺに横筋がありました。
E社　横筋が見当たらないけど、強いマゼンダかぶりがある。

コントラストの薄いところにC社製品は長方形のドット印刷の悪影響がでるようです。（E社の一ドットは正方形）
その他はC社の圧勝かな。
サイズ、スピード、ランニングコスト、ノズルのめずまり......

書込番号：1919571

9月から11月ぐらいにかけて、調査するのが楽しみになってきました。個人的に優先順位をつけるなら、印刷速度、写真の出来(コントラス薄い場所)、静音性(給紙・印字)、コンパクトさ、インクコスト(詰替容易性)、本体価格　という感じです。

E社が現在のコンセプトを維持しつつ、C社の良いところを取り入れ(または、その逆でも良いですが)、新発売することを期待しています。

書込番号：1921116

後継機はいつ？

[モデロン]

年内には出ると思うのですが、私は９月を見ています
だから今は９５０i買い頃だとも思います
どう思いますか？もう少し待って新しいの買いたいな

書込番号：1890446

[MIF]

950i他は2002/10/2発表の10/4発売だから今年もその近辺じゃないの？

書込番号：1890492

少し待って新製品出てから950i買うと安くていいよ。

書込番号：1909401

キヤノンもエプソンも１０月上旬だそうです。
９５０ｉの値段は、９月中旬から下旬に下がるそうです。

一応、「予定」です。

書込番号：1910589

明日買ってきます

明日（もう今日になってますね）買いに行きます。
OAナガシマで土日限り３４８００円になっていました。しかも５年保証付き
迷った結果買うことにします。
今まで中古などを使っていたりBJC-610Jが壊れたときA3対応のBJ-FシリーズがほしかったのにちょうどなくてBJ-S6300にしたりしてきたので楽しみです。

今まで使ったプリンター
BJC-210J（中古で購入）、BJC-610J
今使っているプリンター
BJ-F300（拾ったものをヘッド交換）、BJ-F6100（拾ったものをヘッド交換）、BJ-S200（BJC-210Jの代わり）、BJ-S6300（BJC-610Jの代わり）

書込番号：1900034

拾ったものをって、どこに落ちているのかな？

書込番号：1900969

秋葉のごみ捨て場周辺とかありそうな予感が（ｗ

書込番号：1905028