PIXUS 950i のクチコミ掲示板

接続形態による印刷速度

９５０ＩはＵＳＢの１．０と２．０に対応していると思いますが。
この接続の違いでどれくらいの印刷速度に差が出るのでしょうか?
皆さん教えてください

書込番号：1701169

ちょっと勘違いです。
ＵＳＢ１．０（１．１）と２．０で違うのはデータの転送速度です。
　印刷速度が変わったらそれは性質の悪い冗談です。

書込番号：1701213

USB1.1とUSB2.0では転送速度が違うわけですが・・・。

USB1.1（従来規格）の場合、理論上１２Ｍ、実測６Ｍぐらいの速度が出ます。
2.0に比べると確かに遅いわけですが、プリンターなどの装置で使用する場合、印刷速度のほうがどうしても遅いので、実質問題ないんじゃないですか。という話です。

逆に、スキャナーなどの場合はスキャンの解像度を上げると情報量が著しく増えるため、USB2.0の規格で使った場合は、1.1状況下よりも高速にスキャンができる場合があります。これも解像度によるでしょうが。

CANON製のスキャナの場合、スキャナをUSB2.0で接続し、スキャナについているコピーボタンを押す事によって、スキャナ＆プリンタで簡易コピーが出来ます（一部機種）。CANONのスキャナとプリンタ持ってたら試してみるといいでしょう。

書込番号：1701278

文章の印刷ぐらいなら複数ページ転送しても、データ量は小さいので、印刷スピードの方が遅いでしょう。
高画質画像を印刷するならプリンターの印刷モードが“高精細”とか“ファイン”とかにするでしょうから、やはり印刷の方が遅いと思います。

但し「これからパソコンにUSBボードを増設する」とか「USBケーブルを購入する」というのなら、他の周辺機器（外付HDD･･･等々）の利用もあると思いますので、USB2.0をお勧めします。
（まぁ〜今時、USB1.1のボードやケーブルなんてなかなか売っていないと思いますが。）

ご参考まで。 サイフォン

書込番号：1701292

ＵＳＢ２．０の方が微妙に早いようです。でも特に気にするほどではないかな？

http://review.ascii24.com/db/review/peri/printer/2003/01/14/print/641101.html

書込番号：1703056

プリンタ買い換えで悩んでいます。

現在使っているプリンタ(CanonF850[アップデート済み])が、写真を印刷すると影の暗い
ところによく見るとうっすらと白いスジが入るようになり、何度ヘッドクリーニング＆
リフレッシュしても直らないので、こらヘッドの寿命かなと、買い換えを検討しています。
(かれこれ3年以上酷使しましたし)
写真：文書が9：1くらいの比率なので、最近出てきた顔料系のプリンタも興味あるのですが、
染料系はそろそろ熟成してきた感もあるので、Canon950iとEPSON980を検討しています。
先日、店頭でサンプルをじ〜〜〜〜〜っと、見てきたのですが、キヤノンはF850と変わらない
色味(インクが同じなので当然?)ながら、少し粒状感が減って見やすくなっていました。
エプソンはくっきりはっきりした感じで、言われるように粒状感も粗探ししないとわからない
程度なんですが、明るいところ(白いドレス)で、ちょうど印刷ヘッドの幅でバンドが出来ていて、
ちょっとだけ気になりました。
サンプル画像のせいもあるでしょうが、キヤノンが全体的に少し暖色系で柔らかい感じがする
のに比べ、エプソンは全体的に寒色系で透明感のある濃い(クドい?)色にに思えました。
ここでも言われるように、どちらかが傑出して優れているというほど差は無いように感じましたが、
慣れもあってキヤノンの方(特に肌色)がいいように思ってます。
ただ少しだけ気になったのがキヤノンの解像度です。
カタログを見ると、4800x1200dpiとなっていますが、水平方向はF850に比べ4倍(!)になっている
ものの、垂直方向には1200dpiで、それも600dpiのヘッドを半ずらしして2本並べて1200dpi
”相当”(F850の時はそう表記していました)となっています。
BJプリンタといえば、出た当初360dpiで、600dpiになったのはかなり昔なので、その頃から
垂直方向の解像度は事実上上がっていないことになります。(2本ずらして並べるのはやや反則)
それ以上の解像度が必要かという議論はあるかと思いますが、もしかして、BJの構造上、
これ以上垂直方向の解像度は望めないんでしょうか?

あと、やっぱりこの時期は不利でしょうか?
950i出て長いし、9月まで待ったほうがいいかな…

書込番号：1685085

[mizumoto2]

９月か１０月頃まで待てるなら、待った方がいいかもしれませんね。
縦方向に解像度を上げるには、かなり精密高度な精度が必要なので、技術的にどこでも出来る、というものでは無いようです。

書込番号：1686315

それをいうならエプソンの2880dpiも720dpiを
４本ずらして実現しているはず（数字はちょっと不正確です）。

書込番号：1686407

[mizumoto2]

紙送りの精度、でした。

書込番号：1686424

縦横の解像度の違いをそれほど気にする必要はないでしょう。

２本ずらして並べるのはやや反則とありますが、たとえば970Cのノズル間隔は360dpi
（0.5インチに180ノズル）なので、紙送りしながら８回重ねて印刷することで2880dpi
の解像度を出しています。実際に縦方向のドット位置は950iのほうが精度は高くなっ
ていました。（950iはプロフォトペーパーに品位１で、970CはＰＭ写真用紙にEPSON
光沢紙設定でマイクロウィーブ・スーバーON、双方向OFFで印刷しました。おそらく
これが最も精度の高い設定だと思います）

細い線を並べた画像の印刷では、950iの縦方向の解像度が一番高く見えます。ただし、
それなりの倍率の拡大鏡で見ないと分かりません。

画像自体の出力解像度は、どちらも実質300dpi強程度のようです。

インクジェットプリンタの解像度は、画像に対する解像度というより色の表現に対する
精度に関わっているので、縦横の解像度の違いは実際の出力にはあまり影響はないと思
います。キヤノンのプリンタも重ねて印刷すれば縦の解像度は倍になりますが、その分
スピードも遅くなりますからメリットはないと考えているのでしょう。紙送りの精度自
体は両機ともそれほど違いを感じませんでした。

色の違いがはっきりしている場合は、キヤノンの方が解像度が高い（看板の小さい文字
などが見えやすい）ようですが、インクジェットプリンタは各色インクの薄い部分で解
像度が低くなるので、エプソンの方がその差が小さいともいえます。

書込番号：1688165

だんご山氏へ

> 970CはＰＭ写真用紙にEPSON
> 光沢紙設定でマイクロウィーブ・スーバーON、双方向OFFで印刷しました。おそらく
> これが最も精度の高い設定だと思います）

印刷設定は「フォト」から「スーパーフォト」へ変更しましたか？
変更していなければそれは1440×720dpiの2ピコ×MSDTの筈。

それに「光沢紙」設定で「PM写真用紙」にプリントするのもバランス悪いかも。紙質が全然違うので。

PM写真用紙に最高精度の2880×2880dpiに設定にするには

用紙種類　PM写真用紙
印刷設定　「フォト」から「スーパーフォト」へ変更。
マイクロウィーブ→「スーパー」にチェック）
双方向印刷　オフ

ただしこの設定はカット紙フチありのみでしか使えないため、どうしても
カット紙フチなしでプリントしたい場合はPM-980CドライバをPM-970Cにインストールする必要がある。

書込番号：1688306

木曜日の昼下がりさん。こんにちは。

＞印刷設定　「フォト」から「スーパーフォト」へ変更。
すみません、書き忘れていました。

色のバランスが悪いのは承知しています。光沢紙設定だとPM写真用紙の設定よりインク
量が制限されていて、PM写真用紙で使うと若干ですが解像度が上がるように思えたので
このようにしてみました。

例えば白地に黒線の縞模様の場合、縞が細くなるほど黒でつぶれがちになりますが、こ
の設定だと白地の幅が若干広くなります。インク量を調整しても良いのでしょうが、こ
の方が分かりやすかったので。旧機種でPM写真用紙を選ぶと「スーパーフォト」にして
もドットが小さくならなかったことが、頭にあったからかも...。

書込番号：1688889

なんだか変な方に話が行ってしまったような。

私が言いたかったのは、少なくとも肉眼で見る限り、あまり縦解像度の低さは気にしな
くて良いでしょうということです。実質300dpi程度の解像度があれば十分でしょう。た
とえに970Cを出したのはまずかったですね。個人的には優劣は感じていないのですが。

書込番号：1688946

だんご山さんへ

＞たとえば970Cのノズル間隔は360dpi（0.5インチに180ノズル）なので、、、

まちがっているような気がします。

書込番号：1689764

カタログには1インチに180ノズルと載ってました。

書込番号：1689794

970Cは会社で使っているプリンタなので、手元にカタログもマニュアルもなかったため、
メーカーのＨＰで確認してみたのですが読み違えていたようです。申し訳ありません。

しかし考えてみると、１インチあたり１６回はヘッドが動いていることになりますね。
もう少し早かったような印象があるのですが、単純に重ね描きしているわけではないの
でしょうか。

書込番号：1690410

Daigo.です。(よく見たら性別間違えてました[汗])
なにやらお話がいろいろ延びているようで…参考になります。
結論から言いますと、スジが入る件は、紙にも原因があるようで、
印刷する紙を変えたらスジは出なく(厳密に言うと、目視できなく)
なりました。
今までは、値段や色味を考えてFujiの画彩(かっさい)を使っていたのですが、
先日試しに買ったKonicaのQP半光沢で印刷したら、印刷直後はやはりスジが
残るものの、半日もほったらかしていたらインクが浸透したのかスジがほとんど
視認出来なくなっていました。ううむ、奥が深い。
先のシャドウでのスジだけで言えば、画彩>プロフォト>QPの順に目立たなくなります。
私見かもしれませんが、Konicaのプリントは少し青白っぽく出来上がるようにも
思えるので、好み的には？なんですが、最終的な仕上がりは結構綺麗で
もう少しこのプリンタを使ってみようかな?と思っています。
(デジカメが補色系のオリンパス(C-40Z)でおとなしい色合いなのも影響あるかもしれません)
いろいろご意見いただいたみなさん、ありがとうございます。

しかし、1年半ほど前のKonicaの紙(同じQPブランドでした)は、プロフォトペーパー
モードで印刷するよう指定があったにもかかわらず、インクの吸い込みが
とても悪く、インク浮きまくりで2度と使うか!といった感じだったのですが…
常に改良が進んでるんですね。

お二方だけで申し訳ないですが、少々レスを。

mizumoto2さん＞
このプリンタも紙を選べば綺麗に出るようなので、もう少し使ってみることにします。
950iにせよ、980cにでよ、確かに綺麗になってるんですが、びっくりたまげたもーこれは
買うしかない!!と、いうほどの差はなかった、というのが正直なところですし。
おっしゃる通り、横方向はヘッドの速度が安定していればインクの発射間隔を短くすれば
いいだけ(実際には制御は難しいんしょうけど)ですが、縦方向はノズルのピッチを上げ
なきゃいけないし、紙送りの制御も非常に難しいでしょうしね…
(紙という様々な条件のものを制御しなきゃいけないので)。

だんご山さん＞
やや反則といったのは、ドットプリンタの頃(笑)は、半ずらしして倍の解像度を出すのは
常套手段だったのですが、その頃は正直に"ヘッドは11(!)本"とか正直に書いてありましたので。
F850でも600dpiを半ずらしして、1200本並んでいることに間違いはないですから反則では
ないですね。表現がまずくてすみませんでした。

書込番号：1694908

CD-R ダイレクトプリント

皆さんの意見を聞きたく、質問させていただきます。　

CD-R ダイレクトプリントをしたくて、プリンターを探しているのですが　
CANON か EPSON どちらがいいですか？
店頭に行ってもサンプルも少なくよく分かりません。　　
とりあえず金額は無視して構いません。　
機種で言うと CANON は、850i か 950i やっぱりインクの数が多い分　
950i の方が綺麗ですか？　
EPSON では、940C か 980C これもやはり 980C は７色だから　
980C の方が綺麗ですか？　
ちなみに店頭にまだ 970C もあるのですが表現力は違うモノですか？　

それからソフトはどちらの方が使い易いでしょうか？　
写真やセンタリング、トータル的にどの機種が優れているか　
皆さんのアドバイスを御願いします。　

最初に書きましたが、CD-R ダイレクトプリントについての意見で　
御願いします。　
もちろん個人的主観で構いません。　
宜しく御願いします。　

書込番号：1645682

[ＮなＡおＯ]

970はずれるのでパス。
970Cユーザーとしては950i買うべきだと思う。

書込番号：1645993

[qwertyuiop@]

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/uraprinter/01/index_02.shtml

上のurlを、御覧下さい。比較されているのは、PM-970Cですが、EPSONは、
CD-R印刷時には画質が落ちると聞いたことがあります。
（新しい機種では改善されているかもしれませんが.....）

書込番号：1646119

ＮなＡおＯ さん、
「970はずれるのでパス。」良かった。　
店頭で安く売っているので購入を考えてしまいました。　
ありがとうございます。　

qwertyuiop@　さん
とても参考になりました。　
書いてあった、URL のところもこれから熟読します。　
本当にありがとうございました。　

書込番号：1646207

[ＡＢＡさん.]

ＮなＡおＯ さん

> 970はずれるのでパス

　うちの970Cは、今のところずれたことありませんけど？　個体差がある
のかな？　基本的には光学センサーを搭載していて、印刷位置を自動的に
合わせてくれる機能を持っているので、センサーが故障していなければほ
とんどずれは出ないと思います。


qwertyuiop@ さん

> CD-R印刷時には画質が落ちると聞いたことがあります。

　引用先にも記載されていますが、970Cは新型ドライバで写真画質が選べ
るようになりました。そのため、現在では画質は同等以上になっています。
むしろ CANONは色が薄めになってしまうため、EPSON の方がきれいに見え
ると思います。まあ、このへんは調整で何とかなりますけど。

書込番号：1646920

950は最高によいですよ！エプソンしか使用したことなかったんですけど（900Ｃ、980Ｃ）キャノン見直しました。ﾎﾙﾀﾞーつけなければいけないけど、簡単だっ着です。エプソンの980Ｃはつけなくても良いけどガチャリと下げながら上にあげて、それで、ロックと解除を出し入れ時に行わなければならないです！面倒ですよ！印刷精度は大変950Ｉは良いと思います。・・なんと言っても静で高速印刷、画質もカラー設定を任意で変更すればもっと気にいる色合いに設定できますよ！

書込番号：1647258

みなさん、ありがとうございます。
とても参考になります。　

ＡＢＡさん
「970Cは新型ドライバで写真画質が選べるようになりました。
　そのため、現在では画質は同等以上になっています。
　むしろ CANONは色が薄めになってしまうため、EPSON の方がきれいに見え
　ると思います。」
そうですか・・・　
980Cは更に綺麗になっているのかな？　
迷いますね。　
　
utamaro　さん
「950は最高によいですよ！エプソンしか使用したことなかったんですけど　　（900Ｃ、980Ｃ）キャノン見直しました。
　印刷精度は大変950Ｉは良いと思います。・・なんと言っても静で高速印
　刷、画質もカラー設定を任意で変更すればもっと気にいる色合いに設定でき　ますよ！ 」

書込番号：1647561

途中で送信してしまいました。　

utamaro　さん
のコメントも気持ちが動きますね。　
キャノンも良さそうですね。　
使い勝手もキャノンの方が良さそうだし。　
ソフトの問題もオプションのモノで対応出来そうだし・・・　
キャノンかな？
でもエプソンの写真画質も捨てがたいです。　

センタリングはどちらのメーカーも、キチンと合うのですか？　
ちょっとそれが心配です。　

どちらにしても、メーカーのフラッグシップがやはり良いのですね？　
色数は４色より６色、６色より７色が良いのですかね？　

迷って迷って困ります。　

書込番号：1647575

将来の経済性を考えると９５０Ｉですよ！インク減少量が違いすぎますからね！あとｲﾝﾁｷｾﾝｻｰで管理されてるエプソンは、半分も残量あるのに交換しなければならない事が良くあります（私はインクなくなると全て中身チェックします）メーカーの考え方（利益追求しすぎです、エプそんさん！）９５０Ｉはなんといっても印刷速度メチャ早くて満足です（しかも静か）買って満足しますよ！

書込番号：1657651

CD-R印刷が主目的なら，CD-R印刷時にデフォルトでは薄いと何人もの
かたが書かれている950iはおすすめなんでしょうか？　デフォルトを
やめて試行錯誤していらっしゃるとの書き込みを何度もみましたが，
そのような試行錯誤しなければならない機種より，素直にCD-R印刷時の
画質向上をうたい文句にしている，PM-980C/940Cにしておくのが
無難な気もしますけど。

書込番号：1658120

めのつけさん＞私はＥ社の設定には疑問です。
ＣＤＲはメーカー毎でレーベルの吸収力に差があるので、インク量を減らして設定して使用しています。インク移りするよりも、やや薄目でも締まる設定の絵を選んだ方がいい結果が出ると思います。

書込番号：1658398

utamaro　さん

　将来の経済性を考えると９５０Ｉですよ！インク減少量が違いすぎますから　ね！あとｲﾝﾁｷｾﾝｻｰで管理されてるエプソンは、半分も残量あるのに交換しな　ければならない事が良くあります９５０Ｉはなんといっても印刷速度メチャ　早くて満足です（しかも静か）買って満足しますよ！

コメントありがとうございます。
utamaro　さん　のコメントは決定的です。　
このコメントで９５０iに決めそうです。　

めのつけ　さん

　CD-R印刷が主目的なら，CD-R印刷時にデフォルトでは薄いと何人もの
　かたが書かれている950iはおすすめなんでしょうか？　

それも考えましたが、それは頑張ればナントかなりそうだし
付属の以外のモノを使って頑張ろうと思っています。　

ダイレクトプリント　さん

　めのつけさん＞私はＥ社の設定には疑問です。
　ＣＤＲはメーカー毎でレーベルの吸収力に差があるので、インク量を減らし　て設定して使用しています。インク移りするよりも、やや薄目でも締まる設　定の絵を選んだ方がいい結果が出ると思います。

そうですか、私は総合的には950iが良さそうな気がしてきました。　
皆さんコメント、本当にありがとうございます。　
とても参考になりました。　

書込番号：1660608

参考にしてくれてありがとう！追加ＰＲとしまして、９５０ＩでＣＤ印刷綺麗ですよ！ずれないしね！色の濃さはお好みで設定できます！極めつけは、インク補充が簡単なんです！保証されてないが、市販品で同等に印刷できるんです。センサーなんか無いから簡単簡単経済的＆綺麗＆高速＆静音印刷ですよ！

書込番号：1660702

気に入ったプリンタを選ぶのが良いと思いますが、
あまりに間違ったことが書かれていますので、参考情報として
書かせていただきます。

以前も書きましたが、昨年末オフィスでEPSON PM-970CとCANON 950iの
インク使用状況を記録、ランニングコストを比較した時には、
EPSONの方が少し良い結果を出していました。
雑誌のランニングコスト比較記事でもEPSON 970Cの方が若干良いという
結果を出していたものもあります。
その後の使用状況や、他の方の話を聞いていても、PM-970Cも950iも
ランニングコストはあまり違わないというのが正解だと思います。
950iのランニングコストが安いというのは間違いです。

さらに、論理的に考えることができる方なら常識だと思うのですが、
エプソンの方式ではたとえインクカートリッジにインクが残っても
ランニングコストが上がるということはありません。
ランニングコストは「インクの値段」と、
「そのインクでどれだけ印刷できるか」だけで決まるのですが、
混乱している方がいるようですね。

書込番号：1662443

以前、950iとPM-970Cを比較して書いたものに、
若干の追加をしてみました。
両方使った私の意見ですが、ご参考までに。

---
コンパクトさで選ぶならCANON 950iが、
画質や多機能性で選ぶならEPSON 970Cが良い。

CANON 950iの良いところは
-EPSON 970Cより約７cmコンパクト
-EPSON 970Cより給紙音が小さい
-EPSON 970Cより写真の印刷が速い
　　但し、通常文書やWEB画面の印刷などではEPSONの方が速い
　　場合もある。970Cはどんな印刷も総じて高速だが、
　　950iは速い物とそうでもない物がある。
-950iでもインク詰まりは起こるが、970Cよりも簡単に復活しやすい

CANON 950iの方が良くないところは
-EPSON 970Cの方が写真画質が上
　　・オートの画質調整でのはずれが950iの方が多い
　　・950iは記憶色への色変換が強く、オリジナル色とは違う傾向
　　・マニュアルの色調整が970Cの方が素直に効き、調整しやすい
　　・ルーペで見てしまうと階調性、粒状性など970Cの方が画質が良い
　　　950iは970Cに約１年半遅れている程度
　　・黒のしまりが悪い
-文字印刷が苦手。黒の濃度が低い(薄い)。
　　・970Cの方がくっきりした黒
-給紙ミスは950iの方が多い傾向
-950iではふちなし印刷で紙の下端の数センチの印字品質だけが
　悪くなるものが多い
　　・品質低下は紙の種類にも依存するが950iのはずれは多い
　　・970Cでも起こることはあるが950iよりもは少ない
　　　970Cでは品質低下を防ぐためのローラーが追加されている？
-厚紙に対応していない
-ロール紙に対応していない
-CD-R印刷にアタッチメントが必要
　　・970Cの方式の方が優れているように思う。
　　　使わないときのアタッチメントの置き場所が必要。
　　　CANONも将来はアタッチメントなしで印刷できるようになると
　　　思われる。
-消費電力が970Cよりも悪い
-環境によっては970Cに比べてもかなり退色する
　(耐ガス性が悪いと思われる)
-ヘッドの耐久性が劣る
　　・CANONのヘッドが取り替え可能構造なのは、本体の製品寿命だけ
　　　ヘッドがもたなかったから(熱を使ったヘッドの弱点)ということは
　　　昔からパソコン雑誌を読んでいる方は知っている話。
　　　最近のヘッドは寿命が延びてきたので、ヘッドだけ市販しなくて
　　　よくなったとCANONの技術の方がインタビューで答えていましたが、
　　　どうも使っているところではまだ微妙な耐久性かもしれません。
　　　ヘッド詰まりではなくて、ヘッドの故障でインクがでなくなること
　　　が多くなってきている。
　　　先日発売のA3プリンタで「なぜ、2plの950iタイプのヘッドを
　　　採用しなかったのか？」の質問に対しても、CANONは耐久力と信頼性を
　　　考慮した結果と答えている。
　　　逆をいうと950iのヘッドの耐久力と信頼性はまだいろいろありそう。
　　　http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/04/17/643073-000.html?24m
-プリンタ内部上部がインクで汚れる
　　・どうもきちんとインクが飛ばずに、霧状になったインクが汚している
　　　ように見えます。
-電源が入らなくなることがある
　　・インターフェイスからの受信によっての電源制御部分に
　　　問題があるようで、プリンタの電源が入らなくなることがある。
　　　そのときはコンセントから電源を抜いて、しばらく放電させると復活
　　　しますが、やはり何とかして欲しい。
　　　全ての環境でこの問題が起きるわけではないようなので、
　　　つなげているＰＣに依存しているのかもしれません。

ランニングコストは同じくらい。
970Cの方が良かったという雑誌実験結果もあり。
CD-Rへの印刷精度も同じくらい。どちらも大きくずれる経験はなし。

書込番号：1662452

UP-TO さん
詳細な比較とても参考になりました。
私も全く同意権であります。

書込番号：1665883

同意権であります。じゃなくて同意見であります。でした(^^;)

書込番号：1665886

キャノンのインクは裏技使えば最後の一滴まで使えますよ。
まだ使えるインクタンクが捨てられているのを見るともったいなくて。

書込番号：1672774

UP-TO さん

返信遅くなりましたが、凄いコメントありがとうございます。　
とても参考になりました。　
ＰＭ−９７０Ｃ　はトータル的には優れていそうですね。　
と言う事は９８０Ｃは更に良いと言う事ですか？　
これは困った・・・。　
ほとんど９５０iに決めていたのですが、エプソンも捨てがたい・・・
私は基本的に CD-R プリントが主体で使いたいと思っていますので
どちらでもいいのかな？　
また、迷って迷って迷って来ました。　

書込番号：1676230

一応話題の二機種ともに使っていますので
その使用体験を交えた意見です。^^
ご参考になれば何よりと思います。

同じ図柄を複数枚に印刷する場合ＥＰＳＯＮを利用しています。
同じ図柄を一枚に印刷する場合ＣＡＮＯＮを利用しています。

その理由は次の通りです。
印刷精度（ずれ）で見たとき何故かあたしの環境では
起動するたびにＥＰＳＯＮ君は微妙にずれます。^^;　0.5mm未満のずれ
焼きミスメディアや廃棄メディアを取っておいて印刷テストをして
誤差修整をするならばEPSONでも全然問題ありませんが
一枚のみの印刷でEPSONを利用するのは微妙にめんどいです。^^;
ですので複数枚ならばEPSONを一枚ならCANONをという利用を
しています。

けれどこれもケースバイケースです。
例えば記録保存用メディアとして印字する場合
タイトル　日付　管理ナンバー程度の文字情報があれば
事足りますので、その場合　いちいちずれを気にしてもはじまりませんし
実際　文字だけだとずれはほとんど肉眼では確認が難しいです。
前面に色を載せる印刷をした時に初めてずれが気になってきます。

又、文字のみの印刷と考えるとCANONはスレッド中度々出てきますが
黒のしまりが悪く若干ぼやけて見えます。そういう用途化では
EPSONの方が優れていたりもします。

しかしCANONは一発目からセンタリングされたようにびしっと
印刷が決まるのでその安易さも捨てがたいです。^^

あとEPSON君の弱点でありますが内の環境下において
EPSON君で印刷すると、ごくまれにこすれたように
インクが伸びたりします。これは途中のURLにでてくる
メディアとの相性のようなもので、一応経験上　よく起きやすい
メディアの特徴書いておきます。
*.激安メディア（メーカー不明品）
*.シルバーホワイト系レーベル（やや光沢があるもの）
これにはEPSON君は苦手な模様・・^-^;

逆にスレッド中　canonのインクをサードパーティ製補充インクで
済ましコストダウンって意見もありましたが、これは辞めたほうが
よろしいかと思います。^^;　サードパーティ製インクのメーカーに
よってはレーベルにインクが載らなかったり渇きが悪くて
触れ無かったりと・・・色々トラブルあります。^^;
やはりどちらを使う場合でもインクは純正品をお勧めいたします。^^;
メーカーさんでも保障外をうたってるわけですし・・・^^;

以上があたしが使っている環境下での感想（？）です。^^

書込番号：1682032

あちゃ〜　誤字脱字一杯です　ごめんなさい。(*- -)(*_ _)ペコリ

あと　これはどちらがいいと言う意見でもなく
それぞれ一長一短だと思いますので
TAKE　CHANさんの用途に合わせてお選びになるのが一番かと思いますよ。^-^

書込番号：1682034

う〜ん、どうしよう（：：）

950iと980cどっちにしたらいいのか。。。。。
プリンタ自体の購入が初めての、パソコン初心者です（パソコンはiBOOKでデジカメはFinePixA303なのですが）
使い勝手などを考えた場合どちらがいいと思いますか？？

書込番号：1684049

使い勝手は一長一短がありそうですし、各々のメーカーのユーザーが、
贔屓のメーカーを薦めることでしょう。掲示板の個人ユーザーの「お勧め」はあまりアテにしないほうがいいと思いますよ。


ところで、その２機種はエプソンとキヤノンのA4のハイエンド・フラグシップ機ってことはご存知ですか？

そのクラスで迷われるなら。使い勝手よりも何よりも先ずは写真画質では？
写真画質ならこちらをご参考に。
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/17/rjpr_pm980c.html

画質にあまりこだわらないなら、このクラスのプリンタは正直言って勿体無いと思います。

書込番号：1684091

ありがとうございます

＜ところで、その２機種はエプソンとキヤノンのA4のハイエンド・フラグシップ機ってことはご存知ですか？

ごめんなさいハイエンド.フラグシップ機とは？？すいません全くの無知で。。。今日店頭に行ったところすすめられたのがこの２機種で決めかねて帰ってきました

もちろん画質はいい方がいいのですが。。。。

書込番号：1684361

ハイエンドとかフラグシップとかは、要するに、メーカーが威信と開発費と全精力と最新技術を全て
つぎ込んだ、この年の最高性能・最高画質・再高値のプリンターのことです。（A4でね。A3はまた違います）

画質が本当に最優先ならPM-980Cが良いでしょう。しかし
あなたの使用用途がそこまで望んでるかどうかにもよります。

書込番号：1684394

[qwertyuiop@]

OSは何をお使いでしょうか。現在、MacではOS 9とOS Xと言うものがあり、OS 9の方は、既に開発が終了していて、今後はOS Xだけになります。

OS 9をお使いの場合は、どちらでもいいと思いますが、OS Xをお使いでしたら、個人的にはCanonをおすすめします。

OS X用のプリンタドライバ（プリントするのに絶対必要なもの）の開発が、Canonは速かったからです。Canonは既に3つのプリントユーティリティ(簡単に印刷したり、CDに印刷したり、こった印刷をするソフト)がOS Xに対応していて、現在も開発を続けているようです。（プリントユーティリティは、絶対必要と言うわけではありませんが、簡単にプリントできるので便利です。）

EPSONの方は、対応がとても遅く、最近やっとOS Xに対応した感じです。プリンタドライバはあるのですが、プリントユーティリティはまだ対応してないようです。

以下に、 Mac OS XにおけるCanonとEPSONのいい点と悪い点を書いておきます。（あくまで個人的な意見です）

Canon
　アプリケーションの開発が速い
　プリンタ使用時の音が静か（EPSON）に比べて

　プリンタの用紙かインクかどちらが悪いのか分かりませんが、プリントしたものがちょっと臭い（酸っぱい感じの臭さ）
　染料系インクのため、水に弱い、（写真用紙に印刷した場合は、結構強いようです。）
　厚紙が使用できない

EPSON
　顔料系インクのため、水に強い。
　Canonよりは画質がいい。（すごく注意深く見ると見分けがつく程度）
　厚紙に印刷できる

　音がうるさい
　アプリケーションの開発が遅く、プリンタドライバしか無い。（それも最近やっと使えるようになったばかり）

書込番号：1684398

ちょっと待ってくださいね。
PM-980Cは顔料ではなく染料ですよ。音は改善されているそうです。
ご参考までに。

書込番号：1684416

[qwertyuiop@]

すいません。染料でしたね。
静音給紙モードと言うものがありました。（EPSON）

書込番号：1684440

お返事ありがとうございます（＾＾）

パソコンも購入したばかりなので生意気にもOSXです、９５０iがお勧めですか？これから、はがきや写真などの印刷をしようと思っているので値段が張ってもいい物をと思っています（使いこなせるようになるかは別としてですが。。。）

私レベルならどっちを購入してもあまりかわらないということでしょうか？？ならば値段の安い方がいいのでしょうか？？

う〜ん、パソコンは可愛さで選んで購入してちょっと後悔しているので
今回はよく考えてと思ったのですが。。。（Windowsにすればよかったと
思ってますソフトの数もすくなかったりして。。うってるソフトは全てのパソコンで使えると思ってました（：：）馬鹿ものですね。。。）

書込番号：1684677

[qwertyuiop@]

OS Xなら、Canon PIXUS 950iを強くおすすめいたします。

においは気になりますが、数日たてば何とか気にならないレベルくらいにはなりますし、昔CanonがAppleの輸入代行かなにかをやっていた関係かどうか分かりませんが、CanonのMacへの対応はとても速いです。

また、プリントする場合、Canonの方は、プリントするソフトがOS Xに対応していますので、簡単にプリントすることができます。

それと、もしAirMac（新しいやつ）をお使いでしたら、AirMacにつないで、ワイヤレスでプリントすることもできます。

Macにして、少し後悔されているようですが、Macだからこそ良いと言う点もあります。

たしかに、使っている人は圧倒的に少ないのですが、そのおかげで、ウィルスの被害がほとんどありません。

また、Macは、ソフトを作るためのガイドラインのようなものが一応定められていて、違うソフトでも同じような感覚で使うことができます。

書込番号：1684779

ありがとうございます！！

９５０iにきめます（＾＾）早くMAC使いこなせるようにがんばります。
初心者のわたしに丁寧に教えていただいてありがとございます！！
そういうお友達が近くにいたらいいんですけど。。。。。
本当にありがとうございました。

書込番号：1685373

困りました

使い出して1週間ほどになります。
以前はエプソン（PM770C)だったのですが、
縁ナシ印刷が出来ないことと、インク残量の性能の悪さが不満で、
新しいプリンターを購入しました。
ホントにすぐに使えるし、縁ナシもばっちりだったので、
それはそれで満足しているのですが。。。
思ったほど画質が向上していないのが少し残念です。
使い込めばもう少し設定できるのかもしれませんが。

今回、皆さん方に質問したいのですが―
エプソンではワードのページ設定でたとえA4までしか印刷できなくても、ちゃんとB4も設定できたのに、
今度のプリンタになった途端、B4設定が出来なくなってしまいました。
私の場合、B4に設定した後、縮小してA4で試し印刷をし、
A3のプリンタ（職場にある）で最終印刷します。
以前の書類も全て、このプリンタにした途端、
印刷が出来なくなり大変不便です。
どうやったらB4などを設定できるようになるでしょうか？
ワードのページ設定で、フォト用紙の選択が一杯でてきても意味ないし。

今回のプリンタは、キャノンだからではないかもしれないけど、
マニュアルが紙じゃないのもちょっと私には使いにくく、
ちゃんと読んでいませんが、そちらのほうに書いてあるもんなのでしょうか？

書込番号：1678206

furrfurn　さん どうもです｡
私のは950iではないので同じかどうか分かりませんが、プリンタの設定の「ページ設定｣タグの中の「印刷の種類｣というところで「拡大/縮小印刷｣か「フィットページ印刷｣を選択してみて下さい｡
私の方ではこの方法でWordでA3やB4の用紙が選択できるようになりました｡
是非おためし下さい｡

書込番号：1678538

みずっしさん、レスありがとうございます。
そこまでは私も行くんですが、その余白がとても大きい数字にしかなりません。
つまり、いくら設定で余白を少なめにしても、
修正されて上下各27.3ミリ、左71ミリになってしまうのです。
何が余白部分を制限しているのか分からないし、とても使えないので困ってます。

書込番号：1680564

と書いた後でちょっと気になって、も一回やってみました。
プリンタ設定で縦横を設定できてなかったので、正しくしたら、すんなり出来ました。
お騒がせしました。解決できました。ありがとうございます！！

書込番号：1680573

>プリンタ設定で縦横を設定できてなかったので、正しくしたら、すんなり出来ました。
縦横・・・私も何度紙を無駄にして涙を飲んだことか・・・(TT)

>思ったほど画質が向上していないのが少し残念です。
>使い込めばもう少し設定できるのかもしれませんが。
画質を余り追求しない私は画質をあげる設定に関してはちんぷんかんぷんです｡（？？) 「きれい｣にするぐらい・・・
なので私もこの掲示板でよく勉強しています｡（^^;>
950i｡末永く使い込んであげて下さい｡
ではでは（^^)/

書込番号：1681383

用紙詰まりエラー

[ＳＡＡＹＡ]

プリンター使用中に用紙詰まりのエラーがでました。
用紙詰まりの対処法は試しましたが、改善されません。
（リセットボタンを押しても点滅が続き変化がありません。）
見たところ用紙も詰まっていないように思います。

どなたか、こんな状態になられた方いらっしゃいませんか？
対処法ご存知の方、いらっしゃいましたら　教えてください。
よろしくおねがいします。

書込番号：1646972

[あも]

ＳＡＡＹＡ　さんこんばんわ

用紙を感知するセンサーの故障だと思いますけど、エアーブロアーなどで給紙部分をクリーニングされても、改善されないようでしたら、メーカー修理になると思います。

書込番号：1647014

[ＳＡＡＹＡ]

あもさん。さっそくありがとうございました。
一度試してみます。
ところで、こういう故障（というか、エラー）は多いのでしょうか？
急ぎのプリントがあるのでショック!!
前のエプソンの時はこんな事無かったのになあ。
・・なんて、言ってもしょうがないような事を考えてしまいます・・・。

書込番号：1647034

[あも]

私のプリンターはＥＰＳＯＮですので、ＣＡＮＯＮのプリンターに紙詰まりが多いかどうかは判りません。

書込番号：1647049

電源OFFで直った事が有ります。

書込番号：1647054

[ＳＡＡＹＡ]

ＭＡＲＩＮ-Ｐさん、ありがとうございます。
電源のオフもやってみたのですが・・・・。
だめでした。とほほ。

書込番号：1647098

役立たずの書き込みでごめんなさい。

書込番号：1647159

[ＳＡＡＹＡ]

そんな、そんな。
ありがとうございました！

明日まで置いてみて治ってたらいいのになぁぁ・・・。

書込番号：1647239

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/
を参照しましたか？

私は今までそのような症状になった事がありませんので分かりませんが・・・

紙が無いのに用紙詰まりエラーになるとしたら、やはりセンサーに何らかの不具合が発生している可能性が高いと思われます。

書込番号：1650126

[ＳＡＡＹＡ]

ＣＦＩさん。
ありがとうございます。
キャノンのサポートの方も確認して実行してみたのですが・・・・。
あと、あもさんに教えていただいた方法も試しましたが改善されませんでした。
修理に出さないとだめなようです。
今年に入ってから買ったのになあ・・・・。

書込番号：1655498

やはり給紙部の奥の見えないところで紙片が詰まっているのでは・・・
両サイドの白いカバーを後ろ面の真ん中あたりを浮かせ全体を時計方向にあおると外れます。前２ヶ所・左右２ヶ所・後ろ２ヶ所の三角しるしのある窓にトケイドライバーを差込ロックをはずしますと上カバーが外れます。
センサーは回路基板に実装されています。紙搬送経路にレバーが１本ありそのレバーが異物でOnになっていないか確認してください。
くれぐれも自己責任にて

書込番号：1668973