-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS 950i
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全686スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年1月31日 00:12 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月23日 14:17 |
![]() |
0 | 1 | 2004年1月4日 22:04 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月4日 15:42 |
![]() |
0 | 4 | 2004年1月2日 22:13 |
![]() |
0 | 6 | 2003年12月30日 16:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > CANON > PIXUS 950i


皆さん初めまして、Freddieと申します。
新春超目玉日替わりとして代数限定5台ということで\18,800-にて、本日購入してきました。
現行機種(ALPS MD-5500)に比べ、速いし写真がキレイだしで大満足です。
買い増し、と言うことになりますが、現行機種は趣味には欠かせないので、両方現役です。
場所は横浜みなとみらいの○オデ○でした。10:00オープンだったので、8:30に行ったけど
誰もいなくて一番乗りでした。
0点


2004/01/05 10:21(1年以上前)
びっくりです、全く同じです・・・。
私もMD-5500を使用しています。CD-Rに印刷したくてインクジェットが欲しかったのですが、○オデ○の広告を見たら950iが\18,800で出てたので、10時前でしたが急いで行きましたが田舎なので5台限定にもかかわらずありました。
普通紙印刷はMD-5500には遠く及びませんが、専用紙での写真印刷は思ったより綺麗で結構遊べるな、と思いました。
書込番号:2307800
0点

もう年賀状でのニーズは無くなりましたので、販売見込めそうもないで在庫処分かな。
書込番号:2308312
0点



2004/01/06 00:14(1年以上前)
おぉ、かーんつさん、驚きですね。MDオーナーは、インクジェットも欲
しくなりますよね。NETでいろいろ検索してみて、最近のインクジェット
機の情報の幅広さにも驚いています。
ところで、今回のたたき売りは在庫処分との麻呂犬さんの意見は、その
とおりでしょうね。どなたか過去に書き込んでましたが、私デザイン的
にも、現行の990iより好きです。
書込番号:2310700
0点


2004/01/31 00:12(1年以上前)
本日○オデ○で購入してきました。この記事で書かれている18800です。日替わりのときに買いに行けなくて、がっかりしていたのですが、今日偶然見つけました。小さい字で値段が代えられていました。もっと強調してもいいと思うのですが。購入検討の方、ぜひ行ってみてください。
書込番号:2407801
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


プリントヘッドが、キャノンのwebのサポートで6250円で、販売されていますが、自分で交換されたかた見えますか。また、どういう症状のときに交換されたか、教えていただけないでしょうか。現在、私の950iが、ヘッドクリーニングすると、しばらくは良いのですが、その後、紫っぽく印刷されるものですから、ヘッドの交換で直るものなら、自分でやってみようと思うのですが。
0点

まずサポートにそういう症状はヘッドの交換で改善されるのか、を
きちんと確認した方がいいと思いますけど。
書込番号:2378045
0点



2004/01/23 14:17(1年以上前)
そうですよね。アドバイスありがとうございました。
書込番号:2378127
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


今更ですが一昨年の12月に950iを買って1年余り。買ってすぐに、年賀状を印刷している最中にすでに話題になったギアが外れました。その時は、新品と交換してもらったのですが、今年も年賀状印刷していると、同じ部品が外れました。さすがに今回は新品と交換というわけにはいきませんで修理でした。
どうも大量印刷すると起こるようです。また来年も同じ現象が起こるのでしょうか?
0点

そんなに同じ所が壊れているのなら、リコールの対象にならないのかな。
エプソンのプリンターで何とかの機種で、不具合無料修理の情報あったけど、キャノンは情報を出していないのでしょうか。
それともほんの極わずかな数だけなのかな、どっちだろう。
どこかの自動車メーカーを思い浮かべてしまいます。
書込番号:2306199
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


CD−Rを買いにK'○電気に行ったところ、950iが25,500円(展示品限り)で売っていたので、値引き交渉をしたところ19,800円になったので思わず買いそうになった。でも、ヤマダでは見積もりがあれば値段をあわせると2,3日前に言われていたので、見積もりを持って行ったのだが「(店頭価格)29,800円以上は値引きできない。原価を割ってしまう」と言われた。でも、ヤマダも展示品だったよ。ポイントつかないし29,800円で展示品のこの機種買う人って今時いるのかな?
0点


2003/12/30 21:16(1年以上前)
ヤマダはすぐに原価切るって言うね
書込番号:2289012
0点


2004/01/04 15:42(1年以上前)
↑やっぱり?
おれも言われたよ。他でもっと安いのに原価切るわけないじゃん。
最近かなり渋ってるよね。
少し前まではかなり話わかってたのに、あれはイメージ定着させるためのポーズだったのかなあ?
書込番号:2304688
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


明けましておめでとうございます。
950iを買って2ヶ月くらいになります。
私はCD(DVD)-Rへの使用に使うことが多いのですが、
数週間たつと印刷したものが剥がれやすくなります。
これは私の保存方法に問題があるのでしょうか?皆さんはどうなのでしょうか?おしえてください。お願いします。
0点


2004/01/02 14:05(1年以上前)
どこのどんなプリンタブルディスクを使ってます?
どちらかというと保存方法や印刷方法よりも、ディスクの印刷面の問題のような気がしますけど。
書込番号:2297031
0点

インクジェットダイレクト印刷対応のディスクを使用していますか?白くても対応していないものもあります。
書込番号:2297215
0点



2004/01/02 20:57(1年以上前)
主にPanasonicのインクジェット対応のを使っています。
メーカーによっての違いはあるのでしょうか?
書込番号:2298040
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


あーまだこのプリンター買って1年たってないのになあ。。。。
ずっと以前にも退色が早いと文句をつけてたものですが、今日また1,2ヶ月前に印刷した犬の写真を見て悲しくなりました。20年前の写真以下の状況にかわり果ててました。まあ、アルバム等に保存してませんでしたが。どうして、他のみなさんは幸せそうにこのプリンターを使っていられるのでしょうか?みんなその場で印刷できれば退色してもOKなんでしょうか?僕は、やはりCanonに対して不満です。エプソンのつよインクに乗り換えようと考えてます。デザインとか印刷直後の画質はいいんですけどね。すぐ退色してしまうようじゃ全然意味ないですね。
0点


2003/12/25 03:03(1年以上前)
私もインクジェットの裸掲示の褪色にこりごりして、2年前にエプソンの顔料PM-4000PXに買い換えました。正解だったと自負しております。
アルバム保存なら、かなり古い機種でも100年くらい長持ちするのは初めからわかっていました。もともとインクジェットはアルバムに保存すれば100年くらい軽く持ちます。(黄変する用紙だとダメですが)
以前の染料インクジェットは裸掲示ではあまりにも空気やガスに弱すぎたのです。
ガラス縁つきやパウチで掲示すれば長持ちしますが、それではあまりにもコストがかかりすぎる。
以前、とても親しい友人の知人の赤ちゃんの写真を、染料機のA3ノビで大伸ばしにしてプレゼントしました。もちろん知人は物凄く喜んでくれました。
だけど、1年もしないうちにその知人の家に訪れる機会が訪れまして、そりとき私が送った写真が壁に飾ってあったのです。
あまりの色あせの酷さににショックを受けました。もちろん知人は貰ったものとして遠慮したのか何も苦情は言いませんでしたが、私としては申し訳ない気持ちでいっぱいでした。
書込番号:2269320
0点



2003/12/27 10:42(1年以上前)
WD400さん、ご返信ありがとうございます。やはり同じように思っている方がいらっしゃるんですね。赤ちゃんの写真のお話ですが、それはお互い(あげたほうも、もらったほうも)がっかりですよね。写真画質とばかりうたっておきながら、本来の写真の目的が果たせてないと思います。それこそ、10年もたてば逆に少しくらい色あせたほうが味があって良いとも思いますが、今回の950iは1ヶ月〜くらいから、退色してしまったので、これはひどすぎると思いました。先日エプソンのプリンターを見に行ってきて、PX-G900、PM-G800が目にとまったので買い替えようと思っています。Canonも名誉挽回のための新製品を出して欲しいところです。
書込番号:2276494
0点



2003/12/29 10:06(1年以上前)
kakaku.comのプリンタの掲示板、製品評価に「退色性」を追加して欲しいです。
書込番号:2283345
0点


2003/12/29 23:06(1年以上前)
私もキャノンのBJF900を使用していますが、対ガス性についてはHP??さんと同意見です。仕事でキャノンのスーパーフォトペーパーに印刷して空気中にさらされていたものは1ヶ月もしないうちに退色します。エプソンのPM770Cではそれほど気にならなかったのですが、やはり使用するインクの性能に差があるのでしょうか。そろそろプライベートでしようするプリンター(PM770C)を買い換えようと思っているのですが、デザインや発色や印刷速度や本体の質感はキャノンの990iを気に入っているのですが、対ガス性を考えるとエプソンのPX-G900やPM-G800やPM-4000PXなどにしようかなと思ってしまいます。
書込番号:2285843
0点


2003/12/30 14:35(1年以上前)
自分はエプソンのPM写真用紙に印刷して、壁にがびょうでとめていますが、3ヶ月してもまったく退色しませんが・・・
もちろん直射日光はあたらない場所にですが。
なんでだろ?
エプソンのPM写真用紙のおかげですかね?
書込番号:2287806
0点


2003/12/30 16:41(1年以上前)
ラウドネスさんのおっしゃるように、印刷する紙によって違いがあるかもしれません。一度エプソンのPM写真用紙を使用してみます。
書込番号:2288132
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





