PIXUS 990i のクチコミ掲示板

ＵＳＢ2.0

９９０ｉと同時にUSB2.0ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽボード（BUFFALO IFC-USB2P4）を購入しプリンタ上段のHi-Speedで接続しましたが「プリンタと通信できません」というエラーで動作しません。下段のFull-Speedで接続すれば問題なく動作します。
マシン環境はWinXP SP1 マイクロソフトのUSB2.0のドライバ使用　自作機です。ちなみに他のＵＳＢ2.0の対応の機器は購入したボードで問題なく作動しております。どなたか解決策をご存知の方お願いします。

書込番号：2232059

動作環境を比較してみたらどうでしょう。

http://cweb.canon.jp/e-support/products/bj/usb20.html

書込番号：2232109

プリントヘッドの位置調整

先日念願の９９０ｉ購入しました。
そんなに安く購入したとは言えないけど、ちなみに37,000円（税別）
ＵＳＢ2.0ケーブル(２本）、インク４本、ポイント８％（クレジットカード使用のため）その他おまけのＣＤ（お楽しみパック）でした。長野のＹ電気でした。

さて本題に入りますが、購入してからすぐ開けたかったが仕事が忙しく今日になってしまいました。
以前はＰＭ７６０Ｃを使用してましたので、その差は歴然ですが気になった点が２点あります。それは”ノズルチェックパターン印刷”を行ったところムラが少しあったのでマニアルに書いてあるようにヘッドの位置調整を行いましたが結果はさほど改善されておりません。調整はＣ列、Ｅ列、Ｉ列ともに＋１調整しました。
こんなもんなんでしょうか？誰か調整して結果に満足された方いますか？またどなたかよい調整方法知ってらっしゃる方いませんか？またまた気にしないでもいいのかなぁ〜
ご指導ご意見お待ちしております。ｍ(＿ ＿;)ｍ

それと印刷が終わり紙を送るときギギ〜〜〜って音気になる方いませんか？これもこんなもの？

ＯＳ　ＷｉｎＸＰ　Ｐｒｏ
ドライバー　１．７３ａ

書込番号：2230470

>ヘッドの位置調整を行いましたが結果はさほど改善されておりません。
半自動調整がいまいちな時は、手動調整をお試しあれ。

まず、プリンタの電源を入れてから（重要）、プリンタのプロパティの「ユーティリティ」タブ → 特殊設定ボタン → 「手動でヘッド位置を調整する」にチェックして、送信ボタンを押してください。

次に、Ａ４用紙をセットしてから、ヘッド位置調整ボタンを押して調整作業を始めます。

ちなみに、位置調整の値は各々のプリンタの状態それぞれなので、必ずしも「この値」というものはないわけです。


>紙を送るときギギ〜〜〜って音
「サイレンとモード」にするとかなり静かですよ。(^-^)
速度を落として静かに印刷するので、印刷が遅くなります。
私はあまり気にしてないです。（それでも以前使っていた F870 より早いから）

まず、プリンタの電源を入れてから（重要）、プリンタのプロパティの「ユーティリティ」タブ → サイレント設定ボタン → 「常にサイレント機能を使用する」を選択して、送信ボタンを押します。

以降、かなり静かに印刷するようになります。

追伸:こんなにうるさくしてまで速度を追求するのかキヤノンさん。（笑）

書込番号：2235452

みぃみぃみぃ!　さん
返信ありがとう
早速明日試してみます

けどそのままにしておくとどんな影響があるんでしょうか？
同じ写真で試してみます。
写真はほんとに綺麗に印刷しますね＾＾
驚いちゃいました

書込番号：2236368

>けどそのままにしておくとどんな影響があるんでしょうか？
えっと．．．

「ヘッドの位置調整」の事だったら、印刷した写真の画質が低下するのだと思います。
私はたまに画像データを印刷する前に調整しますが、そのたび設定を±１動かす事があります。
時間がたつとヘッドが微妙にずれるのかな？
どなたか詳しく知っている方は教えていただけないでしょうか？

「サイレントモード」の事だったら、OFF のまま使ってもまったく問題ないと思います。
単に動作音が（ ON 時に比べて）うるさいけど、早く印刷できるというわけ。

>写真はほんとに綺麗に印刷しますね＾＾
同感です。本当に綺麗ですね〜。(^-^)

書込番号：2246091

みぃみぃみぃ!さん　こんばんは

やっぱり結構ずれますよね
手動でしてもキチッと合いませんのであきらめました。
やはり少しですけど筋があきますし（白い部分）キチッと合うところもあります。
うまくいきませんでした。
みぃみぃみぃ!さんと同じく詳しい方教えてください
よろしくお願いします＾＾
ＰＳ
一応こんなものかと納得してしまいましたが・・・・・」

書込番号：2246290

キャノンとエプソン

何方か教えてください。私は今エプソンPM-950Cを使っていますが、とにかくインクの減りが早いのです。しかも、ほとんど黒文字しかプリントしないのにカラー色が減ります。なんでなのでしょう？それと、目詰まりもひどいです。キャノンはエプソンに比べるとインク代が安上がりで、目詰まりもしないと聞いたのですが、どうなんでしょうか？買い換えようか迷ってます。

書込番号：2228274

[夜間飛行]

冷たいようですが、過去ログにたくさんあります。
検索してください。
簡単に言うと、自動でヘッドクリーニングするから。
目詰まりとともに、インクジェットプリンタの宿命です。
Canonだからといって目詰まりがしないと言うことはありません。
(plane)

書込番号：2228301

文書だけの用途ならCanonでいいと思います。個人的にお勧めは860iかな

書込番号：2228407

殆ど黒なら、キャノンの３２０�@で、十分だと思います。インク代も安いし。

書込番号：2229103

インク量について

お尋ねします。
私はエプソンのPM-920Cを使っています。
新しいインクに交換して、印刷できた枚数がA4、22枚でした。
写真をスキャニングしたものです。
これが普通なのでしょうか？
CANONのプリンターをお使いの方いかがですか？
この間販売店で990iの販売をされてたCANONの方から
250枚はOKですと聞いて、今買い換えようかと
気持ちが揺らぐ毎日です。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：2220417

[御剣冥夜]

CANONでもA4２５０枚は無理ですよ。
L版での事でしょう。

書込番号：2220653

御剣冥夜さんありがとうございます。
確かに、L版だと思いました。
それにしてもA4に換算して3倍弱はいけるのですね。
良く考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：2223103

フラッグシップ購入の決め手は？

ＰＭ−８９０Ｃを使っていたのですが、あまりのノズルの目詰まりのひどさにうんざりし、インクの目詰まりがしにくいといわれるＣａｎｏｎ機に乗り換えようかと考えています。
今回は写真画質にこだわりたいと思ったので、まずは９９０ｉかなと考えて店頭で写真プリントのサンプルを比較してみたのですが、９９０ｉと８６０ｉとではほとんど見分けがつきません。
わずかに色の薄い部分のグラデーション、粒状間の無さでやっとわかるくらいです。
この程度で実売￥１５，０００も差があるのだったら８６０ｉで十分だと思い始めているのですが、実際に９９０ｉを選択された方は何が決め手となってフラグシップ機の購入に至ったのでしょうか。
９９０ｉと８６０ｉとではどこか決定的な差があるものなので
しょうか？
ご意見をお聞かせください。

書込番号：2211234

毎年買い替えなくて済むように(笑)

書込番号：2212261

＞よっししさん
９９０ｉを購入されたのですか？
だとすると、８６０ｉと比較して￥１５，０００の格差は具体的にどこに見出されたのでしょうか？

書込番号：2212800

実際に９９０ｉを選択された方ではなく８６０iを選択した者ですが、決定的な差は、Ｒインクの使用ではないかと思います。
サービスセンターでマイカメラ（Ｇ５）で撮った写真をピクトブリッジダイレクトでプリント（Ａ4）をして見比べたところ、以下のようでした。
野菜等の緑のクローズアップ写真では、全然差は無く見わけは出来ませんでした。
赤い花（グラジオラス）クローズアップ写真では、９９０iでは、８６０iで単なる赤でしたが、赤が抑えられてオレンジがかった色が綺麗に出ていました。
紅葉（どうだんつつじ）では、赤い花ほどではありませんが、９９０iの方がオレンジ色に傾いていました。Ｒ（レッド）インクですが実際はオレンジ色です。
サービスセンターに置いてある見本のプリント（Ａ4で同一写真）のポートレートを貰ってきましたが綺麗なお姉さんの肌をよく見ますとグラデーションが滑らかにプリントされていました。さすがに7色です。
それなのに、なぜ860iにしたのかは、本体の価格とインク代の差でしょうか。

書込番号：2212907

わたしが買ったのは950iです(去年の話ですが)

写真画質に、こだわりたいとの事ですので…、後から後悔のないようにと、思うわけです。

書込番号：2214148

画像によっては、そんなに差がでないと思いますが。。。

８６０ｉは明るめで好印象なかんじ。
９９０ｉも明るめなのですが、８６０ｉに比べると、実際の色もしっかり意識した色作りになっています。
近くからジロジロ見ると粒状感がやっぱりより少なくなっていますし、
遠くからぼーっと見ると、写真の立体感とか遠近感とか、そういった微妙な表現がきちんと出来ています。
あとカメマニさんのおっしゃるようにｒｅｄインクが有るので、夜景の光とかももっと綺麗に印刷できますよ〜。(^-^)v

書込番号：2214527

i860ですが、カラーはインク３色＋染料黒インク＋顔料黒インクの２種類の５タンク！じゃなかったです？　i990はカラー６色＋染料黒インクの７色ですし... 顔料黒以外はi990でも使用しているインクではありますが... ２つをくらべましたが、HPやDTP文書などの「色」によっては粒状感でまくりでした。これはキャノンのもちこみしている？サンプルのようで、コジマでもEIDENでも同じドキュメントがありましたし、結果も同じでした...

書込番号：2221904

皆様、ありがとうございました。
色数の差に比べて画質の差はわずかのようですね。
夜景を比較すると少しは違うのかな？
９００ＰＤも視野に入れてもう少し検討してみます。

書込番号：2234474

迷っています・・・・・・。

どなたか教えてください。今、エプソンＰＸ−Ｇ９００とキャノンのＰＩＸＵＳ９９０ｉのどちらを購入するか迷っています。宜しくお願い致します。

書込番号：2208455

[MIF]

この程度の文章では、
最善策は「両方買って気に入らない方を処分する」としか言えませんな。

どんな点で迷っているのか自分なりの比較データを公開しなさいよ。

書込番号：2208727

"あやや" と "はせきょう"
どちらが好きですか？

書込番号：2209941

同じような内容が今までいくつか載っているのに
それらを全く見ていらっしゃらないような質問は
選択に真剣に悩んでいるのか、疑問に思ってしまいます。
「それぞれの特長を理解してから、ご自分にあった方を
購入されればよいですね。」という答えぐらい、あなたの
質問が曖昧なんだとお気づきください。

書込番号：2210069

両面印刷を頻繁にしたり、PictBridge対応でダイレクトプリントしたい
ならば、990iがいいのではないでしょうか？
機能重視ならば、990iで良いと思います。

ただ、何を重視するかで、両機の特長が違うので、かわってくるので、
一概にはいえませんが。

書込番号：2212318

保存性なら、Ｇ９００
印刷速度、解像度なら、９９０�@
インクコストは、さほど変わらず。

書込番号：2227970