PIXUS 990i のクチコミ掲示板

ＢＣＩ-６系インク

前規格ＢＣＩ-６系のインクをストックしているのですが、９９０ｉに使用しても影響はありませんか？ ９５０ｉよりも黒の濃度がＵＰしているようなので… Ｙ電機の店員に聞いてみると影響はないとのことなんですが？？？

書込番号：2076148

990iは950iにレッドを追加しただけです。
そのまま使えるはずですよ。

書込番号：2076866

レス有り難う御座います(^O^) ＢＣＩ-６系インクの質はレッドインクの追加のみで、全く変わっていないってことでしょうか？

書込番号：2079576

http://cweb.canon.jp/bj/supply/product/pixus990i.html
http://cweb.canon.jp/bj/supply/product/pixus950i.html

こちらの二つを見る限りではそのはずですよ〜。
950iのインクも使ってがんがん印刷しましょう♪

書込番号：2079639

プロフォトペーパー使用時の擦れ傷

写真印刷の出来が気に入り、850から買い換えたのですが
プロフォトペーパーを使用して印刷したとき、用紙の給排紙方向にこすれ傷が入るのが気になります（用紙に光を当てないと目立ちませんが）
用紙自身に光沢があるので目立つのだと思うのですが　みなさんは、気になりませんか？
以前の850では、傷が入りません。というか印字品質がよくないので凝視してなかったのですが…。
マットペーパーなどの非光沢用紙では、まったく目立ちません。
みなさんのご意見をお聞かせ願いますか？

書込番号：2073071

例えば10枚刷っても10枚ともキズがくくんだすか？
キズはどのあたりにつきますか、紙に上とか下とか？
白筋問題はご存知ですか？
またそれではないんでしょうか？

書込番号：2077310

僕も気になりました。メーカーに問い合わせた方がいいのかな？

書込番号：2077874

アバレブルーさん

＞例えば10枚刷っても10枚ともキズがくくんだすか？
100％傷が付きます。用紙の反り等も考えましたが、それが原因では無いようです。

＞キズはどのあたりにつきますか、紙に上とか下とか？
用紙の先端側にうっすらですが無数に付きます。ローラーのこすれ傷なんでしょうかね。純正以外の用紙では、傷が付きやすいとよく言われますがプロフォトでも傷が付くとは思ってなかったんで･･･。

NSEさん

メーカーに問い合わせをしました。「現在のところそういった問い合わせや情報はあがってきていない」とのことでした。「購入した店舗へ持ち込み、相談してください。商品交換出来ると思う」とのことでしたので、今度の休みに持ち込もうと思います。

書込番号：2078005

>マットペーパーなどの非光沢用紙では、まったく目立ちません。

教えてください。

マットペ−パ−ってたまに聞きますが
これってどんな時に使うのでしょうか。

またこのプリンタ−での用紙設定って
出来るのでしょうか。

書込番号：2081186

用紙にキズが付く。。。

私の経験ですが。
４０００ｐｘで、例のポンプユニット修理に出して帰ってきたら、用紙にキズ（キズというよりゴムローラー痕。光にかざすと、見える。）が入り、その部分ではインクのノリが悪くなって、印刷部分ではキズに見えます。
（全面フチなしではなく、フチありで印刷すれば、傷ではなくローラー痕だと分かります）

エプソンに連絡し、印刷されたものとプリンタを郵送で再び修理。
電話でのやりとりでは、こういうことは例がない、そういうものでしたが。
再修理から戻ってきたら、その症状はなくなっていました。

原因は、ゴムローラーの圧力が強すぎて、紙を引き込む際に傷（ホントに用紙を傷つけたのか、用紙にゴムの一部が付着したのかは？）を付け、その部分の印刷に問題があった、ということでした。

書込番号：2085143

用紙の相性

キヤノンのプリンタには、キヤノンの用紙を使ったほうがきれいに印刷
できるのでしょうか。エプソン製や他社の用紙を使った場合、問題は
ないでしょうか。ためしてみれば分かることなんですが、今は値段だけ
で用紙を選んでいるので、知っている方、教えてください。

書込番号：2071659

純正に越したことはないでしょう

書込番号：2071671

やっぱり純正が一番きれいに印刷できるということなんですね。

書込番号：2071757

ロングホーンさん 、びびっとびびるさん 今晩は。
3日前に、860iを買って使っているのですが、キヤノンの用紙
より、コニカの用紙の方が良いような・・・。
　これって、私の思い過ごしでしょうか？

書込番号：2074945

写真の耐久性を考えると純正がいいかもですね。

書込番号：2075033

麒麟端麗さん、今晩は。
耐久性ですか。そこまで考えてませんでした。
ただ単にコニカの用紙の方が良さげだと・・・。

あの〜、麒麟端麗さん？ つよ人形ほし〜いんですけど。

書込番号：2075106

えーっと、つよインク人形のことはわかりませんよ（汗）

＞[2062143]つよインクキャラクター人形

こちらでkishiguyさんがゲット方法を紹介してくれているようですけど。
これではダメだったのでしょうか？

書込番号：2077032

いや、だめって言うか・・・。
その〜、エプソンじゃなくてキヤノンの860iを購入しちゃたので・・・。

書込番号：2077427

そ、それは厳しいですねぇ（汗）
せめてエプソン製品を買っていればお店の人に頼めたかも？
（ぜんぜん保障は無いですけど。。　むしろ頼みにくい？ｗ）
でも、どうしても欲しいのであれば量販店でダメ元で聞いてみるしか。。
あとは、オークションでしょうか。。
そういったレアものには全然詳しくないのでなんとも言えません。
ごめんなさい（＞＜

書込番号：2077842

>どうしても欲しいのであれば量販店でダメ元で聞いてみるしか。。

週末にチャレンジしてみようと思います。
　がんばってきます！！。

書込番号：2077968

頑張ってくださいｗ
良い返事がもらえることを祈ります♪

書込番号：2079511

つよインク人形、僕も欲しい。
　コニカの用紙がきれいに印刷できるという意見がちらほら言われている
ようですね。耐久性などの問題は分かりませんが、安さにつられて買ってしまった用紙に不満があったので、皆さんの意見をお聞きしようと思いました。あまり情報は集まりませんでしたが、答えていただいた方々に感謝します。

書込番号：2082873

プリンター情報取得中

９９０Iを使って2週間になります以前はBJ　S600を使用していたのですが、印刷のきれいさはとっても満足しているのですが、ひとつ気になることがあります。以前は印刷を実行するとすぐにプリンター電源がつき印刷の準備にプリンターが取り掛かっていたのですが、この度の９９０Iは印刷を実行してもしばらく（１５秒〜２０秒位）プリンター情報を取得中途なり印刷準備に取り掛かりません。。

何か設定等を変えれば早くなるのでしょうか？？おしえてください。

書込番号：2070307

990iについて教えてください

[203]

教えてください。
現在エプソンのPM-970Cを使用していて概ね満足しているのですが、赤い花などがピンクに出力されることと被写界深度を浅くして周りをぼかした場合のグラデーションがトーンジャンプしてしまいべったりした描写に
なるのが気になっていました。被写界深度の深い全部にピントが来てるような写真はかなり綺麗です。

この前990iで同じ画像をいくつか出力してもらったら赤の発色が良く、グラデーションも綺麗に出るのでびっくりしました。
860iも試したのですが、990iの方が女性の肌の色がきれいなピンクで出て気に入りました。860iは黄色寄りでした。
個人的には正直、ここまで綺麗に出るならもう写真屋に出す必要がないかなと思いました。

で990iを買おうと思っているのですが、どうもここの掲示板を見るとあまり評判がよくないですね。
何ででしょうか？

ちなみに所有デジカメはEOS 10DとIXY 400です。

書込番号：2068165

２０３さん追伸です。
本当にすみません。

２Ｌ判だとデジカメプリント１２０円のインクジェット５０円前後なので、お得度があがります。ｗ

書込番号：2074640

[203]

今年はEPSONさん、こんばんは。

ありがとうございます。大きいサイズほどお得度が高いわけですね。
勉強になります。

書込番号：2074964

＞990iってまだ出てから2か月経ってないのになんで3ヶ月で退色するか分かるのですか？　僕が買おうとしているのは950iではなくて990iです。紙も新プロフォトペーパーを使うつもりです。

機種は違ってもインクが同じであるため、退色する度合いも同じでしょう。
もし、990i自体に、何らかの方法でインクの耐久性を上げているとしたら別ですが。

ちなみに、キャノンは25年プリントといっていますが、これは対光性です。
新プロフォトは対ガス性が従来の4倍になります。
新プロフォトによって対光性が少し上がっていたとしても特にアピールしていないところを見ると微々たる物なのだと思われます。

ここからは勝手な自論です。
850iを使用していました（過去形なのは人に譲ったため）が、それで印刷した写真を1年ほど日中3時間ぐらいだけ日があたる風通しの良い場所に写真立て（コルクの板と透明のプラスチックで写真を挟むタイプ）で飾っていますが、写真の周辺部分に酷い退色が見られます。　中ほどは全然といってい良いほど退色していません。
これは、光による退色ではなく、コルクの板とプラスチックのボードの間を出入りするオゾンの影響と見られます。　よって、完全な裸の状態で3ヶ月程度で退色しだすキャノンのインクはオゾンに対して非常に弱いことになります。
ついでに言うと、写真屋でプリントした写真もそれと一緒に飾っているのですが、全く退色していません（といってもコレはまだ4ヶ月しか飾ってない。。）
オゾンに対して4倍の耐久力を持つ新プロフォトを使用することにより、約10ヶ月まで引き伸ばすことが出来ると思われます。・・・あれ？
なんか、言いたいことを忘れてしまいました。。。（汗）
まぁ、保存状態を良くすれば全然長持ちしますよ。

＞でもなぜか、みんな「買うな〜」「やめろ〜」と書き込んでいるように見えます。なぜでしょう？

やっぱりエプソンのほうが写真を印刷する人には好まれるからだと思われます。　ちなみに私は990iの購入を検討中。　G900とかも全然良いんですけどね。　でもなんか、デザインが不細工なのと、店頭で見たG800のボタンが見事にぶっ壊れていましたので。。　まぁ今回のキャノンのデザインも好きじゃァないんですけどね（笑）

書込番号：2075267

203さん。
こんばんは。

いえいえお礼など･･･。
もととるまでたくさん印刷します。ｗ
ってなかなか年賀状シーズンなど出ない限りあまり使わないんですよねぇ。

書込番号：2077556

[203]

麒麟端麗さん、こんばんは。

>機種は違ってもインクが同じであるため、退色する度合いも同じでしょう。
>もし、990i自体に、何らかの方法でインクの耐久性を上げているとしたら別ですが。

おなかすいた〜さんが書いておられるようにインクも新しく耐久性の高いものに変わっているようですよ。
僕も何かの記事で読みました。すみません、何か忘れましたので確認できませんが。


>新プロフォトによって対光性が少し上がっていたとしても特にアピールしていないところを見ると微々たる物なのだと思われます。


大々的にアピールするかどうかは広告戦略の違いじゃないでしょうか？
キヤノンのカタログを見ると画質の向上とピクトブリッジを特に押し出しているのでエプソンとは方向性が違いますね。
エプソンは顔料インクにして保存性向上をアピールしてユーザーに、より安心感を与える方向性に見えます。

さらに深読みするとキヤノンはピクトブリッジでパソコンを持っていない新規層を狙っているのに対して、エプソンは買いかえるキャンペーン等を見てもわかるように既存ユーザーの買替えを狙っているように感じます。

もっと意地悪な深読みをするとキヤノンは既存ユーザーの紙やインクの返品やクレームが恐くて紙やインクを変えたことをアピールできず人知れずマイナーチェンジしているとも読めますし、エプソンは1機種顔料にして、その便乗で染料モデルも顔料なみの保存性のような錯覚を起こさせるようなギリギリの線で攻めてるように読めます。もちろん染料モデルも保存性上がってるので問題ないですが。
誤解しないように書きますが、どちらが悪いとかじゃないですよ。どちらも去年のモデルと比べて格段に進歩していると思います。
ただ方向性が違うと書いただけです。そして人は宣伝広告によってものすごく考えが左右されるんだなぁと思いました。



>オゾンに対して4倍の耐久力を持つ新プロフォトを使用することにより、約10ヶ月まで引き伸ばすことが出来ると思われます。・・・あれ？
>なんか、言いたいことを忘れてしまいました。。。（汗）
>まぁ、保存状態を良くすれば全然長持ちしますよ。

そうですか。やっぱり新プロフォトを使用すれば耐オゾン性アップで持ちがよくなるのですね。
勉強なります。

>デザインが不細工なのと、店頭で見たG800のボタンが見事にぶっ壊れていましたので。。　まぁ今回のキャノンのデザインも好きじゃァないんですけどね（笑）

僕は990iもG900もデザイン好きです。シルバーがかっこ良いです。G900は今流行のアルミ調デザインのノートパソコンに似合うし、990iはEOS Kiss DやIXY DV M2とぴったり合うガンメタ調ですね。開発段階から他の部署との連携がきっちり出来てる企業が羨ましいです。業種は全然違いますが自分の会社もそうなってほしいです。それにしてもどちらもコンセプトがよく練り込まれていて秀逸だと思います。

超長文ですみませんでした。

書込番号：2077564

[203]

自己レスです。

>そして人は宣伝広告によってものすごく考えが左右されるんだなぁと思いました。

これ、なんで書いたかっていいますと自分は保存性は一切気にしてないんですが、やっぱりG900はすごく気になる存在です。
染料プリンタよりあきらかに画質が上になったら、やっぱり顔料プリンタ買うと思いますもん。

書込番号：2077653

>おなかすいた〜さんが書いておられるようにインクも新しく耐久性の高いものに変わっているようですよ。

恐らくインクは変わってないと思いますよ。確か月刊のアスキーにも
プロフォト以外での用紙を使うと、今まで通り耐ガス性は低いとの趣旨で書いてありました。

990iと新プロフォト、スーパーフォト、G800、G900とで裸放置状態で退色の具合を見ていますが、、
数週間でキヤノンの方は退色し始めています。スーパーフォトが一番退色が早く、次がプロフォトでちょっと赤みを
増してきたところです。今のところ並べて見比べないとわからないレベルではありますが、２枚並べて較べると
確実に退色が進んでいることがわかります。

まだ１ヶ月経ってないのでもう暫く様子を見ようと思います。

G800とG900は今のところ全然変わらないです。

書込番号：2077675

＞＞203さん、おこんばんわ。
＞インクも新しく耐久性の高いものに変わっているようですよ。
＞僕も何かの記事で読みました。すみません、何か忘れましたので確認できませんが。

950iは、BCI-6Y、BCI-6M、BCI-6C、BCI-6PM、BCI-6PC、BCI-6BKの6色で、990iはコレにBCI-6Rの1色を足しただけです。型番が同じなので従来のを使っているようですよ。インクを改良しているのであれば型番を変えてくると思われるますので。。
私が見た雑誌ではレッドインクを追加したとしか書かれていませんでした。　私も雑誌名を忘れてしまいましたが。。


＞大々的にアピールするかどうかは広告戦略の違いじゃないでしょうか？

戦略の方向性の違いは大きくみられますが、アピールできる事をアピールしないということは有るのでしょうか？　「耐久性が無い」とたたかれまくってるのに宣伝しないことは考えにくいですが。。
だとしたら普通にもったいないです。あくまで私の考えですけどね。


＞やっぱり新プロフォトを使用すれば耐オゾン性アップで持ちがよくなるのですね。

キヤノンの言うことが正しければそうなります。実際どうなのかは分かりません。


＞990iはEOS Kiss DやIXY DV M2とぴったり合うガンメタ調ですね。

それは大いに狙っているでしょうね。
ただ、私は950iのコンパクトさが好きだったので。。
何であんなにまで太られたのでしょうね（涙）


＞自分は保存性は一切気にしてないんですが、やっぱりG900はすごく気になる存在です。
＞染料プリンタよりあきらかに画質が上になったら、やっぱり顔料プリンタ買うと思いますもん。

それは同感です。
私も保存性は気にはしてないつもりですが、やはり気になる存在です。
990iも同様にペーパーフィードカセットの心地が好感触で気になりますｗ
G800の無残な姿を見なければG900を購入していたかもしれません。。（←トラウマｗ）
やはりボディは大事です（笑）


＞＞WD400さん
＞G800とG900は今のところ全然変わらないです。

G800のつよインクもいいようですね。
G900が各CD-Rへの印刷が問題ないのであれば買うかも。。
でも990iも。。　あぁダメ人間（涙）

書込番号：2078040

[203]

WD400さん、こんばんは。

そうですか。見違えるほどは耐久性上がってないのですね。
今後の結果報告をお待ちしております。



麒麟端麗さん、こんばんは。

>戦略の方向性の違いは大きくみられますが、アピールできる事をアピールしないということは有るのでしょうか？　「耐久性が無い」とたたかれまくってるのに宣伝しないことは考えにくいですが。。
>だとしたら普通にもったいないです。あくまで私の考えですけどね。

大きい企業ほどアピールできないこともありますね。
僕は全然違う業種の会社にいますけど、どんなに優れた製品が出来ても過去の製品を否定することは言えないんですよ。
それがもし車業界だったらすぐ訴訟のネタになりますからね。
プリンタだったら問題ないかもしれないですけど、車では人の生死がかかってますから。
「今度の車は安全です。今までのは実はあんまり安全じゃなかったです。」なんて言えないですよね。

書込番号：2078260

203さん、こんにちは。

＞プリンタだったら問題ないかもしれないですけど、車では人の生死がかかってますから。
＞「今度の車は安全です。今までのは実はあんまり安全じゃなかったです。」なんて言えないですよね。

その場合は言い方を変えることによって改善できますよね。
例えば車のことなら「前製品からさらに安全性を高めました。」とか。
でも、言い換えがきかないこともあるでしょうからね。。
企業の戦略に関しては無知なのでなんともいえません。
企業経営って大変だなぁ（ノд｀ ）゜ﾟ・。

書込番号：2079542

[203]

そっか、手元に990iでプリントしたものがあるので自分で保存性調べられますね。ってことで同じデータをPM-970Cでプリントして今日から試してみます。早く結果が見たいのでもろ直射日光にあたるところに置いてます。本当はG800あたりと比べたいのですが家にあるのは970Cなのでご了承を。

しかし、横に置いて比較すると970Cのプリントは粒状感と緑被りが目立ちます。単体だと気にならないのに。
まあ、1年前のモデルと今年のモデルの画質を比べるのは酷ですね。

両者、変化が出てきたら報告します。
お楽しみに。

書込番号：2080787

PM970Cで緑かぶりするということですけど設定の方はエプソンのお約束の
超高精細モードで「スーパーフォト」で双方向印刷オフでやってますよね。
用紙は設定はPM写真用紙で使ってる用紙はL判なら型番KL100PSKとかA4なら
KA420PSKですよね。おかしいなぁ。それで緑かぶりするかなぁ。
用紙設定が光沢紙になってないですよね？それで緑かぶりはするのならわかるけど。
もっと綺麗に印刷できるのはPM4000PXがあります。

麒麟端麗さん、こんにちは。僕の文章が嫌味ぽかったですね。ごめんなさい。

書込番号：2084792

アバレブルーさん、こんばんは。

いえいえいえ。。
私の発言にも問題があったのだと思います。ごめんなさい。

あと、他スレの話を持ち込まないようにお願いします。。
この話と、あと、匂いの話も（笑）
スレを単独で見ると話が分からなくなるので（汗）

書込番号：2085874

[203]

ｱﾊﾞﾚブルーさん、こんばんは。
設定はそうなっていますね。
ただ違うことはマックなんですよ。Winだったらもっと綺麗に出るかもしれませんね。
でも緑被りといっても元画像と比べてであって単体で見るとそれほど気にならないですよ。990iのもどっちかっていうと赤被りしてますんで。
でもどちらが元画像に近いかといえば990iですね。

OS9でプリントしてるんですけど、本当はOS Xでプリントしたいんですよね。でもOS Xってふち無し印刷できないんですよね。G900でも。
それもあってキヤノンにしようとしてます。

書込番号：2086300

麒麟端麗さん、わかりました。

マック10,2､XならG900でもフチナシ印刷とCDダイレクトできるはずですよ。
10.3はまだ、アップされてないと思いますけど。

書込番号：2092615

[203]

なるほど、G900でふちなし印刷は出来そうですね。
すみません、勉強不足で。

ただ標準設定ではできないようですね。ホームページを見るかぎり、
かなり裏技的な設定をしないとできないみたいに見えます。
OS Xユーザーの方、実際はどうなんですかね。

書込番号：2094121

２０３さん
＞でもどちらが元画像に近いかといえば990iですね。
・990Iは今までのキャノンらしく一見綺麗に見えますが、元画像には忠実で無いと見えますが・・・パソコン雑誌でも元画像に近く再現されるエプソンとの方向性の違いが数多く指摘されています。
＞OS9でプリントしてるんですけど、本当はOS Xでプリントしたいんですよね。でもOS Xってふち無し印刷できないんですよね。G900でも。
それもあってキヤノンにしようとしてます。
・MAC OSの10.2ではキャノンもエプソンも標準で添付されているドライバソフトでフチナシもCD-R印刷も出来ます。
10.3では両者ともに対応していません。対応時期は未定だそうです。

書込番号：2094146

[203]

そうですね。キヤノンとエプソンが入れ代わったような色みたいですね。ただ僕が比較しているのは970Cです。めっちゃビビッドです。鮮やかです。
まあ、好きなんですが（笑）

書込番号：2094344

このレス続きは、単に自分の知識を披露たいだけにしか聞こえないな・・・。

書込番号：2136191

[203]

そうとられると申し訳ないって思います。
でも僕にとってはすごく役に立ちましたよ。
みなさんにいろいろ教えてもらいましたし。
でも実はまだ迷ってます。990iが良いのはわかったけど
最近4000PXが気になってしょうがないです。

書込番号：2145603

ICCプロファイルについて

以前「パラレルポートが欲しい」さんが触れていましたが、
990iの隠れた（？）新機能としてICCプロファイルが提供され
Photoshopのカラーマネージメントに対応してますね。
　http://cweb.canon.jp/bj/technology/icc/index04.html

試しにPhotoshop上でPM980Cと990iの色再現域を比べてみたら、
990iはPM980Cの色域を100%包含した上で若干余裕がある様です。
（プロフォトペーパー・PM写真用紙使用時）

私の場合、デジカメより色域の広いフィルムスキャナーからの
入力をPhotoshopから印刷するケースが多いので、
現在990iの購入を検討しています。

どなたか990iの画質をPM970/980Cあたりと
実際に比べてみた方がいらっしゃいましたら
どの程度のものかご教授いただけませんか？

書込番号：2066922