PIXUS 990i のクチコミ掲示板

モニターの色とプリントの色が違う！？

モニターの色とプリントの色が違う！？　そんな経験はないですか？　私の環境は、EOS10D/macOS X／iBook/Photoshop CS/PIXUS990i/スーパーフォトペーパーです。
この環境で、ディスプレイとプリントの色が合うようにするには、どのような設定がベストだと思いますか？
宜しくお願いします。

書込番号：2546696

CRTがいいです。液晶がしょぼければ違うかもしれない。

書込番号：2553668

990iでカラーチャートみたいなものを印刷してそれを見ながらモニターを合わせれば良いのでは…。

書込番号：2559566

確かに赤いと思います

書込番号：2567433

私もマック（OS10）ユーザーなのですが、「i-photo」で見たモニターよりもプリントの色が全体に明るく（白っぽく）なります。
熊本県人さんも一緒でしょうか？ちょうど同じ悩み中でしたので、解決法を知りたくて皆さんのお答えをチェックしていました。
印刷プレビューは、色が明るくなっておりその色の通りに印刷されてます。なので、よこよこたてさんのおっしゃるモニターを調整すると言う方法がいいのかどうか？？
現在は、「i-photo」の方でちょっと暗くなるように明度を調整してプリントしていますが、どうにも不便です。
上手い方法、調整の仕方を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：2572507

990i と F900 を比較して

990iを購入しまして、今まで所有していたF900と比較してみましたところ、人物の顔がF900に比べて赤黒い？感じになってしまいました。
ドライバーの設定等は同一条件です。
また、人物でF900には見られなかった「赤のまだらや細い筋状の部分」が目立ちます。他の色の部分ではそういったところは見受けられないので「赤インク」が悪さをしているのでしょうか？
それとも、忠実に再現？しているだけなのでしょうか？
同じような体験、思いをお持ちの方がいられましたらご意見いただきたいと思います。
人物の赤い筋状の症状を除けば、粒状感、グラデーションともにすばらしい機種だと思います。

書込番号：2445977

私もそう思います
薄暗い写真だとダイブ赤くなります

これは欠陥だと思います

書込番号：2567443

悩んでいます

Ｇ900かこちらか悩んでいます。Ｇ900はＣＤＲプリントがイマイチみたいですね・・・こちらはどうなんでしょう？？

書込番号：2565909

黒印字が黒くない，茶色っぽい

文書印刷で字が黒くなく，ちょっと茶色っぽい印刷となってしまいます。どこか設定にまずいところがあるのでしょうか。だれかご存知の方黒が「黒」に印刷できる設定の仕方を教えてください。ただその設定でカラー印刷も設定変更することなく出来るほうほうであればとてもありがたいのですが。

書込番号：2553478

★後続機発売！間近！？★

価格．ｃｏｍでのこのプリンタ価格が下がってきましたが、後続機が出るのでしょうか？？春モデルとかあるのかな？？

書込番号：2497875

[て２くん]

後続機種はでることは間違いないけども、まだまだでないと思うけども・・・
プリンターって1年に1回ぐらいしかモデルチェンジがありませんからね。

書込番号：2497959

後継機種じゃないけど、９６０iが出るからじゃないですか？

書込番号：2504190

お返事ありがとうございます！この現行機は２００３年の何月に出たものですか？？また、次は型番１０００ｉとかになるのでしょうかね？

書込番号：2530059

銀塩写真と比べたらどうですか？

皆さんが印刷結果はとても綺麗だとおっしゃっていますし、メーカー側でも銀塩写真に迫る画質といっているのですが、実際のところ、銀塩写真と比べてどうですか？
現在使用しているのは、BJ S530なんですけど、あまりの写真の画質の低さに990iに買い換えようと思っているのですが・・・
やはり個人差の部分もあると思いますが、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：2500253

僕はG900ユーザーですが990iと悩んだ時にお店でテストプリントしましだが凄く綺麗ですよ！個人差があるだろうけど銀塩と変わらない位でした。（L判）
発色も綺麗だしね。
ただ僕は保存性耐水性重視でG900にしました。
画質重視なら990iが一番良いかもしれませんね！
お店でテストプリントされてみて下さい。

書込番号：2500681

ご返信、ありがとうございます。
そうですか。
銀塩写真と変わらないのですか。
ウーム、すごい技術力ですね。
EPSON社のプリンターの方がインク粒が小さいようですが(Canon:2pl、EPSON:1.5pl）画質がイマイチですね。（Canon:4800×2400、EPSON:2880×1440）
ヨドバシさんの話でしたらどちらも大差はないということですが、インク代でCanonのほうがいいかな。

書込番号：2501563

年末雑誌にプリンタの比較記事が多く載っていましたので、
そちらも参考にされては如何でしょうか。
例年キヤノンのプリンタを推しているライター、雑誌の記事でも、
今年はエプソンの方を推すものが多かったかと思います。
私は990iもG900も使っていますが、G900の画質で優れている
点が多いですよ。990iのシャドー部の色域が狭いとか書きたいことは
たくさんありますが、よろしければ過去ログを読んでみては如何でしょうか。
990iのインク代は安くなく、G900よりランニングコストで優れている
わけでもありませんよ。差はほとんど無いかと思います。

プリンタの解像度については少し勘違いされているかもしれません。
キヤノンの990iはふちなし最終部分では1200dpiに下がりますが、
2plではこの1200dpi印刷でも実際には隙間が空くことはありません。
つまり990iのもつ各色における解像度は1200dpi(〜300dpi)以下、
実際の所はインク滴の容量(2pl)で性能がサチっているようです。
エプソンのG900の方が1.5plと２世代(３年)進んでいるのと、
顔料のにじみの少なさが加わって解像度は上です。
キヤノンの場合には画質性能を上げるにはもう少しインク滴を小さくする
必要も有るかと思います。

インクジェットの画質は銀塩写真とはちょっと違いがありますので、
単純に置き換えというよりもちょっと別物と思っていた方が、
個人的には(まだ)いいかと思っています。

先月のアサヒカメラにキヤノン社長さんの対談が載っていましたが、
キヤノンプリンタの空気接触による褪色のひどさについては、
社長さんもよく認識されているような口ぶりでした。
私の家でも990iでは３週間程度で褪色することがありました。
環境によっては致命的に近いキヤノンプリンタの欠点ですが、
トップもわかっていることですし、
もっと性能の良いキヤノンインクが開発されるのも
遠くないかと期待しています。

書込番号：2508438

[nature lover]

ヨドバシ千葉店に置いてあった990iとG900の比較写真（外人女性）では、990iは明るくG900は少し暗い感じです。どちらが実物に忠実か知りませんが、衣服の色も少し異なっていました。私もですが、この写真だけで比べれば990iの方が綺麗(好み)だと言う人が多いと思います。
なお、今日は買わずに帰りましたが、やはりA3ノビ印刷の出来るEPSONかCanonの製品を選択すべきと考えています。

書込番号：2525970