PIXUS 990i のクチコミ掲示板

お勧めのコーティングスプレー

2003/12/15 21:46（1年以上前）

Hikumuさん

現在、990iの購入を検討しています。
そこで皆様にお聞きしたいのですが、コーティングスプレーでお勧めの物ってありますでしょうか？

お聞きしたい理由としては、ここのCanon＆Epson掲示板で嫌とゆうほど目にする、Canonは退色が激しいとかの書き込みがありますが、私としてはコーティングスプレーでコーティングしてあげれば問題無いと考えているからです。

書込番号：2235513

0点

ムササビむっくんさん

2003/12/15 22:23（1年以上前）

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2096681
↑でlegacy2000　さんが書き込んでくださっているアーベルのスプレーを私も買ってCD-R（860iで印刷）に吹いてみました。
まだ吹いて数日しか経ってないのと、普段は直射日光が当たらない場所に保管しているので色褪せするかは当分は分かりそうないです。
鼻を近づけるとかすかに匂いがしますが、なかなか良さげな感じです。

『色褪せしやすいからスプレーでコーティングする』という発想を書き込みで知ったのが、ちょうどプリンターを買う直前だったので、私的にはタイムリーヒットで、『つよインクもいいカモ』と迷っていたのですが、860iの購入に踏み切りました。

書込番号：2235703

0点

Hikumuさん

2003/12/16 12:54（1年以上前）

ムササビむっくん様、レス有難う御座います。
アーベルのJCSP180ですね。
コーティングスプレーって以外に安いんですね？
これって耐光・耐水のみってことは、耐オゾンにはどうなんでしょう？
・・・コーティングしてあるから、問題無いんですかね？

書込番号：2237303

0点

ムササビむっくんさん

2003/12/16 13:57（1年以上前）

どうなんでしょうね。
耐水についてですが、試しにCD-R（太陽誘電製、860iで印刷）の表面に少し水を乗せて擦ってみました。
なんだか嫌な予感…。軽く2回に分けて吹いただけなので薄く吹きすぎたのかな。
インクジェット用のスプレー自体が初めてなので、いまいち吹き加減が分かりません。
実験とは言え、さすがに水で擦るのはマズイかな。これ以上は止めときます。
あまり過度に期待するのもいけないかも。

書込番号：2237446

0点

ナイスクチコミ0

返信7

フラッグシップ購入の決め手は？

2003/12/09 01:05（1年以上前）

らあずさん

ＰＭ－８９０Ｃを使っていたのですが、あまりのノズルの目詰まりのひどさにうんざりし、インクの目詰まりがしにくいといわれるＣａｎｏｎ機に乗り換えようかと考えています。
今回は写真画質にこだわりたいと思ったので、まずは９９０ｉかなと考えて店頭で写真プリントのサンプルを比較してみたのですが、９９０ｉと８６０ｉとではほとんど見分けがつきません。
わずかに色の薄い部分のグラデーション、粒状間の無さでやっとわかるくらいです。
この程度で実売￥１５，０００も差があるのだったら８６０ｉで十分だと思い始めているのですが、実際に９９０ｉを選択された方は何が決め手となってフラグシップ機の購入に至ったのでしょうか。
９９０ｉと８６０ｉとではどこか決定的な差があるものなので
しょうか？
ご意見をお聞かせください。

書込番号：2211234

0点

よっししさん

2003/12/09 12:54（1年以上前）

毎年買い替えなくて済むように(笑)

書込番号：2212261

0点

らあずさん

2003/12/09 16:33（1年以上前）

＞よっししさん
９９０ｉを購入されたのですか？
だとすると、８６０ｉと比較して￥１５，０００の格差は具体的にどこに見出されたのでしょうか？

書込番号：2212800

0点

カメマニさん

2003/12/09 17:12（1年以上前）

実際に９９０ｉを選択された方ではなく８６０iを選択した者ですが、決定的な差は、Ｒインクの使用ではないかと思います。
サービスセンターでマイカメラ（Ｇ５）で撮った写真をピクトブリッジダイレクトでプリント（Ａ4）をして見比べたところ、以下のようでした。
野菜等の緑のクローズアップ写真では、全然差は無く見わけは出来ませんでした。
赤い花（グラジオラス）クローズアップ写真では、９９０iでは、８６０iで単なる赤でしたが、赤が抑えられてオレンジがかった色が綺麗に出ていました。
紅葉（どうだんつつじ）では、赤い花ほどではありませんが、９９０iの方がオレンジ色に傾いていました。Ｒ（レッド）インクですが実際はオレンジ色です。
サービスセンターに置いてある見本のプリント（Ａ4で同一写真）のポートレートを貰ってきましたが綺麗なお姉さんの肌をよく見ますとグラデーションが滑らかにプリントされていました。さすがに7色です。
それなのに、なぜ860iにしたのかは、本体の価格とインク代の差でしょうか。

書込番号：2212907

0点

よっししさん

2003/12/09 22:54（1年以上前）

わたしが買ったのは950iです(去年の話ですが)

写真画質に、こだわりたいとの事ですので…、後から後悔のないようにと、思うわけです。

書込番号：2214148

0点

居月さん

2003/12/09 23:52（1年以上前）

画像によっては、そんなに差がでないと思いますが。。。

８６０ｉは明るめで好印象なかんじ。
９９０ｉも明るめなのですが、８６０ｉに比べると、実際の色もしっかり意識した色作りになっています。
近くからジロジロ見ると粒状感がやっぱりより少なくなっていますし、
遠くからぼーっと見ると、写真の立体感とか遠近感とか、そういった微妙な表現がきちんと出来ています。
あとカメマニさんのおっしゃるようにｒｅｄインクが有るので、夜景の光とかももっと綺麗に印刷できますよ～。(^-^)v

書込番号：2214527

0点

まー@さん

2003/12/12 01:55（1年以上前）

i860ですが、カラーはインク３色＋染料黒インク＋顔料黒インクの２種類の５タンク！じゃなかったです？　i990はカラー６色＋染料黒インクの７色ですし... 顔料黒以外はi990でも使用しているインクではありますが... ２つをくらべましたが、HPやDTP文書などの「色」によっては粒状感でまくりでした。これはキャノンのもちこみしている？サンプルのようで、コジマでもEIDENでも同じドキュメントがありましたし、結果も同じでした...

書込番号：2221904

0点

らあずさん

2003/12/15 15:48（1年以上前）

皆様、ありがとうございました。
色数の差に比べて画質の差はわずかのようですね。
夜景を比較すると少しは違うのかな？
９００ＰＤも視野に入れてもう少し検討してみます。

書込番号：2234474

0点

ナイスクチコミ0

返信1

ＵＳＢ2.0

2003/12/14 22:02（1年以上前）

しろうと１さん

９９０ｉと同時にUSB2.0ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽボード（BUFFALO IFC-USB2P4）を購入しプリンタ上段のHi-Speedで接続しましたが「プリンタと通信できません」というエラーで動作しません。下段のFull-Speedで接続すれば問題なく動作します。
マシン環境はWinXP SP1 マイクロソフトのUSB2.0のドライバ使用　自作機です。ちなみに他のＵＳＢ2.0の対応の機器は購入したボードで問題なく作動しております。どなたか解決策をご存知の方お願いします。

書込番号：2232059

0点

違ってたらごめんさん

2003/12/14 22:13（1年以上前）

動作環境を比較してみたらどうでしょう。

http://cweb.canon.jp/e-support/products/bj/usb20.html

書込番号：2232109

0点

ナイスクチコミ0

返信3

キャノンとエプソン

2003/12/13 23:23（1年以上前）

アミーAさん

何方か教えてください。私は今エプソンPM-950Cを使っていますが、とにかくインクの減りが早いのです。しかも、ほとんど黒文字しかプリントしないのにカラー色が減ります。なんでなのでしょう？それと、目詰まりもひどいです。キャノンはエプソンに比べるとインク代が安上がりで、目詰まりもしないと聞いたのですが、どうなんでしょうか？買い換えようか迷ってます。

書込番号：2228274

0点

夜間飛行さん

クチコミ投稿数：1847件Goodアンサー獲得：67件

2003/12/13 23:31（1年以上前）

冷たいようですが、過去ログにたくさんあります。
検索してください。
簡単に言うと、自動でヘッドクリーニングするから。
目詰まりとともに、インクジェットプリンタの宿命です。
Canonだからといって目詰まりがしないと言うことはありません。
(plane)

書込番号：2228301

0点

燃焼系ofアミノ式さん

2003/12/13 23:49（1年以上前）

文書だけの用途ならCanonでいいと思います。個人的にお勧めは860iかな

書込番号：2228407

0点

きゃのんのてさきさん

2003/12/14 03:17（1年以上前）

殆ど黒なら、キャノンの３２０ⅰで、十分だと思います。インク代も安いし。

書込番号：2229103

0点

ナイスクチコミ0

返信5

迷っています・・・・・・。

2003/12/08 12:30（1年以上前）

ホームシアター初心者です。さん

どなたか教えてください。今、エプソンＰＸ－Ｇ９００とキャノンのＰＩＸＵＳ９９０ｉのどちらを購入するか迷っています。宜しくお願い致します。

書込番号：2208455

0点

MIFさん

クチコミ投稿数：15345件Goodアンサー獲得：584件

2003/12/08 14:09（1年以上前）

この程度の文章では、
最善策は「両方買って気に入らない方を処分する」としか言えませんな。

どんな点で迷っているのか自分なりの比較データを公開しなさいよ。

書込番号：2208727

0点

ばややさん

2003/12/08 21:23（1年以上前）

"あやや" と "はせきょう"
どちらが好きですか？

書込番号：2209941

0点

ろき４さん

2003/12/08 21:51（1年以上前）

同じような内容が今までいくつか載っているのに
それらを全く見ていらっしゃらないような質問は
選択に真剣に悩んでいるのか、疑問に思ってしまいます。
「それぞれの特長を理解してから、ご自分にあった方を
購入されればよいですね。」という答えぐらい、あなたの
質問が曖昧なんだとお気づきください。

書込番号：2210069

0点

ikaikakunさん

2003/12/09 13:13（1年以上前）

両面印刷を頻繁にしたり、PictBridge対応でダイレクトプリントしたい
ならば、990iがいいのではないでしょうか？
機能重視ならば、990iで良いと思います。

ただ、何を重視するかで、両機の特長が違うので、かわってくるので、
一概にはいえませんが。

書込番号：2212318

0点

きゃのんのてさきさん

2003/12/13 22:22（1年以上前）

保存性なら、Ｇ９００
印刷速度、解像度なら、９９０ⅰ
インクコストは、さほど変わらず。

書込番号：2227970

0点

ナイスクチコミ0

返信3

鮮やかさはどれくらい違いますか？

2003/12/02 18:34（1年以上前）

女子大生えりさん

990iと860iでは印刷の鮮やかさは一目瞭然ですか？

書込番号：2188128

0点

203さん

クチコミ投稿数：3465件Goodアンサー獲得：1件

2003/12/02 20:42（1年以上前）

こんばんは！

一目瞭然ですね。

書込番号：2188496

0点

わんぱくさん

クチコミ投稿数：434件Goodアンサー獲得：3件

2003/12/03 00:57（1年以上前）

グラデーションと粒状感はぜんぜん違う。
けど、近づいて見ないと分からないレベル。
発色は860iの方が明るめ。

書込番号：2189715

0点

きゃのんのてさきさん

2003/12/13 22:19（1年以上前）

解像度で、２倍ですので、そう言った意味での鮮やかさは、圧倒的です。
インクによる差は、赤インク、及び、シアン、マゼンダ２色追加の分だけ、肌色や、ビビット系の写真に発色に差が出ると思います。
色にこだわるなら、９９０ⅰか、９９０ＰＤ(印刷速度は遅い)をお勧めします。
来週には、９９０ⅰで、多くの地域で、３万５千円を切る価格で購入できるのではないでしょうか？

書込番号：2227954

0点