PIXUS 990i のクチコミ掲示板

音に悩んでいます

誰か･･･教えてください。
今、990iを買おうかなと悩んでいますが、いくつか不安な面があるため、購入をためらっています。
実際のところ、印刷時やウォーミングアップ時など駆動音ってうるさいんでしょうか？
現在は昔に購入したBJC-430Jを使用、仕事で6500ｉ使用。比較になるものであれば是非教えていただきたいです。

書込番号：2156569

初めまして。
音．．ですね、印刷音については、文句はありませんよ。私が聞く限り。割と静かでスカスカ聞こえる程度です。
でも、思っていた以上に皆様給紙の時の音がうるさかったという意見が少々…私も昔使っていたBJF930の方がまだ静かだったと思います。
あと、高速印刷という機能を使用した際には、通常プリントアウトするより音がうるさくなりますね。
ただ、やはり高画質だけあってあまり音は気にしないようにしています。実際は、音より質の方が上だと思いますので。

書込番号：2156619

Tetsu1185(3)さん＞
初めまして。
貴重なご意見ありがとうございます。
皆さんがうるさいと言ってるのは給紙の時なんですね。それなら問題なしです。
早速お店に行っちゃおうかな！？

書込番号：2159038

教えてください

エプソンにしようかキャノンにしようか、日々眠れぬ毎日を過ごしています。
で、ひとつわからないことがあるので教えていただきたいのですが。
キャノンの最新ドライバの変更点に

＞・プリンタがSleep状態から印刷した場合に時間がかかる場合がある現＞象を対策しました。（990i）

と、あるんですが、これって時間が来ればサスペンド状態になって、
その後、プリンタの電源操作なしに、印刷すれば自動的に復帰してくれるって
事でしょうか？
今使用してるのが、３年前のエプなので、最近のプリンタ事情が良く
わかっていません。
お使いの方どうですか？

書込番号：2152922

電源の自動On/Offではないかと思います。
Offは5.10.15.30.60分で設定できます。
しかし…950iの時の方が立ち上がりが早かったような気がします。

書込番号：2153193

私も電源offからのプリンタの立ち上がりの時間にはすこし不満です。
よっぽど前機種で使ってたBJ f930の方が早かったような…
いくらUSB2.0だろうがあまり変わらないのですね。電源に関しては。

書込番号：2153985

ありがとうございます。
サスペンドから自動復帰してくれると使い勝手がいい！
と、思ったのは甘かったですね。
でも、近々これを買うことにしました♪
どうもでした。

書込番号：2156184

空きスペース

990iってインクタンク1個余ってるんですか？
左端の部分に７色以外のタンクが差し込めるスペースがあって、ノズルなどが付いてるって聞いたんですけど・・・
顔料系インクが入ったりするようになるのかなぁ・・・
持ってる方、どんな具合になってるかみてもらえませんか？

書込番号：2142473

お初です。
確かに一番左側にインクタンクが入りそうなスペースがありますね．．．
でも、印刷中にカバーを開けて見てみると、そのスペースの部分下部から用紙に向かって赤外線みたいなのが出ているのが分かります。
おそらく縁なし印刷とかする時に用紙の端を確認するためのレーザーが出る部分だと思います。
それに、これ以上インク増えちゃ困るって．．．

書込番号：2143079

次のモデルでインクが追加出来る用にとの事。
インク色の構成を変更して再現可能な色範囲を広げる事が出来るそうです。

書込番号：2150523

990iについて教えてください

[203]

教えてください。
現在エプソンのPM-970Cを使用していて概ね満足しているのですが、赤い花などがピンクに出力されることと被写界深度を浅くして周りをぼかした場合のグラデーションがトーンジャンプしてしまいべったりした描写に
なるのが気になっていました。被写界深度の深い全部にピントが来てるような写真はかなり綺麗です。

この前990iで同じ画像をいくつか出力してもらったら赤の発色が良く、グラデーションも綺麗に出るのでびっくりしました。
860iも試したのですが、990iの方が女性の肌の色がきれいなピンクで出て気に入りました。860iは黄色寄りでした。
個人的には正直、ここまで綺麗に出るならもう写真屋に出す必要がないかなと思いました。

で990iを買おうと思っているのですが、どうもここの掲示板を見るとあまり評判がよくないですね。
何ででしょうか？

ちなみに所有デジカメはEOS 10DとIXY 400です。

書込番号：2068165

２０３さん追伸です。
本当にすみません。

２Ｌ判だとデジカメプリント１２０円のインクジェット５０円前後なので、お得度があがります。ｗ

書込番号：2074640

[203]

今年はEPSONさん、こんばんは。

ありがとうございます。大きいサイズほどお得度が高いわけですね。
勉強になります。

書込番号：2074964

＞990iってまだ出てから2か月経ってないのになんで3ヶ月で退色するか分かるのですか？　僕が買おうとしているのは950iではなくて990iです。紙も新プロフォトペーパーを使うつもりです。

機種は違ってもインクが同じであるため、退色する度合いも同じでしょう。
もし、990i自体に、何らかの方法でインクの耐久性を上げているとしたら別ですが。

ちなみに、キャノンは25年プリントといっていますが、これは対光性です。
新プロフォトは対ガス性が従来の4倍になります。
新プロフォトによって対光性が少し上がっていたとしても特にアピールしていないところを見ると微々たる物なのだと思われます。

ここからは勝手な自論です。
850iを使用していました（過去形なのは人に譲ったため）が、それで印刷した写真を1年ほど日中3時間ぐらいだけ日があたる風通しの良い場所に写真立て（コルクの板と透明のプラスチックで写真を挟むタイプ）で飾っていますが、写真の周辺部分に酷い退色が見られます。　中ほどは全然といってい良いほど退色していません。
これは、光による退色ではなく、コルクの板とプラスチックのボードの間を出入りするオゾンの影響と見られます。　よって、完全な裸の状態で3ヶ月程度で退色しだすキャノンのインクはオゾンに対して非常に弱いことになります。
ついでに言うと、写真屋でプリントした写真もそれと一緒に飾っているのですが、全く退色していません（といってもコレはまだ4ヶ月しか飾ってない。。）
オゾンに対して4倍の耐久力を持つ新プロフォトを使用することにより、約10ヶ月まで引き伸ばすことが出来ると思われます。・・・あれ？
なんか、言いたいことを忘れてしまいました。。。（汗）
まぁ、保存状態を良くすれば全然長持ちしますよ。

＞でもなぜか、みんな「買うな〜」「やめろ〜」と書き込んでいるように見えます。なぜでしょう？

やっぱりエプソンのほうが写真を印刷する人には好まれるからだと思われます。　ちなみに私は990iの購入を検討中。　G900とかも全然良いんですけどね。　でもなんか、デザインが不細工なのと、店頭で見たG800のボタンが見事にぶっ壊れていましたので。。　まぁ今回のキャノンのデザインも好きじゃァないんですけどね（笑）

書込番号：2075267

203さん。
こんばんは。

いえいえお礼など･･･。
もととるまでたくさん印刷します。ｗ
ってなかなか年賀状シーズンなど出ない限りあまり使わないんですよねぇ。

書込番号：2077556

[203]

麒麟端麗さん、こんばんは。

>機種は違ってもインクが同じであるため、退色する度合いも同じでしょう。
>もし、990i自体に、何らかの方法でインクの耐久性を上げているとしたら別ですが。

おなかすいた〜さんが書いておられるようにインクも新しく耐久性の高いものに変わっているようですよ。
僕も何かの記事で読みました。すみません、何か忘れましたので確認できませんが。


>新プロフォトによって対光性が少し上がっていたとしても特にアピールしていないところを見ると微々たる物なのだと思われます。


大々的にアピールするかどうかは広告戦略の違いじゃないでしょうか？
キヤノンのカタログを見ると画質の向上とピクトブリッジを特に押し出しているのでエプソンとは方向性が違いますね。
エプソンは顔料インクにして保存性向上をアピールしてユーザーに、より安心感を与える方向性に見えます。

さらに深読みするとキヤノンはピクトブリッジでパソコンを持っていない新規層を狙っているのに対して、エプソンは買いかえるキャンペーン等を見てもわかるように既存ユーザーの買替えを狙っているように感じます。

もっと意地悪な深読みをするとキヤノンは既存ユーザーの紙やインクの返品やクレームが恐くて紙やインクを変えたことをアピールできず人知れずマイナーチェンジしているとも読めますし、エプソンは1機種顔料にして、その便乗で染料モデルも顔料なみの保存性のような錯覚を起こさせるようなギリギリの線で攻めてるように読めます。もちろん染料モデルも保存性上がってるので問題ないですが。
誤解しないように書きますが、どちらが悪いとかじゃないですよ。どちらも去年のモデルと比べて格段に進歩していると思います。
ただ方向性が違うと書いただけです。そして人は宣伝広告によってものすごく考えが左右されるんだなぁと思いました。



>オゾンに対して4倍の耐久力を持つ新プロフォトを使用することにより、約10ヶ月まで引き伸ばすことが出来ると思われます。・・・あれ？
>なんか、言いたいことを忘れてしまいました。。。（汗）
>まぁ、保存状態を良くすれば全然長持ちしますよ。

そうですか。やっぱり新プロフォトを使用すれば耐オゾン性アップで持ちがよくなるのですね。
勉強なります。

>デザインが不細工なのと、店頭で見たG800のボタンが見事にぶっ壊れていましたので。。　まぁ今回のキャノンのデザインも好きじゃァないんですけどね（笑）

僕は990iもG900もデザイン好きです。シルバーがかっこ良いです。G900は今流行のアルミ調デザインのノートパソコンに似合うし、990iはEOS Kiss DやIXY DV M2とぴったり合うガンメタ調ですね。開発段階から他の部署との連携がきっちり出来てる企業が羨ましいです。業種は全然違いますが自分の会社もそうなってほしいです。それにしてもどちらもコンセプトがよく練り込まれていて秀逸だと思います。

超長文ですみませんでした。

書込番号：2077564

[203]

自己レスです。

>そして人は宣伝広告によってものすごく考えが左右されるんだなぁと思いました。

これ、なんで書いたかっていいますと自分は保存性は一切気にしてないんですが、やっぱりG900はすごく気になる存在です。
染料プリンタよりあきらかに画質が上になったら、やっぱり顔料プリンタ買うと思いますもん。

書込番号：2077653

>おなかすいた〜さんが書いておられるようにインクも新しく耐久性の高いものに変わっているようですよ。

恐らくインクは変わってないと思いますよ。確か月刊のアスキーにも
プロフォト以外での用紙を使うと、今まで通り耐ガス性は低いとの趣旨で書いてありました。

990iと新プロフォト、スーパーフォト、G800、G900とで裸放置状態で退色の具合を見ていますが、、
数週間でキヤノンの方は退色し始めています。スーパーフォトが一番退色が早く、次がプロフォトでちょっと赤みを
増してきたところです。今のところ並べて見比べないとわからないレベルではありますが、２枚並べて較べると
確実に退色が進んでいることがわかります。

まだ１ヶ月経ってないのでもう暫く様子を見ようと思います。

G800とG900は今のところ全然変わらないです。

書込番号：2077675

＞＞203さん、おこんばんわ。
＞インクも新しく耐久性の高いものに変わっているようですよ。
＞僕も何かの記事で読みました。すみません、何か忘れましたので確認できませんが。

950iは、BCI-6Y、BCI-6M、BCI-6C、BCI-6PM、BCI-6PC、BCI-6BKの6色で、990iはコレにBCI-6Rの1色を足しただけです。型番が同じなので従来のを使っているようですよ。インクを改良しているのであれば型番を変えてくると思われるますので。。
私が見た雑誌ではレッドインクを追加したとしか書かれていませんでした。　私も雑誌名を忘れてしまいましたが。。


＞大々的にアピールするかどうかは広告戦略の違いじゃないでしょうか？

戦略の方向性の違いは大きくみられますが、アピールできる事をアピールしないということは有るのでしょうか？　「耐久性が無い」とたたかれまくってるのに宣伝しないことは考えにくいですが。。
だとしたら普通にもったいないです。あくまで私の考えですけどね。


＞やっぱり新プロフォトを使用すれば耐オゾン性アップで持ちがよくなるのですね。

キヤノンの言うことが正しければそうなります。実際どうなのかは分かりません。


＞990iはEOS Kiss DやIXY DV M2とぴったり合うガンメタ調ですね。

それは大いに狙っているでしょうね。
ただ、私は950iのコンパクトさが好きだったので。。
何であんなにまで太られたのでしょうね（涙）


＞自分は保存性は一切気にしてないんですが、やっぱりG900はすごく気になる存在です。
＞染料プリンタよりあきらかに画質が上になったら、やっぱり顔料プリンタ買うと思いますもん。

それは同感です。
私も保存性は気にはしてないつもりですが、やはり気になる存在です。
990iも同様にペーパーフィードカセットの心地が好感触で気になりますｗ
G800の無残な姿を見なければG900を購入していたかもしれません。。（←トラウマｗ）
やはりボディは大事です（笑）


＞＞WD400さん
＞G800とG900は今のところ全然変わらないです。

G800のつよインクもいいようですね。
G900が各CD-Rへの印刷が問題ないのであれば買うかも。。
でも990iも。。　あぁダメ人間（涙）

書込番号：2078040

[203]

WD400さん、こんばんは。

そうですか。見違えるほどは耐久性上がってないのですね。
今後の結果報告をお待ちしております。



麒麟端麗さん、こんばんは。

>戦略の方向性の違いは大きくみられますが、アピールできる事をアピールしないということは有るのでしょうか？　「耐久性が無い」とたたかれまくってるのに宣伝しないことは考えにくいですが。。
>だとしたら普通にもったいないです。あくまで私の考えですけどね。

大きい企業ほどアピールできないこともありますね。
僕は全然違う業種の会社にいますけど、どんなに優れた製品が出来ても過去の製品を否定することは言えないんですよ。
それがもし車業界だったらすぐ訴訟のネタになりますからね。
プリンタだったら問題ないかもしれないですけど、車では人の生死がかかってますから。
「今度の車は安全です。今までのは実はあんまり安全じゃなかったです。」なんて言えないですよね。

書込番号：2078260

203さん、こんにちは。

＞プリンタだったら問題ないかもしれないですけど、車では人の生死がかかってますから。
＞「今度の車は安全です。今までのは実はあんまり安全じゃなかったです。」なんて言えないですよね。

その場合は言い方を変えることによって改善できますよね。
例えば車のことなら「前製品からさらに安全性を高めました。」とか。
でも、言い換えがきかないこともあるでしょうからね。。
企業の戦略に関しては無知なのでなんともいえません。
企業経営って大変だなぁ（ノд｀ ）゜ﾟ・。

書込番号：2079542

[203]

そっか、手元に990iでプリントしたものがあるので自分で保存性調べられますね。ってことで同じデータをPM-970Cでプリントして今日から試してみます。早く結果が見たいのでもろ直射日光にあたるところに置いてます。本当はG800あたりと比べたいのですが家にあるのは970Cなのでご了承を。

しかし、横に置いて比較すると970Cのプリントは粒状感と緑被りが目立ちます。単体だと気にならないのに。
まあ、1年前のモデルと今年のモデルの画質を比べるのは酷ですね。

両者、変化が出てきたら報告します。
お楽しみに。

書込番号：2080787

PM970Cで緑かぶりするということですけど設定の方はエプソンのお約束の
超高精細モードで「スーパーフォト」で双方向印刷オフでやってますよね。
用紙は設定はPM写真用紙で使ってる用紙はL判なら型番KL100PSKとかA4なら
KA420PSKですよね。おかしいなぁ。それで緑かぶりするかなぁ。
用紙設定が光沢紙になってないですよね？それで緑かぶりはするのならわかるけど。
もっと綺麗に印刷できるのはPM4000PXがあります。

麒麟端麗さん、こんにちは。僕の文章が嫌味ぽかったですね。ごめんなさい。

書込番号：2084792

アバレブルーさん、こんばんは。

いえいえいえ。。
私の発言にも問題があったのだと思います。ごめんなさい。

あと、他スレの話を持ち込まないようにお願いします。。
この話と、あと、匂いの話も（笑）
スレを単独で見ると話が分からなくなるので（汗）

書込番号：2085874

[203]

ｱﾊﾞﾚブルーさん、こんばんは。
設定はそうなっていますね。
ただ違うことはマックなんですよ。Winだったらもっと綺麗に出るかもしれませんね。
でも緑被りといっても元画像と比べてであって単体で見るとそれほど気にならないですよ。990iのもどっちかっていうと赤被りしてますんで。
でもどちらが元画像に近いかといえば990iですね。

OS9でプリントしてるんですけど、本当はOS Xでプリントしたいんですよね。でもOS Xってふち無し印刷できないんですよね。G900でも。
それもあってキヤノンにしようとしてます。

書込番号：2086300

麒麟端麗さん、わかりました。

マック10,2､XならG900でもフチナシ印刷とCDダイレクトできるはずですよ。
10.3はまだ、アップされてないと思いますけど。

書込番号：2092615

[203]

なるほど、G900でふちなし印刷は出来そうですね。
すみません、勉強不足で。

ただ標準設定ではできないようですね。ホームページを見るかぎり、
かなり裏技的な設定をしないとできないみたいに見えます。
OS Xユーザーの方、実際はどうなんですかね。

書込番号：2094121

２０３さん
＞でもどちらが元画像に近いかといえば990iですね。
・990Iは今までのキャノンらしく一見綺麗に見えますが、元画像には忠実で無いと見えますが・・・パソコン雑誌でも元画像に近く再現されるエプソンとの方向性の違いが数多く指摘されています。
＞OS9でプリントしてるんですけど、本当はOS Xでプリントしたいんですよね。でもOS Xってふち無し印刷できないんですよね。G900でも。
それもあってキヤノンにしようとしてます。
・MAC OSの10.2ではキャノンもエプソンも標準で添付されているドライバソフトでフチナシもCD-R印刷も出来ます。
10.3では両者ともに対応していません。対応時期は未定だそうです。

書込番号：2094146

[203]

そうですね。キヤノンとエプソンが入れ代わったような色みたいですね。ただ僕が比較しているのは970Cです。めっちゃビビッドです。鮮やかです。
まあ、好きなんですが（笑）

書込番号：2094344

このレス続きは、単に自分の知識を披露たいだけにしか聞こえないな・・・。

書込番号：2136191

[203]

そうとられると申し訳ないって思います。
でも僕にとってはすごく役に立ちましたよ。
みなさんにいろいろ教えてもらいましたし。
でも実はまだ迷ってます。990iが良いのはわかったけど
最近4000PXが気になってしょうがないです。

書込番号：2145603

教えてください。

先日９９０�@を購入しました。
赤色がきれいに出るのでこれに決めたのですが、個人的な趣味で、写真によってはもう少し強くしたいと思うことがあります。買うときに店員さんから「あとから赤色の調節は自分でできる」と言われたのですが、私には、シアン、マゼンダ、イエロー、ブラックしか調節できません。。お手数ですが、どなたか教えていただけませんか？
ちなみにパソコンはＸＰです。

書込番号：2141161

シアン、マゼンタ、イエローの組み合わせで全色出せるのですが、ドライバで調整するか、別途レタッチソフトを別途購入するかになるのではないですか。CANONの解説もなんかPhotoShopの使用方法みたいになってます。

http://www.dtp.il24.net/tubo/DTP/P-1.html
http://bj.canon.co.jp/japan/digitalphotostyle/

書込番号：2141898

違ってたらごめん　さん、ありがとうございます。
ドライバでは修正出来なかったのでソフト購入を検討します。

書込番号：2144641

レッドインクが減りません

購入してから、かれこれＡ４でカラー印刷（デジカメ写真）を４０枚近く印刷しました。紅葉の様子など赤系統の印刷もしたのですが、レッドインクが減りません。わずか小さな泡がタンクの上の方にわずかにあるだけです。印刷にレッドインクが反映されてるのでしょうか？どうも６色で印刷しているような気分です。ノズルチェックではインクが出ていますが。みなさんは減りますか？

書込番号：2136718

レッドインクはプリンタの仕様に書いてある通り、一番減るのが遅いインクです。小さな泡が出てるということは少しづつではありますが、減ってきているという証拠です。
紅葉を印刷したからといってもマゼンタ・イエローを主色とし印刷します。レッドカラーは紅葉などの赤色よりさらに深い赤を出すために搭載されているのです。ので赤色の減りは比較的少ないものと考えてよいと思います。

書込番号：2138349

T.H.ipod　さん
ありがとうございました。気にしないで使うことにします。

書込番号：2142487