PIXUS 990i のクチコミ掲示板

エプソンとキャノンは総合的にはどちらがいいか？

よく子供の写真入りはがきをプリントして親に送っているのですが、先日、実家に帰ってびっくり！
かなり色あせして、見えなくなりかけてました。
色あせとか考えた場合、エプソンとキャノンはどちらがいいのでしょうか？
同じ悩みをお持ちの方がいれば教えて下さい。

書込番号：2925913

エプソン派さん、はじめまして。
色あせに関してはエプソンのPM-G900（A4）かPM-4000PX（A3）以外選択肢がありません。
しかし染料系に比べて、光沢感は無くなってしまいます。（特に4000PXの方は用紙も選びます）
色あせに関しては、今はエプソンの方が分がありますよ。

書込番号：2925942

[つぶつぶオレンジ]

耐久度は落ちますが、上記２機種以外も１０年間は褪色しないそうです

書込番号：2928060

最終仕上げに　退色防止のコート剤を吹きかけてくれるプリンターってあてもいいかも。これ特許にななるかな・・・。メーカーさん〜〜〜。

書込番号：2932236

[ザース]

葉書だとどうしても擦れたり、雨に曝されたりするからね。
封筒に入れたり、ラミネーターで処理したりしたほうがいいかも。

書込番号：2932424

はがきアルバムをプレゼントしてあげればよいのでは
ないでしょうか？

　プリンタを換えても、印刷面が空気に触れる保存だと
結局同様の現象になりますし。

　今まで送ったものも、はがきアルバムで保存すれば、
劣化スピードは落ちると思います。

書込番号：2932667

先日、電気屋でキャノンの販売員がたまたまいてキャノンとエプソンの違いを教えてほしいと言った所、耐久性はキャノンのPROフォトペーパーを使用したら、エプソンと変わりませんと言う事です。エプソンも耐久性を出すためには同じようにペーパーを選びますとのこと。
　インクの質がエプソンは悪いので、あまり使用しないと、目詰まりを起こしやすい、写真の質、ランニングコストは断然キャノンの方がいいです。昔は私もエプソン派だったんですが、デジカメで写真を主に撮るようになってからは、質でキャノンを選んでます。実際に打ち出された写真を見比べてください。キャノンは銀嶺写真と変わりないけど、エプソンは光沢が少なく、ピントが甘くなるような気がします。
　参考にしてみてください。ちなみに明日私は観音（キャノン）の９９０i買う予定です。

書込番号：2936591

キヤノンの色褪せの弱さはここでも証明されています。

http://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

やっぱり観音 さん に説明した店員さんは無知だったか
もしくはキヤノン販促員だったかで、色褪せの真実を隠していたのでしょうね

書込番号：2936861

[そりゃもう]

エプの顔料インクも、キヤノンの染料インクも、それぞれに特徴があるのであって、「質が悪い」というべきことではないでしょう。
ただ、ユーザーからすれば不満のある点ではあるので、どちらも早く改良はしてもらいたい。

駄目motoさんの意見に１票！　あってもいい。

ももすて（仮）さんの意見にも１票！
キヤノンの退色の話になると決まって、他人にプレゼントする・・・が出てきます。どうせプレゼントするぐらいなら、このハガキホルダーに入れてプレゼントしてあげれば退色もぐっと減りますね。それぐらい気を配ってあげてもいいかな、と。
１００均で売ってますから。
私もハガキホルダーを利用していますが、退色はぐぐぐぐーっと抑えられます。

書込番号：2936979

[つぶつぶオレンジ]

キャノンヘルパーは信用しちゃダメです。それはヘルパーが悪いのではなく、キャノンの研修が悪いのです。キャノンの資料もひどい。９９０VS９００の写真でスジが見えるんですから。ギャップ調整ぐらいしろって感じで、資料作成者の目を疑います。
両者の研修受けたことがありますがキャノンのはひどい。実際、キャノンの事務所にキャノンに不利なことを聞くと、はぐらかして最終的なは答えてくれません。あるいは事務所の人も知らないのかも。
たとえば「キャノンのCDR印刷がカセット方式を採用している理由は、光学センサで印刷位置を合わせるため。エプのはずれます」「エプは１．５ピコといっているが全弾ではない（MSDTの説明はない）」など
ちなみにL判一枚１８円もするプロフォト使っても色褪せします。エプが目詰まりしやすいのはヘッドの構造上の問題です。
キャノンのプリンタの性能は認めますが、そういうところは嫌いです。まあエプのヘルパーも怪しいですが。一般的に男性は知識がないと売れませんので、男性のヘルパーの方が知識があります（差別ではなくて）
個人的には銀塩写真に近いような落ち着いた色合いは、G９００や４０００PXのような顔料インクが向いてると思います。もちろん光沢感は落ちますが。
エプソン派さんは両者にだまされることなく後々後悔しない選択をしてくださいね。そのためにこのような掲示板があるのですから。

書込番号：2938098

褐色性を中心に考えれば確かにエプソンにはなるとおもいます。しかし、タイトルのように総合的にと考えれば・・・・・・・私はキヤノンだとおもいます。評価項目は
・綺麗さ
・スピード
・コスト
・保存性
・音
とすると。以上の項目では綺麗さ、保存性以外はキヤノンが上行ってるとおもいます。綺麗さに関してもどちらも一般的には納得いくレベルではあるとおもいます。エプソンは定期的に印刷する(電源を入れる)ことをしないとキヤノンに比べインク詰まりしやすいと聞いています。キヤノンは2段階のヘッドクリーニングを採用していますので対策を取っています。
もちろん保存性を中心に考えるならエプソンの方がベターだとはおもいます。

そんな私はエプソンも持っているキヤノン派です。私の中では複合機でCC600PXは最高だとおもっています。ただ音だけはうるさくて気に入らない点ではあります。ただどんなにいいものでも弱点はどうしても出てくるとはおもいます。

書込番号：2939469

エプソン派さん、こんばんは。
プリンタは決まりましたか？
やっぱり観音さんの言うとおり、G800以下の染料機はCANONと正直大差ありません。
しかし顔料機（G900,4000PX）はキャノンとまったく比較になりませんよ。
染料（G700,G800,CANON)10年 、耐光性20年で、
顔料は耐オゾン性30年、耐光性80年です。
エプソンは遅い、うるさい、ヘッドが詰まりやすいと結構言われますが、
褪色を重視されるなら、顔料機しか選択は無いでしょう。
私はPM-4000PX使っていますが、褪色に関しては全く不満はありませんよ。
PM-950Cは褪色がひどく、PM4000PXを買って950Cはすぐ売りました。
もう２年経ってますが特にトラブルも無く今も元気に動いています。
もう染料には戻れません・・・

書込番号：2944440

まあ、フィルムで撮って印画紙に焼き付けても、保存状態によって
劣化してくるわけで、所詮家庭用の印刷機とインクと紙に多大な期待をするのは間違い。そんなに長期に渡って保存してければ、フィルムで撮影して、そのネガをしっかりと保存しておけば、１００年は楽に持つよ。あくまでも「しっかりと」ね。だから私は大切にしたい場面の
撮影は、フィルムで撮ってます。

書込番号：2948707

[つぶつぶオレンジ]

ひとつだけ補足を。
私はキャノンのプリンタは持ってないので（使ったことは何度もある）、DO　YOUR　BESTさんがおっしゃる「２段階のヘッドクリーニング」についてよくわからないのですが、エプソンもヘッドクリーニングに強弱があります。手動だと１回目弱２回目強３回目強…という具合です。ちなみにG800、G９００に採用されているオートヘッドクリーニングは「強」の設定です。
もちろん強のほうがインクをたくさん消費します。
エプのほうがヘッド詰まりやすいのは、キャノンのサーマル方式のように熱を使ってないから、だと思うのですが、ご存知の方いますか？

書込番号：2949618

私もそう思います。あと、どこかでエプソンの方がインクが乾くのが速いという発言がありましたが本当だとするとインクの質とかも関係しているのではないかと思います。

書込番号：2950202

[風流]

つぶつぶオレンジさんのおっしゃる通りにEPSONはCANONと違って電気で噴出す方式だから一度固まってしまったインクはクリーニングで落としきる事が出来難いように思います。でも普通に考えたら、熱で噴出す方式のCanonの方がヘッドにかかる負担が大きく故障の元になるような気はするんですけどねぇ。

書込番号：2952028

販売店の店員さんもキヤノンは熱を使うのでヘッドの負担が大きくエプソンに比べ寿命が短いと言っていました。だからキヤノンはヘッドが分離して付け替えが利くようになっているんですって。

書込番号：2953282

あっ！？エプソンも二種類あったんですか？私が持っているEPSON機でもあるのか今度確認してみます。適当なこと言ってすいません。
ちなみに2段階のヘッドクリーニングは「ヘッドリフレッシュ」と「ヘッドクリーニング」です。

書込番号：2956687

[つぶつぶオレンジ]

エプソンはピエゾ方式、キャノン、レックス、HPはサーマル方式。サーマル方式のほうは熱を使うのでヘッドが痛みやすいが安価に製造できる。サーマル方式では、ヘッドは消耗品であるのでHP、レックスはインクタンクにヘッドがついている。ピエゾは手入れさえきちんとしてやればヘッドは基本的に壊れない（そうです）
私の聞いたところによると、ピエゾのほうが世代的に進んでいるそうです。ピエゾゆえにインクのコントロール（ドットサイズの縮小化、正確な着弾、MSDT）が正確で、全色顔料が可能だとか。
ただ、使用頻度の低い状態だと詰まりやすいのかなという気がします。それを改善するのにクリーニングをたくさん行うんですかね。技術者の方、なんとかしてくださ〜い

書込番号：2956984

詰め替え用インクについて

黒色インクは、顔料インクですが、よく詰め替え用インクで売られているのは、染料インクが多いですよね。混ぜて使用しても問題ないのでしょうか？教えてください。宜しくおねがいいたします。

書込番号：2950527

黒は染料ですよ。

　一回ＣＡＰＡに990iの黒は顔料って出たけど、
翌月にお詫びと訂正で、黒は染料ですってのって
ましたよ。

　混ぜるのは全然平気ですよ。

　混ぜるのが心配ならば、バージンカートリッジに
詰めるという方法もありますし。

　ま、そのかわり詰め替えを使うと、耐なんたら性
とかは、全てナゾで結果どう転ぶのかわかりません
が。

書込番号：2950597

このプリンタは！？

そろそろプリンタを買い換えようと思っています。この990ｉは去年発売された最高機種ですよね。プリンタの新製品のサイクルは毎年！？
今年の冬頃、また新製品が発売するのでしょうか？
詳しい方、よろしくお願いします！！

書込番号：2925329

つい最近、９６０i等を発売したので、秋までは出さないそうです。年賀状のシーズンに一気に変わるみたいです。エプソンも同じ頃らしいです。今の最高機種は9900iです。A3も印刷できるサイズですが、８色独立インクで、質も上がったらしいです。ただ写真比べても９９０iとの違いはわかりませんでした。

書込番号：2936605

どうなんでしょうか？

[写好き]

デジカメではcanonのプリンターは「exif　print」対応のみですが、私が使っているデジカメは「print　image　matching」です。このデジカメ撮したデーターをcanonのプリンターで出力すると果たしてどうなんでしょうか。
　１．きれいに印刷しなくなるのか？
　２．スピードは遅くなるのか？
　３．どっちも関係なく印刷する？
どうか、お聞かせ下さい

書込番号：2881029

特に問題はないと思います。
一種の補正ソフトなので・・
スピードも画質も変わらないと思います。

書込番号：2902949

[写好き]

オプションマンさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：2925815

Ｆ９００から買い替えようと思ってます

はじめまして。
ＢＪ　Ｆ９００を使用してます。
デジカメ画像を主にプリントしてるのですが、影などの暗い部分の締りの悪さに悩んでます。文章で説明するのが難しいのですが、全体にごく薄く霧がかかったような感じになります。用紙はプロッフェショナルフォトペーパーを使用し、設定もいろいろ触ってみましたが変わりません。エプソンの絹目調を使用すると解消されるのですが、インクとの相性が悪いのか変色（退色？)がかなり早いです。
現在は、家庭用プリンタはこうゆう物だと思い、プロッフェショナルフォトペーパーでプリントしてますが、そろそろプリンターを買い替えようと思ってます。990iが第一候補ですが上記のような現象は990iでも変わらず起こるのでしょうか？

書込番号：2906819

[つぶつぶオレンジ]

F９００には黒の染料インクが搭載されていますでしょうか？
なければ黒にしまりがないのは当然です。９９０は搭載されていますので黒のしまりのなさはあまり気にならないと思われます。
ただ、ちょうどこの掲示板の下のほうにもかかれていますが、エプソンの黒に比べるとやや薄いようですね。
退色が気になるようでしたら、現時点ではエプソンのつよインクしかないと思います。新プロフォトを使っても色あせはしますから。８６０の掲示板に詳しいレポートがありますよ。
私はエプ派なのでG800がお勧めです。あとはデータを持っていって店頭で印刷してもらい、ご自身で確認するのが一番だと思います。

書込番号：2909475

F900の黒インクも、990iの黒インクも同じインクです（どちらも染料）。
ですが、990iではF900にくらべるとと、黒の締まりは改善されました。
ただ黒の表現力を最重視するならエプソンの方がまだ若干アドバンテージ
はあるようですので、990iとPM-G800あたりの印刷サンプルを店頭で比較
されてはいかがですか？

書込番号：2913945

つぶつぶオレンジさん、めのつけさん、レスありがとうございます。
影などの暗い部分の締りの悪さが気になると書きましたが、実際にはプリントした画像全体がうっすらと白くなるのが気になってます。影などの暗い部分を見ると比較的分かりやすいので、このような書き方にしてしまいました。
ＰＭ−Ｇ８００やＧ９００も検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2914385

HDL-160U

アイオーデータの HDL-160Uのプリントサーバー機能を使っている人はいますでしょうか？　990iの購入を検討していますが、HDL-160Uのホームページでは特に対応の記載がありません。またこのプリンタはSMB over TCP/IPプロトコルに対応しているのでしょうか？なにかご存じの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：2914097