PIXUS 990i のクチコミ掲示板

インク量について

お尋ねします。
私はエプソンのPM-920Cを使っています。
新しいインクに交換して、印刷できた枚数がA4、22枚でした。
写真をスキャニングしたものです。
これが普通なのでしょうか？
CANONのプリンターをお使いの方いかがですか？
この間販売店で990iの販売をされてたCANONの方から
250枚はOKですと聞いて、今買い換えようかと
気持ちが揺らぐ毎日です。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：2220417

[御剣冥夜]

CANONでもA4２５０枚は無理ですよ。
L版での事でしょう。

書込番号：2220653

御剣冥夜さんありがとうございます。
確かに、L版だと思いました。
それにしてもA4に換算して3倍弱はいけるのですね。
良く考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：2223103

PIXUS VS COLORIO

今、ＰＭ−９５０Ｃを使用しています。
年賀状の印刷も始めるころですし、
新しいプリンタが欲しいなと思いはじめました。
　
そこで、以下の３機種を候補に絞り、悩みに悩んでおります。
（１）ＣＡＮＯＮ　ＰＩＸＵＳ−９９０ｉ
（２）ＥＰＳＯＮ　ＰＸ−Ｇ９００
（３）ＥＰＳＯＮ　ＰＸ−Ｇ８００
の３機種です。
　
（１）の９９０ｉは、写真画質の素晴らしさと、印刷速度の速さ
　　ＰｉｃBridgeへの対応、自動両面印刷への対応といった点に惹かれています。
　　しかし、保存性の点で引っかかっています。

（２）Ｇ９００は、なんと言っても保存性に惹かれています。
　　また、アルバムキットやフォトスタンドキットも楽しそうですし、
　　青空のリバーサル(ポジ)フィルムのような画質にも惹かれています。
　　しかし、インクコストの高さや印刷速度、登場したばかりの顔料インクの
　　信頼性の点でひっかっかて降ります。

（３）のＧ８００については、価格の安さと、染料インクでもキヤノン以上の保存性、
　　アルバムキットやフォトスタンドキットへの対応といった点に惹かれております。
　　※Ｇ９００との違いは、インクが顔料か染料かの違いだけでしょうか?
　　しかし、インクコストや印刷速度の点は、Ｇ９００と同様引っかかっておりますし、
　　本当に染料インクで、保存が利くのだろうかという不安もあります。

使用目的は、
●年に１度の年賀状印刷。
●写真印刷（写真が趣味なので、結構使います)
●文書印刷（会社の書類作成を自宅で行うことが結構あります)
●パンフレット（飲み会や旅行等)作成

ちなみに、ＰＭ−９５０Ｃで印刷した写真を
１年ほど、壁に貼っていたのですが、
見るも無残に、色褪せてしまいました。

ＰＩＸＵＳ−９９０ｉの保存性もこの程度のものでしょうか。

友人に写真を配るために、保存性のよい昇華型の、
キヤノンの「ＣＰ−２００」を所有しております。

以上長くなりましたが、年賀状の印刷も始めなければならないこの時期に、
いまだ悩んでおります。何しろ、典型的な優柔不断のＡ型なもので・・・。

皆さんの意見をぜひ参考にして、早く新型プリンタを購入し、
ゆったりと年末を迎えたいと思いますので、ご教授をお願いします。

書込番号：2192320

[麻呂犬]

＞典型的な優柔不断のＡ型なもので
Ａ型って優柔不断なの？違うような気がしますが
血液占いをやっているのは、日本だけとか聞きます。
他国の血液型は非常に偏っています、均等という訳ではありませんが、日本のように色んな血液型の人が、そこそこ存在しているのが珍しいそうです。
さて本題
顔料インク良いですよね、キャノンを見てしまうと、速度が気になりますが。
染料インク水にだけは注意しましょう、但し年賀状のインクジェット紙の裏面ならけっこう持ちこたえます。
キャノンインクはあまり良い意見が聞こえてきませんね。
私が買うならＧ９００です、予算がないなら今回は我慢ですね、９７０Ｃ使用中でＰＸ−４０００次期モデルねらいです。

書込番号：2194464

[mizumoto2]

決してＡ型が優柔不断、というわけではありません。
大きく個人差があります。
僕はＡ型ですが、優柔不断ではありません。

予算さえ確保されているなら、迷わずＧ９００でしょう。
何故なら、耐褪色性がかなり気になるようなコメントだからです。
990iは、G900よりも、多くの場合において印刷速度は速いかもしれません。
が、耐褪色性がかなり弱いのは事実であり、ハガキが雨の日に配達されれば、インクが流れて非常に惨めな状態になります。
G900は、雨の日でも、インクは間違いなく流れることはありません。

950Cをお持ちなら、990iだと大して代わり映えしません。
当分、950Cで十分です。
耐褪色性に強く、耐水性に強い、という、現在所持されているプリンターと大きく変わる部分で必然的に選択肢は決まってきますね。
汝、迷う事なかれ。(^_-)

書込番号：2195319

PX-G900のメリットははっきり言って写真の保存性だけでしょう。
顔料インクの発色は悪いし、とにかく印字スピードが遅い！
A4モノクロ文書の1枚あたりの印刷は、PIXUS 990iが7秒なのに対し、PX-G900は26秒もかかります。（PC USER誌より）
A4文書をたくさん印刷される方はPX-G900はやめておいた方がいいでしょう。
普及価格帯で顔料インクを光沢紙に印刷できるようにしたEPSONの技術はさすがですが、もう２、３世代待った方が良いような気がします。

書込番号：2197027

私はこの間、EPSON PM-G800　を購入しましたが、現在使用中のCANON BJ F870と比べた所、比べるに値しなかった事と、EPSONの印刷ソフトに不満を感じ、PIXUS 990iに買い換えました。
PX-G900なら990iと同等の画質が得られるのでしょうけど、使い勝手の良いCANON（自分にとって）を選びました。
こればかりは使ってみないと何とも言えないですよね。
PX-G900を先に購入していたらどうなっていたかは分かりません。

これならG900と990iを両方買って、比べてからどちらかをオークションで売れば良かったと後悔しています。
買うならやはりフラッグシップモデルですね！

書込番号：2198262

褪色について。
990i（canonインク）は褪色するってのは定説なんですね。
自分自身、惑わされず判断しましょう。
（990使用者

書込番号：2198398

YahYahさんへ･･･
発色に関しては、G900よりG800の方がいいですよ。
私もEPSON PM-900Cが壊れたのを機にいろいろ悩んだあげく、PIXUS 990iを買いました。
発色に関しては、個人的にはEPSONよりもCANONの方が総じて自然な感じがします。
余談ですが、PM-900Cのインクの使用量は、印刷よりもほとんどクリーニングに費やしてました。

書込番号：2200052

保存性重視ならＧ９００、印刷コスト、印刷スピード、画質重視なら９９０iです。顔料インクは保存性はいいのですが、写真重視のインクジェットＰＲはまだまだ改良の余地ありと判断してます。（暗い部分での階調表現、光沢紙対応等）

書込番号：2200964

写真の印刷スピードはキヤノンの990iが速いです。
エプソンのG900もかなり速いプリンタですが、990iの方が上です。

ただし、990iのインクコストが安いということはないですね。
この１ヶ月以上の使用でもエプソンG900との違いはわかりませんし、
雑誌評価でも雑誌によって逆転するような結果がでています。
キヤノンの場合にはインクヘッドの短寿命を計算する必要もあります。

画質も990iがいいということはありません。
両方使っていますがG900と一長一短です。
個人的には逆にG900の方が気に入っています。
色域の広さにしても、デジカメ、写真雑誌等でも評価がされていますので
一読されることをお勧めします。
用紙下端の印刷品質も紙送りを含めてG900の方が丁寧に処理しているようで、
スピードを意識したキヤノンと、品質を意識したエプソンの違いを感じます。
用途によってどちらがいいか分かれるかと思います。

騒音についてはG900の方が静かなようです。
騒音はエプソンが劣っていた分野ですが、今年は逆転したようです。
ただし990iも十分静かだとは思います。

耐ガスによる保存性は圧倒的にG900が良いです。
耐光、耐水性もG900より劣るのは当然として、G800よりもかなり劣っています。
キヤノン990iの対ガス性は通常約１〜２ヶ月のようですが、同じ条件で
エプソンG900は３０年ということですので、100倍以上悪いということに
なるかと思います。
エプソンのG800と比較しても圧倒的(40倍以上)に悪いと言えます。
私の所では990iの新プロフォト用紙で３週間で褪色する部屋が
ありました。この用紙は対ガス性能を上げているということでしたので、
用紙によってはこれ以下で褪色するということでしょう。

990iのCD,DVD印刷に使用するアタッチメントも、昨年の機種にくらべると
よくなっていますが、やはりアタッチメントのいらないG900の方が便利です。

990iの用紙カセットによる用紙セットはエプソンにない機能ですね。
まだいまいち便利さを感じることはないのですが、もう少し改良することで
さらに便利になるかと思います。

名刺サイズなど小さい用紙がそのまま使えるというのはキヤノンにない
エプソンの機能ですね。イラストレーターで名刺を作ってみたいという
友人がいたので、１日エプソンのG900をお貸ししたのですが、
かなり見栄えのする名刺ができたと喜んでいました。
その名刺を見る限り、十分普通に使える品質でした。

スレ主さんの用途でしたらG900かG800のどちらかで選ばれるのが
よいかと思いました。
以上、ご参考まで。

書込番号：2205386

個人的に、PictBridge対応の９９０iがよいと思います。

保存性について、デジタル化したデータがあるので、
保存性について僕は気にしません。1年くらいはっていると、
次のものに張り替えたくなるので。

書込番号：2206231

皆様、大変丁寧なご回答、ありがとうございました。
皆様のレスを読ませていただき、990iとG900両方には
一長一短があるということがよくわかりました。

印刷速度については、現行使用している950Cで、
もうちょっと速くなれば程度に思っているので、
G900でも、十分かなと思っています。（店頭で確認しました）

確かにデジタルデータである以上、褪色すれば
再度プリントすれば、また綺麗な写真が出せるわけですが、
相手の希望で２LやＡ４で渡すことがありますので、
相手に渡した写真が褪色してしまっては、どうしようもありません。
いちおう、安い額に入れて渡してはいますが…
特に、結婚式の写真が色褪せてしまっては、ちょっと縁起が悪いかな?
と思ったりもします。（汗）

総合的に判断し、Ｇ９００でも店頭サンプルを見る限りは
満足の行く、画質でもあったのでＧ９００にしたいと思います。

数々のアドバイス、ありがとうございました。

後は、価格交渉とインクや用紙の「おまけ」付を目指して
（用紙はともかく、インク８色セットの７，０００円は大きい）
Ｙ電機とその近くに最近オープンしたＫ島で交渉したいと思います。

福岡・北九州地区で情報があれば、大変図々しいのですが
お教え頂ければと思います。

追伸
９９０iを薦めてくださった皆様、申し訳ございません。

書込番号：2207487

とりあえず990iとG900を比較しているサイトがありますので、参考にどうぞ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20031017/106275/index.shtml

３ページ目のビルと青空の写真を見れば分かるけど、G900の方が
ざらざらしています。画質はこれをどう見るかでしょうね。
こんなにアップで見ることはないと考えれば、G900でも問題なし
でしょう。印字速度も写真ではさほど変わらないので、本当に
写真メインだったらG900でもOK。だけど文書を印刷する機会も多い
のであれば、１分台と５分台（１０ページも印刷することも無い？）
をどう考えるかもありますね。
個人的には、保存版の写真印刷はカメラ屋に出すし、必要な写真は
そのたび毎に印刷しているので顔料系のメリット無しと考え990iを
使用しています。また文書も印字することがあるので、そういった
ときの速度は重要視しています。要は使い方と考え方ですね。

書込番号：2207508

プロフォトガード

耐色性について、
下記の書き込みにもありますが、

キャノン純正の、
プロフォトガード

使われている方いらっしゃいますか？
使用感、発色、耐色性等如何なものでしょうか？

書込番号：2196117

退色性はこれからですが、１ヶ月程度では机上に放置していても変化なしです。
これを使うと発色、光沢が良くなって本当に銀塩以上と感じます。欠点は、
（１）Ｌ板しか対応していない（液のしみ込んだ板の上に印刷したものを裏向けに載せて、版画のようにこするので、液のしみ込んだ板のサイズで使用可能サイズが決まる）。
（２）印刷物が完全に乾いてから処理し、ガード液が浸透、乾燥するまでの時間が約１時間程度かかるので、面倒であるし、重ねることができないので、５０枚処理なんてなると結構スペースが必要。
という点でしょうか。でも、仕上がりが大変美しいので、プロフォトペーパーで印刷したときは、これで仕上げたくなりますよ。

書込番号：2199640

大変参考になりました！
早速の回答ほんとに有難う御座います。

週末買いに行こうと思っていたので、出来が楽しみです。
手間とコストを勘案したら、保存したいものに限って使うには
良いでしょうね。

クリスマスのプレゼントで、
今年のベストアルバムを作ろうかと思っていたので。

書込番号：2199710

CD印刷のズレ対策のアップデートについての疑問

こんにちは。

横浜のおやじさんからの情報
[2142446]ＣＤ／ＤＶＤの印刷ずれ で、

ファームウェアアップデート
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q028329733743.html
の紹介がありました。

横浜のおやじさんのご発言

＞＞事前にＣＡＮＯＮのホームページを探したのですが、
＞＞この情報は探し当てられず、判りにくいですね。

とのことですが、たしかにわかりにくいです。

念のため探したところ

キヤノンのサポートのページ
http://cweb.canon.jp/drv-upd/bj/index.html
では、ページの右のほうに

「2003.10.29
　PIXUS プリンタードライバーを更新」
というのがありますが、なぜかここだけリンクが
張られていません。

この日付は上記のアップデートと一致します。
多分、横浜のおやじさんが紹介されたページは
この「2003.10.29　PIXUS プリンタードライバーを更新」
ではないかと思うのですが。

なぜリンクが張られていないのでしょうか？

私はとりあえずダウンロードしましたが、
インストールは保留にしてあります。

書込番号：2189145

かうるん　さん、　こんにちは

下記のような理由で、ファームウェアのアップデートはＣＡＮＯＮの公式見解と見なせるので、インストールして大丈夫と思います。

Ｗｅｂアドレスは、ＣＡＮＯＮお客様相談センターからの返信メールで紹介されていたものです。
ＣＡＮＯＮのホームページからも、ややこしいですが、次のようにつながります。

ＣＡＮＯＮホームページの「製品情報」をクリック
「サポート」欄の「Ｑ＆Ａ検索」をクリック
「Ｑ＆Ａ検索」ページで
　　１　製品カテゴリー
　　２　製品名
　　３　ＯＳ
　の該当するところをチェックまたは選択し、
　　４　「具体的なご質問内容をご記入下さい」の記入欄に　印刷ずれ
　と記入して、記入欄下の「質問文から詳細検索」ボタンをクリック
　する。
そうすると、Ｑ＆Ａが４件表示され、４件目に本件が表示されている。
これをクリックすると、ＣＤ／ＤＶＤの印刷ずれ他の対処方法（ファームウェアのアップデート）が示されています。
Ｗｅｂアドレスは前記のものと異なりますが、内容は同じです。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_QASHOW.FrameSet

書込番号：2190735

ありがとうございます。
返信いただく前に
キヤノンのサポートセンターに問い合わせたのですが、
インストールをしておいて問題ない。
との回答でした。

でも、ところで、最初に書いたのですが、

「2003.10.29
　PIXUS プリンタードライバーを更新」
というのがありますが、なぜかここだけリンクが
張られていません。

これはなぜなんでしょう？

書込番号：2194581

「2003.10.29
　PIXUS プリンタードライバーを更新」
にリンクがはられていない理由は、私には不明です。

ドライバーの、最新の更新は　１０．１７ です。
今回の更新は１０．２９ の日付は一致しますが ファームウェアで、ドライバーではありません。

書込番号：2197352

かうるん さん

>「2003.10.29
>　PIXUS プリンタードライバーを更新」
>というのがありますが、なぜかここだけリンクが
>張られていません。
>
>これはなぜなんでしょう？

PIXUSの一部の機種用のドライバしか更新されていないから？
iシリーズだけ見ても 950i,850i,550i,450i（MacOS X 以外）,320i,50i のドライバーは更新されていないみたいなので。

書込番号：2198894

迷っています

率直にお聞きします。G800と990iとでは、どちらがいいのでしょうか？
もし買うならどちらを買いますか？
みなさんの意見を参考にしたいと思っています。
使用の目的は、年末の年賀状作成、デジカメ画像の印刷、ホームページの印刷程度です。
頻度頻度は使わない月もありますし、使ったとしても今の時期の年賀状印刷とか、たまに写真を印刷する程度です。ですので、使わない時間の方が多いですね。
写真画質は、G800，990i共にきれいだとは思うのですが、メンテナンスに関してはどうなんでしょうか？
エプソンの機種(G800はどうか分かりませんが)は、インクの目詰まりがしやすいそうですが、990iはどうなんでしょうか？
また、G800は強インクで褪色を軽減していますが、990iで印刷した場合、すぐに褪色しちゃうのでしょうか？すごく気になります。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2167017

ここに書き込んでいる人の大部分は990iを買った人か、いいと思っている人では？？だからどちらがいいかと聞かれれば990iと言う人が多いでしょうね。（私もそうですが、、）メンテはどちらも同じでしょう。ただ990iは印字ヘッドが別体なので、万一詰まったら部品購入して自分で交換出来そうです。目詰りしやすいかどうかは、まだ発売されて目詰りが出るような時間が経っていないので正直？ですね。褪色も部屋に放っておいた程度では結果が出るような時間は経過してませんし、、直射や外気にさらしておかない限りそんなにすぐに褪色しませんよ。ただ耐褪色性に重きをおけば間違いなくG800でしょう。その他は990iの方が優れていると思います。

書込番号：2167738

初めましてかず坊さん。
ぶっちゃけですが、私も990iの意見に賛成ですね。
内容ともに上記のひろみんみんさんとほぼ同様です。
その他の利点としては、年賀状・ホームページの印刷ならオプションの両面印刷が使用できる。
デジカメの印刷ならフォトカセットが使用できるなどなど、エプソンにはない利点が数々ありますしね。
褪色ですが、さすがに印刷したのをアルバムやフレームにも入れず直射日光にさらして使用するっていう人はいませんし、あまり気にしなくて良いでしょう。それにアルバムに入れて保管していますが、ぱっと見た感じ綺麗で褪色はあまり気になりませんよ。

書込番号：2167872

気に入った写真、素晴らしい風景、自作の作品の場合、それを飾ったり
人に贈ったりはしたくなりませんか？
990iは裸の状態で飾ると、たとえ高価なプロフォトでもわりと短期間で退色してしまいます。プロフォト以外の用紙ではなおさら退色は早いです。（飾る場所にもよりますが）

アルバムにしまって完全密封して保管して置く分には問題ないかもしれませんが、保管方法が制限されてちょっと勿体無いですよね。額飾やパウチは結構お金がかかります。

私はG800の方をお薦めします。こちらはEPSONの事実上、染料フラグシップモデルです。

書込番号：2167947

天からの声

　　　990i にするのじゃ・・・

書込番号：2168241

んとね、褪色はそんなみんなが言ってるほどみられないような。

書込番号：2168322

僕ならG800かな？
990iも捨てがたいけど値段差ほどではないかな？あくまで自分的には！
速い、静か、・・・位であの値段差はもったいないかな？と思います。又オゾンに強いだけでもG800の良い所だしね！安い方にｺｺが負けてるのも気になるからね！
キャノンは顔料機開発中らしいから出た時が楽しみですね！速くて綺麗で静かで色褪せしない！プリンタ造ってくれそうですし！
あとマルチはやめましょう！

書込番号：2168332

990iは来年の11月までまって・・・次のは良くなるかも????・・・
エプ製は・・・ヤッパ来年の11月までまって・・・かな?

書込番号：2169722

私は耐久性重視でEPSON/G900を買いましたが、ランニングコスト／プリンタの
メカ自体のよさはCANONの方が上、写真は990iとG800では好みの差でしょう。
年賀状やWebの印刷が主体なら860iでも十分な品質と圧倒的な高速印刷を
選ぶという手もありますね。まだ買って日が浅いのですが、目詰まりを気に
されるならCANONを選んだほうがいいでしょう。

書込番号：2169781

アドバイスをくださった皆さん、ありがとうございました。
G800の掲示板にも質問を書いたのですが、目詰まり、褪色に関しての意見が人それぞれ違っていて、余計に悩んじゃいますね。
昔のプリンターに比べればインク目詰まりは減ってきていると思いますが、やはりエプソンとキャノンとで比べると、エプソンの方が目詰まりしやすいんですかねぇ。
また、印刷した写真に関しては、エプソンとキャノンでは、エプソンの方が褪色しにくいんですよね。
確かに、自分家に飾るのならば額に入れて飾ると思いますけど、人にあげた場合、ちゃんと飾ってくれるかどうか...ならば、別に褪色しても...。
すぐに褪色してしまうなら考えますけど...。
保存状態にもよると思いますが、普通に裸で壁に飾った場合、どのくらい褪色せずに保たせることができるでしょうか？ご存じの方教えて下さい。
でも、あの性能であの価格のG800は捨てがたいですよね。
うぅ...悩むぅ...。優柔不断ですみません。
今回の皆さんの情報をもとに、検討してみたいと思います。
またいろいろと質問させて頂きますので、よろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：2170060

最近のプリンタは目詰まりします？？？？聞いた事無いですよ。
目詰まりが心配だからキヤノンって・・・なにか変だと思いますが・・・

色の退色って想像以上に重要だと思いますよ。最近実感しています。
旅行の写真を入れたＣＤ−Ｒを今年の夏頃貰ったんですが、今見ると
印刷がにじんでいます。半年も経たずにこの結果に開いた口が塞がりません…
汚いんですよ・・・友人はどのプリンタで印刷したのかなぁ？？？
染料のプリンタで印刷したのは間違いのない事なんですが・・・

これを見ると、もうとても染料機で印刷して人にあげる気、しなくなります。

保存方法が悪かった？私が？光にも風にも当たらない場所に保存してあるのに
なぁ〜

思い出より先に色あせるのだけはやめて欲しいな。

書込番号：2171730

[203]

11/1から990iと970cのプリントを直射日光の当たる、風通しのよい場所に裸の状態で置いて保存性を試しています。約１ヵ月経ったのでとりあえず報告してみます。

結論からいうと990iのプリントは1ヵ月では変化なしです。
まあ1ヵ月で退色するわけないのでもうちょっと様子を見てみますが。

それより1ヵ月も日光の当たる場所に写真を置いとくとどうなるか。
紙は曲がるし、ほこりだらけだし、ゴミ同然です。事実何度も家の人に捨てられそうになりました（笑）

写真を大事にする人はせめて額縁ぐらいには入れるだろうなって思いました。

書込番号：2173972

もう見てませんかねぇ。少し遅いレスですからね。
目詰まりの点、確かに、最近は少ないです。
でも、エプのプリンタは最近まで目詰まりが問題になったのはマチガイないですよね。
じゃ、どうして目詰まり少なくなっているんでしょうか。。。
目詰まりしないように、自動的に処理してるんですよね。
頻繁に（でなくとも強力な）クリーニングをやってます。
それでエプのインクはクリーニングで消耗が激しいと。
この冬発売のＧ９００やＧ８００などは、この点どうなっているのか知りませんが、直前モデルの９８０や９７０までは、そういう評判でした。
私はこの点がイヤだったので９９０ｉを選びました。

書込番号：2181375

褪色についてです。
エプソンのＰＭ−３０００で6年ほど前に印刷をしたものがありますが、目だった褪色はありません。保存は押入れの中のファイルケースで用紙はスパーファイン用紙です。
また、キャノンのＢＪ−４２０Ｊで印刷した写真を７年間机の上に置いておりますが、こちらは光が当たりますのでそれなりの褪色をしています。用紙は光沢紙です。
さらに、アルバムに10年前の写真プリントがありますが、未だにきれいですよ。こちらは光沢フィルムです。

私の写真は７〜１０年ほど前に発売されたプリンタであり、その当時と比べるとエプソン、キャノン両社ともに耐候性高くなっていると考えられます。今回のＧ９００は特に褪色しにくいというだけであって、直射日光があたらない限りそんなに気を使う必要がないと考えられます。
また、特別な思い出のある写真を何年も部屋の額縁に飾るのであれば、デジタルデータ（ＣＤーＲなど）に保存しておき、さらに数年後に発売されるよりすばらしいプリンタで再度印刷を行うべきだと考えられます。
私の経験では、光沢紙より光沢フィルムのほうが保存性が優れています。鮮やかで鮮明なプリントがお望みでしたら、一枚１００円の光沢フィルムお使いになったらいかがでしょうか？１０年前に行った写真のプリントがありますが、未だにきれいですよ。もちろん、アルバムケースに入っています。

余談ですが、１２年前に記録した５.25ｉｎｃｈＭＯはまた読み取りができます、ＣＤ−Ｒはどの程度耐久性があるのかわかりませんが、定期的にバックアップをしたほうがよさそうです。
また１００年プリントを求めるなら、富士カラーのＤＰＥを利用してください

書込番号：2189067

970Cや980Cで目詰まりするという評判はあまり聞いたことありませんが、一応今回の最新機種のG900について。

顔料系インクは目詰まりを起こしやすいといわれてますが、週間アスキー（PR判）の記事によると、
G900はインクを打つ前に軽くメニスカス（吐出部）を振動させて、ノズルの粘土を一定に保つといった細かな制御を行っていて、
目詰まりの問題をクリアしているそうです。

私の使用しているPM-4000PXも不思議なほど目詰まりしなくて不思議に思ってたのですが、もしかしたら同じ技術を使ってるのではないかと思います。（以前にPM-4000PXで同じような技術のことどこかで聞きました。うろ覚えですが）


ところで私も、990i、860i、G900、G800、4000PX、PM-970Cのサンプルを、日当たりの悪いキッチンの冷蔵庫に貼って、
退色テストを行ってから１ヵ月半経ちますが、やはりキヤノン機のスーパーフォトペーパーの退色はかなり早く、空気にあたる部分は既にオレンジ色になってしまいました。

990i（新プロフォト）とPM-970Cは今のところ割といい勝負ですが、それでもゆっくりと確実に退色しています。

G800の方は目立ちませんが、よく見ると僅かに色の変化が見られます。
全く退色していないのがPM-4000PXとG900でした。

まだ一ヶ月半しか経ってませんので、この続きはまたご報告いたします。

書込番号：2189325

[203]

スレ主さんはG900や4000PXは考えてないようですね。
染料インクプリンタではG800も990iも時間の差はあれやはり退色するということならどちらでもよろしいんではないでしょうか？
好きな発色のプリンタで買ったほうが後悔がないかもしれません。
本当に退色を気になさる方は顔料インクのプリンタにすれば良いと思います。

書込番号：2189644

G800をよく見ると僅かに色の変化と書きましたが、それでも970Cや990i＋新プロフォトよりはるかに色あせに強いことを
付け加えさせていただきます。

書込番号：2189723

フーン

書込番号：2194874

[たいくつな午後]

＞今回の皆さんの情報をもとに、検討してみたいと思います。
またいろいろと質問させて頂きますので、よろしくお願いします。
ありがとうございました。

たぶん、もう見てないだろうけど・・・

＞使用の目的は、年末の年賀状作成、デジカメ画像の印刷、ホームページの印刷程度です。頻度頻度は使わない月もありますし、使ったとしても今の時期の年賀状印刷とか、たまに写真を印刷する程度です。ですので、使わない時間の方が多いですね。

この用途で990iやG800はもったいないと思うのは私だけ？
これらは写真命の方用。たまにしか印刷しない写真のために高価な機種を買って、写真屋さんよりも高いコストをかけて印刷することないと思う。

＞エプソンの機種(G800はどうか分かりませんが)は、インクの目詰まりがしやすいそうですが、990iはどうなんでしょうか？

目詰まりしないインクジェットプリンタなんてない。そんなものがあったら「詰まらなインク」とか言って、大宣伝してますよ。
使わない月もあるというのは、インク詰まりの原因になりやすい。用事がなくても、週に一度は印刷すれば安心かな。
HPにすれば、詰まってもインク交換すれば直りますよ。詰まったインクは無駄になるが。エプソン、キヤノンはメンテナンスが必要です。

＞すぐに褪色してしまうなら考えますけど...。

人にあげる写真はCDにして渡し、各自でプリントすれば退色の問題は解決します。印刷するよりCDにする方が、安い、速い、簡単ですよ。パソコンがなくても、写真屋さんでプリントできます。
もらう方だって、好きなサイズでプリントできたり、好きな色合いにレタッチできていいと思います。

書込番号：2195049

ヨドバシ上野店、値上がりしてしまった！

９９０ｉが、
ヨドバシカメラ上野店で、先週まで
「期間限定で３７５００円　ポイント１３％」と店頭表示され、
さらにその日は雨の日で、お持ち帰りはさらにそこから
雨の日特価２０００円引き、でした。

今日再び行ったら、
４２５００円（ポイント１３％）
（もしかしたら４２８００円だったかも）
と、７０００円も値上がってました。

もう、３５５００円になることは
ないのでしょうか？

年賀状を刷りたいので、すくなくとも
１５日くらいまでには買いたいのですが！！！

書込番号：2166669

[reo-310]

年末は少しぐらい高くても売れるからね
３連休がピークだったかな？

reo-310

書込番号：2166922

新宿のヨドも42,600円13%になってました。
隣のビックは37,500円だったような・・・。
でも町田のヨドは30日まで37,500円13%ですよ。
ちなみに、通販サイトヨドバシドットコムは本日40,500円13%送料無料！
私は、たまったポイントがあったので37,500円に予備インクを買って2万弱でかいました。

書込番号：2168756

さくらやＮｅｔｓで、昨日\38,230円+ﾎﾟｲﾝﾄ7735が、今日は\45,530円+ﾎﾟｲﾝﾄ8779になっていた。実質6,256円も上がっている。どうして？

書込番号：2169308

さくらやnetsで値段が戻りました。
キヤノン　Ａ４対応　ＰＩＸＵＳ　Ｐｉｘｕｓ９９０ｉ
ＰＩＸＵＳ９９０ｉ
商品ID：4960999185514
メーカー希望小売価格：59,800円
さくらや特価： 37,500円（37%off）
ポイント数 ：5,625P
プレゼントポイント数：＋2,000P
実質　29,875円かな。

書込番号：2183846

今日、またヨドバシ上野店に行ったら、
また３万７５００円に値下がっていて、
雨の日持ち帰り特価２０００円引き
の３５５００円に下がってました。

逆にＩＸＹ４００は先日の４４８００円が
以前の４９８００円に戻って値上がっていた。

どうして、こうコロコロ
株みたいに上がったり下がったりするの？

書込番号：2185701