-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS 990i

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全191スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2003年11月18日 13:14 | |
| 0 | 5 | 2003年11月17日 23:24 | |
| 0 | 9 | 2003年11月17日 23:09 | |
| 0 | 18 | 2003年11月17日 21:02 | |
| 0 | 3 | 2003年11月17日 03:15 | |
| 0 | 1 | 2003年11月16日 11:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > CANON > PIXUS 990i
先日950iを購入し、新しくCユーザーになりました。
過去ログより、メインで使用する写真用紙はプロフォトペーパーにしようと思いますが、
「テストプリント」用に、印刷の色見が似ていて安価な用紙があれば教えてください。(「どの用紙がいい。」でなく、色見が似ているかとの情報をお願いします。)
テストプリント用で考えてますので、保存性などは気にしません。よろしくお願いします。
0点
プリンタ > CANON > PIXUS 990i
この板を参考に、3日前に990Iを購入しました。今まで(エプ780c)のガチャコンいううるささと、スピードの遅さ、目詰まりの多発でマイっていたので、今はとても快適です。ま、3年間の技術の進歩で、どの機種を買っても満足していたかもしれませんけど。。
さて、使ってみて唯一気になるのが、色です。みなさんがパソコンのモニターの色と出力の色を合わせるためにどうやっているのでしょうか?
あまりくわしくないのですが、キャリブレーション?とか友人が言ってましたけど、なにか簡単に調整できる方法はありますか?
カラーバーみたいなのを出力して、それを見ながらモニターの色を調整するとか?結構大変そうなんですけど・・
0点
2003/11/08 12:53(1年以上前)
私は白旗状態ですが、かなり詳しいサイトがありますのでリンクしておきますね。
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/15/nj00_digital.html
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormanage/howto/howto.htm
書込番号:2104809
0点
2003/11/08 15:22(1年以上前)
早速のレスありがとうございます。
読んでみましたが、私もこれではどうやら白旗です。
所詮、モニターと出力結果はちがうもの、と思うしかないのかな
でも、フォトショップじゃなくても最近の簡単レタッチソフトで色の調整など素人でもできるようになっているので、何を基準に調整すればいいのか悩みますね。結局、「うちのプリンタはちょっと赤み強く出るから、モニターではこのくらいでいいはず」みたいな感覚を習得するしかないのかな?
書込番号:2105155
0点
2003/11/08 21:12(1年以上前)
モニターではRGB、プリンターはYMCKを使って色を表現しています。
またモニターのRGBにしても、メーカーや機種によって随分変わりますよね。ですから、モニターと印刷されたものは基本的には違う物と割り切って考えた方がいいでしょう。
フォトショップに限らずレタッチソフトで簡単に色味を変えることはできますので、モニターに近づけたければ試行錯誤でトライ&トライというのが現実的です。ある程度やるとモニターのクセみたいなものが、だんだん分かってくるはずです。ただ、インク代がもったいないですけどね。 これしか方法はないと思いますよ。
書込番号:2106147
0点
2003/11/09 13:26(1年以上前)
本気で色合わせをするには、キャリブレーション(校正)用の装置を
使ってカラーチャートの色を測定したりとかなり大変ですが、
大雑把な調整なら次の方法を試してみて下さい。
1)モニターのカラープロファイル(.ICC or .ICM)を入手して下さい。
(出来れば白色点5000Kのもの)
2)プリンターの白色点は概ね5000Kですので、
上記1)で5000Kのカラープロファイルが入手出来たら、
モニターの色温度を5000Kに設定します。
3)入手したカラープロファイルを
c:\Windows\system32\spool\drivers\colorの下にコピーします。
4)Photoshop or Photoshop Element をお持ちなら、
Adobe Gamma ユーティリティを使用して
モニターのカラープロファイルを再調整します。
無ければ、画面のプロパティ→設定→詳細設定→色の管理
で3)のカラープロファイルを選択してモニターに関連付けます。
5)印刷時にプリンタドライバーの設定でICM(Image Color Matching)
を選択すると、モニターの特性に合わせて補正されるはずです。
ただし私も全く同じ操作をしたことはありませんので、
責任は持てませんがある程度マシにはなるとは思います。
ただ透過式のモニターと反射原稿のプリンターでは
やはり見え方が違うのと、
両者の色再現域が違う点は仕方ないですね。
書込番号:2108549
0点
2003/11/17 23:24(1年以上前)
モナコEZカラーを試してみてはいかがでしょうか?通常ソフトとモニターの計測器のセットで10万とお高いようですが、うちはスキャナの9900Fについてきた割引券で5万ほどで購入し、現在はほぼ一発でモニターと同じプリントを出力しています。しかも設定がむちゃくちゃ簡単で特別な知識は無用、初めてでも一時間かからずにできました。5万は最初高く感じましたが、紙代、インク代、出力にかける時間のことを考えるととても安いように思います。だまされたと思って一度試してください!
書込番号:2136785
0点
プリンタ > CANON > PIXUS 990i
E社の950Cを使ってるのですが、日々不満が積もり買い替えを考えています。最初は強インクに興味があったのですが、サンプルを見て気持ちはC社の990iへ。G900ってがんばってはいるのですが、どうしても煮詰めきれておらず、発展途上に思えて・・・。4000と比較しても感じてしまいます。早急に出したかったからリリースしたという印象が拭えません。そんなわけで、心は990iでほぼ決定しているのですが、フチなし印刷をした時に、今使っているE社950Cのように、だらしなくほぼ100%で汚れが印刷されてしまう事があるのかどうか教えてくれないでしょうか?今のプリンターのせいで、そのあたり疑心暗鬼になっています。つまらない事ですが宜しくおねがいします。
PS/アンケート見てE社信者の攻撃に(w
0点
2003/11/12 00:17(1年以上前)
>フチなし印刷をした時に、今使っているE社950Cのように、>だらしなくほぼ100%>で汚れが印刷されてしまう事があるのかどうか教え
私もPM-950Cを使ってフチ無し印刷を他の視点で居ますが、汚れることは一度もありませんのでした。
950Cの問題ではなく、くろパンダさんのPM-950Cの固有の問題かと思います。
書込番号:2117394
0点
2003/11/12 00:20(1年以上前)
凄い誤なのでもう一度書きます(^^;)
私もPM-950Cを使ってフチ無し印刷を楽しんでいますが、汚れることは一度もありませんでした。
950Cの問題ではなく、くろパンダさんのPM-950Cの固有の問題かと思います。
書込番号:2117408
0点
2003/11/12 00:28(1年以上前)
現在お使いの950Cのどの部分に不満をお持ちなのか? この文面では判断しかねるのですが、検討機種が990iかG900というのであれば、どっちもいい機種だと思いますよ。画質に関しては好みの問題。(レタッチソフトで色味に関しては逆転できると思います。しいて鮮やかさを求めるなら990iだとは思いますが。)本当の差はスピードか保存性かということだと思います。それと自分自身が感じているメーカーの印象ではないでしょうか?
>だらしなくほぼ100%で汚れが印刷されてしまう事
この意味がよく分かりませんが、990iにしてもG900にしても印字品質に関しては素人がガタガタ言うレベルを超えているように思えます。
書込番号:2117456
0点
2003/11/12 01:23(1年以上前)
いろいろすみません。フチなし印刷時の汚れというのは、印刷後半辺りで黒インクがこぼれでたような状態です。WD400さんのおっしゃる通り自分が所有しているプリンターの固有の問題かもしれないですね。他の人も同様の症状がでるものと思っていたもので。とりあえず、990iで決めると思います。近所でK島で\37,000で10%還元、Y田で\40,400で20%還元が比較的安い部類だったのですが、兵庫、大阪で安い情報あれば、また教えて下さい。
WD400さん、サイレンスさん、ありがとうございました。
書込番号:2117658
0点
2003/11/12 21:01(1年以上前)
俺のPM-950CもA4フチナシ印刷で同様の現象がおこりますし、知人のもそうです・・・。
書込番号:2119771
0点
私はPM-890Cを使っていますが、同じように汚れることがあります。
これは用紙の最後で排出側が下に傾くことによって、
用紙のお尻?が持ち上がりヘッドに触れてしまうからでは?
構造的な欠陥(印刷面がこすれないようにするためしかたがないが)と、
用紙のそりが原因と思われます。
縁なし印刷するときは、排出トレーにCDケースを2枚ぐらい重ねて置いて、
用紙が下に傾かないようにすれば解決できます。
上向きに用紙がそっている場合は、そりを直してセットします。
950Cも同じじゃないの?
書込番号:2120013
0点
2003/11/12 22:18(1年以上前)
フチ無し時に必ず汚れるということであれば故障かもしれませんので、
一度メーカーに相談した方がいいかもしれませんね。
書込番号:2120025
0点
2003/11/14 00:24(1年以上前)
ありがとうございます。CCSDSさんの方法を試してみます。
書込番号:2123823
0点
2003/11/17 23:09(1年以上前)
950c、それにたしか4000pxもメーカーが正式に不具合を認めて回収、修理しています。内容はまさにみなさんがおっしゃっていることで、うちのも黒がべっとりこぼれたみたいに汚れがつくので治してもらいました。今は正常に動いています。一度ホームページで確認してみてください。
書込番号:2136721
0点
プリンタ > CANON > PIXUS 990i
エプソンの900か、キャノンの990のどちらを買おうか考えています。
このサイトのアンケート結果を見ると、エプソンはどの機種も満点に近い評価なのに、キャノンの機種の評価が低いのはどうしてなんでしょう?
性能にそれほどの大差は無いのではないかと単純に思ってしまうのですが、やっぱりエプソンの方が良いのでしょうか?
0点
2003/11/04 00:27(1年以上前)
店で買うにしろ通販で買うにしろ一度ちょっと大きめの店に行って
実際にサンプルを印刷してもらってご自身で比べられることをお勧めします。
他人の評価だけを見て買うよりはずっといい買い物ができると思いますよ。
書込番号:2090978
0点
2003/11/04 07:33(1年以上前)
disco さんが書いてあるように、このサイトの評価は全くあてに
なりません。何せ、この990iがキャノンから発表があって、
発売日までに(発売もまだされていないのに)いい、悪い両方に
50票程度入っていました。この投票は誰でもいくらでもいれら
れるので、いくらでも操作できます。
書込番号:2091533
0点
2003/11/04 10:43(1年以上前)
G900のほうは、投票した人が1800人くらいいるのに対して、990iは300人くらいで、発売日が同じなのに明らかにおかしいですよねぇー。
書込番号:2091822
0点
同感です。私はPX−G900を買いましたが、どちらにしても社運をかけたフラッグシップモデルなんで悪い訳がないと思います。プリンタの買い替えなら、どちらも数段良くなってると思うし、新規購入なら印刷スピードを選ぶか写真の保存性を選ぶかで決まってくるかと思うんですけど・・・。
書込番号:2091868
0点
2003/11/04 17:01(1年以上前)
なべちんさんにの意見に1票
ただ、どちらが売れてるのか?と聞かれればエプソンでしょうね。
理由は発売1ヶ月にして早くもキャノンは値下げをしてしまいましたね。
売れてない証拠だと思います。
いつ白筋がでるかわかんない990iに僕は恐くて4万円も出せないな。
書込番号:2092598
0点
2003/11/04 21:39(1年以上前)
私は自分のPowerBookG4を持ち込んで自分のデジカメで撮影したデータを印刷させて頂きました。
今回テストしたのは990iとエプソンのG900です。
ソフトはPhotoShopです。
写真データは何もいじらずそのまま印刷しました。
用紙はそれぞれの専用光沢紙です。
私自身はずっとエプソン派でした。現在家で使用はPM920とPM880。
ですが仕事の都合からエプソン、キャノン両方使ってますのでその辺の考察からさせて頂きます。
高いもの買うのですからやはり自分の環境を持ち込んでの方がいいと思いまして・・・、やはり自分の使う環境で印刷させてくださいとお願いしにいったら○amada電気の様な大型量販店では3店舗断られたのですが、○Aシステムへお願いしたら即OKしてくれました(店長ありがとう!^^)。
で、早速考察ですが。
まずパッと見は明らかに990iの方が鮮やか!
ただ色的に忠実なのはどっちかと言ったらG900かなぁと言う感じです。
先輩に見せたら990i印刷をエプソンと間違えるくらいです。
こっちがエプソンって見せたら嘘やーっていうくらい^^;
イメージ的には以前のエプソンのが今のキャノンの色って感じです。
多分人物写真とか印刷する際には鮮やかでキャノンの方が受けは良いと思います。
少し極端かもしれませんがキャノンのはフラッシュたかなくてもフラッシュたいたような絵になるって感じです。
インクの違いの事もあります。
長期間保存希望なら、エプソンG900の顔料インクをお勧めします。
まぁキャノンのインクも10年くらいなら大丈夫そうですが・・・保存方法にもよると思いますので^^;。
あと速度ですがこれはWindows,Mac共通だったのですが速度が明らかにキャノンの方が速いです(両機種ともUSB1.1にて測定)。
印刷開始したらエプソンも速いのですが開始するまでが遅い!
同じ写真でA4クラスだと2分はエプソンが遅いでしょうか?
この辺は時間気にしねーよ、って方は無視出来ますね^^
私も最初そうだったのですが、最近はスピード命的なところがあってこれは無視出来ませんね。
A4サイズ10枚出そうとすると結構な差が出そうなんで。
やはり自分の環境でどうかを決められる事をお進めします。
テストさせて頂いた販売店にお聞きしましたところ、最近は上位機種はキャノン990iが断トツだそうです。
普及期はエプソンの方が売れているそうです。
この辺も店の力の入れ方によるとは思いますが。。。
と言う事で私は今回はキャノン990i買う予定です。
やはり自分の使い方にあったプリンターがよろしいですね。
書込番号:2093428
0点
990iとG900でベタ印刷があったので良く見てみました。
諧調(カラー) 990i>G900
諧調(グレー) 990i<G900
カラー部はG900は所々ドットが見えた。990iは写真と変らない(!)
逆にグレーは990iが線が見えた。G900はすごくなめらか(!)
結論的には、保存重視ならG900で、作品として印刷するには990iが良いと思う。
某雑誌でのベストチョイスにはG900が選ばれたけど僅差だと思うし、別の人が評価すれば逆もあったと思う。
要するにプリンタに何を望むかなので、人によりけり。
書込番号:2093828
0点
2003/11/04 23:22(1年以上前)
おはつさん。
自分のマシンを持ち込みましたか。やりますねぇ!
↓にも書いてあったんですが、なかなか個人サンプルを印刷すると言っても、設定やら、使うソフトやらで、結果が違うんだろう、そう思っていましたが。
なかなか良心的なお店を発見しましたねぇ〜。
そういう結果は、ご自身は納得できるでしょう。
見習いた〜い。うんうん。
僕も、今は990での印刷が楽しいです。早いもん!
んで画質もgoodですからね。
あとは、プリンタの癖をつかんで、目指す画質まで追い込む。
この作業が、結構楽しかったりする。
書込番号:2093978
0点
2003/11/05 21:22(1年以上前)
いろいろなご意見ありがとうございます。やっぱりここの評価を気にするよりも、百聞は一見にしかず、ということですね。
でも、自分のパソコンを持ち込むまでは、ちょっとできるかどうか・・・。
ついでにも一つ質問なんですが、解像度がキャノンは4800×1200で、エプソンが2880×1440(数値が間違ってたらゴメンナサイ)なんですが、ぱっとみ数字が大きいキャノンの方が画像が良さそうな気もするのですが、メーカーごとに基準も違うだろうし、解像度は他社機種との比較にはあまり関係ないということでいいのでしょうか?
書込番号:2096604
0点
2003/11/05 22:39(1年以上前)
数字より同一データをプリントした結果で判断されては?
PCは持ち込めなくてもUSBメモリなりコンパクトフラッシュ等にデータを入れてお店のPCから打たせてもらえば。
PCを使わせてくれないようなお店はその後の対応も期待できないとの選別もできますし。
データは自分で撮ったのとデジカメのサンプルが各社のホームページにあるのでこれを利用すれば一石2鳥かも。
あと、他の掲示板も見て書き込み者の偏ったアドバイスにも注意しましょう。
書込番号:2096960
0点
2003/11/05 23:50(1年以上前)
Harryさんのおっしゃる通りだと思いますよ。
ご自分の目で確かめるのが一番です。人それぞれ好みというものがありますから。 また、解像度が気になっておられるようですが解像度だけで画質が決まるわけではないのでこのクラスなら気にしないでいいと思いますよ。 画質に関していえば両方ともインクジェットの限界に近いでしょう。何が違うかといえば、メーカーのコンセプトの違い、性能の差というよりもドライバーのチューニングの差といっていいと思います。しいて分かりやすい表現をするならば、キャノンは「鮮やかさ」エプソンは「自然感」を意識したチューニングという感じです。これはレタッチソフトですぐに逆転できる内容だと思いますよ。 それよりも、一番の違いはキャノンはスピードが速い。エプソンはかなりの長期保存が期待できる。ということだと思います。こればっかりはソフトや買った後でどうこうできるものではありませんからね。最終的にはスピードをとるか保存性をとるかということではないでしょうか。
書込番号:2097339
0点
2003/11/06 10:57(1年以上前)
>キャノンは「鮮やかさ」エプソンは「自然感」を意識したチューニングという感じです。
そうなんですよね。今は。
以前は全く逆でしたからね。時代が変わったんですね。(笑)
ところで、メーカーさんは版権が絡むようなサンプル画像ばかり使用せずに、フリーの高画質画像を使用して、同一のデータをユーザーにも配布して欲しいですね。(HPからのダウンロードや雑誌のCD−ROM添付等)
そうすれば、今自分が持ってる自宅のプリンターで印刷して、それをお店で比較すれば、同一画像で自分の機種との比較が容易にできると思うのですが。
書込番号:2098455
0点
2003/11/06 20:29(1年以上前)
いろいろなご意見ありがとうございました。
お店に行って実際に印刷してみます。
それなりに高い買い物だし、よく検討してみたいと思います。
書込番号:2099662
0点
2003/11/09 03:28(1年以上前)
買い替えを考えているので様々な機種の掲示板を覗いてじっくり見極めようとしていますが、どこにでもアバレブルーさんは一見冷静&公平そうに評価していて、さりげなくC社をけなす態度には腹立だしさを覚えます。どちらもそれぞれ良い点・悪い点があるのだからE社ばかりが良いようなこと書かないで下さい。あなたみたいな人がいると折角候補に挙がってたE社のプリンタ、パスしたくなります。あなたはE社の何者ですか?E社の人って皆こんなんですか?
書込番号:2107518
0点
2003/11/09 17:02(1年以上前)
E社の評価はE社のまわし者でしょう。明らかに投票の数字が全項目均一になりすぎてておかしい。評価なんて当てになりません。誰でも投票できますから。
しかしブランドネ−ムばかり走りすぎ。CMも。
書込番号:2109111
0点
2003/11/09 19:12(1年以上前)
E社の評価だけがE社の回し者・・・C社はみなさん公平に書き込んでいる?チョット疑問です。
G900と990Iの書き込みの数の違いはどうなんでしょう?
書込番号:2109606
0点
2003/11/17 21:02(1年以上前)
春巻 さん
>G900と990Iの書き込みの数の違いはどうなんでしょう?
単純に書き込み数の違いを比較されても...(^_^;)
E社のG900は顔料インクということもあり、染料インクとの違いや用紙の相性の質問か必然的に増えると思うのですが...やはり未知の部分が多いと、必然的に質問が多くなるわけで。
E社製品の評価。あれだけ派手にやられるとかわいそうになってきます。
G900の掲示板の...かなり昔の過去ログを読んでみてください。
[1985771]この商品の評価について というスレッドです。
途中から不毛な罵倒合戦となっていますが...
書込番号:2136045
0点
プリンタ > CANON > PIXUS 990i
プリンタ欲しいんですが、なにを買ったらいいのかさっぱり見当が付きません。
旧機種の安いのがいいのかエプソンがいいのかキヤノンがいいのか
4色でいいのか6色がいいのか7色もいらないのか
希望は音が静かなこと
今のプリンタと同等、か異常にきれいに写真印刷できること
(キヤノンのF850と言う古い6色プリンタです)
写真印刷がおおむね速いこと
出来れば値段の安い物がいいです。
フラッグシップ機はさけたいところです(値段的に)
よろしくおすすめ機種お願いします
0点
2003/11/16 22:08(1年以上前)
何故?フラッグシップは避けたいのに990iに書き込みを???
写真印刷の綺麗さお店で見て下さい。個人差がかなりあると思います。
速さはん〜自分は店で見たのはG900と990i見ましたが若干キャノンの方が速く思いました。静かさもキャノンかな?
でもエプソン購入しました。つよインクと顔料と写真印刷のあまりケバケバしさがなく自然な感じだったので…
これも個人差で見方変わると思います。
写真は990iはなんか派手で緑や赤が強く感じましたから…
妻は綺麗と感じてたみたいでしたが…
書込番号:2133313
0点
パソコンを始めて15年ほどで、10台余りのプリンタを買った者としての一つの考え方です。現在使っているのは、A4レーザー(モノクロ)2台(キヤノン及び富士通)、キヤノンの550i、同じくF870、LexmarkのZ42(7980円だったので子供のPC用−−主にWeb印刷)です。(パソコン4台あり)
まず、年賀状程度がメインであれば、560iクラスで十分です。昨日、親に頼まれた年賀状(墨絵風カラーイラスト)を120枚印刷しても、40-50分程度でした。しかも、インクはほんの少ししか減っていませんでした。
デジカメ写真印刷を月に10枚、20枚とするなら、その上の860iか、990iですね。しかし、今日もF870(F850の次の次ですね)で、レンタルCDのジャケットをスキャナでコピーして印刷していましたが、やはり6色機はインクの減るのが早いです。(エプソンはいくら「つよインク」でも1色当たり実売千円以上というのはインク代が高すぎるので、私としては選択外。)
少し前は、次に950iぐらいを(もっと値段が下がってから)買おうと思っていました。しかし、デジカメでA4サイズを毎月何枚か必ず印刷するとか、絶対6色機以上で抜群の綺麗さでないとダメだという場合を除けば、最近は、コストパフォーマンスの点から、860iで十分ではないかと考えるようになりました。4色機なら、純正インクを使っても、エプソン機や6色機ほど減りませんし、一眼レフデジカメを使うとかでなければ、十分860iでも見られます。(私は一眼レフデジカメ派ではありませんが、500万画素のコニカ最後の機種使用)
結論として、(1)インク代はいくらかかってもよいから、とにかく写真印刷が綺麗なもの−−エプソンかキヤノンのA4の最上位機種、ただし、速いのがよければキヤノン、色あせがいやならエプソン、(2)いくら綺麗でも、6色のインクを交換すると、5000円程度(キヤノンは実売800円×6+税)というのは高すぎると思うなら、キヤノンの860i、という感じで現在は考えております。(550iなら互換インクでも何とかなるかもしれませんが、860i/990iは互換インクを使わない方がいいと思いますので、互換インクは使わないという前提)
私としては、950iが2万円そこそこでどこかの処分品で出回るなら買うかもしれませんが、現在のところは、860iが税・送料込みで2万円程度になれば、F870をやめて、それに変更しようかなと考えております。同じ系列のインクというメリットもあるので。
以上、長くなりましたが、ある程度コストパフォーマンスを重視する者の一つの考え方として、参考になれば幸いです。
書込番号:2133915
0点
2003/11/17 03:15(1年以上前)
こんです1さん ウルトラKYK さん
ありがとうどざいます
どうやらワタクシには850iか860iがお似合いのようです
どっちかかいます。
書込番号:2134400
0点
プリンタ > CANON > PIXUS 990i
DVD-R印刷をしたくて、990iを買おうか迷っています。
過去ログにもありますように、990iではまだDVD-Rを印刷しようとしたときにかなりの確率で印刷されずにトレイが戻ってきているのでしょうか。また推奨メディア以外で、画質が綺麗に印刷できるDVD-Rメディアがあれば教えていただけないでしょうか。TDKのDVD-R47PHGなどレーベル印刷の鮮やかを謳っているようですが...また、SuperXというプリンタブルのメディアを持っているのですが、このメディアで実際に990iで印刷したことがある方がいらっしゃいましたら感想を聞かせていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
0点
2003/11/16 11:38(1年以上前)
DVD-R47PHG は現時点で最もきれいに印刷できます。
SuperX は印刷の前にうまく焼けるかどうか・・・ 何枚たたき割っただろうか・・・
書込番号:2131513
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






