PIXUS 990i のクチコミ掲示板

おしえて

初心者です！
ＤＶＤ−Ｒにレーベル印刷したくて専用プリンターを購入したいとおもっております。色々見ていますが迷ってます。
皆さんズバリ、これが1番と言える、お勧めのプリンターをお教え願えないでしょうか？
また、お勧めのインクジェット対応のＤＶＤソフトがあれば教えて下さい。お願いします

書込番号：2114228

[麻呂犬]

専用機ならこれなどいかがです。
http://www.muuz.ne.jp/store/cdprint.html

書込番号：2115084

↑この専用機って一般人向けでは無いと思いますが…

せんようきでタイトル、内容等の文字印刷だけならば
カシオに専用のディスクタイトル・プリンタのＣＷシリーズがあります
http://www.casio.co.jp/EZ-USB/product/cd-r/

書込番号：2115985

[麻呂犬]

いやー専用機って言われたのでつい、エプソンやキャノンより前に出していました。
ちゃんと画像も出来ます、カシオさんのも良いけどやっぱり画像が・・・
一時期買う気もあったんですよ。

書込番号：2117584

バブルジェットプリンタ？
２４００×１２００？
６色インク？

これってもしかしてＢＪ-Ｆ930クラスのユニット使ってるんでは？
気のせいかも・・・。

書込番号：2125746

[麻呂犬]

＞これってもしかしてＢＪ-Ｆ930クラスのユニット使ってるんでは
そうですね、初期のモデルは黒＋カラー３色でした、そのときもキャノンパーツでしたね。
そのような経過があるのでプリンタブルＣＤの初期の頃は、キャノンインクに合わせてあったので、エプソンは発色がいまいちでしたね。

書込番号：2126918

950i と990i さぁどっち!?

単刀直入に。
９５０ｉと９９０ｉ　買うならどっち!?
みなさんのご意見、お待ちしております。
ちなみに、用途は、Webページの印刷80%、ハガキ（年賀状）15%、デジカメ写真5%な感じです。これからの時期はハガキ（年賀状）が増えますけど、普段は0%に近いです。
宜しくお願いします。<(._.)>

書込番号：2125223

あくまで私見ですが、そのような用途なら、最上位機ではもったいないと思いますが。
ワンランク下の中級機で十分では。

書込番号：2125335

[MIF]

5％の写真部分をどうしたいかによるんじゃね？
たかが5％でも最高峰技術じゃなきゃイヤンな人なら990iだし、
5％だからどうでもいいやな人なら値落ちした950iで。
860iとか560iでも十分な気もするがな。

書込番号：2125379

コンパクトさで９５０ｉかな？
その用途なら！

書込番号：2125618

バーサーカーさん
MIFさん
こんです1さん
ありがとうございました。

ワンランク下かぁ〜。
どうせ買うならフラグシップモデルという考えがあるのですが、これっておかしいですか。
また、今はデジカメ写真は5%程度でも、もしかしたら近いうちにハマって印刷が多くなるかもしれないと思ってます。
どうせ印刷するなら、やっぱりキレイに印刷できた方がイイと思ってます。
となると、たかが5%でもキレイに印刷したい派ですので、MIFさんのおっしゃる通りかも・・・。
990iにしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：2126043

おしえてください

初めて書き込みします。染料系のインクと顔料系のインクの乾きについてですが私の場合、仕事柄年賀状とかＤＭなどで１０００枚以上のハガキを印刷します。C社の990iのスピ−ドが速そうでいいなあと思うのですが連増で印刷した場合ハガキがくっつくとかはないでしょうか？両面印刷機能もどうなのか気になります。両面印刷がダメなら560iで充分な気もします。E社の顔料インクの乾きはどうでしょうか。写真入りの年賀状を連続印刷してもハガキがくっつくとかないでしょうか？コストだとか写真のキレイさも気になり中々購入に迷います。候補はC社の990iと560i、E社のPX-G900です。
誰か教えてください。お願いします。

書込番号：2095876

写真の画質にもよりますが、御質問の用途ですと三者の中で最も理想的なのは９９０�@ですね。高画質で最もスピードが速く、ストレス無く印字してくれます。
染料系は、相当インクを吸いにくいダメダメハガキで無い限りは、くっつ事は考え難いです。

９９０�@ほど画質が必要でないようでしたら、スピードを同じとした場合、５６０�@とＧ９００では余りが認められません。もう一度、その他の要素を含め検討されると良いと思います。ただし、スピードを更に下げても差支えが無い場合には、Ｇ９００は設定であと２段階画質を上げられるようになっており、９９０�@とは色の好き好きとなります。

コストはもちろん５６０�@がダントツで良いでしょう！

※写真調の光沢ハガキを使用されない場合、スピードを無視して考えれば、三者の画質差は狭くなる方向ではないでしょうか。（表面にザラツキのあるインクジェット用ハガキ使用時)
また、両面印字機能とか１０００枚以上の印字については、まだ期間が短い事から、信頼の置ける情報を得る事は困難と考えられます。

書込番号：2096271

くっつくことは無いと思いますが、乾きが遅いと裏移りするでしょう。紙に染み込まない顔料の方が遅いと思うのですがどうなんでしょう？
自動両面は裏移り防止のため途中乾燥待ちが入るらしいので、とにかく付きっきりでも良いから早くなら使わない方が良い気がします。プリンタにセットした後ほったらかして印字させたいなら使った方が良いと思います。
フォト用光沢紙を使わないならフォト画質機は不要と考えます。

書込番号：2096856

訂正

｢スピードを同じとした場合、５６０�@とＧ９００では余りが認められません。｣は、

正しくは、｢５６０�@とＧ９００では余り“差”が認められません。｣です。

ただし、もっと正しくは｢インクジェット用ハガキ｣の場合、５６０�@の方が極わずかに印字スピードが速く、極わずかに階調せいもあり写術的になります。

誤解の無い様に書きますと、年賀状と言う観点ではせいぜい２、３年程しか保管する物ではなく、出来れば挨拶状として毎年更新する物と解釈すれば、キヤノン製が良いです。キレイ、速いでストレス知らず。

ただくれぐれも誤解の無い様に別目的では、Ｇ９００は他に無い魅力があります。
カタログを請求されて、よく見比べて下さい。商品コンセプトが違います。

書込番号：2097510

Real Printさん、Harryさん。ありがとうございます。どちらかというと顔料インクのほうが乾きが遅く裏移りする可能性があり、スピ−ドと保存性を考えないなあらCANONということですね。両面印刷は便利だけど途中乾燥があり時間がかかるということですね。何だか560iでもいいような気がしてきました。990iとG900の最高画質はキレイですか？伊勢海老やワタリガニの赤色はキレイにでますかね。

書込番号：2098343

スミマセン。1つ聞き忘れました。CANONを使ってる方は良く早く色あせすると言ってますが写真をアルバムに保存しておいてもすぐに色あせするんですか？

書込番号：2098366

[瞑想一直線]

写真については、そのままの状態で飾っておくなど保存状態が悪いと早く色あせしやすいというだけで、アルバムにあまり空気が入らない状態できちんと保存しておけばかなり長持ちすると思います。後、色については９９０ｉは見た目くっきりとして鮮やかで、Ｇ９００は見た目は９９０ｉよりやや落ち着いたような色合いで自然な感じがしました。私個人としては９９０ｉのメリハリのきいた色の方がきれいだと思いましたが９９０ｉは記憶色重視、Ｇ９００は自然色重視らしいのでどちらがきれいかというのは見る人によって異なると思います。実際にお店に行って印刷されたものを自分の目でご覧になっていただいたほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：2099332

私は、現在990iとF860を使っています。CANONは、インク資産が無駄にならないので継続して使用しています。

本題ですが、私は、年賀状印刷のために990iを購入しました。
�@　印刷速度が速いので、年末にあわてて印刷する無計画人間の私には
　　時間短縮でありがたい。
�A　友人の子供の写真がのっているはがきを、まじまじと眺める人はそ
　　うはいませんよね。印刷したものの第一印象のインパクトの強さで
　　言えば、CANONに軍配が上がります。

以上のことを考えるとやはりCANONでしょう・・・・

皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：2099852

> 何だか560iでもいいような気がしてきました。

　そうですか。確かにハズレは無いような気がしますね。

> 990iとG900の最高画質はキレイですか？伊勢海老やワタリガニの赤色はキレイにでますかね。

　もちろんどちらもキレイに出ます。実際に比較したわけではないので私の推測になりますが、９９０�@はレッドインクで自然な赤、Ｇ９００は同じレッドインクでも真の赤と言うかインパクトのある赤で表現されるのではないかと考えます。
　この表現は文字で書いても分かりにくいと思いますが、例えば太陽を表現する時、やや黄色が入ったような複雑な赤が現実的で、より自然と考えているのか、いやいや、太陽は真っ赤、真の赤で無いと存在感が無いと考えられるか、人それぞれのその時の心境と言いますか、感性などによって大きく好みが違ってしまうのではないでしょうか。
　私の場合デジ一眼を所有していますので、いろいろ写術的な表現を楽しみたいと考えるので９９０�@が好みです。フィルムからも、コンパクトカメラはダイレクトにプリントできたりする機能が付いている点でも、写真が好きな人には楽しめます。

> 写真をアルバムに保存しておいてもすぐに色あせするんですか？

　今ではメーカーは、１００年持ちますと言ってますね。
　私の場合は、実際２･３年前の年賀ハガキをまとめて輪ゴムでとめていましたが、褪色はしていません。空気に触れなければ問題ないです。

　ひとつ言いたいのですが、９９０�@は昨年のモデルより鮮やかな色表現に変わったので、一般的にはハデととられがちでの様ですが、私が考えた場合は装備されたインクがどれも自然な色なので、実は調整しだいでよりリアルな色表現に変えられる気がします。

　まー私の場合、面倒な時はダイレクトプリントでピッピッと、ちょっと物足りないなと感じられたらとことん画質にこだわれるのが、９９０�@の魅力かな。

書込番号：2100507

[インキーパー]

名前がご職業なら同業でしょうか。私も毎年2000枚位年賀上を印刷します。７，８年前まではコピー機を使ったりしてやっていました。

プリンターを使うようになってからは印字がきれいになり、楽になりました。初代はNEC（HP製）、２代目はHP、３代目は一昨年購入した現有のCANON　BJF900。

F900はスピードが感動的に速いです。年賀状はインクジェット用官製お年玉年賀葉書を使っていますが、その他普通紙、光沢紙とも印刷されて出てきた時点でほぼ乾いた状態ですので、くっつき・裏移りは全くありません。

仕事柄、ちらし、おしながき、箸袋、現金出納表、各種送付状、その他かなりの種類の印刷物がかなりの枚数必要になります。従来は印刷屋に頼んでいたもののほとんどを現在ではプリンターでまかなっています。ものすごい経費節減です。印刷スピードはやはり必須の条件です。

F900は２年とちょっと使っていますが、ほとんど不具合はありませんでした。２，３ヵ月前に紙に汚れが付きはじめましたので、代理店に持ち
込んでインクが走るレールの下のスポンジをとり換えて掃除してもらいました。

両面印刷についてはF900にはその機能がありませんので何とも言えませんが、HPの970cxiを使った時の印象では、用途によっては結構便利です。只、表を印刷して若干の乾燥時間を置いて裏面を印刷するので時間がかかります。たくさん刷る場合は表と裏をまとめて刷ったほうが早いと思います。

伊勢海老やワタリガニの赤色についてですが、CANONでは990iだけBCI6-Rという赤色インクを追加しており、カタログでも赤が鮮やかになっています。検証はしていないので自信はありませんがきれいに出るのではないでしょうか。

印刷物の耐久性については用途から言って余り重視していません。気になるのであれば、F9100iの掲示板でそのことに付いて延々と言葉の殴り合いをしていますのでご覧になっては如何でしょうか。

コストについてはショップの店員や掲示板の書き込みなどからの受け売りですが、CANONが安いようです。EPSONはどうか知りませんが、CANONの場合は純正のインクを使うことを強くお勧めします。商売で使う場合はコストも非常に重要です。

CANONの場合、多分染料系のインクだからと思いますが、ノーマルの設定で普通紙に印刷した場合、裏からも結構見えます。このため、両面に印刷する場合はインク量を少し減らす設定をした方がベターです。というかコストの事も考えて私はほとんどの場合インク量を通常より少し減らした設定で印刷しています。蛇足ですが。

ということで私の結論はスピードとコスト、そして美しさと言う点から990iがお勧めです。多分F900よりも更に良くなっているでしょうし。

今年４代目にA3対応機を買おうと思っていますが、最初9100iに決めていました。でも現有と同系統のものより、写真印刷専用に顔料インク使用で画質と耐久性重視でEPSONPM-4000PXにしようかななどと考えています。またまた蛇足で申し訳ありません。CANON信者と思われたくなかったので敢えて付け加えました。

書込番号：2101628

皆さん本当に親切にありがとうございます。参考になりました。同業の方のアドバイスもありがとうございます。すごいですね。何もかもご自分で作られるとは。皆さんのアドバイスを参考に購入を検討します。

書込番号：2101943

うちでは人物などをは、肌色が薄くなってしまいます。
天気の悪い日の、外の写真はすご〜く暗くなってしまいます。
う〜ん

書込番号：2123193

文書印刷について

C社の990iと560iを比較した場合黒１色の文書印刷ではどちらがキレイでしょうか？990iは染料で560iは顔料インクですよね。普通紙又は年賀ハガキの宛名などに印刷した場合です。以前日経の雑誌で990iとE社のG900
の印刷比較があり990iは普通紙の文書印刷も速いが太字が細くなってしまいあまりキレイではないようなことが書いてありましたが本当でしょうか？知ってる方お願いします。

書込番号：2113022

個人的には、各プリンターの専用紙ならそれほど気にすることは無い気がしますが、Googleで「普通紙　サイズ剤」で検索すると解説が色々出てきますので見てみたらどうですか。

書込番号：2113119

まず、細線がキレイに出力されないと言うことですが、この再現性には2点あります。
1つは解像度が高いが故に「細く見える」と言うことです。解像度が低い機種はスムージングというプリンタ固有の機能で自動的にジャギー（斜め線のキザキザ）の部分に補正をかけるので太く（言い方変えればしっかり出力）プリントします。ちなみにG900は2880dpi、990iは4800dpi、その違いでしょう。
モニタから見て比較するのも愚の骨頂。モニタの解像度は精々75dpi〜150dpi。モニタより細く見えるのは当然です。それからインクのドロップ径はこの解像度ぐらいの機種には影響ありません。この部分は写真画像のグラデーションに違いが出る程度です。

書込番号：2114836

違ってたらごめんさん、Birdie543さんありがとうございます。990iの普通紙の色の濃さとかはどうでしょうか？それから560iの顔料インクは色あせには強くないのでしょうか？990iの普通紙文書印刷は通常使用なら十分ですか。

書込番号：2114929

そーですねぇ。顔料か染料かについては使用者がどういう種類のモノを印刷する頻度が高いのか？優先順位をつければ自ずとどちらのインクを採用したプリンタにするか決まるんじゃないんでしょうか？両方いいものなんてインクジェットで求めるのは少し酷かもしれません。
今のプリンタ、かなり優秀ですよ♪昔に比べれば。静かだし、キレイだし。
大体顔料系のインクをうたい出した事自体、もうプリンタメーカーもアピールポイントが少なくなってきて、プロがこだわるような部分をコンシューマーに叩きつけてきた様で、嫌な感じです。

書込番号：2115585

黒１色の印刷であれば560iの方がくっきりして綺麗です。
キヤノン製で年賀ハガキに印刷と限定すれば顔料+染料黒を持つ860iが速いしくっきりだしでお勧めです。

書込番号：2117414

顔料インクは普通紙に落ちた瞬間に染み込まず表面に乗っている感じになり、
染料インクは普通紙の用紙に染み込む感じになります。
テキストなどに黒文字印刷した時に文字が滲むというのインクの違いによります。
年賀状の宛名面などは顔料インクの方がいい感じに仕上がると想いますよ。

書込番号：2117854

皆さん親切にありがとうございます。ひとつ心配なことはスピ−ドが速くて年賀状の宛名印刷を連続で行ったとき次のハガキにインクが付くとかはないでしょうか？顔料インクなどは特に心配です。

書込番号：2119087

990iは900PDより綺麗ですか？

本当は店頭で試したいのですが、もし試した方がいらしたら教えてください。
900PDと990iの綺麗さは、結構違いますか？

860iと900PDを比較して900PDの方が綺麗なので買おうかと思ったのですが、使わないスロットがあってもなぁ・・と思ってます。
赤インクのおかげで大幅に綺麗に出るのだったら、頑張って990iを買います。
買い替えはCD-R印刷が欲しくてです。

よろしくお願いします。

書込番号：2091311

[203]

990iの購入を考えていますが、実は900PDに傾きかけています。
月曜にお店に行って、10Dで撮影したデータを900PDでプリントしてもらいました。家にある以前990iでプリントしてもらった（同じデータの）ものと比べると、900PDの方がよりナチュラルな色合いでした。
自分が持っているエプソンの970Cと比べても900PDが一番元画像に近い色で出ています。傾向としては990iが少し赤味が強く、970Cが緑が強いです。もちろん両方わずかにです。990iはデータによっては赤が悪いほうに出てしまうような気がします。まあ色味はソフトで補正できるのでそれほど問題視する項目ではないかもしれませんが。しかし補正なしで綺麗に出るならそれにこしたことはないですよね。

話変わって、900PDのプリントの裏を見てびっくり！！
EPSONの文字が。そうです、エプソンのPM写真用紙でした。
もしかして990iでもエプソンの用紙でプリントすると赤みが押さえられて、より元データに近い色が出るのかもと推測できます。

誰か試した方いませんか？
それともエプソンのPM写真用紙と相性いいのは900PDだけなのかな？
ちなみに粒状感や階調のなめらかさは990iと900PDではほとんど差がないように見えます。970Cはそのへんはちょっとだけ落ちます。

書込番号：2094235

２０３さん、参考になる書込み、ありがとうございます。

なかなかお店に行く時間がないし、買っちゃおうか！
と思いましたが、再考の余地がありそうです。
普通に考えると、スロットが無いし、値段もダントツなんで990iが綺麗なハズですが、難しいですね。
ネット上で少し検索してみたのですが、新色追加っていうのはチューニングが難しくてなかなかいい結果が出せないみたいです。
ですので、一気に色数を追加しないでちょびっとづつ追加するそうです。
990iのヘッドのパターンは10色分あるけど、そういう理由でフルに追加していないとのこと。
ということは、今後のドライバーで改善されるかも知れないですね。
はぁ〜、悩む要素が増えただけかも。

そういえば、テスト印刷は私もＥＰＳＯＮ用紙でした。
マイデータでテスト印刷を頼むのは結構メジャーでしたが、今度はマイ用紙も持参がベスト？^^;

書込番号：2095011

実は。
９９０ｉでＰＭ写真用紙に印刷していました。
まだ、とある写真を１枚、「どうなるのかな」とゆー具合で印刷しただけなので、断定はとてもとても。。。

ですが、結構使えそう、とゆーのが正直な感想です。
どう表現すればいいのかは？ですが、新プロフォト用紙と比べても
特定の色が強くでるということはないように思います。
（旧プロフォト用紙は赤が強くでますが）
ただ。なんて言うのかなぁ。大雑把な言い方なんですが、「しまりがない」て感じなんです。
ですから、やはり新プロフォトの方がキレイには出ます。と感じてます

画彩も同時に印刷したんだけど、それよりもＰＭ写真用紙の方が「キレイ」に感じましたけど。

たった１枚しか印刷していないので、どう表現していいのか分からなくて、単に「キレイ」しか言葉が見当たらないのですが。。。

もう一つ、エプソンのＰＭマットはがきにも印刷してみました。
こちらは申し分ないレベルでした。エプソンのプリンタで印刷したものとの差は感じませんね。
マット系ですが、写真画質でも（光沢感はないけれど）十分です。

書込番号：2096806

ざっくり言うと
・スピードと最高画質を極めたいなら９９０ｉ
・ＰＣ無しでのプリントも考慮するなら９００ＰＤ
ではないでしょうか。
色数からいって９００ＰＤで昨年の９５０ｉの画質には達しているわけですから通常は充分な画質と思います。
私は家族も簡単にプリントできるようにと思い、９００ＰＤにしました。
フォトペーパーカセットによりＡ４紙を取らずにフォト紙に切り替えられて思ったより便利です。

書込番号：2096902

[203]

みなさん、こんばんは。
うーん、悩みますね。
新プロフォトの方がやっぱり綺麗ですか。
今度の休みにもう一回、今度はプロフォトで900PDからプリントしてみたいと思います。あとPM写真用紙で　990iも。
そろそろ店員に嫌がられるかな（笑）

スピードはやっぱり990iですか。値段も下がったし、
余計悩みますね。

書込番号：2097888

[203]

今日、試してきました。
やっぱり紙による影響はありますね。ただ990iに関してはほとんどないです。試したのはキヤノン990i、900PD、860i、560i、エプソン複合機A850でそれぞれキヤノンプロフォトペーパーとエプソン写真用紙（光沢）でプリントしました。
特に下位機種では紙による色の違いは顕著でした。プロフォトでプリントすると赤っぽく、エプソン写真用紙だと黄色っぽくなります。990iのみほとんど紙に左右されませんでした。
さすがフラッグシップ。どんな紙でも安定して出力されるようです。

560iとA850はプリンタの違いより紙の違いの方が差が大きく、何も知らずに見せれば、同紙・異機種のほうが同じプリンタで印刷したものだと感じると思います。

この結果から考えると色合いは紙次第で変わることもあるので購入時の比較項目から外したほうが良さそうです。そうすると単純に画質で選べばいいことが分りました。ここでいう画質は粒状感と階調表現の豊かさです。

画質の順番は良い順に990i>900PD>970C>860i>A850>560iの印象です。
ほぼスペック通りですが。

僕的には860i以下は写真画質とは言い難いと思いました。
990iと900PDの差は10cmくらいまで近付けて細かい部分をじっと見ないと分らないです。
普通に見る時は40〜50cm離して見るので差はないと考えてもいいかもしれません。
でもわかる人にはわかっちゃいますね。
まあ、冷静に考えれば900PDが990iと比べて画質で勝るはずがないんですけどね。でも今回それを自分の目で確かめられてよかったです。

ほぼ990iに決まりそうです。

書込番号：2106533

教えて下さい

昨日念願の９９０i購入しました。ギリギリまで強インクと悩みましたけど。早速自宅にて試し用紙でプリントして、速いし、奇麗だし。
ところがL判で印刷したら奥さんが「大きさがちがうね〜」と言い出して。確かにパソコンで見るのと印刷してからでは、はみ出しがあるのです。これってマックだとしょうがないのでしょうか？
ウィンドウズの説明はあったのですが。。。
誰か解決法をご存じの方教えて下さい。

書込番号：2094264

[SINGO_NOZOMI]

デジカメで写したものとＬ版用紙の縦横比率が微妙に違うんで、ふちなし印刷すると微妙にカットされちゃいます。

解決法は、
（１）ふち付きで印刷する
（２）Ａ４用紙とかに印刷して、カッターナイフで切る
（３）あきらめる　笑）

書込番号：2095627

いつでもマックは。。。　さん 今晩は。
私は，Canon BJF900プリンタを使用しております。
孫達をデジカメで撮影し，Canonの［Easy-PhotoPrint］というソフトでL版写真光沢紙にプリントして楽しんでいます。
↑SINGO_NOZOMI　さん の仰有るように，大部分のデジカメ写真の縦横比は４×３であるのに対して，L版の縦横比は127×89なのでカットされます（同じ比率の用紙に印刷しない限りはカットされる）。
＞奥さんが「大きさがちがうね〜」と言い出して
この意味が「原画サイズ」に対して小さい････という意味なのか，用紙に合わせてトリミングした領域よりも小さい････という意味なのか判然としませんが，［Easy-PhotoPrint］を使用するとプリントに先立って「トリミング」も「はみ出し量」も指定することができますから，一度マック用をDLして試用してみたらと思います。

書込番号：2102344

わかりやすいご意見ありがとうございました。
早速試してみますので！

書込番号：2102573