PIXUS 990i のクチコミ掲示板

悩んでいます

E社のG800かこの会社の990iのどちらかを買おうとしています。
用途は主に写真印刷。たまに普通紙印刷をしようと思っています。
先日までPM880Cを使っていて、それが壊れたので、買い替えようかなと思っています。コストパフォーマンス、維持費などを考えると、どちらがよいですか？

書込番号：3039740

単純に考えて、EPSONのG800は990iと比較して1万円
ほど安いので、その分がインク代として使えるので得
だと思います。

　写真印刷が主ですと、インクのコストはすごいです
から。

　わたしは、EPSONのPM-800DCをPM-820DC UGにアップ
グレードして使っていた位EPSONが好きだったので、
G800へ当然のように乗り換える予定だったのですが、
990iの印刷がEPSONのG800よりも自分には好ましかっ
たので、コストとか、作っているメーカ的にドライバ
に不安があってイヤとか、いろいろあったのですが、
それを全部乗り越えて、これを買ってしまいました。

　でも、印刷の好みがこっちという理由が無い限り
完全にコスト重視の選択ですから、EPSONのG800を選ぶ
べきだと思いますよ。

書込番号：3040452

ももすて(仮)　さん
解像度の違いは影響されますか？

書込番号：3040711

言葉が少なすぎて、おっしゃっている意味が
わかりません。

　解像度の違いは影響されますか？と聞かれて
も、主語が無いので何に影響するのかさっぱり
です。

　わたしは、毎日優柔不断さんと以心伝心な仲
ではありませんので、そこんとこをふまえて書
き込みをお願いします。

書込番号：3042181

>解像度の違いは影響されますか？と聞かれても、主語が無いので何に影響するのかさっぱりです。
主語はあります。
無いのは目的語。

書込番号：3042453

訂正します。
解像度の違いで印刷画質に違いがでますか？

書込番号：3043546

あなたの質問については、普通プリント
するひとには二通りの意味が考えられます

　990iで印刷するデータを300dpi/350dpi
等印刷時の解像度を変更したデータを作成
して印刷したときに、品質の違いは出るの
か？という質問でしたら、いつも300dpiで
印刷しているので、不明です。

　G800と990iの印刷品質に関して、解像度
の違いで品質の違いが感じられるかという
話でしたら、今自分の眼でわからないわけ
ですよね？でしたら、質問するまでもない
でしょう。

　なんで、印刷品質の違いも感じられず、そ
れなのに一万円も安くてその分インクが買え
るし、印刷物の耐久性もバッチリないい事尽
くしであるプリンタなG800を買わないのか、
不思議です。

　わたしには、単純に感性的にG800は好みで
無かっただけですので、G800に何かあるので
はないかと勘ぐらなくても、多分大丈夫では
ないでしょうか。

書込番号：3043973

[風流]

結構陰険な返信になってますね。。。
G800が2880×1440という解像度に対して、990iは4800×2400という解像度なので、数値が大きい方が綺麗なのかな？という疑問ですよね。
恐らく素人目に見て解像度の違いなんて分からないと思います。むしろ数字が大きいから綺麗だと言うのならば455iでも綺麗なはず。印刷の綺麗さは解像度の問題だけではないですから。990iは本当に綺麗な印刷が出来ますが、G800もそれに見劣りする印刷にはなりません。かなり綺麗です。主に写真印刷をするならば色褪せに強いと言われている「つよいんく」を信じてみるのも良いのでは？

書込番号：3044321

[disco]

店頭で動作音も聞いておいたほうがいいです。かなり違いますから。

書込番号：3044708

価格.comのG800の掲示板で、ランニングコストを
調べていたら、メーカ公称値で990iの倍程度という
書き込みがありました(2979107)。また、半端でない
位現行Ｇシリーズは、ヘッドクリーニングでインクを
消費するので、電源を切らないといいという情報もあ
りました・・・。

　ランニングコストから考えると、これなら990iか
赤無しの960iにしたほうがいいかもしれませんね・・・。

　１万円の差があっても、ランニングコストが倍な
ら、インク一式交換を数回すると、出費金額は逆転
しますし・・・。

　G800の画質が気に入らなくてよかった（笑）。

書込番号：3046300

[風流]

ランニングコストが倍？Canonさんの新しい店頭POPに写真1枚辺りが用紙代込みで31円と表記されていましたよ。G800は店頭POPにて28円ですよね。6色以上使ってる機種は絶対的にランニングコストは高いと思うんですが。それとも、写真用紙代込みで990iの写真印刷って14円なんでしょうか？プロフォト1枚ですでに19円かかっているんですが。。。。スーパーフォトペーパーやエコノミーフォトペーパーという手もあるんでしょうが耐オゾン性だとか耐光性にやや欠けるのではないでしょうか？

書込番号：3046730

990iの印刷コスト算出用のサンプルとG800のサンプルは、内容（絵柄）が
異なるので、ただちに比較できるものではないんじゃないですかね。
990iの方は、青空の写真が多くて全般に色が薄い（インク使用量が少ない）
印象です。同じ絵柄のA4のサンプルだとそれほど変わらないインクコスト
となっていますね（メーカー資料）。

990iクラスだと、最高の印刷品質を求めたり、色あわせに神経を
使わないために純正写真用紙を使うのがいいと思いますが、
純正用紙については、エプソンの方が１枚当り10円程度安いこともあり、
ランニングコストは余り気にせず、スピードの990iをとるか、
本体価格・色褪せにくさのG800をとるかの判断でいいんじゃないですか？

書込番号：3046852

かなり参考になりました。
EPSONのインクコストは用紙込みの価格ですよ。

書込番号：3048582

追加で、CANONのインクコストは用紙代は含みません。

書込番号：3048593

そもそも写真印刷の比較でG800と990iを比べるのがおかしいような･･･。

まずG800と990i。印刷画質は990iの方が断然上です。
990iはキャノンにはめずらしく写真印刷に特化したプリンターですが、
これはE社G900の対抗馬として生産したプリンターです。
１代までのG800と比べてしまうと差は歴然です。

しかし、G900。こちらは今までのプリンター業界では初の8色全色オール顔料という特殊な利用法をとっています。
顔料というと写真はあまり綺麗じゃないと思われがちですが、そこを補っているのが8色のうちの一つである「クロスオプティマイザ」という透明なインクです。
これにより顔料印刷時にできてしまう隙間を補い、非常に綺麗な仕上がりとなります。
8色なのでインクコストが･･･と思われるかもしれませんが、実は8色のうちは印刷時少量しか使われない「クロスオプティマイザ」そしてさらに他の2色には「フォトブラック」と「マットブラック」というものが入っており、普通紙時にはマットを、写真時にはフォトをと使い分けているため、印刷時の実際の使用インクは6色です。
写真も、普通紙も両方綺麗で、画質は最高。PCに表示されている色とまったく同じ色が出ます。
まず写真印刷でこのプリンターの右に出るプリンターはないでしょう。

長々と説明してきましたが、まず比べるならば990iとG900をということです。
まぁ写真に本当にこだわるのであればG900を買うことをオススメします。
上にも書きましたが、800と900では使用用途、印刷画質共に天と地の差がありますしね。

書込番号：3048734

リコシェさんのご認識は、ちょっと誤解を含んでいるように思いますので
説明させてください。

PM-G800はPX-G900と同時に発表された現役のモデルです。
PX-G900が顔料インクを使ったフラッグシップモデルであるのに対して、
PM-G800は染料インクのフラッグシップです。

全体としてのフラッグシップはG900ではあり、顔料インクで写真印刷という
新しいチャレンジ、それによる圧倒的な保存性の高さはポイントが高い
ですが、G800は伝統的な（それだけ実績のある）染料インクゆえのきれいさ、
そして染料インクにも関わらず保存性の高さ（顔料にまだ劣るものの）を
兼ね備えた、もう一つのフラッグシップと言って過言でないですね。
保存性を無視して画質だけを比較したならPX-G900よりPM-G800の方が若干
上回っているという評価も多いです。

数十年に渡る保存性（銀塩写真同等以上）を確保するには（または普通紙
での耐水性等）顔料インク使用のPX-G900を第一候補にすべきですが、
そこまでの保存性は求めず画質に重点を置くならば伝統的な染料インクの
プリンタから機種選択をしてもよいと思います（顔料と染料は雰囲気が
若干異なりますので、好き嫌いでG900を選ぶというのはありえますが、
客観的なきれいさを基準にするなら「G800は×／G900のみが合格」
というのは多くの人には当てはまらないでしょう）。

であれば、ともに染料プリンタでトップレベルの画質をもつ、
990iとPM-G800を比較するのは別に不思議ではないと思います
（G800の画質が圧倒的に990iに劣っているというのは？です）。

そして、この２機種を分けるのは、スピード（990i）と、一定の保存性・
本体の安さ（G800）ということになるのではないでしょうか。

質問者さんの使用用途（ごく普通の写真印刷＋若干の普通紙印刷）だと
PM-G800が最適ではないでしょうか。

（超大量（スピードが要求）＆額縁保存するような芸術写真系なら990iが
よさそうですし、写真も普通紙印刷もどっちも重視というのであれば
G900がよいでしょうね。）

（めのつけ）

書込番号：3049180

>まずG800と990i。印刷画質は990iの方が断然上です。

そんなことは無いと思いますよ。
画質で見れば、G800、G700、990i、960iは拮抗してるので、この４機種はどちらが上と呼べるほどの画質差はないと思います。

最高画質モードでルーペで見て重箱の隅をつつくほど細かい点を比較すればG800が最も粒状感が少なく優秀な感じです。肉眼では１点を注視して違いを捜さない限り殆ど差はありません。

G900は顔料インクゆえに中間調や陰の表現がG800や990iより豊かに感じます。
よく話題になる「光沢感」については、染料インクよりむしろ強く感じる事が多いのですが、染料の光沢と比較すると僅かに傾向が異なると感じました。

990iはレッドインク(中身はオレンジ)を生かせる色空間を使った場合にのみ
効果があるかもしれません。レッドインクの有効性についてはキヤノン従来機と比較したものはありましたが、EPSON機と比較したものはあまり見かけないような気がします。EPSONの染料インクも濃度を高くしてるそうで、990iとG800の両者に具体的にどの程度の差があるのかわかりかねます。

書込番号：3049191

そうですね。どちらが上かという発言は撤回します。

まぁここで誰かが何が良いという固定観念をおしつけても結局は意見がばらついてしまうと思われます。

人間それぞれ好みは違うものですし、どれが良いかというのはその人それぞれですしね。
赤が強い色が好きならば990i、伝統的なエプソンの写真の色が好きなのであれば昔から染料を使ってきた800・700、普通紙・写真共に特化するなれば900とだけ言っておきます。

毎日優柔不断さんは普通紙も印刷されるようみたいですし、990iを買うだけの余裕もあるということで、900を提案してみました。
800では染料なので普通紙でのにじみ、波うちは防げませんしね。
まぁ一番いいのはやはり店頭に行き、ご自分で実際に印刷したものを見比べて買うことだと思います。

書込番号：3050151

ですね。

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6092

　ここも参考にしてみてください。

書込番号：3050281

ASCII2003/12月号のインクコスト比較です。
（めのつけさん、この記事紹介してくれればいいのに。
２月号でしたっけ？訂正が出てたら、指摘ください。）

「１枚あたりのインクコスト
　　G900 62.75円
　　G800 72.42円
　　990i 47.09円
　　860i 22.00円」

「最初のインクが終了するまで印刷を行い、途中までしか使っていないインク（中略）重量から（中略）算出。」
「複数の写真を組み合わせ（中略）消費のばらつきが少なくなるように配慮」
「写真用紙を用い、詳細設定用いず設定できる最も綺麗なモード」
「誤差による影響も考えられるが、それでも写真印刷時のインクコストはPIXUS990iの方が有利だろう」



多分、大体こんなもんだとおもいますよ。
さらに、クリーニングとインク交換時のインク消費はエプソンの方が多いと思う。

950iと980Cを使った経験では、
フォトインクは同じくらいの消費。インクの値段分の差はある。
色インクは950iがながもち。
黒インクは980Cがクリーニングで恐ろしい消費、
但し黒ノズルが倍なのでG800はカラーインクと同程度の消費量だと思う。

G800と990iなら、本体はG800がお買い得ですし、
本体の値段とインク代とのバランスを考えれば、960iも出てきます。

純正用紙代はエプソンが安いわけですが、
純正用紙代を含めてコストを考えるか否かは各自の判断だと思います。

書込番号：3051363

アスキー2003年12月号のデータは、仮にテスト機材が新品同様のもので
あったとすると、多少誤差のあるデータかもしれません。まず
（１）エプソンはヘッドの構造上出荷後１回目だけ初期充填動作で
インクを２〜３割ほど消費します。つまり２本目以降のインクコストは
１本目より10分の7程度になる可能性がります。逆に（２）アスキーの
データは１回目のインク交換までのデータであって、交換時の
インク消費はカウントされていません。（１）によりマイナスに、
（２）によりプラスに誤差が生じていると思います。

ということで、上記書き込みではメーカー公表データから考えてみました。
ここで更に突っ込んで考えてみると、メーカーデータは、エプソンは
「光沢紙」、キヤノンは「プロフェショッナルフォトペーパー」です。
その点でキヤノンの方がインクをより多く使う設定にはなっていますね。
その点を考慮すると（光沢紙より写真用紙の方が３割程度インクを
多く使うと仮定）２割程度は990iが安いとは言えるかもしれません。

（税抜きベースで計算）

（Ａ）Ｇ８００　３２．２円（光沢紙）
（Ｂ）Ｇ８００　４１．９円（写真用紙設定の仮定の値）
（Ｃ）９９０ｉ　３４．７円（プロフェッショナルフォトペーパー）

（Ｂ）：（Ｃ）　＝　１：０．８３

書込番号：3052509

異音が・・・。

初めまして。キャノン９９０iを使っているのですが、印刷終了間際にカチッ、カチッという音がなります。結構大きい音なので気になります。印刷自体はうまくするのですが、どうしても音が気になります。どうしてでしょうか？？

書込番号：3057209

詰め替えインクの印刷品質

同窓会用の写真をＡ４で２４０枚ほど刷りましたがフォトシアンとフォトマゼンダは３０枚ほどで空になります。予備を可なり用意しましたが夜中になくなり困りました。コストの事もあるので途中から詰め替えインクを使用する事にしました。インクコストは純正の１／２０になりましたが印刷品質に問題があるようです。屋外で撮影した適性露出のものはマニュアル印刷で工夫をすれば純正と殆ど見分けがつきません。ところが室内で撮影した暗部のグラデーションは荒い粒々になり見るに耐えません。経験され、解決された方がおりましたらお教え下さい。

書込番号：3044323

[disco]

詰め替えインクなんですが楽天市場で購入したものはインク漏れがひどくて使い物になりませんでした。正直、画質以前の話です。

書込番号：3044656

Ａ４で大量に印刷をしたいがコストが掛かるので躊躇されている方、詰め替えインクが信用出来ないでいる方のご参考にと思い体験を記します。（但し耐光性、ヘッドの目詰まりは自己責任）
最初は私も楽天で消耗頻度の激しいフォトマゼンダとフォトシアンだけを購入して純正カートリッジに注入して使用していました。インク漏れはありませんでしたが色のバランスがくずれ皆紫色になってしまい、使い物になりませんでした。そこでレッドを除く全ての色を詰め替えインクにしました。

ＩＮＫ７７製９９０i用をレッドを除く６色とバージンカートリッジを購入して夫々の色を注入しました。Easy print tool Boxでは非常に濃度の薄い画質になってしまいました。これは設定を変えることが出来ませんのでPhotoshop Elements 2.0とデジカメde!フォト工房ＰＲＥＭＩＵＭを使用しています。印刷のプロパティーが開けるので結果は何れも同じです。
※印刷設定を色調整→マニュアル調整→カラーバランス（Ｃ，Ｍ，Ｙ，Ｋ９）共に０→濃度＋６→ＩＣＭオンでほぼ純正インクと同等の印刷が出来ます。一括印刷にはガンマ値を１.６に設定するとEasy Print toolboxとほぼ同じになります。

書込番号：3045119

用紙面もあり、買い替え検討中です

こんにちは。質問です。
現在BJシリーズF850のアップグレードしたバージョンを使用しています。
5年も不具合もなく壊れもせず、毎日のように大量印刷し愛用しています。
使用用途は劇団の販促物やDVD等のラベルです。
なるべく生写真やオフセット印刷にしていますが、少量や特急のものなどはプリンタで補っています。

お客様にお渡しするものとあって、品質の向上をしたくプリンタの買い替えを検討しています。
フチなし印刷とメディアに直接印刷ができる最近のプリンタに
魅力を感じます。
インクコストなども今のほうがよいと思います。

990iかE社のPXG-900を検討しています。
E社は画質の面で不安ですが、フォトアルバムキット等、
販促物として出しやすい用紙が使え、耐久などの面で有利だなと。
990iではE社のフォトアルバムキットやカードサイズの印刷はできますでしょうか？
皆様のレビューを参考にして毎日閲覧していますが。
E社の用紙が使えるのがベターだと思っています。
使っておられる方、いかがでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：3032715

G900使ってるけど、個人的に極端な光沢感を求めてないこともあって画質が劣ってるとは思わないよ。
人に配ること考えると、耐久性と耐水性でG900向きとは思う。写真用紙に印刷して１日たった物を水たまりに落としても色が流れなかったし。
EPSONで一番問題になりそうなノズル詰まりも、頻繁に印刷するなら心配なさそう。
ただ、インクコストは上がるかも知れない・・・
それと、ふちなし印刷は出来る紙のサイズに制限があるので注意。

書込番号：3033446

フォトアルバムキットはロール紙の応用なので，ＥＰＳＯＮの対応機でしか
出来ません．カードサイズも直接印刷できるのはＥＰＳＯＮ機になります．
990iではミシン目で切り取る名刺用紙みたいなものを流用するしか方法はないと思います．

画質で心配，とのことですが，Ｇ９００は高画質ですよ．光沢感がこれまでの
プリンタとは少し異質（銀塩プリントに近くて私はG900の光沢感好きです．）
ということと，なるべく高精細以上でプリントすることを気をつければ文句なしです．
（G900の印刷モードにはきれい・高精細・超高精細の３モードがあります．きれいだと少し粒状感が出るときがあります．）

インクコストは分からないですが，６色から８色に増える分，少し上がる気がします．
でも，それ以上に色あせのしにくさ（Ｇ９００の保存性は従来のプリンタと比べ物になりません．）で，劇団員さんの使い方にはＧ９００が合う気がします．
逆に，990iのメリットは印刷の速さです．

書込番号：3033712

[つぶつぶオレンジ]

インクの色数について。８色ですが、実質は６色ですね。文書印刷時はもちろん、写真印刷時はグロスという光沢を出すための透明インクを使ってますので。
ちなみに通常の６色と色が異なり、ライトシアン、ライトマゼンタの代わりにブルーとレッドが使われています。G９００のインク粒の大きさは１．５ピコですが染料相当では０．８ピコほどだそうでライト系インクを使わなくても粒状感が出にくいそうです。
個人的には染料の鮮やかな発色よりも顔料の落ち着いた色のほうが好きですけど、好みの問題でしょうね。画質で心配されることはないと思いますよ。
耐久性は抜群だし、コストはG８００より安いですからおすすめです

書込番号：3035867

回答ありがとうございました！
とてもとても参考になりました。
E社の方で検討をしてみますね。900かコストで800か。
900にすると思います。
気になるところも答えていただけてうれしいです。
本当にありがとうございました。

書込番号：3039636

用紙の下の端に、、、

↓の質問と似ているのですが、写真をＬ判で印刷すると下の端１ｃｍくらいのところに白い線みたいなのがはいり、しかも印刷がズレてしまうのですが、、、
道路とか車とかを印刷しているのですが、印刷するとその部分だけ道路が盛り上がってみえたり、車はタイヤが潰れてみえます。これって不良ですかね？？ちなみに去年の１０月に買って、もう１００００枚以上印刷してるんですが、寿命なのかな、、、って思ったりもします。
ちなみにインクは常に純正を使って、用紙はヨドバシに売っているコニカのを使っています。
保証期間内ですが、純正用紙以外はサポート外だったりしますか？？
なにか私にアドバイスください。お願いします。

書込番号：3026666

10000万枚！？すごい枚数ですね〜
純正用紙でも同じなら寿命かもしれませんね

書込番号：3028892

明らかにヘッドの寿命じゃないですか？あと、コニカの紙は色褪せしやすいですよ？

書込番号：3035257

[phoo3]

私も990i購入後１ヶ月位で同じような現象がおきたのでキャノンのサポートセンターに聞いてみたところ、用紙がカールしていると最後のほうがプリンターのヘッドに触れてしまいその症状がでてしまうとの事で、「印刷する前に用紙のカールを直してからプリンターにセットして下さい」と言われました、実際にカールを直してから印刷してみたところ症状は出ませんでした。多分、用紙のカールが原因だと思いますよ。

書込番号：3035549

お返事ありがとうございます。
10000枚くらいで寿命ってなんか悲しいですね。プリンタ自体も消耗品になってますよね！？
たしかに、印刷の後半のほうカチィ〜カチィ〜って音がするんでヘッドが当たってるっぽいかもしれません。直して試してみます。

コニカのって色あせやすいんですか！！一応購入したときに、いろいろなメーカーの紙で試して、自分の中では、キヤノン、エプソン、コニカ、富士って順できれいに出たので、その中で安かったコニカを使ってました。最近はエプソンの紙も安いんでそっちにしようかと思ってます。

書込番号：3038997

用紙の上下に5mm位に印刷ムラ（縞）が出るのですが？

[YouPhoto]

フチ無しで印刷すると上下の端の方が縞になってしまうのですが、これって直す方法無いですか？
何度もクリーニングしたり、ヘッド位置調整しても直りません。
紙はプロフォト用紙を使っての最高画質１でのプリントです。
今までEPSONを使っていたときにはそのようなことはありませんでした。
Canonの990iにはかなり期待していたのですが困った物です。

書込番号：3011146

[SINGO_NOZOMI]

印刷した見本をつけて、購入したお店かサービスセンターに行きましょう。

いい人に当たれば、新品と交換のうえ無償サービス品もらえちゃうかもしれません。

書込番号：3011305

[風流]

それは見た目ですごく分かるくらい酷い状況なのでしょうか？それならば不良品という事で交換して貰えるかもしれませんね。ただ、最初と最後に関してはEPSONと違い速度を優先する為にずっと同じ速度で印刷をするそうなので、目を凝らして分かる範囲なのであればそういう仕様なのかな・・・。解像度的にもその部分は4800×2400に成りえないそうですしね。

書込番号：3011641

[YouPhoto]

凄く分かると言う程酷くは無いと思います。
目を凝らして見なくても普通に縞が出ているのは分かる程度です。
ごちゃごちゃとした写真ではわかりにくいですが、ある程度同じ色
例えばグレーの壁等を写した物だと良く分かります。
明らかに縞模様が出ています。本来の被写体にはこのような縞は写っていません。
で、販売店の人に実際に印字したプリントを見てもらった所、本体のばらつきでまれに縞が出てしまう物があるみたいです。
これは、ヘッドを交換しても直らないことが多く、本体の紙送り精度の問題かも知れませんと言っていました。
私ははずれを引いてしまった様です。

書込番号：3012856

[風流]

そういう事でしたか。早い印刷は結果的にはそういう部分で問題が出てしまう事があるんですね。紙送り精度もこれからは写真印刷の重要性の一つとして考えられるようになるのかな。でも、折角の良い機種なんで壊れるまで使い倒して下さい。

書込番号：3014067

キヤノンのプリンターは全てその症状はでるみたいです。
過去ログで３２０iや８５０iなんかにも出ていましたよ！！
排出の最後に紙を支えるローラーが１つになってします為らしいです。
完全な欠陥なのでしつこく苦情を言うと引き取ってくらるらしいですよ。
でもメーカーからするとそういう使用だそうですが。。。
空とか無地の壁なんかを印刷するとよくわかりますね（汗

書込番号：3015568

すみません、かなり誤字がありました。
使用→仕様
します為→しまう為

書込番号：3015578

[YouPhoto]

本日新品と交換して頂けました。
フチ無し印刷での上下端の縞が交換したプリンターでは出なくなりました。
個体不良だった様です。これで気分良くどんどんプリント出来ます。
画質等かなり気に入っています。壊れるまで使い倒して行きたいと思います。

書込番号：3020399