PIXUS 860i のクチコミ掲示板

お楽しみパック

先日プリンターが壊れて、明日にでも860iを購入しようと
思っています。
お楽しみパックの貰えるお店で買われた方はやはり格安店ではない
ショップで購入されているのでしょうか?
数量限定みたいなのですが、出来れば付いていた方がお徳ですよね?
2万4千円ぐらいで購入された方で、ここなら付いてましたという方いらっしゃいましたら、是非購入店舗を教えて頂ければと思います。
一応秋葉原付近もしくは都内で購入しようと検討中です。
宜しくお願い致します。

書込番号：2076710

らうらさん、今晩は。
私は、コジ○電気で24,000円で購入しましたが、お楽しみパックは
しっかり付いてきましたよ。860iの隣に山積みになっていました。
でも、残念ながら、らうらさんが希望されている秋葉原では
ありません。あんまり変な所まで行くとかえっていろいろな
諸経費が加算されてしまいますよね？

書込番号：2077390

ラビッドさん、お返事ありがとうございました。
今朝早速近くの○ジマに問い合わせました。価格はネットと同じですし、おたのしみパックは無しとの事、お店によってはかなり差がありそうですね〜。。。
いろいろ聞いてみて探してみます。無いよりはあった方がおもしろそうですしね･･･。どうもありがとうございました。

書込番号：2079315

ジョーシンＷＥＢで阪神タイガース感謝セール
￥２５８００で出てました
おまけはタイガースのＤＶＤも付いてくるようです
送料無料がお徳では

書込番号：2083698

>おまけはタイガースのＤＶＤも付いてくるようです

ジョーシンならではですね。
タイガースファンならプリンタよりもＤＶＤが大事かも！？
そんな事はないですよね（笑）。

書込番号：2083861

買った人に聞きたい

[モデロン]

最近の書き込み、買う前の人が多いのですが買う人にとっては
使った人の真の評価を聞いて自分なりに判断したいと思っているはずでっす、今使っている方の評価期待してます、いいところも悪いところもいろいろ聞きたいですね

書込番号：2075973

モデロンさん、今日は。
860iをつい最近購入しましたので、まだ使い込んでいると言うわけでは
ありませんが、書き込みさせて頂こうと思います。
　今まで、会社にあるエプソンのＰＭ3500を拝借させて頂いていた
ので、ＰＭ3500との比較になってしまいますが・・・。因みに、
使っているデジカメは、フジの4700ＺとニコンのＥ3100です。

　使っていて思うことは、ＰＭ3500に比べて、色があっさりしている
と言う事です。なので、一瞬パッと2機種を見比べたりすると、遠くで写っている物が自然？（色が薄い？）な感じなので、860iのほうが遠近感を出すのが苦手なのでは？と錯覚してしまう事です。でもよく見ると
結構良く描写されているのでは・・。と思います。画質には不満はありません。
ちょっと驚いた事は、結構印刷速度が速いので、当然ヘッドが早く往復しますよね？そうすると、そのショックで振動してしまうんです。その
振動で印刷がずれてしまわないか、ちょっと心配です。

巷の人の製品評価ほど悪いプリンタじゃないような気がするけど・・。

最後にキヤノンのプリンタを購入すると貰える「お楽しみパック」の
ソフトで、楽しんでみとうと思います。

書込番号：2076408

850iから860iへの買い替えです。（と言っても850iもコンピュータに繋いでいます。以前修理にだしたら３週間かかったので２台併用します）
最初、860iの赤の色がモニターと違ってほとんど茶色だったのですが
インターネットから新バージョンのドライバーを入力したら直りました。
写真印刷ですが、どちらかと言えば850iより良いかなと言う程度ですが
860iの方が綺麗なのと、850iで印刷した黒色はラインマーカーなどで
にじんでいましたが、それはなくなりました。

書込番号：2077513

クラシック対応のプリンタは？

マック愛用者ですが、同プリンタがＯＳＸ（10.2〜）対応である事はＨＰ上の仕様で分かったのですが、クラシック対応になっているのでしょうか？
また、下記ＵＲＬのエプソンと比較中ですが、画質、ランニングコストで長い目で見るとどちらがお買い得でしょうか？予算は２５０００円以下で考えています

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2DD750

書込番号：2068272

スペックの問題

このプリンターのHP見ると下記のようにカナリハイスペックなんですけど
使用PC：Pentium4 2.26GHz / 512MBRAM搭載
使用OS：日本語Windows XP HomeEdition
接続形態：USB接続
使用しているパソコンのスペックが
celeronの350メガヘルツくらいで　メモリが６４で使用OSがWIN98です
接続はUSB(2.0は非装着)かパラレルでこのスペックだとどのくらいの
スピードはどのくらい出るのでしょうか
プリンターを買いかえるのは4年ぶりくらいなので分かる方教えてください。

書込番号：2064946

[ＮなＡおＯ]

まずそんな速度は出ないと思います最大で４倍かかるはず

書込番号：2065650

[シークエンス]

私が使用しているパソコンは、ＡＭＤ５５０、メモリ１２８、ＯＳはＭｅですが、ＵＳＢ接続でＬ判フチなし印刷は４５秒程でした。ちなみにカメラはＳ４５を使用していまして、ダイレクト印刷を行ったところＬ判フチなしで２分２０秒程だったと思います。
なぜ、ダイレクトだと遅いのか？？

書込番号：2068484

カメラとプリンタの通信速度が遅いからじゃないでしょうか。
カメラの取説とかにダイレクト時の通信速度とか書いてありません？
または、PCの場合プリンタは印刷するだけで、ダイレクトの場合はその他に何かしらの処理もプリンタ側で行うので、その分遅くなるとか。

書込番号：2070089

スピード

ＰＣ　ＵＳＥＲの記事に印刷スピードの比較があるのですが、８６０ｉの写真印刷がかなり遅くなっています。本当なのでしょうか？結構８６０ｉ購入に傾いていたのですが．．．
すでにご購入の方アドバイスを

書込番号：2062190

本当だね。スピードのキャノンなのにねー、エプソンに負けてる。
A4フチあり写真　　印刷時間　L判フチなし
860i カスタム(1) 5分27秒6　2分20秒4
G800　超高精細　　3分37秒3　1分55秒2
あらビックリ、G800すごいなぁ。
メーカーカタログスペックは当てにならんな。

書込番号：2064000

今年のキャノンのモデルは全般に出来がわるいと思いますが、その中でもこのモデルがその最たるものだと思いますよ。
画質で言えば同価格のG800はおろか1万円下のG700にすら劣り(*1)、速度でも打ち出すデータによってはG800のも劣り(*2)、かつ保存性もありません(*3)。数少ない利点としては多少エプソンのものに比べ小さい事ぐらいでしょうか。と言う訳で、同じ額だすならG800を、どうしてもCanon派ということであれば900PDをお勧めします。990iは高価な上に赤系の発色が不自然(*4)で、560iでは860iと比べても画質があがらないので。

(*1)ここでいう画質とは発色傾向をさしているものではありません。粒状感を指しています。よく解像度で粒状感が決まると誤解されてる方が多いのですがとんでもない間違いです。人肌を見れば一目瞭然。一番影響するのは色数です。これは解像度、インク滴サイズが同じで色数の多い900PDと860iを見比べればすぐわかります。インクジェットプリンター肌のような薄い色の表現が苦手です。このようなところではすべてのノズルでインクを出すのではなく、その色を再現するのに必要なインクを適当に間引いてうって、人の目をごまかして色を再現してます。特に4色モデル(860iは実質4色、560iは3色)は濃いインクしかなく6〜7色モデル以上に間引いて色を表現するために粒状感がでてしまうのです。ちなみに濃いところは重ね打ちして表現します。また逆に、間引いてインクジェットする状況になると、解像度はさほど意味を成さず、インク滴サイズの方が影響することもこのことから分かるかと思います。おまけですが用紙上のインク滴径は解像度のピッチの数倍になります。カタログでは重なってない図をだしてるエプソンも同様です。つまりすべてのノズルからインクを出すと重なりだらけということが分かります。

(*2)メーカーによってカタログ表記がまちまちなのは今更いうまでもないでしょう。キャノン(C)とエプソン(E)で比べればEの方が正直というか親切だと思います。例えばL版印刷のインクコスト(C)とランニングコスト(E)。Cは用紙代が含まれずEは含まれてる。つまり一見するとCの方が安く見ええますが、 紙代を含めるとEもCもそんなにかわらない。L版印刷速度で言えば、よくカタログを見るとCの24枚のサンプルは薄い写真が多く、Eのサンプルは濃いものが多い。この条件では(*1)から分かるように重ね打ちする必要の少ないCのサンプルの方が速くなって当然です。だから同じデータで比べると860iとG800でカタログとの逆転が起きるのです。冷静に見るとCのカタログのほうが数字を良く見せてる傾向がこの辺からも分かるかと思います。

(*3)キャノンの保存性のなさはいうまでもない話ですが、なぜ光に対して25年プリントと称しても対空気(オゾン)に対して4倍強くなったというだけで具体的な数字を出さないのか、ちょっと考えればすぐわかるでしょう。要は数字を出せないのです。数字を出せないところを見ると一年ももたないでしょう。実際今まで2〜3ヶ月で変色してましたから。これもCのカタログマジックでしょう。

(*4)お店でテストさせてもらったときに白い雲に赤が混じったことがありました。ちなみに他のEやCのプリンターでは白く出ました。赤を強調するのはいいのですが、発色が明らかに不自然です。実際サンプルも赤を強調するものばかりですが、赤インクを入れたからそれを強調したいのか、カラーバランスが狂っててそれをごまかそうとしてるのかのどちらかなのではと勘繰っています。

書込番号：2072015

(*4)赤を入れたのはPX-G900じゃなかったでしたっけ。

解像度・粒状性についてほとんどの方が言っているのは、印刷物に顔を近づけて凝視した、一般的な「鑑賞」とは言い難い状況で評価している物です。（私も評価している時はそうです）
画質うんぬんと仰ってますが、印刷したサンプルの裏に機種名を書いて、「どれがきれい？どれが写真画質とは言えない？」と周りの人に聞いてみては？
実際それほど変わりないです。皆きれいですよ。
差が出るのは、スピード・ランニングコスト・保守（費用も）・印刷物の保存性　等でしょう。
画質問題では実際に差が出るほどではありません。

色傾向などは多少ありますが、どの機種も得手不得手があります。自分の撮影する被写体に適した物、またはニュートラルな物を選ぶのが良いと思いますが、印刷する用紙によってもかなりばらつきがありますので、使用する用紙によっても評価が分かれます。

解像度とは、「どれぐらい細かい物まで表現できるか」という物ですので、現在のプリンタの解像度ならどれも比較しなくてもいいぐらいのハイレベルな物です。
もっと重要なのは「階調表現」です。グラデーションなどをきれいに表現できるかですね。
かなり昔から銀援カメラの方では言われていましたが、「解像度の高さ」は複写や航空写真等には重要な意味をもちますが、人物など一般的な写真では「階調」をどれだけゆたかに表現できるかが重要です。
昇華型プリンタなどこれの最たるもので、階調表現は得意ですが、解像度ではインクジェットにかないませんが、こちらの方が写真印刷には適しているといわれる所以です。
あまりカメラや写真に詳しい方でなくとも「ツァイス」（またはコンタックス）や、「ライカ」レンズがいい。という話は聞いたことがあると思います。
これは、日本のカメラ（レンズ）が「解像度」の方が性能として表現しやすいので、こちらを重視してしまった為です。
今のプリンタに対してこの「解像度」うんぬんを声高らかに喧伝するのは、この過去の事例の再来になり、ユーザーにとって利益にはならないと思います。

誤解無いように言いますが、これは　PZN-PT　さん個人に対し言っているのではなく、最近自分の贔屓のメーカー以外を認めないような書き込みが多いので、それに対して知らない人が惑わされないようにという意の発言です。

書込番号：2073220

みなさんいろいろアドバイスありがとうございました。
初めてキャノンを試してみるかという気持ちで８６０ｉを買ってしまいました。以前のが三世代程前のでしたので十分満足しています。
これからＧ８００はあまり見ないようにします。

書込番号：2074608

今年のモデルはすべてCanonが高画質になっていると思います。
今までずっとEpsonでしたが、印字スピードを除いて大変満足しております。
おそらく、年末商戦はCanonの圧勝でしょう！

書込番号：2075316

CD-R印刷の退色

現在Ｅ社のPM-890Cを使用してますが、普通紙の印刷の遅さと、ＣＤ−Ｒ印刷時の中心のずれが気になってるので860iあたりを購入しようかと思っています。
　Ｃ社の写真印刷は今のところ耐久性にかけるようですが、ＣＤ−Ｒに印刷した場合はどうでしょうか？１年間くらいで色あせてしまうなら今回は見送ってキヤノンがつよインクに対抗したインクを出すのを待とうかとも思っているのですが、どうでしょう？　
　以前はBJF600を使用してたのですが、どうも自分はキヤノン派のようなので、Ｃ社にこだわろうと思うのですが、そうするとどうもインクの耐久性が気になります。写真はすぐいろあせてもあまり気にしないのですが、ＣＤ−Ｒは刷り直すのはなんだかもったいない気がするので気になります。メディアの値段もだいぶ安くなってるのだけど。。。
　現在、ＣＤ−Ｒの色あせの状況わかる方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：2061416

そんなに色あせはないと思いますよ。直射日光とかにさらされない限り。そんなにエプソンとの差はないのでは。

書込番号：2061702

空気にふれれば写真用紙と同じことなので逆に退色が早いかも？！

書込番号：2061742

CD-R 印刷後にスプレーして耐水、ＵＶカットするものが出てますからそれをお使いになってはいかがですか？製品名はたしかCD-Rプロテクターかな？

書込番号：2064134

みなさんレスありがとうございます。
そのままだと微妙そうですが、myu2003さんが教えて下さった
スプレーを使えば気にならないくらいの耐久性が得られる気がしました。
貴重な情報ありがとうございます。
いろいろ考えてるうちに普通紙の印刷速度に重点を置きながら
複合機購入に意識がいっていたのですが、大分860iに戻ってきました。
もう少し考えを煮詰めていきたいと思いますが
とても参考になりました。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：2064375

便乗質問ご容赦ください。
「CD-Rプロテクター」なるものについて、退色対策にどれほどの効果が
あるものでしょうか？また、同様にL判サイズ用紙に対応した商品はある
のでしょうか？
現在E社PM-880Cを試用していますが、CD/DVDラベル印刷と普通紙印刷が
メインで、速度やランニングコストや画質とのバランスを考えながら買
い替え機種を検討している中、860iを第一候補にしています。が、印刷
した写真を他人に配ったりする事も時々あるので、退色性も気になりま
す。(いろんな所でC社の保存性についてやり玉にあがっているので)
上記商品についての情報あるいはすでにご利用の方、ご教授願いたいと
思います。

書込番号：2072406

すみません、上記「PM-880Cを試用」ではなく「PM-880Cを使用」です。

書込番号：2072421

CD-Rプロテクター参考になりました。早速検索してみました。
ちょっと高いですが、ペンキなどでするより、リスクが少なそうなので
売ってる店早速探してみます！！

書込番号：2074619

http://home.highway.ne.jp/pckids/
ここに本家より安い価格でありました。
使ったことある人はいるのでしょうか？

書込番号：2076272