PIXUS 860i のクチコミ掲示板

比べるのはおかしいですかね？

850iをと思っていたのですが新機種が出て、560iか860iにするかで今になってしまいました。
予算的には560iなんですが、ちょっとしたツテで860iが安く手に入りそうなので、それなら、と860i購入を検討中です。
ところで、会社にあるEpson PM-950Cで写真や絵なんかを印刷するととてもきれいなんですが、
860iで同様な結果は出ますか？
（950Cでベタ塗りの絵を印刷したら線が入らなくて「すごいなー」なんて思ってしまいました。）
片方は新品だけどcanon、片方は型落ちだけど写真画質はキレイというEpson、でどうなのかなー？と。
私としては、技術も向上しただろうから、新しい860iに軍配があがると思ってるんですけど…。

書込番号：2057598

こんばんは。
画質であればPM950Cの勝ちでしょうね。7色インクですがから
860iは写真印刷時は4色です。同じ価格帯からいけばG800の方が断然、綺麗。
PC USER 12号を参考に読んでください。

書込番号：2059209

画質については実際に店舗で印刷してもらうのが一番でしょう。
キャノンの位置づけとしては990i>860i=950i>560iとなっています。

写真以外にも自分が何にプリンタを使うのかを検討してよい買い物をしてください。

書込番号：2059233

＞キャノンの位置づけとしては990i>860i=950i>560iとなっています。
スペック的に全弾2pl・6色インクの950i＞860iと思うのは私だけ？？

書込番号：2064100

RGV250Γ-SPさんの考えに賛成！
スピード勝負だったら違うような気もしますけどね＾＾；

書込番号：2068348

位置付けで旧機種と新機種を混同するのは正しくありません。
旧機種も継続販売なら有ですが。
ここで出ている機種でなら　950i=990i>860i>560i　です。
機能・性能面で比較するならRGV250Γ-SP　さんだと思いますが。（色数の問題で）

書込番号：2070103

990iと860iの比較

はじめまして。
今回キャノンが出したプリンタで新しく購入しようと検討しています。今まで使用していたのがキャノンのF930。それに今度EOS KISS DIGITALを購入予定です。
990i 860iはオプション（CD-R、マルチプリント）では同じ性能なのですが、７色インクと５色インク。4800*2400と4800*1200。インクでもコストパフォーマンスがいいと思い860iを検討中ですがみなさんはどちらがよいと思いますか？

書込番号：2051944

予算が許すなら990iで良いと思いますが、後であっちにしておけば良かったというのを避けたいならなおさら。

書込番号：2051972

850i使用中ですが、顔料系のインクタンクが大きいのは860iに引き継がれていますよね。990i と860iに綺麗さだけでなく、モノクロ印刷に重点を置いてる場合には、860iを検討されてはいかがですか？でも、デジタル一眼を買って写真印刷を考えているなら、やっぱり990iになるんでしょうね。

書込番号：2056209

860iは５色とはいっても実質は黒が染料系と顔料系の２つに分かれているためであって、写真印刷では染料系の４色しか使いません。
どんなことを主に印刷するかで、チョイスするプリンタも変わってくると思います。
写真がメインで綺麗に印刷したい→990i
Word等で作成した文章＋カラー印刷もしたい（画質は多少妥協）→860i
といった感じでしょうか。
店頭で印刷サンプルを見ると、860iも結構綺麗ですが流石に990iにはかないません。デジタル一眼も買われるなら、写真印刷にも使われると思いますので、その場合のオススメは990iになります。
ちょっと大きな量販店に行けば、風景、夜景、花、ポートレートなどのいろいろなケースの写真をサンプルとして印刷していると思います。最終的には、これらを見て比較されるとよろしいかと（価格をとって妥協するか、多少高くても画質にこだわるか）

書込番号：2057178

プリンターどれを買ったらいいのでしょう？

こんにちは。560iにも書き込みしたのですがプリンターがとても古くなったので買い換えようと思ってます｡もうすぐ子供が生まれる予定なのでデジカメ(私のデジカメはフジフイルムのFinePix6800Ｚです。)で撮ったのを保管用の写真として印刷したいです｡なので、最初は990iを考えていたのですがやはり保管用は写真屋さんに出したほうがいいのですよね？（写真屋さんに置いてある自分でプリントする機械？でも長持ちするのでしょうかね？）なので990iはやめました。私がとりあえずプリンターでしたいことは、飾るための写真印刷・カレンダー作成と年賀状くらいです。860iと560iではそんなに差がないというのも聞いたのですが、価格では1万円違いますがどちらがいいと思いますか？860iについてくるソフトも欲しいような気がするのですが･･･。1万円の価値はありませんか？

書込番号：2045993

長くてごめんなさいさん
子供の写真を長期間保存したいとのことですのでそんな貴女にはズバリ、エプソンのPM-G900がお勧めです。
写真屋と同等の保存性能をもっています。なんてったて「つよインク」ですから。
冷蔵庫にはった状態で30年退色しないんです。
額縁で保存した状態で80年、暗所アルバム保存すればそれ以上にもつでしょう。
同じ値段を出すなら退色しないプリンターの方がいいでしょう。

書込番号：2046089

[MIF]

860iと560iで悩んでる人に、
いきなり他製品、しかも別メーカーを勧めるのはどうかと思うけど。
しかも長期保存は写真屋に出すと言ってるのに、
勧める理由が「退色しないから」とは・・・。
そもそも何度印刷しようが元データが劣化しないのが
デジタルデータの強みなんだから、
数年後に退色したなぁと感じたら
また印刷すりゃイイじゃんと思うわけですよ。
エプソンが長期保存を強調してる方向に進むのは、
ユーザーからの要望が多いからなんでしょうけど
全員がそう考えてるわけじゃありませんよ。

さて本題。
860iと560iとの実売約1万円の差は、
本体外装とカラー印刷時の「黒」にあります。
560iはカラー印刷時、他のカラーを混ぜて黒を表現してるわけですが、
ユーザーから「黒がうすい」と要望が多いようです。
この辺は印刷エンジンが560iと同じ850iや550iの掲示板を見ていただければ
黒の話題がちょくちょく出てきます。
860iでは850iでの要望を改良して、
カラー印刷用（染料系）の黒を追加しました。
この辺の違いは実際に量販店などでサンプルを見た方がいいでしょう。
ついでに500系は800系の廉価版の位置づけですから、
外装が見た目モロプラスチックですね。
部屋に置くという事を考えた上でこの辺も価格差を考慮した方が良いでしょう。

書込番号：2046176

ご意見ありがとうございます。「何度印刷しようが元データが劣化しないのが
デジタルデータの強み」とのことですが、ＣＤ−Ｒに保存したデータは何年かしたら壊れてしまうのかと勝手に思っていましたが大丈夫なのでしょうか？

書込番号：2046571

[いちごほしいかも・・・]

そりゃ直射日光に反射面をさらすなんてことすればあっという間ですが、
冷暗所などに保存しておけば理論上は100年ぐらいOKなはず。

書込番号：2046577

もっと長くてごめんなさい。（＾＾；）

正確に言うと「何度コピー（ダビング）しようがデータが劣化しないのがデジタルデータの強み」です。
まあ印刷しても元データは劣化しませんが。
ただ、保存する媒体（CD-R等）の方には注意が必要です。
CD（Rではなく）が誕生した時、データが半永久的にもつと話題になりましたが、何年か前からCDの寿命（保存性）が疑われだしています。
http://www.kobe-np.co.jp/rensai/cul/026.html　（例：他にも多数情報があると思います）
保存していたCDが剥離してデータを読めなくなったり、反射層に使っているアルミが腐食したり色々な原因が考えられます。
デジタルメディアについては↓ここらへんが現実的な解釈をしていると思います。
http://www6.shizuokanet.ne.jp/wbf/ongen/hosoku/hosoku_d/d010316.htm
ただし、CD-R等デジタルデータへの保存に対し、そう悲観することはないと思います。
フィルムだって劣化するしカビも生えるし、湿度が高ければフィルムを入れてあるシート（？）に記録面が貼り付く事も考えられます。
形あるものは壊れるの原則ですので、長期間保存したい場合はどちらの場合も保管の仕方や、定期的な管理（チェック）が必要でしょう。
CD-R等デジタルデータの場合は冒頭で述べたように「何度コピーしようがデータが劣化しない」という強みがありますので、マスターディスクとサブディスクと2枚以上同じデータの物を作り、別な場所に保管する方が安全です。
こう考えるとデジタルのほうが安全度が高いのかもしれませんね。
マスターは作っても何年か何十年かおきにコピーを作り変えるとかすれば、データの保存はより確実となります。

長々と説明しましたが元々の質問に対しては、私的には560でも十分じゃないかと思います。
本当は不満（保存性や黒濃度）もあるんですけど、現在発売されているプリンタで全てにおいて納得できる物がないので、それが出るまでのつなぎと考えれば560でも十分きれいだし、いつか満足のいく機種が出たときにまたその機種を購入してプリントすればいいのではないでしょうか。
店頭ではいろんなプリンタが並んでいて目移りしますが、自宅に置くのは1台ですよね。
家では他のプリントと比較しないし、画質的には数年前から中級機以上なら（Eならもっと下位でも）どれでもOK位のレベルになってると思います。
店頭でプリントサンプルをもらって、家族やお友達に見せて評価を聞いてみれば、必ず「きれい」という評価が返ってくると思います。もしくは、ご自分の撮影したデータを持っていってテストプリントしてもらってみてはどうでしょう。
それ以上はご自分がどの機種のどの機能が欲しいかどうかによると思います。

書込番号：2046762

「写真屋さんに置いてある自分でプリントする機械」は昇華型熱転写方式と言って、ちゃんとしたDPEプリントと違い、画質および紙質いずれもかなり劣ります。したがって
長期的に保存したい写真　−＞　DPEプリント
手元でお気軽にプリントしたい　−＞　560i
デジタル元データ　−＞　CD-Rで保存
が妥協点ではないでしょうか？
ことしの年賀状はインクジェットで、赤ちゃんの写真を560iでプリントしたいですね。

書込番号：2047017

よっぽど細かく気にすれば差はありますが
それほど５６０iも８６０iも写真印刷は変わり無いと思います。
黒はMIFさんの言うように差がでます。
ただ写真印刷（退色も発色も）どの用紙を使うかでかなり差がでます。
それと５６０i・８６０iですが顔料インクですので印刷後の乾きが非常に遅いです！！その辺も注意してください。
できたらお店で印刷してもらって自分の目で確認してほうがよいでしょう。

書込番号：2049621

写真用紙ならプリントしてから３０分ほど待つと色がおちつくといわれる

書込番号：2049861

860i,560iともにカラーインクは染料です。
両方とも顔料の黒も積んでいますが（だから860iは顔料と染料で黒が二つ）
これは写真印刷には使われません。

書込番号：2052785

CD−R印刷について

ちょっとお聞きしたいのですがCD−Rに直接印刷したCD（音楽CD)をカーコンポなどで使用しても大丈夫なんでしょうか？
と言うのはカーコンポでCDを聞くとCDを取り出したときに非常に熱くなっているので、プリンタで印刷したCDを使用して中で塗料がとけてカーコンポが壊れてしまうんじゃないかと心配です。
知っている方がいましたら是非その辺の事を詳しく教えて欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：2043645

わたしはそんなことかんがえてことないですよ。ガンガンつかっています。故障もなしです

書込番号：2043743

ほとんど問題無いと思います。
自分も何枚も車で（一年中）使用してますが大丈夫です。
シールタイプなら考えますが、直接印刷なのでそれほど心配しなくてもよいのでは・・

書込番号：2049604

お二人とも返信どうもありがとうございます。
どうやら自分のいらぬ心配だったようですね。
これから自分もガンガンカーコンポで使用したいと思います。
本当にどうもありがとうございました

書込番号：2055661

インライン型はまだ？

[テヌキング]

用紙短辺と同じサイズの長いノズルが紙送りの方向と直角に並び、ヘッドを往復させる必要のないプリンターをSONYが準備しているようなことをどこかで読みました。実現すれば印刷速度はリソグラフ並みとなり震動も本体サイズも激減。インクタンクを大きくできるからランニングコストも下げやすい。長いノズルの製造は歩留まりが悪くなるでしょうが、分割するなどすれば今の技術でも十分作れるはず。一般用で最初に出るとしたらSONYではなくキャノン800番台の後継機種という可能性が高いと思うのですが、そういう話聞きません？　たぶんライバルの出方を見ながら各社タイミングをはかっているところだと思うんですが。

書込番号：2042819

まだその技術は完成の域に達していない為どこからもしばらく出ないと思います。
出たとしてもA4クラスでも本体価格がかなり高額になると思われるので
一般家庭向けは既存の技術のままで行くと思われます。
（ソニー自身が印刷時間を重視する用途向けととれる説明をしています。）

書込番号：2052793

[テヌキング]

明快な回答をありがとうございました。ヘッドの隅々までインクを安定供給するのは難しいにしても、ヘッドの往復が不要になって逆に簡素化される部分もあるので、案外早く一般向けの製品が出そうな気がしたのですが、こちら（Ａ４機！）の価格を見るとたしかにまだまだ先のようですね。　http://www.zdnet.co.jp/products/0310/14/03olympusriso.html
　今年の製品を買って来年あたりに出たらどうしようと心配だったのですが、安心しました。

書込番号：2053199

CD-Rプリント

560iユーザーです。
CD-Rプリントの色の薄さに悩んでます。
極端に言っちゃえば青は水色、赤はピンク、黄はベージュみたいな感じです。　設定をいじったりしましたがそれでも満足できるレベルにはありません。
そこで860iへの買い換えを考えていますが、どのくらい効果があるか不安です。　黒やコントラストがはっきりするとかはよく聞くのですが、薄さについてはどうでしょうか？　PCのラベル作成画面通りの色は出るのでしょうか？　1万円代のエプソンのG700と迷っています。

書込番号：2040495

こんにちは。メディアの品質はどうでしょうか。
当方はメディアは日立マクセルプリンタブルなど使ってます。

当然、色はフォト用紙とは異なり低品質ではありますが、
「青は水色」と言うほどひどいと感じたことは無いですね〜。
黒髪が青味がかると感じたことはありしましたが。

560iの印字は見たことが無いですが、850iと類似と過程すれば、
860iへの買い替えについては、CDR印刷の黒文字印字での効果は大きいですが、
カラーに不満があるとすれば、効果があるとは、当方には考えにくいです。

書込番号：2040995

＞設定をいじったりしましたがそれでも満足できるレベルにはありません。
色の濃さって、付属ソフトの設定をいじられました？
ＣＤ−Ｒもプリンタブルだからって何でも綺麗に印字出来るわけじゃないみたいです。
私は安物ＣＤ−Ｒ（一枚50円程度）のを使っていますが、薄い。
でも、あまり濃く設定すると色がにじんでしまうので、
元々のＣＤ−Ｒの実力が無いから薄いのでは？と思うのですが…。
なので、これは、８６０iだろうが、Ｇ７００だろうが同じだと思いますけど。

あと、ＣＤ−Ｒの種類でだいぶ色味がちがうみたいですよ〜。
少し銀色っぽいのはやはり薄めのようです…。
そういうメディア使ってませんか？

書込番号：2041972

560iとG700のCD-Rプリントの色の薄さについてですが、僕はG700の方が濃いと思いますけど理由は6色染料インクと3色染料インクの違いが大きいと思います。店頭サンプルにメーカーのCD-Rダイレクトプリントしたのも入ってますがそれを見るとそう感じるのは僕だけでしょうか？

書込番号：2042758

一度普通に印刷した後、もう一度そのまま重ねるように印刷してみて下さい。
驚くくらいズレもなく印刷され、かなり満足のいく濃度になると思います。

心配なら、焼くのに失敗した（今時無いか…）CD-R等で試してみると良いですよ。

書込番号：2045131

みなさんアドバイスありがとうございました。
特に糸鋸さんの二度印刷は効果抜群でした。
色、濃さ、コントラスト等十分に満足できるレベルでズレもありません。
CD-R印刷以外は不満がなかったので、860iへの買い換えはやめて
560iをこのまま使用していくことにします。

書込番号：2045846