『カタログの人の肌が不自然ですが』のクチコミ掲示板

E社のG700とどちらにしようかとさんざん悩んだ末に、ついに560iに軍配を上げました。キヤノンの場合、総合カタログに出ているモデルさんの肌が、まるで昔あった、白黒写真に着色した映画ポスターのような不自然さを感じさせるところに不安を感じていましたが、実際に使ってみるとそんなこともありません。あれは、余計な修正を入れすぎなのではないでしょうか。

不自然と言えば、投票によるヒストグラムの分布も大いに不自然ですね。あんなに悪い評価が付く理由が、まだわかっておりません。その辺の不信感もあって今回はE社を蹴った次第だったわけですが、今のところこの決断は正しかったように思います。今は、さっそくプリントしたCD-Rでバックアップファイルを更新しています。

書込番号：2085405

価格.comでの評価は変なので気にする必要はありませんけど、逆に不信感を持って対象から外されたのでしたら、少しもったいないですね。両機ともいい物を持っていますから。でも、気に入られているようなのでいい買い物であったと思います。

最後に余計なことですが、ヒストグラムではなくレーダーチャートですね（＾＾；

書込番号：2085748

麒麟端麗さん、レス、ありがとうございます。レーダーチャート、でしたか。覚えました。

しかし、あてにならない評価と言うのも困りますね。私も始めはこの低評価のせいで560iに不安を感じていましたが、他にもいろいろ調べて今回の結論に達しました。私は写真のプリントにはさほどの重点を置いていないユーザーであるせいかもしれませんが、今のところ不満は全くありません。

以上、プリンターの購入を検討されている方々に、実際の使用者は満足しているのでレーダーチャートに惑わされませんようにとお伝えしたくてここに書き込みました。G700も、選べばきっと悪い機械ではなかっただろうとは思っています。

書込番号：2089563