Satera LBP3800 のクチコミ掲示板

給紙悪し

[poporo2525]

本当に給紙状態が悪い。連続で10枚印刷できない。
何度も詰まるし、何枚もまとまって給紙されるため
用紙サイズがご認識されて止まる。
本日は100枚出力するの際、15回ほど停止した。
音が大きいのは耐えられるが、詰まるのは仕事にならない。
私の一存で選んだので、後悔するばかり・・・
1年ほど前に購入したのですが、その時にこのページを
みていたらよかったわ。
とにかく、これから購入を考えている人に
もう一度考えなおしてほしいです。

書込番号：6021900

[ラスカル＠]

一年ほど前ということなので
メーカーにクレームを言ってはどうでしょう？

保障期間内であれば
何らかの対応してもらえる気がしますので

書込番号：6024992

[ラスカル＠]

と書いてみましたが
下の評判をみるとすこぶる悪いですね・・・

設計の問題みたいですね

キヤノンがクレームにどう対応しているのか
気になりますね

書込番号：6024999

[poporo2525]

返信ありがとうございます。
保証期間は過ぎていました。残念です。
一度保証期間内にメンテナンスしてもらったので
安心していたのですが・・・・
そういえば、保守契約を熱心に勧めていたっけ。
今は静電気の季節が過ぎるのを待つばかりです。

書込番号：6026271

もう勘弁してください。

[holyowl]

この商品、お勧めできません。
会社で5年リースで買ったため、5年は使うと
上司は言いますが、使い始めてまだ2年目。
もう2桁になりましたでしょうか、修理を
呼んだ回数。それ以外にも自分で何度も
何時間も格闘し、やっとの思いで、紙詰まりを
直し、カセットが抜けなくなったのを取り、
今日もまた抜けなくなり、4時間の格闘も
むなしく、結果抜けず、月曜日にメーカーを
呼ぶことにしました。その挙句、この間、
修理に来た人は「ほとんどこの商品で呼ばれた
ことないんですけどねぇ。」って、・・・。
二の句も出ませんでした。Webを見るとクレーム
ばかり。みんな塩漬けって・・・、だから
呼ばれないんですね。自覚がないんですね。いまだ
リコールもかからず、あと3年・・・、私はまだ
戦わねば、ならないんでしょうか。始末書
書いてもいいから一思いに再起不能にして
しまいたい。他のメーカーに換えたい。
当社では2度とCanonは安くても買うまいと心に
誓う今日この頃です。

書込番号：4979818

[aiaoe]

LBP-1820の上位機種として毎分３０枚を引っさげて登場したにもかかわらず、その実態はエラー頻発の粗悪品。兄弟モデルの3600と3700はあっという間に消えてしまいました。本当ならこのモデルも消したいところなんでしょうが、それだと粗悪品だと認めてしまうことになるので意地で残しているんじゃないでしょうか。

最初は部品が取れ、用紙サイズ検出エラー、紙詰まり、トナーの吹きこぼれ、挙げたらきりがありません。

キャノンは最近トナー価格も上昇傾向にあるし（LBP3900は実勢一本25,000円）、品質も悪いし、こんな顧客を軽視する姿勢だとそのうちしっぺ返しがきますよ。

ちなみに私は今後すべてリコー製に移行します。

書込番号：5430450

どうもねぇ

会社でCAD及び文書出力用にリース切れのLBP740,750の代替えとして導入

１台は２ヶ月でプリントしなくなり、持ち帰り修理に出すも、まだ帰ってこない（１週間以上）仕事に支障あり。

また故障時の際のキャノンからの電話が失礼極まりない。（怒）

残りの一台も２ヶ月で紙送りがキーキー言ってる。

これまで会社のLBPはキャノンをメインに購入していたが、
考え直さざるを得ない状態です。

書込番号：3372791

素人が作ったプリンタなんです・・・。
次はプロに作らせます・・・。

書込番号：3379471

設計者とユーザーの間にこんなにギャップがあるなんて．．．

http://cweb.canon.jp/lbp/lineup/3800-3700/technote/engine-int/index.html

書込番号：4054381

もうイヤ！

LBP3800ってほんと品質悪すぎ！なんでこんなに用紙詰まるかな！
以前までのキャノンのプリンターとなぜにこんなに差がありすぎるの？
品質低下させてまで価格落とすくらいなら、作るなよ！って叫びたいですね。お仕事でお使いになる方はぜったい買わないほうが無難です。

書込番号：3847051

今度のは評判悪いねえ。
じつはＬＢＰ１８２０注文したあとに３７００／３８００があること知って
失敗したかと思ったが。ホッ。
ＬＢＰ７４０、１６２０を使ってきたが、このあたりのシリーズは
完成度高かったと自分なりに満足してたのに。

時々やっちゃうんだよね、キャノピーは。
ＬＢＰ３ＸＸ、２ＸＸもオモチャだったし、パーソナルといえども一応
工業製品作ってんだろって。ヘンな会社だね。
キャノピーのひと、見てんでしょ。

書込番号：4053988

性能以前の問題

A4のレーザープリンターならもっと安くて小さいものが幾らでも発売されている中、このプリンターを買う人はA4より大きな用紙で印字することを目的に買うと思うのですが、このプリンターはとてもB4以上のプリントを主に行なうことを想定した作りになっていません。
　カタログでは非常にスリムなデザインの写真をのせていますが、実際にB４以上の紙を給紙カセットにいれて使う場合にはカセットが全面に20センチ近くはみだし、本体との隙間はスカスカ、はみだした給紙カセットの上には間に合わせでプラスチックの板を上にのせて使えということらしいですが、印字性能や速度以前の問題でとても日本の一流メーカの製品とは思えない、まるで素人の日曜大工のようなお粗末さです。以前使っていたLBP880が当時として非のうちどころがなかっただけにあまりの違いに愕然としています。
　A3プリンターであると言うことがカテゴリーをわける最大の特徴である以上カタログ等の写真もA3やB4を使う時の写真を載せるべきであるはずではないでしょうか、このような不様な格好になるのなら、こんなプリンター買わなかったです。新しい製品を買った喜びは全く無く、騙されたという感情しか浮かびません。こんなお粗末なものを製品として出す制作者としてもまるで詐欺のようなカタログを作る商売人としてもキャノンと言うメーカーをもう二度と信用できません。最低です。

書込番号：2956976

[万舟]

自分はニコンユーザーですので、キヤノンの悪口は大歓迎です（笑

書込番号：2957522

[動画苦戦中]

カセットが全面に ？
前面 だと仮定でのはなしですが、後部にはみでる 1510 を会社で使っていますが不便極まりないです。それを思えばいいかと。また設置には用紙サイズ以上のスペースが必要(ある程度の枚数をセットするなら尚更)なのはわかりきったことでは。

書込番号：2959623

全面は前面の間違いでした。申し訳ありません。

＞設置には用紙サイズ以上のスペースが必要なのはわかりきったことでは。
そんなものは、同じA3レーザーのLBP880も使っているのですからわかってますし、LBP880は後ろにカセットがはみだしますので後ろにはみだす場合の使用感もわかっています。
前面と後面どちらにはみだした方がましなのか、私としては遥かに後ろにでている方がマシですし、実機の造りのあまりのずさんさにはあきれかえるばかりです。少なくとも以前の匡体ではA3の用紙を使う場合でもカタログの写真の状態で使えるのに比べても、この機種の売り方は納得できません。本当に糞で見るのも嫌なので、新しく買ったLBP3800を倉庫にしまいこみ、退役させようと思っていたLBP880をもうしばらく使い続けるつもりです。

書込番号：2962258

[りーまん2]

オプションフィーダでも付けとけば？
こいつは後ろに出っ張るから。

書込番号：2962440

性能以前の問題とはいえ
印字の性能はいかがですか？
気になります

書込番号：2967988

＞オプションフィーダ
そう、この機種の場合、まともな形でB4以上を使いたければオプションのフィーダを買うしかないのですが、設置場所の高さの問題とこんなメーカーにこれ以上ボッタクリのオプションで儲けさせるのが嫌なので当面は倉庫で塩漬けです。

性能については、画質についてはテストで出力したところデフォルトではかなり濃く印字されましたが、これは濃度調節できるでしょうし、リアル1200dpiのレーザープリンターとしては問題ないと思います。
　ただ速度については、B4グレースケールでの速度向上を期待したのですが、メモリーを256積んでもLBP880から期待したほどの高速化はしませんでしたので、既に使われているプリンターの速度向上を目的とした買い換えには期待しない方がいいと思います。

書込番号：2977243

教えて頂きありがとうございます
コミック出力用にB4が出せる機種を探していたので
大変参考になりました

印字という点だけなら多分合格
設置環境その他に難ありという
印象を受けました

書込番号：2981725

一応キヤノンのHPで寸法図がありますが、確かにこれは不格好ですな。
http://cweb.canon.jp/lbp/lineup/3800-3700/measure.html

この機種ってパソコン用のメモリは使えるんでしょうか？

書込番号：3001804