PIXUS 960i のクチコミ掲示板

用紙幅チェック機能

９６０ｉにはエプソンのＧ８００ような用紙幅チェック機能は付いているのでしょうか？昔のエプソンのプリンターで用紙サイズを間違えてインクまみれになった経験があります。結構重要な機能だと思います。ご存知の方がいましたら教えてください。

書込番号：2692972

インクコスト

現在、エプソンのPM930Cを使用して写真をプリントしていますが、1インクごとの減りの早さが気になっています。替えインク代もキャノンのほうが安いですが実際比較するとどうなんでしょう？両メーカーご使用の方の印象を教えていただきたいと思います。気持ちがこの機種に傾いています。

書込番号：2578256

[☆ぽこたん☆]

私もPM-930Cを使用しています。キャノンは使用していないので恐縮ですが・・・
確かにインクの減るスピードが速いですよね。
起動したときのクリーニングと終了するときのクリーニングで
かなり消費しているように感じます。
音がうるさいということもマイナスですがキャノンの方がいいのかなぁ

書込番号：2578490

☆ぽこたん☆さん
画質には不満はないんですけどね。以前はキャノンの黒が薄いという印象がありましたが、最近のプリンタはよさそうですね。
どなたか情報お願いします。

書込番号：2578542

そうですね960Iはインクコストは悪いですね。L版カラー印刷時では560Iの約2倍です。一枚あたりですが特にエプソンと大きな差はありません。1円〜2円安くすむ程度です。インクカートリッジ自身は他社に比べて安いですのでそれほど高くは感じないかも知れません。
音に関してはキャノンは静かでよい感じですねただ400系は音はうるさいですね。買うのであれば主流機種がよいかと思います。
黒の色に関しては問題はないです。ただ、写真印刷であれば860I以上の機種がよいかと思います。それであればスピード、きれいさ、静かさ、コストは満足して使えるレベルにきていると思いますよ。私が思うに、今シーズンに限っていえば色あせ、発色以外であればエプソンに負けているところはないですね。

書込番号：2586079

雑誌の印字テストで、３割ほどキャノンが優勢ですが、実使用となると、他レスでもあるとおり、クリーニングで捨てるインクがエプソンの方が多いのは、有名です。黒に不安なら、８６０をお奨めします。

書込番号：2604987

インク残量検知の違いもあると思いますよ
コレもよく言われてる事なんですが、いまのＥＰＳＯＮ結構インク残っているのに空で交換しないといけない状態多いんですよ
ドットカウントの為だと思われます。
そういう無駄遣いはＥＰＯＮではよくあります。
９７０を買い換えた理由もそこなんですけどね…
あとインクを変えるときのヘッドクリーニングで７本もあると一本ずづ変えていくと最初の一本なんにもしなくても減ってるんですよねぇ…

書込番号：2681987

教えていただければ幸いです

この度、VAIO PCG-GRT99V/Pを購入したのですが、プリンタの選択に迷っています。VAIOはUSB2.0対応ですが、プリンタもUSB2.0対応の方が良いのでしょうか？印刷の目的は主に、文書の作成です。８６０iなんかどうでしょうか？

書込番号：2644094

文章だとどの機種もかわりませんよぉ〜〜♪
むしろ、安い機種を買った方がＣＰが高くておすすめです

書込番号：2644391

では、３２０iや４５５iなどで十分でしょうか？
あとひとつ、教えてください。プリンタの方はUSBの種類（1.1や2.0）に関係なくVAIOからUSBケーブルを介してダイレクトに差し込んでよいのですよね？何か変換器を必要としませんよね？初歩的な質問ですみません。

書込番号：2644683

[XJRR2]

ドライバが正しくインストールされていればいいです。
320iは流石に遅いので、455iの方がいいと思います。
プリンタ自体が遅いので、USB2.0は不要でしょう。

書込番号：2644951

はじめまして
文書印刷なら320I,455Iでも十分ですが音やスピードは犠牲になります。インクコストなら560Iがスピード、インクコストともにお勧めできます。860Iは写真も文字印刷もバランスよくする方にお勧めできる商品です。写真の仕上がりも満足ができるものだと思います。
USB1.1と2.0の違いは基本的に速度(理論値約40倍の違い)だけです、接続は問題なくできますので安心してください。

書込番号：2645057

みなさん、ご親切にありがとうございます！

書込番号：2645157

560を使ってしまうと　確かに320とかはうるさいし、遅いです（笑）
でも、５年前のプリンタを使ってる人間には、速いです（笑）
買い替えまでに写真も年賀状もお考えなら思い切って860をお奨めしますけどね

書込番号：2662299

USB2.0

最近のプリンタのインターフェイスにUSB2.0を
採用しているものも増えてきましたが、
それによるメリットというものは体感できるものなのでしょうか？

すいませんが、わかる方、ご教授お願いします。

書込番号：2608806

[手動巻上式写真機所有者]

今は無きエプソンPM-970CではUSB1.1とUSB2.0の違いが
あまり見られませんね。
もともとUSB2.0は1.1よりも大量のデータを読み書きできるようにした
インターフェイスだったと思うので6Mピクセル以上の
デジカメデータ等の印刷に威力を発揮するのではないでしょうか？

書込番号：2610422

転送速度の体感ですが、単純に
１、PCの処理速度が速い事が前提で
２、ある程度大きなものを転送した場合に
３、印刷がスタートするまでの時間が短くなると思います。
具体的な数字は分かり兼ねますが、印刷時間そのものは、
ほとんど影響なく、印刷始まるまでの点滅の時間(30秒〜)
が短くなると思います。

書込番号：2616298

これどうなの？

[モデロン]

新製品だけど８００シリーズと９００シリーズの中間で、時期も中途半端な気がします、書き込み有るかと思ったが、あまり興味ないのかな、年末みんな買っちゃったと思うからね、

書込番号：2540591

[むすて]

私は年末に買いそびれてしまったので多分この製品を買うと思います。
インクのコスト以外は860iより良さそうですね。

書込番号：2548166

むすてさん
＞インクのコスト以外は860iより良さそうですね。
どうでしょうか、写真のプリントではその通りかもしれませんがテキストのプリントは顔料インクではないので、くっきりと出ればいいのですが。

書込番号：2552393

[むすて]

写真プリントこそインクコストの差が出るのであって、テキストプリントではそれほど差が出るとは思えませんが？

書込番号：2555834

インクコストではなく、たとえば990iと860iと比べるとテキスト文書では、860iの方がくっきりとプリントされます。
多分960iも860iと比べれば少し滲みが出るような気がするのですが、いかかがですか。
発売されてから比較すれば、ハッキリしますけれど。

書込番号：2556297

８６０ｉのよさは満足できる写真画質と顔料テキスト印刷です。
写真を印刷しかしない人であれば９６０iでも良いのですが私だったら
エプソン機を買います。
でも８６０ｉは私も持っていますが良いですよ。

書込番号：2559742

印刷速度　　８６０＞９６０　（２倍）
解像度　　　８６０＜９６０　（２倍）
写真に特化した６色プリンターで、印刷は遅いですが、エプソンの最速機よりはずっと速いですｗ　テキスト印刷に関してですが、気にする人は気にします。にじみは紙質がよければほとんど気になりませんが、色合いは、ややグレー（これもエプソンほどではないものの）です。比べなきゃ木にならないと個人的には思います。

書込番号：2605073