PIXUS 960i のクチコミ掲示板

インクコスト

現在、エプソンのPM930Cを使用して写真をプリントしていますが、1インクごとの減りの早さが気になっています。替えインク代もキャノンのほうが安いですが実際比較するとどうなんでしょう？両メーカーご使用の方の印象を教えていただきたいと思います。気持ちがこの機種に傾いています。

書込番号：2578256

[☆ぽこたん☆]

私もPM-930Cを使用しています。キャノンは使用していないので恐縮ですが・・・
確かにインクの減るスピードが速いですよね。
起動したときのクリーニングと終了するときのクリーニングで
かなり消費しているように感じます。
音がうるさいということもマイナスですがキャノンの方がいいのかなぁ

書込番号：2578490

☆ぽこたん☆さん
画質には不満はないんですけどね。以前はキャノンの黒が薄いという印象がありましたが、最近のプリンタはよさそうですね。
どなたか情報お願いします。

書込番号：2578542

そうですね960Iはインクコストは悪いですね。L版カラー印刷時では560Iの約2倍です。一枚あたりですが特にエプソンと大きな差はありません。1円〜2円安くすむ程度です。インクカートリッジ自身は他社に比べて安いですのでそれほど高くは感じないかも知れません。
音に関してはキャノンは静かでよい感じですねただ400系は音はうるさいですね。買うのであれば主流機種がよいかと思います。
黒の色に関しては問題はないです。ただ、写真印刷であれば860I以上の機種がよいかと思います。それであればスピード、きれいさ、静かさ、コストは満足して使えるレベルにきていると思いますよ。私が思うに、今シーズンに限っていえば色あせ、発色以外であればエプソンに負けているところはないですね。

書込番号：2586079

雑誌の印字テストで、３割ほどキャノンが優勢ですが、実使用となると、他レスでもあるとおり、クリーニングで捨てるインクがエプソンの方が多いのは、有名です。黒に不安なら、８６０をお奨めします。

書込番号：2604987

インク残量検知の違いもあると思いますよ
コレもよく言われてる事なんですが、いまのＥＰＳＯＮ結構インク残っているのに空で交換しないといけない状態多いんですよ
ドットカウントの為だと思われます。
そういう無駄遣いはＥＰＯＮではよくあります。
９７０を買い換えた理由もそこなんですけどね…
あとインクを変えるときのヘッドクリーニングで７本もあると一本ずづ変えていくと最初の一本なんにもしなくても減ってるんですよねぇ…

書込番号：2681987

聞きました

ヤマダに居たキヤノン販売の人に聞きました。
エプソンの800のインク数に対抗しただけで、値段と性能を比べると
普通の人は860iの方を買った方が良いそうです。まー好みだと思いますが・・・

書込番号：2552797

ここで言う普通の人ってどう言う人で、何を基準に述べてるのでしょうか？分かればお教えください。

書込番号：2561945

年賀状とブラウザの画面コピーぐらい程度の使用で十分な人の事ではないかと思いますけど、なにを買うかは個々人が判断すればいい事ですね。
普通じゃない人が買うものみたいなイメージをつけるような言い方をするのは、ちょっと問題あると思います。
前述したような普通の人も問題なく購入できる機種です。

性能がオーバークオリティかどうかは買う人が判断すればいい話ですので外野があ〜だこ〜だいうのは筋違いだと感じます。

私はデジカメの印刷をそれなりの手軽さとコストでやりたいので、この機種を購入候補にしてます。現在つかってるキヤノン970PDもまだまだ使えるのですが、DVD印刷や、自動両面印刷、ふちなし印刷ができるなど、現行機種に買い替えしてもいいだけのメリットがでてきてますので。

書込番号：2571524

EOS-1Dシリーズを扱うプロの人も注目しているよ。

これはモニターでは確認が難しいAdobeRGB域の色再現が、忠実に出来る機能を備えているからね。これによれば今までモニター＞プリンター間のCMSとして数百万使ったケースよりも、EOS-1D MkII(＞モニター)＞960iの方が広いAdobeRGB域においても優れているからね。カメラ込み、広いAdobeRGB域と言う点が魅力。

あとカメラ込みのCMSツールとなるとi1シリーズの50万円ほどの物を使うしか選択余地がなかったが、これが出ればトータルでも安く、選択余地も広がったと言えるね。

書込番号：2571617

しかも簡単操作で○(マル)。

書込番号：2571643

私が思うに860Iはとくに800を意識しているとは思えないんですよね。860Iは写真と普通紙印刷をバランスよくやりたい人向けだと思うんですよ。てなわけで、普通の人というのはとくに写真を主に印刷しない人か、写真印刷するために990Iは高く感じる方が買われるのではないでしょうか?

書込番号：2586134

そうですねぇ。対抗と言うよりも用途だと思います。キャノンの製品は、
それぞれコンセプトがありますが、キャノンの販売員とてバイトが多く、全てを把握してませんｗ
９６０＝写真中心　（個人的には９９０を推奨）
８６０＝オールマイティです（年賀状、ＷＥＢ印刷、写真、文書）
予算に余裕があれば、写真用は９９００（Ａ３プリンタ）をお奨めします。

書込番号：2605007

ちなみに私も販売員をやっています。
960Iに関しては純粋に800に対抗している機種です。お客さんは結構色数で絵がきれいにできると勘違いをしている方がおおくその方たちにキヤノンにも6色あるよといえるようにといった市場重視した機種になっています。ご参考までに

書込番号：2613318

言っていることがちょっと違いますよね。すいません。6番目の説明はお客さん向けの説明です。発言後に裏情報を手に入れたので矛盾が生じています。どうやら後者のほうが正しいようです。ただ絵のできてきには960Iのほうが上です。色の発色がよいですね。

書込番号：2613378

これどうなの？

[モデロン]

新製品だけど８００シリーズと９００シリーズの中間で、時期も中途半端な気がします、書き込み有るかと思ったが、あまり興味ないのかな、年末みんな買っちゃったと思うからね、

書込番号：2540591

[むすて]

私は年末に買いそびれてしまったので多分この製品を買うと思います。
インクのコスト以外は860iより良さそうですね。

書込番号：2548166

むすてさん
＞インクのコスト以外は860iより良さそうですね。
どうでしょうか、写真のプリントではその通りかもしれませんがテキストのプリントは顔料インクではないので、くっきりと出ればいいのですが。

書込番号：2552393

[むすて]

写真プリントこそインクコストの差が出るのであって、テキストプリントではそれほど差が出るとは思えませんが？

書込番号：2555834

インクコストではなく、たとえば990iと860iと比べるとテキスト文書では、860iの方がくっきりとプリントされます。
多分960iも860iと比べれば少し滲みが出るような気がするのですが、いかかがですか。
発売されてから比較すれば、ハッキリしますけれど。

書込番号：2556297

８６０ｉのよさは満足できる写真画質と顔料テキスト印刷です。
写真を印刷しかしない人であれば９６０iでも良いのですが私だったら
エプソン機を買います。
でも８６０ｉは私も持っていますが良いですよ。

書込番号：2559742

印刷速度　　８６０＞９６０　（２倍）
解像度　　　８６０＜９６０　（２倍）
写真に特化した６色プリンターで、印刷は遅いですが、エプソンの最速機よりはずっと速いですｗ　テキスト印刷に関してですが、気にする人は気にします。にじみは紙質がよければほとんど気になりませんが、色合いは、ややグレー（これもエプソンほどではないものの）です。比べなきゃ木にならないと個人的には思います。

書込番号：2605073