CP-330 のクチコミ掲示板

やっぱり昇華タイプでしょ！

[しろひとり]

インクジェットタイプのフォトプリンターは、PCに繋がないと解像度が劣化するようですし、どうしても今A4インクジェットプリンターを持っているのに、わざわざ別に買う必要性が感じられません。そこで、写真には定評のある昇華型を試してみたい！さらに、せっかくコンパクトに作ってあるのだしモバイルも考えればPC-330がいいのではと思っております。そこで質問なのですが、同じシリーズのPC400・500と発売時期が違うようですが画質・印刷性能、またカメラダイレクトで印刷した場合とPC接続で印刷した場合とでは違いがあるのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：4171409

[しろひとり]

失礼しました。PC-330・400・500ではなくてCP-330・400・500の間違いでした。訂正します。引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：4171425

[たいくつな午後]

モバイルなら330、ベーシックな400、高速印刷の500という違いですね。画質はお店のサンプルを見た限りでは、違いは感じられません。実際に3機種とも持って、自分でプリントしたわけではありませんが。

私が持っているのは330の前モデルのCP-300です。CP-300にワイドサイズのプリントも出来るようにしたのがCP-330。性能はカタログを見る限りでは同じです。カメラはキヤノン・パワーショットA40です。
カメラダイレクトですと、画像によっては大幅に色が変わります。ダイビングで海中を撮影した画像だと、原画のグリーンの部分がシアンにプリントされました。PC接続であれば、グリーンのままプリントされます。
これがスナップ撮影ですと、それほど極端には変わりません。カメラダイレクトだとややマゼンダかぶりですが、比べてわかる程度の差です。
それとカメラダイレクトでは、画質調整が出来ません。PC接続であれば、色や彩度、明るさ、コントラストを調整できます。

ただ私の試した組み合わせですと、カメラもプリンタも現行型ではありません。確実なのはしろひとりさんがカメラをお店に持ち込んで、テストプリントをさせてもらうことです。組み合わせが変われば、私とは違う結果になるかもしれません。特にカメラの方は、CPシリーズよりもはるかに進化が早いと思います。
また当然ながら、画質重視であればPC接続です。昇華型の場合、カメラダイレクトでも解像度の低下はありませんが、色の調整はPC接続でなければどうにもなりません。お手軽写真と割り切れば、カメラダイレクトでも充分でしょう。
それとモバイルですが、バッテリーは36枚プリントすると終わります。少ないですね。

書込番号：4178704

[しろひとり]

たいくつな午後様。詳細な御回答ありがとうございます。
画質重視なら昇華型でもPC接続は必要なようですね。
カメラダイレクトで印刷して、いろんな所で配りまくろうと思っておりましたが考え直しました。やはり出来るだけいい写真をあげたいですから。
とりあえずリーズナブルなCP-400を買って家でPCから印刷することにします。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：4179197

[やっと20D]

厳密に色のことを言えば、たいくつな午後さんのようにPCは必須となりますが、コンデジでのスナップであれば、撮影したものを液晶で確認し、明るさやホワイトバランスを調整して、再度撮影すれば・・・、だいたい「わぁ！キレイ！早い！」と喜んでいただけます。
　特に、パーティー会場はあまり明るくないので、少しはずしたプリントが出ても厳しいことは言われませんよ。また、少し露出をはずしても見れるようにプリントしてくれます。液晶画面で確認できて、撮りなおしできるのはデジカメの便利なところです。それとポラロイドと違い、枚数指定ができるため、同じ写真が複数印刷できます。
　メディアからノートPCに取り込んで色を調整して印刷・・・なんてことは時間がかかってしまい、撮影枚数がかなり減ってしまうことでしょう。（インクジェットプリンターでやったことはありますが）
　できればコンデジを2台使い、1台プリントしているときにもう一台で撮影・・・なんてことやりたいですね。
　330の短所は（少しですが）遅いこと、長所としては、バッテリー付きでAC100Vが無い野外でもプリントできること。赤外線通信のできるカメラ付き携帯から画像がプリントできること。でしょうか・・。（DS700も可能）お友達が保存していた携帯画像を印刷してあげれば、きっと喜ばれることでしょう
　(^_-)-☆。
　正しい色の写真も大切ですが、その場ですぐに「どうぞ、お持ちください。」と写真を差し上げるのも楽しいですよ。

書込番号：4192502

[しろひとり]

結局見た目のよさでCP-330を買ってしまいました。

IXY600との組み合わせでカメラダイレクト、PC接続どちらも印刷してみましたが、そのどちらも色が驚くほど青い！とにかく青が強すぎる！昼間の桜と青空の写真でしたが青空が影響したのでしょうか。

ためしにカメラのキタムラでプリントしてもらいましたが、さすがにキレイな出来上がり。それでも、もともとの画質のなめらかさや光沢感のおかげもあり、ドライバの画質調整をしたら、ほぼ同じ物が出来上がりました。ソフトを使えばさらによくなるのでしょう。

やはり昇華型でもPC接続で印刷しないと満足のいくものは出来ませんでした。カメラダイレクトは完全にあきらめました。しかも画像によって毎回この調整をしなければならないのなら大変です。今回だけでも何枚無駄に印刷したことか。

まだまだいろいろ試してはみますが、あまりにひどければ修理も考えてみます。昇華型は使ってみたかったのでいい経験にはなりました。それにしても安いCP-400にしとけばよかった。

書込番号：4192505

[しろひとり]

やっと20D様書き込みありがとうございます。
ほぼ同じ時間に書き込みをしていたようで気付きませんでした。失礼しました。

私もまさにその様な使い方をしたいと思っていたのですが、少しはずしたプリントどころではないのです、全くの別物みたいな色が出てきました。今回昼間の屋外で撮った写真はPC接続印刷でも全て青っぽくなりました。

もっと室内や夜間などの写真も試してはみますが、ほかの書き込みでもここまで色がおかしいと言うような報告はないようですし、最悪故障の可能性も疑ってみます。

その場でカメラや携帯から印刷できたら楽しいでしょうね。みんなにも喜ばれるでしょうね。あー私もやってみたい！

書込番号：4192839

[やっと20D]

うーん？？
カメラダイレクト、PC接続のどちらも青いですか?
私の場合10Dもつないで出力して見ましたが、液晶の色とほとんど同じに出ましたよ。
　デモ機がある店（購入したところには無いのかな?）で、比較してみる必要がありそうですね。カメラを代えてみたり、330を代えてみたり。購入してすぐなので、交換という手もありますが・・・・。
室内用の電球WBのまま、太陽光の下で撮影すればそうなるでしょうが、そんなアホなことは無いでしょうし、サービスか購入店に質問してみてはどうでしょうか?
　私の場合、撮影→色合いを液晶で確認→プリント→渡す→「あら！もうできたの？？」の驚いた顔を見るのが楽しかったのですが　(+_+)

書込番号：4193083

[しろひとり]

やっと20D様たびたびありがとうございます。

写真は完全オートで撮影しました。カメラの液晶でもPCのモニタでもキレイに見えているのですが、印刷すると極端に青が強くなってしまうのです。

やはり私のは故障している気がすごくしてきました。今日にでも購入店に持って行ってみます。

書込番号：4193190

[しろひとり]

購入店に行ってきました。店員さんいわく「そんなもんですよ」とのこと。CP330のテストプリントサービスはしていないお店だったのですが、お願いして展示品でプリントさせてもらうことになりました(インク・専用紙持込)。しかし、展示品がうまく動かない・・・写真の上三分の一くらいしかプリントされないのです。まぁ無理にお願いしたのだから文句も言えません。しかたなく、その不完全な写真で見比べてみましたが、私のCP330でプリントしたものと変わらないかなと正直思いました。

なんとなく納得したような気もしますが、出来れば、みなさんにも実物を見て感想など頂けないでしょうか？

元画像
http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/98b5f5ad/bc/__hr_%b8%b5%b2%e8%c1%fc.jpg?bciIa5CBniQv2e2R

プリント画像(プリント→スキャナ→jpeg)
http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/98b5f5ad/bc/__hr_%a5%d7%a5%ea%a5%f3%a5%c8%b2%e8%c1%fc.jpg?bcAJa5CBUMldDnoG

どちらも補正などは一切しておりません。単純には比較出来ないものなのかもしれませんが、実際こんな感じに見えてます。やはりこんなもんでしょうか？

書込番号：4195235

[しろひとり]

すみません・・・こんな記事がありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/13/667.html

CP400と500のサンプルではありますが、やはり元画像とプリント画像は色合いがだいぶ違ってしまうのですね。納得しました。しかし、最初プリントされて出てきた時には、あまりに色が違うのでびっくりしましたが、少し気にしすぎなのでしょうか。

カメラダイレクトや携帯から赤外線通信でのプリントはあきらめましたが、PCから画質調整をして使いたいと思います。330のメリットはありませんが・・・評価だけで判断し、もっと調べてから買わなかった私のミスでした。

書込番号：4195820

[たいくつな午後]

しろひとりさんには残念な結果でした。
ただCP-330に限らず、元画像とまったく同じに印刷できるプリンタはないんです。程度の違いこそあれ、どのプリンタでも色は合いません。
モニターやプリンタの色合わせの調整（キャリブレーション）をすれば、かなり近づきます。キャリブレーションについては、こちらにたくさん書いてあります。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%83L%83%83%83%8A%83u%83%8C%81%5B%83V%83%87%83%93&SentenceCD=&SortDate=100&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0060&ItemCD=&MakerCD=&Product=

多くの方には難しくてわからないでしょうね。
一般的にはドライバーで色調整となるでしょう。これはPCからしか出来ません。カメラダイレクトは、やはりお手軽写真向け。多少の色の違いは、妥協するしかありません。
私もしろひとりさんの元画像をプリントしてみましたが、確かに青が強く出ます。ですが誰かにプレゼントすれば、「わぁ、きれい」となると思いますよ。お手軽写真としてなら合格ではないでしょうか。
私は旅行のときにCP-300を持ち出し、自分の撮った写真を絵はがきにして旅行先から出しています。こういうときはコンパクトなCP-300はいいですよ。色が多少違うのなんて、受け取った人にはわかりゃしません。

しろひとりさんの写真と私の写真を、他のプリンタでも印刷してみました。プリンタは昇華型のオリンパスP-400、インクジェットのエプソンPM-3700Cです。やはりどのプリンタでも、元画像と同じ色にはなりません。画像アップしましたので、参考になさってください。
それと最初のレスで書いた、海中の写真も比較してみました。ここまで違うと、さすがに困りますね。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=562149&un=55608&m=0&cnt=4949

書込番号：4200100

[しろひとり]

たいくつな午後様

今まで写真の印刷にはインクジェットプリンタを使っていましたが、特に何の不満も感じていませんでした。しかし、それですら今あらためて見ると結構色が違っていました。結局ご指摘のとおり、どのプリンタでも色は違っていたのです。たまたまCP330の色が私の好きな色ではなかっただけの事なのです。今回それに気付かされました。まったくお恥ずかしい限りです。壊れてるかもと思った自分にあきれてしまいます。

CP330はドライバで画質調整をすると、それこそ銀塩写真に迫ると言うのも嘘ではないと思います。製品自体も昇華型も気に入りました。カメラダイレクトの写真だけはそれでも馴染めませんが・・・。

今回私個人の勘違いの為に印刷や画像アップまでしてくださった、たいくつな午後様に感謝と尊敬の意を表します。今後もその聡明かつ親切なご回答でご活躍ください。本当にありがとうございました。

書込番号：4200633

印刷不良について

はじめまして、＠かんぺいと申します。
最近デジカメを新たに購入して写真印刷用にプリンターを物色中です。
旅行とかに持って行って便利に使えるよう比較的小型で出来ればバッテ
リー駆動の物をと探していてCP-300/330に行き着きました。
が印刷方式が「昇華型」とあります。
私は以前(7〜8年前)同タイプのSONY製とPANA製を所有していましたが
どちらもY,Mまで焼き付けた後Cが未処理のまま出てきたり、Yだけ処理
して残り未処理のまま出てきたりと結構印刷不良が多発していました。
HPを見たりここのコメントを見る限りでは、多分現在も印刷方法自体に
進化はないと思う(Y,M,Cのフィルムがセットでロールされたカートリッ
ジが本体にセットされ、用紙が本体に出たり入ったりして印刷する。)
ので、また同様の症状が発生しないか不安です。
ご購入された皆さんはどうでしょうか？

長文済みません。よろしくお願いします。

書込番号：3531600

昇華方式特有の問題ではなく、基板の問題のように思います。
その辺は進化しているので、問題はないと思いますよ。

書込番号：3541105

resが付かないかと思っていました。ご回答ありがとうございます。
過去２回も失敗していたのでかなり心配性になっていました。
この掲示板を見る限りでもそのような現象の報告は見あたらないので
今度こそ信じて良いのかなっと思います。
それにしても基盤の問題かぁ・・・。自分の場合は症状がでたりでな
かったりするのでクレームだそうにも出せないでいました。

購入に向けて参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：3546808

PictBridgeでの日付の印刷は可能ですか？(先代CP-300は不可)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0526/tawada17.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/tawada18.htm
上記の比較ページで先代のCP-300は
「もう1つ気になるのが、キヤノン製デジカメ以外を接続した場合は、日付印刷ができない点だ。先の写真6で示したとおり、EX-Z30側で日付印刷を指定することができるのだが、本製品ではその指定が無視され、日付が印刷されない。」
とあるのですが後継機種のCP-330は日付印刷できるようになったので
しょうか？

書込番号：3116311

日付印刷できます。私はパナのＤＭＣ−ＦＺ３をダイレクトにつないで
カメラ側の操作で制御できました。色もモニターと変わらない色できれいに印刷できます。しかしあんな構造（印画紙が３回往復します）でよくきれいな印画が出来るものか感心しました。

書込番号：3271289

どうですか？

こちらの商品の購入を考えていますが、お使いの方、どんな感じか教えて頂けませんか？

書込番号：3054462

[タカクリボ〜]

私は通販にて予約をし、７月２３日の発売日に届く予定です。
まだ現品を見ていないですし、使用もしていないので何とも言えませんが、
カメラ付き携帯電話で撮影した写真を赤外線通信によりワイヤレスでプリントできる「プリントビーム」機能と、対応プリントサイズとして「ワイドサイズ」（100×200mm）が新たに追加された以外、ＣＰ−３００と同等かと思われます。

書込番号：3058936

タカクリボ〜様、ＣＰ−３００の方でもお答え頂きありがとうございます。こちらはまだちょっと高いので２００か３００で考えようと思います。３３０の使い心地等、またお聞かせ下さいね。

書込番号：3071477

[タカクリボ〜]

ＣＰ−３３０、２３日に予定通り手元に届きました。
私も３３０ではなく、３００の方を買っても良かったと思いましたが、なんせ新しい物好きなので・・・（笑）
２００か３００で検討しようという事で、自宅での使用がメインなのであれば２００、
電源を確保できない外出先等での使用も視野に入れるのであれば、３００が良いと思いますよ！
私も早速３３０を試してみたいのですが、まだプリントする機会と暇がないので使い心地等はわかりません・・・
後日使用したら、報告したいと思います！

書込番号：3072872