PIXUS iP8600 のクチコミ掲示板

ドライバーｕｄ

[kurorabu]

ドライバーがアップデートされました〜ver1.85。

わがＰＣでは今までダメだった印刷プレビュー機能が
使えるようになりました。

書込番号：3947215

過去ログでも印刷プレビューが表示されないとの書き込みがあり私も同じ現象を抱えていました。何とか解決策を見つけて書き込みしようと色々試してきましたが解決できずにいまして今回アップデートしたら確かにあっさり表示されるようになりました。この板ではいつも色々参考にさせて貰っているのでたまには役に立とうと思っていたのでが。。。次回こそは・・・無理かな（笑）。

書込番号：3974588

大満足です。

EPSON　PM770Cからの買い替えですが、技術の進歩にびっくりです。
早い、綺麗は今の最新型なので想像しておりましたが
特に驚いたのは、
　１．インクの減りの少なさ
　２．予想以上に便利な両面印刷機能
　３．２WAY給紙の便利さ
おまけソフトも実用的で便利です。
ただ気になったのが、
　１．プラスチック感の強い外観（安っぽい）
　２．黒単色しか使用しないのに他の色も減っていく
ですが、
　１は、革調のカッティングシートを張り解決
　２は、クリーニングなどによるものと思われるのでしょうがない？
でものすごく満足しています。
もっと早く買っておけばよかったと思います。

書込番号：3836104

プッシュオープンの吐き出し口がいつ閉まらなくなるか不安です

書込番号：3838024

１２／２４にＶＯＸＹ　さん
同感です。

ある電気店の開店で、開店初日にiP8600を買いに行ったところ
店頭サンプルのプッシュオープンの吐き出し口の止めが甘くなっていて
何度やっても閉まらず、一気に購買意欲が薄れました。
開店初日でメーカーの社員が販売しているのに何ともお粗末な。

書込番号：3839681

前面のトビラの爪は確かにペニャペニャで不安がありますね。
私はフタを閉めているといざ使うときに一々開けるのが面倒なので、開けたままにしてあります。
　他のﾌﾟﾘﾝﾀは元からトビラが付いていないので開けたままでも問題ないと思いますがどうなんでしょう？

書込番号：3839987

[おびい]

使い方にも依るでしょ？
店頭の商品は不特定多数の方が触られるのですから…。
個人の利用でプリンターの蓋を一日にそう何回も開け閉めします？

書込番号：3842616

すごい

兵庫県内のニノミヤで44,800円に17%ポイントバックで37,200円。あとニノミヤカード優待1000円引、プラスＡ４用紙150枚。フォト用紙100枚をおまけにもらってポイント分でインクを全色予備を買って、45,600円を払いました。田舎でこの値段なら通販の送料を考えると安く買えたと思います。スジクレームの時も近くのお店なら安心だし。早速、印刷しました。前のBJF870と比較にならない美しさ。写真屋さんの１枚４５円のレーザー印刷と遜色ありません。気になっていたひっかき傷ですが、おまけに付いていたプロフォトペーパーに印刷して斜めから見ると光の加減で発見。しかし、３００枚１９００円で買ったエプソン光沢紙では全く問題なし。色もプロフォト紙と遜色ない。静かだし、速いし。大大満足。インクも高くなったけど、これなら納得。今まで印刷した写真を全て印刷しなおしたい。というわけで、悩まれてる方。お薦めです。

書込番号：3621699

すじはクレームにしないほうがいいと思いますけど
定員さんかわいそう

書込番号：3641624

やっと、買いました。

値段が下がるまで、ずぅ〜と待ってましたが、さすがに年賀状作成に間に合わないので、買いました。
地元のエイデンで税込み３８，８００円でした。通常４６，８００円だったので、ぼちぼち満足してます。後、ポイントが１万円位貯まってたんで、それも使って実質２９，０００円位の買い物でした。
プロフォトペーパー等の備品は、１０％引きの条件が限界でした。
使った感想は、以前のがＰＭ−８２０Ｃだったので比較にならないですが大満足です。よく聞く「ひっかきキズ」も見あたりませんし・・・
プロフォトペーパーは、ホント綺麗ですね。後は６００万画素位のデジカメがほしいです。

書込番号：3621487

すごくキレイです

９００ＰＤからの買い換えです。カメラのキタムラで３５０００円で買いました。最近キタムラは安いですね。１７−８５ＩＳレンズも６３８００円で安かったし・・・。話題が逸れました。ほんとキレイに印刷できますね。同じ画像を９００ＰＤと８６００で比べましたが解像感の違いに驚き、顔の陰の部分の粒状感のなさににビックリ。全く同じ画像をプリントアウトしたとは思えないくらいの差です。本当に購入して良かった。久々の満足感ある買い物でした。

書込番号：3616090

ひっかき傷の原因判明？

皆様こんばんわ。

今日は一つ私の実験結果を聞いてください。
私も１１月中旬このIP8600を購入致しました。

購入後早速過大な期待を胸に写真の印刷・・・・
ところがCanonプロフォトペーパーで、写真（L判）を何枚か印刷すると
長辺の隅っこに光の照らし具合で何らやひっかき傷があるでは
ありませんか。。おやおや・・と思い何回か印刷しても結局同じ症状。
そこで何げに用紙を一枚だけにセットして印刷すると・・・・
おやおや？傷が出てこないではありませんか！もしや・・・・紙が原因
と思い、もう一回何枚かASFにセットして印刷すると今度はひっかき傷
がでるではありませんか・・・そこで私の結論
プロフォトペーパーで連続で何枚か印刷すると上の紙の給紙の際、
引っ張られていく上の紙に下の紙があたり、一番力のかかる左側に
傷が出来るというわけです。

ちなみにエプソンのフォトペーパー、冨士フイルムのフォトペーパーでは
何枚印刷しても傷が発生しませんでした。
ってことはプロフォトペーパーは連続使用向きではないのでしょうか？
プロフォトペーパーは傷つきやすいということでしょうか？
キャノン純正なのに・・・。

いかがでしょうか？

ちなみに私の場合、一度新品交換をしてもらったのですが、
インクタンクが待機している場所がひどくインクで汚れていました。
これって本当に新品なのでしょうか？

ご意見をお聞かせください。

書込番号：3591536

[麻呂犬]

最初の一枚には傷が無く二枚目から傷が出ると言う事ですね。
＞キャノン純正なのに・・・
同じメーカーの純正だから大丈夫では？と言う考えはナンセンスです。
キャノンの用紙は表面のコーティング？はちょっと柔らかめですのこのような結果になるかも。

＞これって本当に新品なのでしょうか？
未使用品ならインクセットによる実働検査は行っていないはずです、返品品の検査上がり品という可能性もあるかと。
判断と結論、対処の微妙な所です。

書込番号：3593081

麻呂犬様

返信ありがとうございます。

＞最初の一枚には傷が無く二枚目から傷が出ると言う事ですね。
そうです。そうです。一応家で確認したのは一枚目はOK！
2枚目は・・・ってな感じです。

＞＞キャノン純正なのに・・・
＞同じメーカーの純正だから大丈夫では？と言う考えはナンセンスです。
＞キャノンの用紙は表面のコーティング？はちょっと柔らかめですのこの＞ような結果になるかも
あれま！そうなんですか？きっと性能評価の段階で純正のもので
テストしているのだろうな・・と思ってましたからなんで気づかなかったのかな・・って思いました。用紙が柔らかめならプロフォトペーパーは
一枚一枚入れていかないと駄目ですね・・・。強くならないのかな・・。
プロフォトペーパー

＞未使用品ならインクセットによる実働検査は行っていないはずです、返＞品品の検査上がり品という可能性もあるかと。
＞判断と結論、対処の微妙な所です。

ほ、本当ですか？う〜んかなり微妙な感じですね・・・・。
確かに高額な品ですからね・・・。やっぱり使いまわしなのかな・・
でも微妙なところですね。

書込番号：3594123

こんばんわ。

＞ちなみに私の場合、一度新品交換をしてもらったのですが、
インクタンクが待機している場所がひどくインクで汚れていました。
これって本当に新品なのでしょうか？

自分も同じだったので購入店にて、店員さんと確認新品に交換してもらいましたがまた同じでした。お客様相談センターに問い合わせたところインクヘットをインクとなじませる為最初からインクが塗布してあるそうです。新品のはずです。相談センターの人も知らない人がいました（紛らわしいですね！）

書込番号：3596539

[麻呂犬]

＞インクタンクが待機している場所がひどくインクで汚れていました。
ヘッドの下の廃インクの場所の事では無いのかな？
ヘッドとインクタンクの接点？
ヘッドに最初からインクを塗布してあるんですか、製造から使用するまでの間に乾かなければいいのですが。

書込番号：3596810

TS-1300様、麻呂犬様

ご返信誠にありがとうございました。

私の気になっているところは本体内部、インクタンクシステム
が普段待機している場所の下側です。確かそこには白い部品が
あると思うのですが、そこがインクでひどく汚れていました。
場所的には廃インク場所かな。。と思います。

＞TS-1300様
貴殿の御確認された場所は上記のところでよろしいですか？
ひょっとしてインクタンク自体がひどく汚れていたのですか？
同じところに気づいていただけてうれしい限りです。

宜しく御願い申し上げます。

書込番号：3597592

中岡慎太郎さん

＞私の気になっているところは本体内部、インクタンクシステム
が普段待機している場所の下側です。確かそこには白い部品が
あると思うのですが、そこがインクでひどく汚れていました。
場所的には廃インク場所かな。。と思います。

その通りです。ヘッドの格納待機部下です自身ＢＪ・Ｆシリーズと何台か使ってきましたが以前の機種（未使用時）はその部分は白い廃インクスポンジはいつも真っ白でした。上記自身の書き込みしたようにサポートセンターの説明の通りだと思います。初期印字をスムーズにする為にインク状の液体を最初から塗布してあるとの事でした。返品した物と交換してもらった物（未開封確認）も同じ状態でした。二台共画像を撮ってありましたので確認してもらいました。

犬麻呂さん

＞ヘッドに最初からインクを塗布してあるんですか、製造から使用するまでの間に乾かなければいいのですが。

Canonのこの機種はインクヘッドはセパレートです本体に後からヘッドを取り付けてからインクを装着しカバーを閉めると廃インクスポンジ？の部分に下降待機します。（ここに書いてもいいのかな？ご存知でしたら失礼）

余談ですが一年前にＣanonから購入したデジカメ（保証切れ）がこの夏の旅行時故障記念写真がだめになった旨伝えたところおわびとして即座に現行最新機種を送ってもらいました。メーカー側の対応に良心を感じ自身この機種を購入しました。使いまわしなどないと思います。こんな余談は書き込んじゃいけなかったかな〜？皆様書き込み初心者です不備がありましたらご指摘の程

書込番号：3600950

中岡慎太郎さん

追記させて頂きます開封未使用時の画像と葉書10枚程
を印刷した現品を見比べましたところ未使用品は白い
スポンジ部分が周りに二割位残っています。
使用した現品は各インク色で全体がグレーのスポンジ
に見えます。

＞ひょっとしてインクタンク自体がひどく汚れていたのですか？

汚れは、ありませんでした。ご参考になればいいのですが？

犬麻呂さんじゃなく麻呂犬さんでした失礼しました。

書込番号：3601327