-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP8600

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年12月6日 23:28 | |
| 0 | 4 | 2004年11月24日 22:10 | |
| 0 | 1 | 2004年11月17日 21:47 | |
| 0 | 3 | 2004年11月10日 23:44 | |
| 0 | 3 | 2004年11月6日 23:34 | |
| 0 | 0 | 2004年10月31日 00:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > CANON > PIXUS iP8600
昨日ヤマダ電気で買いました!ポイントなしの39800円です。PM−G800からの買い替えです。ここの書き込みを見てたので最初不安でした。しかし使ってみるとそのすばらしさにびっくりです。写真印刷で、使ってるんですがとても綺麗です!ホント綺麗ですよ!買ってよかったです!
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP8600
PIXUS iP8600 と PX-G920 の両方を購入しました。
デジカメは、EOS 20D です。買い替え前は、PM-900C を使用していました。
試用して比較してみたところ、「良かった点」を簡単にレポートすると、
8600 は、
・ぼけが自然な階調で綺麗
・自動設定でもモニタ上の色合いと掛け離れることなく満足できる
・色の飽和が起こりにくく安定している
・印刷速度が速い
・音が静かで、夜中でも安心して印刷が可能
920 は、
・超高精細では、スジの心配は全く無し
・普通紙でにじみが少ない
・3:2比率の画像でも、L判フチ無し印刷で綺麗に隅々まで印刷される
・専用紙が安く、大量購入も出来る
・褐色や耐水に関しては心配の必要が全くない
といった感じでした。
欠点に感じた部分は、それぞれ逆のことだと捉えて頂ければ、と思います。
どちらも、当然だと思いますが、PM-900C は超えてました。
本体のデザインや使い勝手などは抜きやで考えて、一長一短あるので、8600、920 のどちらが良い、とは、簡単には言えないですが、920 は、色の設定をしなければならないのと、色の飽和が起き易いので、とりあえず何も考えずに、自分の好みに近い発色の 8600 が自分にとっては好ましいかなぁ、という感じでした。
かなり主観的な感想だと思いますのでご参考まで。
0点
2004/11/17 22:51(1年以上前)
Nの川さん、私はiP8600とG920どちらにしようか迷っています。
これまでエプソンばかり使用してきました。
現在会社では、G900を使用していますのでG920もだいたい同じかなと思っております。
そこでもう少し詳しく8600と920の違いを教えていただけませんでしょうか。
使用目的は、デジカメの写真印刷がメインでパット見の綺麗さと保存状態の良さを重視したいと思います。
ちなみにカメラはKiss-DとIXY-Lです。
よろしくお願いします。
書込番号:3513419
0点
2004/11/18 02:35(1年以上前)
こんばんは。早速、本題ですが、「パッと見」という観点からすると、8600 も 920 も、おそらく満足できると思います。
8600 の設定が、印刷品質がカスタム・高品質、色調整が自動です。
920 の設定が、詳細設定・長高精細です。
いずれも、各色の色調整は無しの状態です。
尚、確認に使用しているのは、8600はプロフォトペーパー、920は写真用紙<光沢>です。
この設定で、比較すると、8600 は、920 に比べて、色合いが多少くすんだような印象を受けます。
ただし、8600 の方が、元画像の色合いに近い印象を受けます。
人物の肌色は、8600 の方が、自然な印象を受けるかもしれません。
けれども、どちらも「パッと見」レベルであれば、あとは「発色の好み」の問題で、どちらが優勢と決定付けるまでには至りませんでした。
「細かく見る」レベルですと、肌色の表現やボケやコントラストの階調など所々で、920 には不満な点が見られました。逆に、8600 は、スジが気になります。
色調整で、何とかなるだろう、という気持ちで、920 で色調整を試していますが、ベストな設定はなく、拘り過ぎて、収束していません…。
私が撮影したサンプル画像をアップしましたのでご参考まで(素人ですので、そのあたりご了承ください)。
http://www.imagegateway.net/a?i=3CpgMZV3po
また、保存状態については、テストを始めてから日が浅いので、920 の方がスペック上の安心感がある、程度しかコメントできません(すみません…)。
個人的なコメントとしては、IXY-L といったコンパクトデジカメで、風景や植物を被写体をメインに考えると、8600 でも、920 でも、差があまり出ないかもしれません。私は、IXY-500 も所有していますが、どちらでも良いという印象を受けました。
IXY-L や Kiss-D で、マクロやポートレートなどを撮影する機会が多ければ、8600 の方が、満足度が、より高く得られるかもしれない…、といった感じでしょうか。
保存状態を最重要視の場合には、920 の方が、安心は出来そう、という感じでしょうか。
もう少し、具体的に違いを知りたい内容を書いてくだされば、テストも可能かもしれません。
最後に繰り返しになりますが、(客観的に見ようと努力はしてますが…)主観的な印象なので、ご参考まで、ということで。
長文、失礼しました。
書込番号:3514449
0点
2004/11/18 23:25(1年以上前)
早速のご返事ありがとうございます。
また、詳しいご説明に感謝いたします。
>「細かく見る」レベルですと、肌色の表現やボケやコントラストの階調など所々で、920 には不満な点が見られました。逆に、8600 は、スジが気になります。
パッと見の綺麗さと保存状態ではあまり差が出ないようですが、
Nの川さんが言われる、このあたりのレベルとランニングコストのバランスが最終的な決め手になりそうです。画像処理や、プリンターの色調設定などはあまり苦にならないのですが、スジについてはどの程度なのかが非常に気になります。
現在自宅ではPM-870Cを使用しているのですが青空などの淡色の場合、
横スジが気になることがあるのと保存性が劣る点が買い換えのきっかけです。
http://www.geocities.jp/golf4359/index.html
少し古いページになりますが、このような写真の印刷やポートレートが主な印刷目的になります。
知り合いに印刷を頼まれることがよくあるもので、パッと見の綺麗さと保存状態についてお聞きいたしました。
書込番号:3517393
0点
2004/11/24 22:10(1年以上前)
Nの川さん、いろいろありがとうございました。
結局PX-G920を買いました。
決め手は、ランニングコストでした。自分で調べたわけではないので正しいかわかりませんが、ヤマダ電機の店員さんが曰わく。インクの値段はあまり変わりないですが、保存を考えるとip8600はプロフォトペーパーを使うとL判印刷だと1枚10円ぐらいの差が出ますよと言われました。
本体の値段はip8600に魅力があったのですが、EPSONの写真用紙がたくさん余ってたものでG920に決めました。
ちなみに、他店開店対抗価格
ip8600 : 本体,USBケーブル 34,500円ポイント5%
G920 : 本体,USBケーブル,L判写真用紙100枚 33,500円ポイント10%
でした。
書込番号:3542773
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP8600
本日ip8600買ってきました
36.500円&5%の+プロフォト&スパーフォトです
だいたい32.000円ちょっとですから妥当な金額ですね
まだ20枚程度しかプリントしていませんがA4フチありで50秒前後
(プリンタヘッドが動き出してから)
ですからほぼカタログスペック通りです
(画質はデフォルトのままです)
画像に目を近づけて光を当ててみるとスジ状の泡のムラが見えますが
おそらく1日たてば消えてしまうと思います
もっともこのまま残ったとしても画像に影響を与えるレベルではないですが
モニタの色合わせをまったくしていなかったのに関わらず
色等も見たまま出るので助かりました
2L程度でテストプリンタしなくちゃと思っていましたが
いきなりA4でプリントしても問題ないのはコストなどうれしい事です
(もっともこれはたまたまツイていただけで色合わせは大変な事なんでしょうけどね)
ちなみに来週8100が出る事を考えると今週末が8600の買い時だと思いますが
皆さんどう思いますか
現在7100が実売25.000円前後、8600が32.000円前後なわけですが
この間に8100を入れるのはかなり難しいのかと考えています
確かに7100を下げてその間にというのもあると思いますが
8600を35.000〜36.000円に上げる可能性もありそうですよね
もっともこればっかりは8100が出てみないとわからない事ですけどね
いずれにせよ価格、性能とも満足がいけるモノを手に入れる事が出来て
満足しています
参考にさせていただいたこの板の皆さんのレスに感謝しています
ありがとうございました
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP8600
本日、ヨドバシ千葉店で購入しました。エプソンPM-820Cからの買い替えです。
現金値引きで税込み39800円(ポイント無し)ですので、価格的にはネット通販店に比べると高いのですが、今回は、以下の理由から量販店としました。
スジ等の初期不良が若干不安でしたので、初期不良の認定期間が1ヶ月間と長い量販店としました。(ネット通販では、初期不良は1週間とか3日間という店が多いので・・・)
ヨドバシでスジについて確かめたところ、「初期ロットでは、たしかに一部の機種でスジが出ましたが、現在のロットでは大丈夫です。もちろん、万が一不良品の場合は、1ヶ月間は新品と交換します。」との返事でした。
3000円位の差は、交通費や代引き手数料と「安心料」で十分に相殺されました。
まだ、スーパー・フォト・ペーパーにデジカメの写真を15枚位、普通紙にカラー印刷を10枚位印刷しただけですが、スジも無く、とても綺麗で静かな印刷で、満足しています。
2ウエイ印刷、とても素晴らしいですね。
A4紙は背面のオートシートフィーダーから、L判のフォト専用紙は前面トレイから、と自動で2種類をセットし判別可能な点が、とても便利です。
リビングルームに合うスタイリッシュなデザインと2ウエイ印刷・自動両面印刷が本機購入の決め手ですが、買ってよかった、という印象です。
0点
2004/11/08 19:19(1年以上前)
私も近く購入予定です。
近くのヨドバシで43500円、ポイント15%、古いプリンタ下取り2000円でやってます。
このプリンタ下取りを待ってました。
昔ビックでやってたのですが、いつかヨドバシイでもやらないかなと
思っていました。
私としては願っても無いチャンスです。
書込番号:3476483
0点
2004/11/08 21:54(1年以上前)
・・・・・
近くのヨドバシで43500円、ポイント15%、古いプリンタ下取り2000円でやってます。
このプリンタ下取りを待ってました。
・・・・・
いやあ、とても良い条件ですね!
私の場合は、現金値引きでしたので、古いプリンタの下取りはダメでした。
60枚位写真を印刷しましたが、綺麗モードですと、L判の普通のフォト・ペーパーでも、写真屋さんでのプリントと差異がない位の画質です。
当方、400万画素クラスの普及機デジカメですので、この位の紙・画質でも十分に満足です。
スジもカスレ傷もありません。
書込番号:3477159
0点
2004/11/10 23:44(1年以上前)
古いプリンタというのは、故障品では駄目なのでしょうか。
格安で購入出来て、プリンタの処分も出来るのはありがたいのですが。
書込番号:3485350
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP8600
ある程度はハズレを覚悟して買ったのですが今のところスジ出ないですね。ここ三日くらいでL版を100枚くらい印刷したのですがなんともなくて安心しています。私の場合は一昨年に買ったBJ-S330からの買い替えなのですが同じモノを印刷しても立体感と発色が全然違いますねー。しかも、ざらつき感がまったくなくとても満足しています。
0点
購入して2週間目。
L版を500枚ぐらい印刷しましたが、今のことろスジは出ておりません。
とても満足しています。
書込番号:3465929
0点
2004/11/06 09:17(1年以上前)
私は設定によってスジが出ます。品質を高めにすると出ないのですが
普通以下にすると3〜4mmの太さの赤めの線が均一に表示されてしまいます。スジを出したくないときは常に高画質の設定でやっております。
これは初期不良扱いにはならないかな・・・
書込番号:3466196
0点
2004/11/06 23:34(1年以上前)
外れ引いちまったよ。
どんなモードでも筋がでちゃう。
なにやっても直らないし。。。
なんでだろう。。。
画質モードを上げても筋の間隔が狭くなるだけで
なにも改善されない。。。
950iは普通のモードでも筋なんて見えないのに。。。
とりあえず明日返品しに行きます。(出来たらいいなぁ)
もし出来たらいい機会なんでEpsonデビューしてみます。
書込番号:3469238
0点
プリンタ > CANON > PIXUS iP8600
いろいろ報告されている、他の機種のドライバーを使う方法ですが、
iP8600でも、8100や7100のが使えました。ただし、ステータスモニタは出ない。
で、色がどの程度違うのか見てみました。
8600で8100や7100のドライバーをつかったのだから、
本物の8100や7100と全く同じ画質かは不明ですが。
7100:一見して違います。濃い赤はともかく肌色がかなり違います。
私見ですが、8割位の人は、8600が良いと言うと思う。
8100:差が少なく、緑色は色が違う程度でどっちが良いとかは感じない。
シャドーの階調は8600が優れるので、グリーンインクの効果は一応あるみたい。
でも、これなら、エプソンみたくグレーインクの方が、
モノクロ印刷でも使えるし、良かったんじゃない?と思ったり。
やっぱり、普通紙での画質には違いは無いみたいです。
高品位専用紙でも画質に違いは無い感じ。多分。
あと、7100と8600の画質比較記事が出てました。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/26/news003.html
ちょっと、両面印刷の記述が間違いっぽい気がしますが?
っていうか、この人両面印刷試してみていないんじゃないかな?
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





