PIXUS iP8600 のクチコミ掲示板

CDダイレクトプリントについて

[ロンギヌス]

ＣＤダイレクトプリントにて、ＣＤーＲに画像を印刷するとスジがとても目立ちます。これはＣＤ−Ｒに印刷したときだけ出る現象で、通常の用紙（プロフォト、普通紙など）では一切でません。皆さんはいかがなのでしょうか？やはり同じなのでしょうか？あと、使用ソフトをラベルマイティなどダイレクトプリントに対応した別ソフトを使用すれば解消されるのでしょうか？どうか教えて下さい。

書込番号：4161308

[disco]

使用しているメディアは何ですか？

書込番号：4161490

[6800Zマン]

私のは「スジ」は全く入らず、綺麗に印刷されます。
普通紙などは綺麗に印刷されているということなので、ヘッドの詰まりでは無さそうですが、念の為ノズルチェック印刷はされましたでしょうか？

書込番号：4163765

[ロンギヌス]

ご返信ありがとうございます。まず使用メディアですが、各社使用していますが（三菱、マクセル）すべてで現象が出ます。ノズルチェック印刷は念のため今しましたが、問題ありません。この場合、サポートセンターにＴＥＬすれば交換してくれるのでしょうか？ちなみに交換の場合、本体全部になるのでしょうか？やはりプリンタヘッドの交換になりそうでしょうか？

書込番号：4163858

[disco]

うちも全く問題ありません。早急にメーカーサポートに連絡して下さい。驚くほど綺麗に印刷されるようになりますよ。

書込番号：4165163

[ロンギヌス]

サポートにメールをしたところ、対処方法を試してくれと返信が来ました。でも、未だに改善されずにいます。再度メールしたので次は修理だろうって思っています。

書込番号：4167406

ip8600の購入予定をiP4100に変更しました。

[Wingmakers]

ip8600を購入する予定で、昨日ビックカメラに行って印字サンプルを見たのですが、iP4100と画質上の区別が殆どつかなくて、iP4100に急遽変更しました。
iP4100は、顔料の黒インクを使えるので、その黒文字の印字サンプルとip8600の黒文字の印字サンプルを比較したところ、こちらの方は、明らかに区別がつきました。
iP4100の黒文字の印字サンプルは、インクの滲みが殆どなくて、とても綺麗な印刷文字でしたが、ip8600の黒文字の印字サンプルはインクのにじみが明らかに分かりました。
私の場合は、写真も時々印刷しますが、文字を印刷する場合の方が圧倒的にい多いので、顔料黒インクが使えるiP4100の方が明らかに魅力的でした。写真の品質も殆ど同じですので全く問題ないと感じました。
ビックカメラでも、iP4100が販売第一位と表示されていましたので、やはり綺麗な黒文字印刷が出来るのと価格が安いのが魅力なのでしょうね。
そして、無線＆有線LANが使えるiP4100Rに決めたのですが、iP4100Rの方は、在庫がなくて予約で4週間待ちとのことで、昨日は購入を諦めて、価格.comで調べて買うことにしました。
ホームネットワークを設定したのですが、参考書を見ていくらやってもプリンターの共有が出来なくて、トホホ状態です。(^_^;)
キャノンさんは、何故最上機種に無線＆有線LANを付けないのでしょうか？
それから、最上級機種に、何故、顔料黒インクが使えるようにしないのでしょうか？無線＆有線LANと顔料黒インクを付ければ、多少高くてももっと売れると思うのですが…。
無線＆有線LANのオプションがあるようですが、何しろ2万円もしますので、本体と合わせますと6万円近くになります。iP4100Rですと３万円以下で買えますので、2台買える計算になります。
今までは、hpの5850を使っていました。この機種は無線＆有線LAN付ですが、最近印刷が斜めになって出てきまして、いくら調整をしても直りませんので、新規購入に決めました。hpを使用していた理由は、両面印刷ができるということでしたが、キャノンも両面印刷が可能になり、且つ、CDにも直接印刷で出来ますので、hpを使う理由がなくなりました。

書込番号：4139899

[VAIO E-91Bユーザー]

＞ip8600を購入する予定で、昨日ビックカメラに行って印字サンプルを＞見たのですが、iP4100と画質上の区別が殆どつかなくて、iP4100に急＞遽変更しました。
たまたま、サンプルが違いのわかりずらい物だったんでしょうね。

＞キャノンさんは、何故最上機種に無線＆有線LANを付けないのでしょう＞か？
確かに顔料インクはクッキリ綺麗に印刷できますが、蛍光ペンでなぞるとにじむ等の不具合もあります。
これは個人的な意見ですが顔料より染料のほうが好みという人間もいますので・・・

Wingmakers さんが納得して購入されているのでとても良い買い物だったと思います、これから使い倒してくださいね！！

書込番号：4140008

[ネットサーフィン]

店頭に並んでるサンプル一覧はレタッチされてる物と思います。

特に４１００と７１００の違いはわかりづらいですね。
店頭サンプルは粒状感を感じさせない４１００のサンプルですが、実際にレタッチなしでやった場合は、目を凝らすと４１００の粒状感は出てくるでしょう。
また、粒状感を感じさせないにしろ、７１００の方が微妙な色の階調を上手くつけられているので、立体感が出ています。

８６００と７１００も違いが一目瞭然というわけではなく、微妙な違いですね。
グリーンとレッドが入っているので、木々の葉っぱの鮮やかさ、人物の血色のよさとか花とかで色合いが生きてきます。

ＣＡＮＯＮが最上位機種に無線をつけず、スタンダードモデルにつけるのかというのは、一番売り上げが計算できるからじゃないですか？

書込番号：4143956

[Wingmakers]

昨日、やっと念願のiP4100Rを購入しました。29,400円です。
印刷してみたところ、今までのhp5850に比べて雲泥の差でした。
黒インクは、染料タイプと顔料タイプが付いており、印刷モードによって使い分けているようです。
写真モードで印刷しますと、染料タイプの黒を使っているようで、文字のエッジのにじみが目立ちます。
文章モードで印刷しますと、顔料タイプの黒を使っているようで、まるで本の印刷文字のように、エッジのにじみが殆どなくて、とても美しい文字印刷で、大満足です。
写真印刷も、解像度はiP8600と同じで、色についても全く遜色ありません。4色と8色の違いによる色の違いよりは、用紙の違いによる色の違いの方が大きいように思います。用紙や、印刷モードを変えただけで、色はガラッと変わるということが、今までのhp印刷での経験から分かっています。
ということで、私にとってのキャノンの最上級機種は、顔料インクが使えて、文字印刷がとても綺麗なiP4100になりました。iP8600が顔料黒インクを使えるようでしたら、当然、こちらが最上級機種になりますが。

VAIO　E-91Bユーザーさんのご指摘の、蛍光ペンでなぞるとにじむ等の不具合についてですが、これはインクが乾燥していない場合の症状ではないでしょうか？印刷して一日経過した文字に蛍光ペンでなぞる実験をしてみましたが、染料＆顔料いずれもにじみは出ませんでした。

顔料黒インクの文字の美しさは、誰が見ても判別できるほどで、大満足＆大感激です。
これだけの技術があるのなら、キャノン製のパソコンが出たら、真っ先に購入しようと思っています。今使っているVAIOは、あんまり具合がよくないですね。

書込番号：4148791

銀塩ネガからの印刷

[mukioo59]

はじめまして。よろしくお願いします。cannonは、BJF870 を使ってきました。スキャナーはE社の数年前のものです。用途としては、いわゆるブローニー判の白黒のネガフィルムを、プリント代が高くつくので、現像だけにして、気にいったのを、自分でプリントアウトしたいと考えています。つまり、原則的には、カラーではなく、白黒ということになります。もちろん、スキャナーとの相性もあると思うのですが、こういう用途を主体とする場合、おすすめは、8600なのでしょうか？　それとも？
同じような用途でお使いの方、あるいはお詳しい方がいらっしゃいましたら、御教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：4144038

本日購入します

これまでCanonのBJF850を使用していましたが、さすがにインクにかすれが出るようになり、買い替えを考えていました。
色々店を回っていましたがカメラのキタ○○で何と３６０００円
更に下取りのプリンターがあると３４０００円でした。
３月一杯のセールだそうです。
これから買いに行きます。(^^♪

書込番号：4060981

K’ｓ大好き　さん 無事プリンター購入出来ましたか。私もいろいろ店舗を回り、価格をチェックしましたが、大手家電店は、この機種(iP8600)何れも価格が、40ｋオーバーでした。
そこでこの板で価格をチェック、K’ｓ大好き　さん の記事を読み私もカメラのキタ○○に即電話して、注文となりました。がしかし、下取りの件は、この機種(iP8600)には適用なしとの事、K’ｓ大好き　さん 購入されたのであれば、下取の件等お聞きしたいのですが。
私の方は、店舗に品物が、無く取り寄せになりました。今週には、入荷予定（千○県の店舗です）

書込番号：4072107

エプソンからキャノンへさんへ
レスが遅れました。２、３日ここを覗いてなかったので。
購入しましたよ。３４０００円でした。私も千葉県のキタ○○です。同じキャノンでも下取りの有るプリンターとそうでないプリンターがありましたので店により違うのかもしれませんね。
ついでにポイントが３２３ポイント付きましたので(これって１Ｐが10円ですかね？)３００００円ちょっとで購入できたことになります。
満足してます。

書込番号：4080476

K’ｓ大好き　さん レス有難うございます。
無事iP8600・34000円で、ゲットされたのですね羨ましい、私の方は、本日購入となりそうです、下取の件は、店舗にて念を押して！・・・聞いてみます。やはり店舗により下取対象のプリンターがちがうようです。
ポイントの方ですが1ｐ→1円だった様な・・・気がします。

書込番号：4082954

[kuugapapa]

近くにケーズデンキがあれば、奈良のケーズで31,000円で買った人がいるよと話してみてください。以前、四国のケーズで同じようなケースがあり、同価格にしてくれたそうです。だめもとで頑張ってください。
私は、ケーズで31,000円で売ってるよと話して、ヤマダ電機で同価格で購入しました。みやげも色々。　　奈良市でのことです。

書込番号：4083392

kuugapapa　さん 貴重な情報有難うございます。
ケーズデンキ・ケーズで31,000円！→ヤマダ電機で同価格で購入！！
この板観るのが、少し遅かったかも？本日キタムラにて購入しました。
プリンターを無事下取に出し36000→34000にて購入出来ました。
あと、ポイントの件ですが、1ｐ→1円の換算になるとの事店舗にて確認して来ました。
現在、iP8600セットアップ中です。これから早速写真のプリントでもしようかと・・・はてさて期待道理のプリントになってくれるかな？
K’ｓ大好き　さん ・kuugapapa　さん 有難う御座いました。

書込番号：4084961

[おびい]

伏せ字は止めましょうね。

書込番号：4109252

[ひで◎]

>kuugapapa　さん
情報ありがとうございます．
早速，Ｋ's奈良店に連絡をしてみたのですが，３月ではその様な価格では販売しておりませんとの事でした．
もしかして，PIXUS iP8100との間違いではないでしょうかとも言われたので…
店員さんの勘違いだと思ってるのですが，その辺りの真相はどうなのでしょうか？

書込番号：4133855

[kuugapapa]

くちコミ掲示板の[3656857]税込３１０００円！を見て、交渉しました。
店頭で、31,000円なら即買うと交渉しました。（店頭プライスは、37,000円ぐらいが付いていた様な気がします）
頑張ってください。

書込番号：4136975

写真の光沢紙印刷が綺麗に出力できるプリンタ

[ＥＯＳ５愛用]

お世話になります。漠然とした質問で申し訳ないのですが、写真の光沢紙印刷が綺麗に出力できるプリンタの購入を検討しています。ただ、デジカメからではなく、ネガで撮った写真をＣＤに焼き付けたもらい、そこからトリミングや色補正してのプリントアウトがメインになります。その方が低コストのような気がしたので、複合機よりも写真画質優先で写真を綺麗にプリントアウトできるものを購入しようと･･･。デジカメ（ＣＡＮＯＮ）も持っているのでダイレクトプリンもあった方が良いかなと考えております。

現在、ＥＰＳＯＮ　ＰＭ−７７０Ｃを使用しており、そっちはまだ動くので文字専用。悩んでいるのはＥＰＳＯＮにするかＣＡＮＯＮにするか、ＨＰにするかです。正直ＨＰはあまり考えていません。こちらの掲示板に書き込んだのはカメラがＣＡＮＯＮなのと、やはり写真はＣＡＮＯＮがいいのかな〜と単純に思ってしまっただけです＾＾；　下のレスに

【エプソンの画質は、青が映える印象。キャノンの画質は赤と緑が映える印象。
人物を撮った際に、エプソンは肌が美白な感じ、キャノンは血色がよい感じ。
例えば極端に言うと、お子様を撮った場合、エプソンは上品で色っぽく、キャノンは元気でかわいらしい印象。と言うとわかるかもしれませんね。ｗ
女性を撮った際、エプソンは美白です。キャノンは化粧による白光りにも血色よく印刷できる点。（セクハラ？ｗ）

風景画の場合、エプソンの空や海の色はキレイという印象を受けます。対してキャノンは花とか草木のコントラストが鮮やかという印象。

エプソンの画質は忠実に落ち着いた色合いを出すイメージ。キャノンの画質は明るく鮮やかな色合いを出すというイメージです。】

とありました。今は、犬の写真で草むらでの撮影が一番多いです。が、風景、雑貨や人物も若干入ってきます。でも、あまりにも美白なのは困りますね（笑）

現像からプリントした場合の色の好みは、濃いよりも少し明るめが好みです。赤い色が強いのは好きではありません。もちろんどちらにしても、天候や景色や映りこんでいる物の色など、いろいろな要素によって変わるのは承知しております。ネガはＦＵＪＩ愛用。予算は･･･がんばって４万円以内でしょうか。今度カタログもらってきてじぶんなりでも検討してみます。む〜･･･悩ましい･･･

どなたかアドバイスお願いできれば幸いです(o_ _)o

書込番号：4042014

以前下でレスさせてもらったものです。
また暇なんで勉強がてら書き込みにきました。（笑）

無難なのはぶっちゃけた話、ｉｐ７１００ですね。
これは間違いなく無難。

画質自体の明るさはエプよりもキャノンのが明るい印象を受けます。

ただＥＯＳ５愛用者さんの主な用途は「草むら」などの犬が多いとの話。
ここでｉｐ８６００のグリーンインクの色彩領域の鮮やかさが出てきます。

店頭でキャノンの写真一覧みたいな看板（ポップ）みたいなものがあります。
そこでごらんになってみるのもいいですね。

お客さんによっては、８６００が「赤い」という方もいれば、「鮮やかでキレイ」という方もいます。
そこはその方次第の感性なんです。

自分は「鮮やかな色合い」よりも「落ち着いた色合い」が好きな人間なので実は７１００の方が好きなんですよね。
これが８６００と７１００の違いと見てくださればいいかもしれません。

もし、フォトショップなどで編集されたりするなら、間違いなくｉｐ８６００がよいと思います。
もし「赤い」と感じたとき、カラーバランス調整ができますしね。

これに関しては感性の点や、ここではＥＯＳ５愛用者さんのことを詳しく聞けないので、残念ですが決めて差し上げることはできません。

書込番号：4045429

[ＥＯＳ５愛用]

レスありがとうございます(o_ _)o
返信が遅くなりまして申し訳ございません。2回目に書き込むまでに、自分で比較して調べてある程度答えを出さないと堂々巡りだと思いましたので2日間通ってきました（笑）【自分で撮ったものをプリント見なきゃわからねー！】って事で、私が持ち込んだＣＤからプリントアウトしてもらいました。ＥＰＳＯＮは残念ながら設定がおかしくて見れなかったのですが･･･

ip7100でプリントアウトしてもらったのですが、色は嫌いではないですし十分綺麗でした♪ ただ、芝生が淡い感じになり、全体的にも少し明るくなりました。これは濃度を濃くすれば解決すると思われますし、これがip8600ならもっと深みのある色になるのかなぁ〜と思いましたがどうなんでしょうねぇ〜･･･。非常に悩むところです。Photoshop　Elemenntsでトリミングはすると思いますが、一度出力してみて補正していたら、用紙代がかさんでしまうので、よっぽど撮影条件が悪かったり、映りこんだものの色に影響されていない限り、出来るだけそのまま出力してある程度の色になるものが良いですよね。なので、メーカーはＣＡＮＯＮに決定！ デザインが好みで個人的に黒が好きなのと前面給紙などの使い勝手が良いからです。後はip7100にするかip8600にするかですね。

お店に置いてあるサンプルでは、肌の色がip7100ではやや黄色い感じで、ip8600は肌色に近く綺麗な感じだった気がします。見た限りの中では【赤い】とは感じなかったので、あたしの好みはip8600が【鮮やか】に感じるのかなと。なので気持ち的にはip8600になってきていますが値段が違いすぎる･･･＾＾；

ＣＡＮＯＮで唯一気になっていのはスジが出るのがすごく有名ですよね＾＾； Ｌ判なら気にならないと思いますので、無難にip7100にするか、店頭で見た自分の色の好みを優先してip8600にするか、もう少し検討して購入を決めたいと思います。とても参考になる書き込みありがとうございました。もし、この書き込みをご覧になって、なにかご意見やアドバイスございましたらお聞かせいただければ幸いです。

余談ですが、店員さんにこのサイトを勧められました（笑）

書込番号：4050860

下手に書き込みすぎると、間違いなく８６００が勧めるトークをしてしまうので、自制しなくては･･･
自分が直接お相手した場合ですと、確実に８６００で落とせる殺し文句を使えるんですが、公表はあまりしたくないのでご容赦ください。（笑）

仕事に関係なく、一般人としてみてもＥＯＳ５愛用者さんは８６００をお選びになるとよいかと思いますね。
７１００をご覧になって、「もう少し鮮やかさがあればな･･･」と感じられたと見受けました。

むしろ、
「８６００に決めるためのもう一押しを欲しい」
そのように感じました。
これをあんまり言い過ぎてしまうと感じが悪くなってしまいますけどね（笑）
ただ、上記の通り、殺し文句はあまり公表したくはないのでご容赦ください。

画質自体の鮮やかさ、表現の上手さはやはり８６００の方が分があります。
「７１００でも十分キレイ。もっと鮮やかな色彩領域が欲しいなあ･･･」
そういった方に用意されたのがｉｐ８６００ですので、まさにＥＯＳ５愛用さんのために用意されたといって過言ではありません。
（あえて大げさに言ってみます。）

すみません。。。
ホントは理論的にも心情的にも「買いたい！」って思わせるトークができるんですが、ネットの怖さは重々承知しておりますので、あまり軽々しく発言できないんです。。。


話題になってるスジの件ですが、実際、自分もデモ機をいじくり回してるんですが、そのような不具合は出たことはありません。
ですが「スジの噂はウソ？」と聞かれても、それは断言はできません。

どの家電製品もそうですが、初期不良というものが何万台も出回ってたら、そのうち一台は十分にありうる話なんです。
たまたまスジの症状があった人が価格コムで報告。→その噂が広がる→全てが？という勘違い
これがネットの怖いところです。

ちなみにスジに関してですが、原因はヘッドの初期不良ですね。
ヘッドとは、インクの噴出し口と見てくれればわかりやすいかもしれませんね。
キャノンプリンタを買った際に、プリンタ本体にインクの受け取り皿みたいな物を装着します。
これがヘッドです。
購入時に取り付け可能ですので、もちろん取り外し＆交換も可能です。

仮に初期不良でヘッド不良があった時もメーカーのサポートに連絡していただければサポートがヘッド交換をしてくれるという話です。
たしかにその手間が面倒とお考えになる方もいらっしゃるのは事実ですが、サポートもきっちり対応してますので、その点に関しては安心していただけるはずです。

あと店員さん、サイトとかを勧めないで自分の接客に自信を持ってください。（笑）

最後に、長文になりましたが、ＥＯＳ５愛用さんはわざわざ何度も店舗に足を運ばれたようですね。
こういう方はいっぱい使っていただけると思います。
まさにプリンタ冥利に尽きるって感じです。
実際、即決してもらうのは自分は助かるんですが（笑）、このようなやる気があるお客さんも好きですよ。
そんなわけでｉｐ８６００はとてもよい製品ですので、ぜひともいっぱい使って差し上げてくださいな。

書込番号：4051559

c売りさんへ
実は僕も７１００、８１００，８６００と迷い続けてもはや１ヶ月購入できないのでいるのですが、８１００と比較するとどうなのでしょうか？それと企業秘密なのでしょうが、この価格差を乗り越えて８６００に決心することができるなにかもう一声はありませんでしょうか？お仕事に差し支えない程度で結構ですのでよろしくお願いいたします

書込番号：4052041

販売トークを見られたくないだけで、別に企業秘密なんてないですよ。（笑）

違い
ｉｐ７１００　→　６色
ｉｐ８１００　→　７色（６色＋レッド（厳密に言うとちょっと違う）
ｉｐ８６００　→　８色（６色＋レッド＋グリーン）

この違いです。

ｉｐ８１００はｉｐ７１００に特色のレッドを加えたもの。
レッドインクが加わることにより、赤の色彩領域（鮮やかさ）が広がります。
特に、人肌の血色の良さ、風景を撮るなら花とかの色彩が広がります。
赤は暖色で勝つ目立つ色合いなのでグリーンよりもレッドインクを優先的に入れた感じですね。

ｉｐ８６００はさらにグリーンインクを加えました。
グリーンインクは何が生きるかと言えば、風景画を撮った際に森を撮ったとします。
その際の葉っぱの青々さが広がる。それがこの機種の売りです。
森などの自然の描写。あとは、絵作りが赤に偏るのを嫌がる方、そういう方はバランスよく色彩を広げた８６００がよいでしょう。

ＥＯＳ５愛用さんは「草むらも撮る機会が多い」というキーワードがあったため、カラーバランスから想定して８６００を生かせる方と思って強気でオススメしました。

ｉｐ８６００とｉｐ８１００の価格差と言いましても、５０００円前後ではないか？と思います。
mamamiya000さんがどのような対象を撮影されるかわかりませんが、人物くらいしか撮らないからできるだけ金使わない８１００でいいかな？という考えもできるかもしれませんが、長い目を見てお考えでしたら、カラーバランスに優れた８６００を選ぶのが賢い選択だと思います。

自分が店頭でお相手したのでしたら、即決めて差し上げたのに（笑）

書込番号：4052605

c売りさん

どうもありがとうございました。
風景写真を撮るのでやはり８６００にしようかと思います。

書込番号：4052810

iｐ８１００とｉｐ８６００と見比べましたがｉｐ８６００を買おうと考えて見比べましたがｉｐ８６００は全体的に緑っぽくないですか？？
またこの全体に緑っぽいのは修正できますか？？？
自分だけかもしれませんが、、、ｉｐ７１００とも比べましたがｉｐ８６００は細かいことですが全体的に緑っぽい感じがするようなきがするんですけど、、、、

書込番号：4052838

[ＥＯＳ５愛用]

＞Ｃ売りさんへ
度々返信ありがとうございます。
どっちかというと、ip7100でも綺麗じゃんって気持ちも強かったり（笑）
プリントアウトしてもらった写真の撮影日は曇りだったし、薄ければ濃度を濃くすれば全然問題ないぐらいの色。逆にip8600にして、下手に赤くなったりしたらやだなぁ〜とかも思っちゃうんですよね。そんなに極端に追加されている2色が出るわけが無いんですが（笑）なので、また時間のあるとき同じ写真でip8600でプリントアウトしてもらいに行ってきます。高い買い物なので、自分が納得して買うのが一番ですものね。

書込番号：4063048

[EOS５愛用]

＞Ｃ売りさんへ

こちらの掲示板に戻って参りました（笑）
EPSONの掲示板に書いた通り、ip7100 と ip8600 の掲示板を読破してるうちに【確かに使い勝手はいいし、カッコイイけど、前面給紙を使うとスジが出る可能性が高く、背面給紙をメインにするなら、高いCANONじゃなくてもいいじゃん】と激しく思い、EPSONも視野に入れ再び悩みまくりました＾＾；　 わたしはポジは使わないので、あの書き込みにレスが付かなかった事と印刷スピードが激しく遅い　の2点でなんとなくCANONに気持ちが戻り、第一印象で買ったほうがこういうものはいいんだ！っと初心に戻った次第です（笑）

3度目の正直でもう一度お店に行って持ち込んだＣＤから両機種でプリントしていただきました。ip7100 と ip8600 結局どちらを選んだかといいますと、ip7100です。決め手としては

１.すんごく色にこだわっている人には、ip8600の緑の深みや赤の鮮やかさなどが大きな理由になるのかもしれません。が、一般的に撮影する分にはさほど影響がないとあたしは思いました。花や木々の緑がメインの撮影をする機会が多く、そういったものをメインにプリントする方ならip8600が良いのかもしれません。

３.比べてみた時（あくまでも個人的な好みです）、ip8600は人物が背景に溶け込んで自然な感じで明るめ、ip7100は少し濃く人物が浮き上がります。「何でだろう？何が違うんだろう？」と写真とにらめっこしたら、ip7100は被写体の【しわ】や【顔の凹凸】のシャドウ部分がくっきり出る。それに対してip8600は8色のせいか、顔のシャドウ部分が幾分明るくなる。比べなければさほど気にならない部分かもしれませんが、比べてしまうと、あたしには【ip8600】でプリントした顔が【自然】と感じながらも、ぼやけてるように感じてしまったんです。少し被写体が引いた写真だと結構気になってしまいました。

３.上記で述べた点も踏まえ、8色と6色の違いが劇的に見て取れるわけではなく、あたしの中ではその違いが価格差1万円に値しなかった。これから8色が主流になるでしょうが、8色はこれからの機種なんだなと判断しip7100に決定しました。

どなたかの参考になればと書き込みましたが、あくまでも好みです。【なにをメインで撮影するのか】と【プリントの好み】でどちらにでも転ぶと思います。わたしの場合、草むらでの撮影は多いですが【草むらがメインではない】。花や木々を移すのはデジカメがメインで、しかも頻繁にしてるわけではない。それで、【今はip7100で十分】という結果になりました。

キャリブレーションの調節で100枚ぐらいテスト印刷しましたが、結果には非常に満足しています。今回お店でプリントしていただいた写真で比べると、個人的にはDPEに出したものよりも色鮮やかで綺麗です♪ しかもきれいモードでも早いのなんの！ 最初のキャリブレーションで非常に苦労しましたが(未だに正しい設定なのか不安だけど＾＾；)、濃度を+10上げると、ほぼモニター通りにプリント出来るようになりました（モニターはCRT高輝度モニター）。背景が黒の場合･･･っと言っても加工したものですが、その場合は濃度を+30にしています。用紙は、安いのでEPSONの光沢紙をメインに使用するつもりです。

電化製品を買おうと活動し始めるたびに、価格.comさんに書き込みいろいろアドバイスを頂いて購入にいたっております。自分の知らない知識や情報をお持ちの方がアドバイスして下さるので感謝感謝です！マナーとして、自分の疑問や質問に返事を頂いた場合は、きちんとそれに対する返信を書き込みましょうね。わたしも見てて感じていました。Ｃ売りさん、本当にありがとうございました(o_ _)o 初めてのCANONちゃん大切に愛用していきます＾＾

書込番号：4097939

やはり思ったとおり、７１００でしたね。（笑）

販売員をやっていると、なんとなく「お客さんが望んでるもの」「何に気持ちが向いているか？」というのが読めてくるんです。（笑）
Ｇ８２０のところに現れたのも、自分はキャノン中心でお客さんを案内してるわけですが、きちんと他社さんも案内できるように勉強してるってわけなんですよ。
やはり、お使いになってるユーザーの感想を見れるのは、販売員としてはとてつもない力になりますからね〜♪

最初から７１００だけではなく、８６００もお試しプリントを頼んでみては？と提案してみれば、もっと早く決めてさしあげられたんですよね。。。
ここが自分の販売員としてのミスです。。。（笑）

実はモニターの色合いの件ですが、エプソンと悩まれてる方に「キャノン」と決め手を刺すための殺し文句のひとつでした。（笑）
あまり公表はしたくはなかったんですが、お客さん？の方が気づくなんて、逆に参ってしまいましたわ〜（笑）

なんでしたら、自分が急に７１００を出した経緯をお話しましょうか？

・　「明るい発色が好み」
　→　明るめの「落ち着いた」色合いが好まれる可能性が高い
・　犬や草むらの写真を撮ることが多い。
　→　犬というものは粒状感がほぼ出ない対象。
　　　エプソンＧ８２０の売りは、全メーカー通じてトップクラスのなめらかな発色ができる機種が売りだが、その売りは必要なくなる。

そこで７１００を話に出しました。
あとはその方の感性次第なので、落ち着きすぎてると感じるようでしたら８６００を勧めてみようという形。

キーワード　「もうちょっと緑の鮮やかさが欲しい」

それを聞いて、この方の好みは鮮やかな色合いが好みかな？と思いました。
そこで８６００に決めてさしあげようと思いました。
実はこれで決まったと思いました。（笑）

ですが、Ｇ８２０を気にされるようになったので、おそらく価格的に（笑）８６００が気に入らなかったのかなぁ？と思いました。

キャノンに心が傾いてるのはなんとなくわかってましたので、それで７１００に決めたんだな。とわかった次第です。
逆に８６００やＧ８２０に決められてたら、その対応した店員さんが自分なんかでは歯が立たないくらいのやり手です。（笑）

･･･とまあ、話は反れてしまいましたが、一番最初にこの方が一番喜ぶ色合いを出すのは７１００だと読めた自分に大変満足です。（笑）
まあ実際店頭に立ってるときにランク下げてしまうと怒られてしまいますけどね。（笑）
仕事中じゃないから、こうやって一番合った機種を勧められるわけです。。。

最後ですが、自分も「この方ならプリンタをいっぱい使ってくれる！」と思って、熱心に書き込ませてもらいました。
基本的に自分もプリンタ好きな人間ですので、自分が相手した方にはバリバリ使って欲しいって思ってたりしてます。
そんなわけで、７１００をぜひともバリバリ使ってください。
自分はレスをして差し上げることはできないかもしれませんが、使った感想とかありましたら、ぜひとも７１００の板に書いてもらえればうれしいですね〜。

書込番号：4100659

[ＥＯＳ５愛用]

こんばんは＾＾　あたしは一応学生なのであまり金額面でもシビアなんです＾＾； EPSON　G820を選ばなかった最大の理由は、お店で試しプリント出来なかったからです。すんごく見て比べたかったのですが、それが出来ない以上候補から外さざるを得なかったんです。正直、価格といろんな用紙が使える点ではかなり魅力的を感じていました。大きい紙がA4だけなのは嫌だな〜と。用紙も純正に越した事はないですからね。もし、G820でも試しプリントをして比べる事が出来ていたら、選んでいたかもしれません。CANONの販売員さんだったのか、それとも高いCANONを売りたかったのかわかりませんが、EPSONの話を振ってもあまりEPSONを褒める事はしなかったし、コスト面でも安いとか言ってました（これは信じなかったけど）。プリントも何故かしてくれなかったし･･･その他の点では、G820は設定が面倒そうなのと印刷スピードがめちゃくちゃ遅いことがかなりマイナスポイントでした。時間がかかるのは絶対に嫌だったので（笑）で、人のせいにするわけではないですが、G820にレスが付かなかったので【あたしの使い方でも問題ない】とは言い切れない。それで失敗だけはしたくなかったので、冒険せず、実際に比べていた中で決定しました。かなり悩みつかれてましたしね＾＾；

＞最初から７１００だけではなく、８６００もお試しプリントを頼んでみては？と提案してみれば、もっと早く決めてさしあげられたんですよね。。。ここが自分の販売員としてのミスです。。。（笑）
→いえ、そんなことないんです。最初にお店に行った時に声をかけた人が、なんかすごく迷惑そうだったのでお願いできなかったあたしが悪かったんです＾＾；

2度目に行った時の店員さんに【お客様が比べてあまり変わらないとお思いならip7100でよろしいと思いますよ】って一言も少し響いたかな？ もちろん、その店員さんが次にいつ居るのか聞いて、少し高くてもポイント付くし、義理人情を大切にして、買うときはその方に【初期不良が無い当たりでお願いします】って声に出して祈りながらレジに向かいました（笑）

使った感想の追加では、縁なし印刷についてのレスがいくつかあったので、すごく難しいのかと思っていたら【Easy-PhotoPrint】ですると笑っちゃうぐらい楽ですね。印刷する時音も静かだし。ただ、Easy-PhotoPrintから細かい設定がその都度変えられないのは非常に不便を感じます。その点ではPhotoShop Elementsが楽なんですが、縁なしにするために、全部の写真を一つ一つ縦横比をわざわざリサイズしなければいけ無いのは面倒･･･今のところ感想としてはこんな感じでしょうか。良い買い物をしたと思ってます(*＾-＾*)

書込番号：4106020

[ネットサーフィン]

何も突っ込まないでください。。。

その店員さん、感じ悪いですね。（笑）
キャノンの販売員の可能性も大きいですねえ。土日に行ったのでしたら尚更ですね。
ちなみにどちらの系列のお店でした？地域まで書くとマズイんで系列だけでも教えて欲しいなあと･･･

ちなみにＧ８２０のお試しプリントは中身が一緒なのでＡ９００でもできたはずです。。。って余計な一言でした。
ちなみに最近はエプソンも十分早くなってますよ。そこだけは言わせて欲しいです。
厳密に言うとｉｐ７１００がＬ版２５秒（品位２）、Ｇ８２０がＬ版４２秒（品位３）。
やっぱキャノンの方が早いですけどね。（笑）

あ、一番最初にＰＭ−７７０Ｃはまだ動くので文字用って書いてますけど、ｉｐ７１００一台で十分だと思いますよ♪
試しに文字刷ってみて比べてみて欲しいですね。

ネットの怖さはわかってますので、勘違いを生みそうな発言があったら、その都度訂正ってことで、ご容赦ください。（笑）

書込番号：4111316

銀塩からのプリントアウト

[K2-CONTAX]

初めて書き込みさせていただきます。

私は以前からCONTAXの一眼レフを愛用していまして、そのレンズの描写のよさをたいへん気に入っています。
あほな質問かもしれませんが、実際にDPEなどで焼いたものに比べて、こうしたプリンタから出力されたものはどの程度のきれいさの違いがあるのでしょうか?
プリンタ出力の元データは、ネガまたはポジからフォトCDにデジタル化してもらった(コダックなど)もので、それとDPEで焼いてもらったものの比較です。
店頭のサンプルプリントを見るとどれもこれも息を呑むほどに美しいのですが、店の人の話では一般的な撮影に比べて撮影条件を万全にして、さらに元データは丹念にレタッチされたものだから参考程度に考えてください、とのことだったので、実際に銀塩フィルムからフォトCD経由でプリントアウトした方いらっしゃれば、プリントアウト品質の差についてご意見をお聞かせいただければ幸いです。

比較対象が贅沢なので、最高画質を謳う本機の掲示板に書き込みさせていただきました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：4098199

[K2-CONTAX]

すみません、顔のアイコン間違えました。

書込番号：4098212

[ＥＯＳ５愛用]

こんばんは＾＾　レスが付かないので大して知識はありませんが私が代行で（笑）〔4042014〕にも少し書いてあるので参考にしてください。

わたしは、３５ｍｍネガからＣＤに焼き付けてもらったものをip7100とip8600で試しプリントしてもらい、ＤＰＥに出したものを実際に比較しました。どのぐらい綺麗かは、好みがかなり左右されますし、メイン被写体が何なのかによって違ってくると思われますので、断言する事は難しいと思います。写真は色の好みなど人それぞれのこだわりがありますからね･･･どうしてもプリンタだと粒が出てしまいますので、全てのレスを読んで頂ければお分かりだと思いますが「銀塩にはまだ勝てない」とおっしゃる方が多いです。

わたし個人としては、粒があっても色鮮やかなので気にしない程度ですね。（ただ、わたしは引き伸ばしはしません。人間のポートレートなどは撮影しないので、ポートレートが多い場合は下にあるように実際に試しプリントしてもらう事を強くお勧めします。）写真はある程度距離を置いて見るものであって、まじまじと目をサラのように荒を見つけるものではあたしはありません。逆に、ＤＰＥに出しても色が汚かったりした経験ありませんか？ それを考えると、プリンタの方があたしは綺麗に出せるので好きです。そのままでも十分綺麗ですが、撮影条件などで補正が必要な場合は自分の好みの色で出せる。これはＤＰＥではお金がかかりますし手間も時間もかかります。

写真をプリントするにあたり【プリンターが高くても綺麗に出るのが優先】【1枚あたりのプリント時間がすんごくかかっても、最高品質でプリントしたい】などでもかなり機種が変わってきます。一番いいのはわたしがやったみたいに、ＣＤを持って行って実際にプリントして、ＤＰＥのと比べる事ですね＾＾　出来れば、人と背景が映っているもの。それをする事で自分にとってプリンタが合うのが合わないのか、必要なのかどうかがはっきり見えてくるときますよ♪

書込番号：4108561

[K2-CONTAX]

ＥＯＳ５愛用さん、レス有難うございました。
なかなかレスがつかないのであきらめかけていましたが、『たいした知識でない』なんてとんでもありません。私の痒いところに見事に手を届かせていただきました。
私自身もＥＯＳ５愛用さんと同じように、出来上がった写真の重箱の隅をつつくような評価は本意ではありません。
写真は絵全体で評価されるべきであって、ある程度距離をおいて鑑賞するもの。粒状性がどうとか、もちろんそれも仕上がりの上では重要なことですが、それはテストレポーターの方にお任せしておけばよいことで、いくら人様に評価を求めたところで最終的にはやはり自分の目で確かめるのが一番の方法ですね。こんなことの労力を惜しんだ自分を恥ずかしく思います。
誕生から１００年以上の歴史を持つ銀塩写真に対して、パーソナルカラープリンタはカラープリンタの初期から数えて１０年そこそこの歴史しかないわけで、その辺は割り切りが必要ですね。
実は、現在使っているＰＭ７７０Ｃも、店頭においてあったサンプルプリントを見て『なんときれいなんだろう』と飛びついたのですが、ＣＤに書き込んでもらった写真をプリントしてそのあまりの落差に愕然としたため、ここで質問させていただきました。
早速次の休みの日にでもお店に行ってみます。
適切なアドバイス、重ね重ね有難うございました。

書込番号：4111096

[ＥＯＳ５愛用]

お役に立てて嬉しいです(*＾-＾*)
個人的に、店頭サンプルやファイルに入ったたくさんのサンプル写真は、絶対に上手な人が撮影していて、オマケに普段撮らないような写真も多々あります。なので、あたしは絶対に自分で撮った写真で見比べたかった。緑があればあかくなるのかとかある程度予測できますからね。

＞最終的にはやはり自分の目で確かめるのが一番の方法ですね。こんなことの労力を惜しんだ自分を恥ずかしく思います。
→そんな事無いですよ＾＾　こういう場所で少し情報を仕入れてからのほうが行動しやすいですし、情報を持った上で行くのが流れとして良いのではないでしょうか？ 結構勇気が必要だったりもしますし（笑）

わたしもＰＭ７７０Ｃからの乗り換えでしたので親近感が･･･（笑）K2-CONTAXさんがどういう結果を導き出すのか楽しみにしてます★　ぽんぽん買い換えるような安い買い物ではないので、じっくり考えて悩んでください＾＾ これに対する返信は不要です♪

書込番号：4111310