PIXUS iP8600 のクチコミ掲示板

ipシリーズで・・

はじめまして。現在、PM920Cからの買い替え機を検討中です。エプソンは、印刷コストが高い気がしてキャノン機を考えています。
主にデジカメ写真（人物）の印刷に使用します。デジカメはDIMAGE Z2です。
ipシリーズで検討していますが、やはり最新機がおすすめなのでしょうか。特徴を教えてください。キャノンの情報を見ているとスジが気になります。エプソンはヘッドクリーニングをするとみるみるインクが減り、もったいないのですが、キャノンも同じでしょうか？教えてください。

書込番号：3602231

自分は2年前のフラッグシップ機 950iからiP8600を買いました その前は、EPSON PM-3300CやPM-770Cとかを使っていたのですが、高精細印刷時の遅さや、意外に高いインクコストのため、あまり使わなくなってしまいました

950iは約2年使いましたが、手動でクリーニングを行うことはほとんどありませんでしたね 基本的にコンセントを抜かず、自動電源オン オフで管理していましたが、自動で行われるヘッドメンテナンス以外は必要なかったです

横スジに関しては、iP8600は最初青っぽいところや茶色っぽいところでかなり横スジが出ました キヤノンに連絡するとヘッドとインクをおくってくれたのですが、それをつけるとなぜかPMが出ない そのことを連絡すると、本体交換となりました
今の機械では、青っぽいところをよーーく見るとあるかなーという程度で、そのほかでは横スジはまったくわかりません もともと950iでは横スジが確認できず、その上高速な印刷を実現していたので最初横スジが出たときはがっかりしましたが、すぐ対応してくれたので今では買ってよかったと思っています

EPSONから乗り換えると、とくに速度と使い勝手に驚くのではないかと思いますね
単機能プリンタのレビューまとめページがありますので、とりあえず見ていただければと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/30/542.html
ほかのリンクも読んでみて、よく検討してみてください

書込番号：3605132

ishikawaさん返信ありがとうございます。参考にさせていただきます。週末、目で確かめて7100か8600を購入しようかと思います。

書込番号：3608869

それなりに安い・・・のでしょうか？

本日、近所のキタムラでiP8600が37800円で売っていました。
カメラやプリンタなど何かしら持ち込むと下取りで2000円引いてくれるらしいので、35800円で買えるとの事でした。

今までフラッグシップのひとつ下位モデルを買うのが私の買い方だったのですが、iP8100が取り寄せで33500円(下取り対象外)ということなので、この差額(と支払額)ならフラッグシップに手を出してもいいかなと思えました。

35800円、激安って部類ではないのかもしれませんが、ここの最安値より安いので、色々と探し回って手間や交通費をかけるよりは、その場で買えて持ち帰れてトラブル時にも持ち込める近場のキタムラでいいかなと思いました。

皆さんは35800円なら『買い』だと思いますか？

書込番号：3598076

私なら買いますがちなみにどの方面のキタムラでしょうか？もちろん税込み？ですよね。

書込番号：3600868

[みちっこ]

買いだと思います。

書込番号：3601452

ひっかき傷の原因判明？

皆様こんばんわ。

今日は一つ私の実験結果を聞いてください。
私も１１月中旬このIP8600を購入致しました。

購入後早速過大な期待を胸に写真の印刷・・・・
ところがCanonプロフォトペーパーで、写真（L判）を何枚か印刷すると
長辺の隅っこに光の照らし具合で何らやひっかき傷があるでは
ありませんか。。おやおや・・と思い何回か印刷しても結局同じ症状。
そこで何げに用紙を一枚だけにセットして印刷すると・・・・
おやおや？傷が出てこないではありませんか！もしや・・・・紙が原因
と思い、もう一回何枚かASFにセットして印刷すると今度はひっかき傷
がでるではありませんか・・・そこで私の結論
プロフォトペーパーで連続で何枚か印刷すると上の紙の給紙の際、
引っ張られていく上の紙に下の紙があたり、一番力のかかる左側に
傷が出来るというわけです。

ちなみにエプソンのフォトペーパー、冨士フイルムのフォトペーパーでは
何枚印刷しても傷が発生しませんでした。
ってことはプロフォトペーパーは連続使用向きではないのでしょうか？
プロフォトペーパーは傷つきやすいということでしょうか？
キャノン純正なのに・・・。

いかがでしょうか？

ちなみに私の場合、一度新品交換をしてもらったのですが、
インクタンクが待機している場所がひどくインクで汚れていました。
これって本当に新品なのでしょうか？

ご意見をお聞かせください。

書込番号：3591536

[麻呂犬]

最初の一枚には傷が無く二枚目から傷が出ると言う事ですね。
＞キャノン純正なのに・・・
同じメーカーの純正だから大丈夫では？と言う考えはナンセンスです。
キャノンの用紙は表面のコーティング？はちょっと柔らかめですのこのような結果になるかも。

＞これって本当に新品なのでしょうか？
未使用品ならインクセットによる実働検査は行っていないはずです、返品品の検査上がり品という可能性もあるかと。
判断と結論、対処の微妙な所です。

書込番号：3593081

麻呂犬様

返信ありがとうございます。

＞最初の一枚には傷が無く二枚目から傷が出ると言う事ですね。
そうです。そうです。一応家で確認したのは一枚目はOK！
2枚目は・・・ってな感じです。

＞＞キャノン純正なのに・・・
＞同じメーカーの純正だから大丈夫では？と言う考えはナンセンスです。
＞キャノンの用紙は表面のコーティング？はちょっと柔らかめですのこの＞ような結果になるかも
あれま！そうなんですか？きっと性能評価の段階で純正のもので
テストしているのだろうな・・と思ってましたからなんで気づかなかったのかな・・って思いました。用紙が柔らかめならプロフォトペーパーは
一枚一枚入れていかないと駄目ですね・・・。強くならないのかな・・。
プロフォトペーパー

＞未使用品ならインクセットによる実働検査は行っていないはずです、返＞品品の検査上がり品という可能性もあるかと。
＞判断と結論、対処の微妙な所です。

ほ、本当ですか？う〜んかなり微妙な感じですね・・・・。
確かに高額な品ですからね・・・。やっぱり使いまわしなのかな・・
でも微妙なところですね。

書込番号：3594123

こんばんわ。

＞ちなみに私の場合、一度新品交換をしてもらったのですが、
インクタンクが待機している場所がひどくインクで汚れていました。
これって本当に新品なのでしょうか？

自分も同じだったので購入店にて、店員さんと確認新品に交換してもらいましたがまた同じでした。お客様相談センターに問い合わせたところインクヘットをインクとなじませる為最初からインクが塗布してあるそうです。新品のはずです。相談センターの人も知らない人がいました（紛らわしいですね！）

書込番号：3596539

[麻呂犬]

＞インクタンクが待機している場所がひどくインクで汚れていました。
ヘッドの下の廃インクの場所の事では無いのかな？
ヘッドとインクタンクの接点？
ヘッドに最初からインクを塗布してあるんですか、製造から使用するまでの間に乾かなければいいのですが。

書込番号：3596810

TS-1300様、麻呂犬様

ご返信誠にありがとうございました。

私の気になっているところは本体内部、インクタンクシステム
が普段待機している場所の下側です。確かそこには白い部品が
あると思うのですが、そこがインクでひどく汚れていました。
場所的には廃インク場所かな。。と思います。

＞TS-1300様
貴殿の御確認された場所は上記のところでよろしいですか？
ひょっとしてインクタンク自体がひどく汚れていたのですか？
同じところに気づいていただけてうれしい限りです。

宜しく御願い申し上げます。

書込番号：3597592

中岡慎太郎さん

＞私の気になっているところは本体内部、インクタンクシステム
が普段待機している場所の下側です。確かそこには白い部品が
あると思うのですが、そこがインクでひどく汚れていました。
場所的には廃インク場所かな。。と思います。

その通りです。ヘッドの格納待機部下です自身ＢＪ・Ｆシリーズと何台か使ってきましたが以前の機種（未使用時）はその部分は白い廃インクスポンジはいつも真っ白でした。上記自身の書き込みしたようにサポートセンターの説明の通りだと思います。初期印字をスムーズにする為にインク状の液体を最初から塗布してあるとの事でした。返品した物と交換してもらった物（未開封確認）も同じ状態でした。二台共画像を撮ってありましたので確認してもらいました。

犬麻呂さん

＞ヘッドに最初からインクを塗布してあるんですか、製造から使用するまでの間に乾かなければいいのですが。

Canonのこの機種はインクヘッドはセパレートです本体に後からヘッドを取り付けてからインクを装着しカバーを閉めると廃インクスポンジ？の部分に下降待機します。（ここに書いてもいいのかな？ご存知でしたら失礼）

余談ですが一年前にＣanonから購入したデジカメ（保証切れ）がこの夏の旅行時故障記念写真がだめになった旨伝えたところおわびとして即座に現行最新機種を送ってもらいました。メーカー側の対応に良心を感じ自身この機種を購入しました。使いまわしなどないと思います。こんな余談は書き込んじゃいけなかったかな〜？皆様書き込み初心者です不備がありましたらご指摘の程

書込番号：3600950

中岡慎太郎さん

追記させて頂きます開封未使用時の画像と葉書10枚程
を印刷した現品を見比べましたところ未使用品は白い
スポンジ部分が周りに二割位残っています。
使用した現品は各インク色で全体がグレーのスポンジ
に見えます。

＞ひょっとしてインクタンク自体がひどく汚れていたのですか？

汚れは、ありませんでした。ご参考になればいいのですが？

犬麻呂さんじゃなく麻呂犬さんでした失礼しました。

書込番号：3601327

カラーマッチングで困ってます

昨日、iP8600を買った者です。
写真は、文句のつけようのない品質ですが、色がすべて赤みを帯びた色になってしまいます。色々プロファイル設定を変えてプリントしたのですが、変わりません。特に、肌色が、赤めになるためポートレートだと、赤ら顔ばかりになってしまいます。みなさんは、そんな事ないでしょうか？

書込番号：3591128

http://bj.canon.co.jp/japan/colormanagement/

書込番号：3593025

それってキヤノンのデジカメで撮影した物を印刷すると、より赤みおびませんか？

書込番号：3596109

ぷちこむさん　ありがとうございます。
http://bj.canon.co.jp/japan/colormanagement/に書いてある通り、赤っぽくなる事を認めてますね。

キヤノンインクジェットプリンタは、カラーマネージメントなど気にせずに印刷する場合を想定して、キヤノン独自の技術で「多くの方が好まれる色再現性」を実現しています。省略）しかし、「モニタ画面より印刷の色が赤っぽい気がする？」「AdobeRGBモードで撮影した画像を印刷すると見栄えが悪い？」などの色に関する疑問が無いわけではありません。・・・

納得しましたが、キャノンの言う「多くの方が好まれる色再現性」が、赤っぽいというのは、納得いかないです。これは、キャノンだけではなくエプソンも同様傾向があり、どうしても彩度を高く、色鮮やかにしてしまう傾向にあります。正確な色でプリントするためには、独自のICCプロファイルを使ってくださいねと
いうのは、不親切な様な気がするのですが、どうでしょう？

結構、このクラスのプリンターを使う方は、Photoshop等で画像処理してプリントする方が、多いのではないでしょうか？最後の手段は、プリンタの色に合わせてモニターを調整するしかないか？本末転倒？

書込番号：3599785

すごく綺麗です

昨日ヤマダ電気で買いました！ポイントなしの３９８００円です。PM−G800からの買い替えです。ここの書き込みを見てたので最初不安でした。しかし使ってみるとそのすばらしさにびっくりです。写真印刷で、使ってるんですがとても綺麗です！ホント綺麗ですよ！買ってよかったです！

書込番号：3596008

昨日 購入しました

昨日　ヤマダ電機・川崎向ヶ丘店で購入しました。
41500円でポイント１０％、プロフォトＬ判20枚をサービスしてくれました。　一昨日まで46800円だったのですが、12日までこの値段で販売するそうです。

何枚かプリントしてみましたが、心配していたスジも認められず、
充分に満足できる性能だと思います。印刷スピードも速くて静かだし、納得のいく買い物だったと思います。　

書込番号：3591625