PIXUS iP8600 のクチコミ掲示板

「フチあり」写真のフチの幅が上下左右同じでない

「フチなし」にチェックマークを入れずに印刷すると、「フチ」（余白）が上下左右に生じますが、この余白の幅が一辺だけ広くなります。今まで使用していたＥｐｓｏｎプリンタでは同じ幅のフチでした。同じ幅のフチにするには設定が必要なのでしょうか。

また、「フチなし」で印刷した場合、四辺のいずれかに細い余白が生じます。用紙の縦横比と画像の縦横比の違いによるものと思い、比率を同じになるようトリミングしてやっても余白が生じます。
解決策を教えてください。

書込番号：3513256

>この余白の幅が一辺だけ広くなります。
カタログによりますと，通常時は「上端3mm，下端5mm，左右：3.4mm」となっております。

>、「フチなし」で印刷した場合、四辺のいずれかに細い余白が生じます。
「はみ出し量」を大きくしてもだめでしょうか。私は何時も真ん中あたりに設定しています。

書込番号：3515004

どのようなソフトをお使いか存じませんので具体的にこうとは言えませんが
たいていプリントプレビューか印刷設定の中に
「画像を中央に配置」の様なボタンがあると思うので
これをチェックすれば上下及び左右の余白が均等になります。

フチなしについてはお節介者さんがおっしゃる様に
はみ出し量を多くとるか印刷用紙より少し大きめにリサイズして
（A4なら212×300mm程度でしょうか）そのまま印刷すれば
うまくいくと思います。

書込番号：3515484

症状が同じ原因によるものかどうかはわかりませんが、
私のiP8600は、カセットから給紙したときに限って、
フチなし設定にしても、一辺にフチができてしまう症状が発生していました。
はみ出し量設定が「大」以外で（つまり標準設定でも）発生し、
使い勝手が悪いのでキヤノンさんに相談したところ、
本体交換してくれることになりました。
交換後ははみ出し量が「小」でも全く問題なくフチなしになります。
印刷ソフトはEasy-PhotoPrintで、カメラはEOS 20Dです。

交換することになった際に、話題の「スジ」が気になりましたが、
交換後も「スジ」は全く発生しておらず、最初の品と同じクオリティで
フチなしの問題が解決したので、キヤノンさんの対応に満足しています。
以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：3522694

アンデスマンさん、こんにちは。

私も今年、エプソンからキヤノンに乗り換えたクチなので、アンデスマンさんと同じ状況に戸惑いました。エプソンなら、ドライバの設定に「センタリング」というのがありましたよね。

PIXUS iP8600では、グリーンロケッツさんもおっしゃっているように、印刷に使用するソフトで設定するというのも一法です。しかし、印刷ソフトにそのような設定のないものも多いので、その場合には、プリンタドライバの「ページ設定」から「とじしろ指定」をするしかなさそうです。少々面倒ですが、これで解決すると思います。

書込番号：3526859

昨日私も余白のことに気がつきました。先代の機種もその前もそんなこと気にもしませんでした。（きちんと印刷できていたからです）
サポートに問い合わせたところ、許容値があるそうでそれ以内は我慢だそうです。

書込番号：3536181

一ヶ月も待ってip8600買ったけど。

昨日、さくらやでip8600を買ってきました。
45,700円＋13％で他のお店と比較して高かった
(さくらやNetsと同じ価格)のですが
今までのサービスがよかったので購入しました。
初期不良が不安だったので一ヶ月以上待って
購入したのですが箱の横についていて伝票を
みてショック。
なんと10/18納品のものでした。
スジ等の初期不良が発生しなければと思ってます。

書込番号：3528652

[おびい]

不具合などが起こってから書き込みして下さいね。

書込番号：3529898

納品日なんて関係ないよ。会社の品は発売日付けだけど何の問題もないし、会社の専属契約カメラマンも納得してる。しかしながら私の品は納品が11月10日ですが、ローラー傷でスジが入り、現在二回本体交換です。なので出荷日なんて関係無いし、気にしてたら何の商品も買えませんよ。

書込番号：3531843

運次第かなさんの話し聞いて安心しました。
そうですよね。使ってみてダメならサポートに
連絡してみます。

この掲示板って｢不具合などが起こってから｣じゃないと
書き込みはダメなんですかね〜。
購入価格も情報として載せたんだけどね。

書込番号：3532754

[disco]

まぁまぁ、せっかく買ったんですからお互い使い倒しましょう！

書込番号：3533143

発色

店頭のサンプルは見て綺麗だなぁ、と思いましたが、
実際同じ画像を写真屋さんの現像した物と8600とで発色を比べた方いませんか？
粒状感やスジではなく発色はまったく区別がつかない感じでしょうか？
それともやはりプリンターとわかってしまいますか？
現在950iから買い替え検討してます。

書込番号：3456570

[飛ぶ男]

本日友人のiP8600にて比較しました。
サンプルに使った画像はデジカメ各社がサイトで公表しているサンプル画像です。
これを写真屋でプリントしてもらったもの（補正無し）と8600で印刷したものとを比べました。
結果からいうと画像によって発色はよりけりでした。
印刷品位を「きれい」にしただけのもの、vividモード、またsRGBモードなど設定を変えて印刷しました。プロフォトペーパーＬ判です。
写真屋のはコダックの印画紙を使っていました。
総じて写真プリントよりも明るくなりましたが、画像によっては写真プリントの方が発色が良かったり、また8600のほうが良かったりと、全く同じとはいえませんでした。
8600の発色も必ずしもvividが良いとはいえず画像によっては「きれい」がよかったり、sRGBが良かったりとまちまちでした。
発色に関しては設定により左右されると感じました。
ただ見た目の印象がプリンターとわかってしまうかどうかというとそうとも言い切れません。
直射日光のもとでみるとたしかに粒々が見えます。しかし部屋の中、つまり蛍光灯や蛍光灯なしの日陰のような明るさなど光量の落ちるところで見る限りそういった粒々はわかりませんでした。またペーパーのおかげで艶があるので写真プリントと同じように見えます。
普段写真を見るのは額に入れたり、アルバムに整理して、たいてい室内で見るかと思われますので見た目の品質は写真プリントにも劣らないと感じました。
日向では一歩譲ってしまいますが印刷結果の美しさは譲るものではないと感じました。

書込番号：3456969

ありがとうございます、これで安心して購入できます。助かりました

書込番号：3459128

[Tyron]

私もNikon Coolpix 5700で撮影した同じ画像をフジカラーのデジカメプリントと比べました。子供の写真が多かったのですが、発色はフジカラープリントの方が残念ながらフルオート設定時では良い色でした。

ただし撮影した条件が、薄曇りだったので余計にという部分はあると思います。

フジカラーの方はごく自然な肌色となるような調整になっていました。
IP8600の方はオートパーフェクトをオンになっていましたが、ちょっと肌色が血色が悪かったです。まぁ、元の画像がうすぐもりのため元画像にはより近いので忠実といえばその通りなのですが。

もう１点、決定的に差が出た部分がありました。
子供は幼稚園の制服だったのですが、細かいチェック模様なのです。これがプリンターだと酷いモアレ（干渉縞）が盛大にどの画像でも出てしまいます。

↓モアレについて
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/

これはiP8600でも、PM-G800でも、PX-G900、PIXUS 950i、PIXUS F900でも全て一緒です。デジカメの宿命なのですが、なんと今回初めて細かいチェック柄の写真をＤＰＥに出したのですが、ものすごく綺麗にチェック柄がそのままモアレなしにプリントされてきました。

これは、ホントにびっくりしました。プリンターで出さないようにするにはPhotoshopなどでチェック柄部分にぼかし処理を入れるしかありません。また、印刷やさんではこれを防ぐ特殊なテクニックがあるそうです。

フジカラーの店頭プリントでモアレキャンセルがいとも簡単にできる機能が入っているとはオドロキでした・・妻にもホームプリントを”まだまだダメね”と言われてかなりショックです。

書込番号：3461031

なんかプリンターでやるよりフジカラーのデジカメプリントで
プリントしたほうが
安いんですよね考えて見れば。プリンタは（インク料＋用紙代）
で２０円以上？
　写真屋はあれ一枚１８円でしたよね
こま指定だと３５円ぐらいですけど
でも１８円っていうのはキャンペーンなんですよね
でもでもインターネット注文で１９円でやってる
のを見つけました！
速くてきれいはプリンター
安くてきれいはデジカメプリント
ですね
フジカラーの補正はかなりの人が満足できる色合い
になるとおもいますし

書込番号：3484726

[Tyron]

ピンポンです。言うことありません（笑

趣味として使うか、すぐ出したいから使うか。のどちらかなんでしょうかね、結局。

書込番号：3485698

＞でもでもインターネット注文で１９円でやってる
＞のを見つけました！

それは安いですね！
写真屋でプリントした方が綺麗なのは知っていましたが、わざわざメモリーカードに入れて持って行くのが面倒でした。
インターネットで安く綺麗に印刷できれば言うことはありません。
よろしければＵＲＬを教えていただけませんでしょうか？

書込番号：3531603

キャノン顔料カラー「 Pg インク 」

ip8600とは直接関係ありませんが、注目度の高いこの板をお借りして
あちらには、だ〜れも居ないもんで（笑）

キャノンは顔料カラーインクとして「 Pg インク 」を完成させ
更にインク吐出技術としてNew「MicroFine Droplet Technology」を
完成させ、既に大判プリンタ市場に製品を投入していますが

http://cweb.canon.jp/bj4b/large/w6200/index.html

来年の今頃あたりには一般コンシューマー向けプリンタ市場へ
この技術を使った全色顔料機を投入して来る、、、と言う噂もちらほら。

いよいよキャノンの一般コンシューマー向け全色顔料プリンタの登場近し？
と言ったって、少し先の話ではありますが、、、
この点ではEPSONに大きく水を開けられてましたからねぇ〜。
さあ、如何なる事に成るのでしょうねぇ〜？

まあ、技術革新も我々一般コンシューマーにとっても楽しみではありますが
基本的な部分での品質管理をしっかりして欲しいですね。

書込番号：3476865

追加

キャノンのNew「MicroFine Droplet Technology」技術

http://web.canon.jp/technology/detail/ij/bj_mfdt/

書込番号：3477099

新インク開発したからにはいきなり顔料へとはいきますでしょうかね。
新染料インクは対候性が大幅アップしているらしいので、顔料である
必要はないのではないでしょうか。
990iを購入した身としては、「色あせない染料インク」の登場は
ほんとに悔しい・・・。

書込番号：3485153

[つぶつぶオレンジ]

７系インクは６系をちょっと強くしたぐらいだそうですので、９９０ｉ所有者の方はご安心を(^.^)
まだ雑誌等で発表されていないので具体的な数字は挙げませんが、関係者に聞いたところ、そのような情報を聞いております。

書込番号：3491080

990iよりちょっと強くなっただけって、
990iユーザーは安心できるんでしたっけ。。。

EPSON G800、Canon 990i、Fijiデジカメプリント（銀塩）
蛍光灯と外光の当たる場所に、同じ絵柄で貼っていますが、
4ヶ月たった今、990iはかなりきています。

光のせいか、ガスのせいか判りませんが、
canonに問い合わせても、どうせ「特別な状況だ」と
答えるだけでしょうね。

書込番号：3500921

あのぉ新インク９９０iで使えるらしいです
ドライバもip８６００のドライバを９９０iにつかえるので
全色新インクにすればちゃんとした色が出るとおもいます。

書込番号：3504664

暫くの間に随分とレスが、、、皆さんどうもです。

何の根拠もありませんが来年はキャノンも全色顔料機を出しそうな予感が、、、
その場合でも多分、総入れ替えとはならないのでは、
EPSONもかつて社長自身だったか顔料機にしてしまうようなニュアンスの
発言をしていたようですが、顔料、染料の二本立てになりましたね。
キャノンも恐らくそうなると思います。
顔料機は相手を選ぶと言う困った側面もありますし、画質の好みもあるし。
因みにEPSON G920では今度出る官製光沢年賀ハガキ不対応だとか、、、

そうですか、990iでも７系のインクやip8600のドライバも使えますか。
でも強くなったのは、「ちょびっとだけ」なんでしょうかねぇ〜、、、
どっちみち「裸で１０年」「耐光性３０年（フォトフレーム保存）」と言うのも
高価なプロフォトだけみたいだし、耐水性に関しては所詮染料機かと思いますが。
染料インクが強くなったと言ってもキャノン自身も言っているように顔料とは
印刷後の保存性で圧倒的な違いがあるでしょう、それも印刷可なら紙を選ばずに。
EPSONも染料強インクを出しながら顔料機も出している様に。

印刷後の画像保存性も従来並で良ければ、多分詰め替えインクも７系インクの
代わりに使えるでしょう、私の850i（ゼネラル詰め替え）ではずっと快調です。
自己責任であり、マニュアル補正が必要かもですが。

EPSON全色顔料機（V700）も、ラベル印刷、重要な他人に渡すカラー交じり
文書用に購入しましたが、タンクは不透明だし、何よりＩＣチップで管理され
多量のインクを残したまま打ち止めにされたり、セルフクリーニングでかなり
消費している様なのが気分悪いです。おまけに印刷位置決め精度は悪いし、
これはラベル印刷で困ります。インクもコロコロ変わるし。
写真画質でも実質３色プリンタに過ぎない850iに総合的にはかなり負けてるし。
これは普通紙でも同様です。高画質ではスピードもメチャクチャ遅いし。

と言う訳でキャノンの一般向け全色顔料機に期待したいのですが
どうなるんでしょうね。それもあり、850iがやたらと元気良過ぎるし（笑）
お陰で家庭内財務省の方から予算が下りず、今年は文書用、写真用共に
プリンタ購入は見送りと相成りました、ハイ。

ついでに我が家では年賀状印刷用のソフトに五千円前後ものお金は使いません、
使えません。いつもワープロソフト（一太郎及びワード）のハガキ印刷機能や
ラベル印刷用のソフト（ラベルマイティ）にネット上に無料で提供されている
素材を使います、こちらの方が余程マシかも。毎年買う必要も無いし。
素材は探せばゴロゴロありますよ、好みもあるので自分で頑張って探して
見て下さい。またまたつい長くなってどうもです。

書込番号：3512798

＞高価なプロフォトだけみたいだし
違いますよね
新インクでだいたいの用紙は使えるようになったのですよ。

書込番号：3520857

久しぶりに見てみたら、、、

＞違いますよね
＞新インクでだいたいの用紙は使えるようになったのですよ。

ん？　意味不明。
何か意味を取り違えてレスされているような、、、

要するにキャノンがはっきりと７系インクとの組み合わせで
「裸で１０年」「耐光性３０年（フォトフレーム保存）」と謳っているのが
プロフォトしか見あたらないと言う事なんだけど、、、
他に「裸で１０年」「耐光性３０年（フォトフレーム保存）」を保証している
用紙があったっけ？　

書込番号：3530361

自分の、データーを、持ち込んでプリント！

電気店の、プリンターに、自分の、データー（RAW,JPG)など、持ち込んで、プリント、すれば、一番、わかります！用紙は、持ち込んでください！生のデーターで、プリントするのが、一番分かります！私は、この方法で、8600購入しました。（D70RAW)

書込番号：3530162

初歩的な質問ですが

[でこぼこフレンド]

このレベルの機種だと、専用紙を使えばカメラ屋さんのレーザーで出力するのと同レベルの仕上がりが期待できるのでしょうか。店頭では出力されたサンプルがありますが、直接同じ画像を比較できるわけではないのでわかりません。

自分で印刷すれば微妙な色合いなどを調整できるメリットはわかるのですが、単に写真の画質としてはいかがなものでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：3511633

自分的にはほぼ変わらないと思います。
よっぽど目を凝らしてプロなみに比較すれば別ですが・・・
（プロフォト使用時ですが）
自分はip７１００ですが何枚か比較しましたが調節次第で差は感じませんでした。
あとは個人の判断じゃないんですかね？

書込番号：3511665

[みちっこ]

私もラウドネス　さんと同じ考えです。
私はこの機種を使用していますが、よっぽど目を凝らして比較しない限りほぼ変わらないと思っています。

書込番号：3512686

[でこぼこフレンド]

ラウドネスさん、みちっこさん、ありがとうございました。

なにせ、今使っている（正確には使っていない）プリンタがＰＭ−６７０Ｃで、ぼんやりした写真のうえ、印刷して１ヶ月も経つとセピアフィルターをかけたようになってしまいます。

カメラ屋に出さないので済むのであれば、より綺麗なものを購入する意味がありますね。

書込番号：3512910

私の場合は同じ写真をネットプリントとiP8600で印刷したものを比べ、ネットプリントのほうが良いと感じました。この写真はまったく調整無しで、iP8600も店頭のデモ機でしたのでたいした調整はされていなかったと思いますが。
他にもiP7100,iP4100,EPSON PM-G820で同じ写真を印刷しましたがやはりネットプリントにはどれもかないませんでした。
ということで私はコストパフォーマンスの高いiP4100を購入したわけなのですが、iP4100でも値段の割には驚くほど綺麗な写真画質が得られます。あまり大切でない気軽な写真ならiP4100でも十分だと感じています。ずっと保存しておきたい写真はやはり写真屋に出すのが一番じゃないでしょうか。ネットプリントですと今は一枚25円程度ですし。
購入を迷わせてしまったらごめんなさい。

書込番号：3514026

[でこぼこフレンド]

DVD欲しい３さん

購入迷います。(^^;)

印刷品質が、写真屋に外注するのと同じと見なせればiP8600かiP7100、やや劣るでのあれば顔料にも魅力があるiP4100と考えています。考え方はDVD欲しい３さんと一緒なのだと思います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：3514648

私が印刷をお願いしたネットプリント屋さんはこちらです。
http://www.digitalplaza.co.jp/kakaku.html
初めてで10枚までですと無料で印刷・郵送してくれます。
印刷をお願いしてみてはいかがでしょうか。電気屋さんで
プリンタでテスト印刷をしてくれるところを探し、その写真と
比較してご自分で画質の優劣を決められるのが一番かと思います。

色合いだけを比較しますとiP8600は肌の色や水の色は本当に綺麗で
見る人によってはネットプリントより良く見えます。ですが私が
iP8600を劣とした(ネットプリントを優とした)理由は粒状感
でした。どのプリンタもそうなのですが、やっぱりつぶつぶした
感じはほんの少しですが出てしまうのですね。写真屋やネット
プリントの写真は当然粒状感は皆無です。
じっくり悩んで良い買い物をしてください(^_^)

書込番号：3517096

写真屋はレーザーで出力していませんよ
銀塩写真方式です
レーザー方式はインクジェットより
写真は不得意ですけどなにか？

書込番号：3520813

[たいくつな午後]

＞写真屋はレーザーで出力していませんよ
＞銀塩写真方式です

今はフロンティアレーザーを使用している写真屋さんが多いです。プリンターの価格は2000万円くらいとか。
http://www.fujifilm.co.jp/minilab/about/

書込番号：3521232

(^^;レーザーの意味が違いますねｗ

昔はネガに直接光を当てて、印画紙に露光を行っていましたが
最近はフィルムの場合は、ラインCCDなり、大サイズCCDでスキャン
デジカメはそのままで、露光は、レーザーを使うのが主流です。

こういったラボ機をフルデジタル機と言い、デジカメプリント
の○○分という所は、ほぼ１００％この方式です。

レーザーで露光をした印画紙を今までどおり、現像液以降、処理
しています。ラボ機も進化しています。
ただしレーザー露光はラインタイプのため、プリントをルーペで
見るとライン上に焼き付けた跡が見えます。

まあ、プリントを通常に鑑賞する分にはまったく問題ありません。
インクジェットにせよ銀塩のプリントにせよ、ルーペで覗きゃ、
あらは見えますからね。

書込番号：3521758

[おびい]

このプリンタで印刷したものの粒状感が肉眼で確認出来るとは…。
すごいですね。

書込番号：3528648

カメラ店でネガプリント、リバーサルプリント、デジタルプリント（ＫＩＳＳ＝Ｄ）をして、本日購入したプリントの色をみて。。。
写真屋さんのプリントからみれば・・
デジタルプリントで４万ほどのプリンターとしてみれば良い方だと思います。
店頭と家でピクトブリッジを使ってプロフォトペーパーで試してみました。

リバーサルフィルムをスキャナーＣＡＮＯＮ８０００Ｆでスキャンした画像を普通紙の通常のコピー紙よりも良い紙（５５Ｋ）を使って年賀状の試作用にプリントをしてみました。
グリーンが追加されてるだけあり、ＰＣ画面でみる葉っぱのグリーンよりすごく綺麗にでてます。

最悪ヘッド交換になっても・・・
５年間無料保証の対応になって、すべての修理費がかからないので気にせず購入してみました

キヤノンを購入した理由は
エプソンとキヤノンでＣＦカードから画像が取り込めるプリンターを試させてもらった所ファイル番号で管理できる方が便利が良いのでエプソンよりＣＡＮＯＮにしました。

色関係の仕事をしていたのですが。
色をあわせる時にグリーンやオレンジなど色が多ければ多いほど色が出やすいので緑系はグリーンで出した方が綺麗だからグリーンが追加されるのをなが〜〜〜く待ってました。

書込番号：3529422