PIXUS iP8600 のクチコミ掲示板

スジ

ip8600を購入しようと思い、ここで皆さんの書き込みを読ませていただいていました。
そこで気になっていたのが『スジ』のことです。
実際私もコジマ電気で店員さんが３００万画素のデジカメで撮ったという子供の画像をサンプルとしてプリントしてもらった時に、顔の肌色部分だけに『スジ』が発生したのを見ました。
あちこちのお店を回り店員さんに『スジ』のことを聞いてみました。
そしたらほとんどの店員さんはそのような現象が起こるような報告はメーカーからも購入者からもどこからも受けていないということでした。
ただ、池袋のビックカメラで一人だけそのことを知っている人がいました。
と言っても私に応対した店員さんは機種の説明しか出来ない人だったので奥で他の店員さんから聞いてきた又聞きなんですが、そのことを知っていた店員さんが言うには、出入りしているキャノン社員にそのことを言ったらドライバのファームアップをHPにアップする予定だと言うのです。
本当でしょうかね？

書込番号：3391821

どうも、にょ〜さん　
おはようございます

＞そこで気になっていたのが『スジ』のことです。
＞実際私もコジマ電気で店員さんが３００万画素のデジカメで撮ったとい＞う子供の画像をサンプルとしてプリントしてもらった時に、顔の肌色部＞分だけに『スジ』が発生したのを見ました。

なぜ肌色だけにでていたのか？というと
恐らくそこが目立っていただけだと思います。
（色が濃いところは判別しにくいので）
多分詳しく全部見ていたら、そのほかもでていたはずです。
青空とか肌色とかがわかりやすいですね
データが悪い可能性もありますが、ここはプリンタがスジがでると
言う場合で可能性があるのを書きますね

下にも書きましたが店頭用のは相当酷使しているということで
（恐らく普通の人の数年は使ってるんじゃ？）
まずはヘッドの消耗が上げられるといえます。
これを証明しているのはショールームではでてないとかサンプルは
でてないのにとか、
とある店ではでるけどほかの店では出ないとかがいい例だと思います。
古い話ですが昔HPのパンフには一ヶ月のお勧め使用枚数とかが
書いてありましたから…
すればするほど劣化していくみたいですね

あとは物理的なヘッドのずれが考えられます。
ヘッドの軌道上に物が挟まったとか、こうなった場合恐らく全交換
したほうが早いでしょうね…
もしプリンタを使用される場合
動いてるときにヘッドの障害になるものを
おくと即アウトなので注意したほうがいいですよ

取り付け時の汗とか静電気とかごみとかは大敵ですね

後説明だけしかしない人は大抵派遣だとよくあちらこちらのスレ
に書かれているので恐らくはエプソンかキャノンかHPでないかと
おもいます。
不具合は今のご時世秘密にしないと思うので、
あるなら既に発表してると思いますよHP上で

　ヘッド取り付け時のトラブルの可能性が高いかもです。
もちろんドライバが出たときに不具合を書いてあるので
ドライバで直るものであれば今買っても問題ないですし
多くの人がでていないので、でないと思いますが…

もし買われるときに不安であればお店の人にレクチャーしてもらうと
安心だと思いますよw
全部に出るんであれば、こんなものなんでしょうが
でなくて普通だと思います。

あと、補足ですが用紙が変わるとかなり筋の見え方が違うので
用紙が正しいものかどうかも見たほうがいいかもです。
これが結構変わるんですよね

書込番号：3393481

印刷のシマシマについて

Photo Record あるいは Easy Photo-Print でスナップ写真などを印刷をしているのですが、印刷できたものをよくよく見ると細かい横の線が見えるのです。
用紙を送る方向と垂直にシマシマが見えるので、ヘッドの位置が悪いのかと思い、ヘッドの位置調整を数回行ったのですがほぼ改善されません。
用紙はプロフェッショナルフォトペーパーを使用しているのですが、画質を最高にしても、やはりシマシマが見えます。
ヘッドクリーニングを行っても同様です。
やはり、これはインクジェットプリンタの限界なのでしょうか？
でも、店頭にあった印刷見本にはこのようなシマシマは見えなかったため購入をしたのですが、何か違いはあるのでしょうか？
ドライバは最新であると思いますし、初期不良化何かなのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：3386422

どうもこんばんわ
基本的には出ているけど見えないように
なっているので…
明らかに出るというのはちょっと変ですね。
写真をＣＡＮＯＮのHPよりダウンして
印刷してみてください、設定を誤差拡散でやってみても
変化無いでしょうか？

書込番号：3386628

[そその]

私も同じ状況。買った直後に印刷したものには出ていませんでした。
数日たってから症状がでました。ハーフトーンを「誤差拡散」にしても
ダメ。ヘッドクリーニング、ヘッドリフレッシングも効果なし。
販売店に印字見本を提示し、「おかしいのではないか？」と言ったところ、初期不良として交換してもらえることになりましたよ。
店頭の印字見本の中にも、同じようにスジの入っているものが多数ありました。販促の人がいたので聞いてみると、「ちょっとおかしい」といって、サンプルはすべて撤去してました。

書込番号：3387338

買って最初ヘッドをセットするときノズル部分を下にしたりしておきませんでしたか？ノズルは精密部品ですので
わずかなゴミでも詰まってしまうのかもしれません。
なるべくキヤノンプリンターを買うなら、ヘッドを取り付けるときは
ノズルカバーをはずしたらすぐにセットしてください。
キヤノンプリンターで、すじが発生が多いのはヘッド取り付け時
にゴミが入ったり手で触れて詰まってしまうのが多いのかも
しれません。
あと一回ヘッドをセットしたら問題がない限りはずさないほうがいいとおもいます説明書にも書いてありました。

書込番号：3387708

[そその]

私の場合、細心の注意をはらって、取り付けました。
９９００ｉの板で、「スジ」を検索すると、
いっぱい出てきますよ。
なんか、直らないような状況のようです。

書込番号：3387847

>>そその　さん。

9900スレ見てきました。構造的あるいはドット制御的に直らないようですね。

もしも、速度を落とせば見えなくなるように出来るのなら、低速度綺麗モードを付けてもらいたいものです。早いのが売り文句だから、エプソンのようには意地でも遅いモードは付けないだろうけど…。

書込番号：3387929

安かったので通販ですがiP8600来たので、
色や画質をさておいて、早速スジをみてみました。

去年の990iのハセキョーL判見本と同じ写真を印刷して比べてみると、やや良い、
以前に少し使ってた950iはハズレ商品の予感ですが、それよりはかなり良い気がします。
及第点の商品に当たったと思いますが、
それでもスジは使ってきた中で最高画質だと思うエプソンPM-980Cの
双方向オフ、マイクロウィーブスーパーモードよりは多いと思いました。

全く不満なしといえば嘘になりますが、
エプソンと同じ位スジを少なくしろというのは過当要求。印刷時間が違いますから。
でも、スーパーキレイ激遅モード付けたら良いのになぁと思いますよね。
マルチパス回数を増やせば画質低下を補えるってキヤノンでも言ってるんだからね。
クレームも減るだろうし。

ま、スジが心底不満なら、エプソンにすればいいって話になりますけど、
時々スジどころの騒ぎじゃない位の目詰まりがでますから、
個人的には、iP8600は良さそうだと思いました。

書込番号：3388206

店頭サンプルでは同じ写真なのにスジが多い店と少ない店がありました。
やっぱり個体差があるんじゃないかなぁって気がします。
店頭で買うなら、何店舗か回って、
なるべくキレイなサンプルを置いてある所で買うとよいかな？

店のサンプルがキレイであれば、もしスジがあった場合に、
「サンプルより印刷が汚い！やだやだー」ってクレーム言いやすい気がする。
そそのさんの情報では、 店頭サンプルもスジがあったので、
店員さんがサンプルを撤去したということですが、
その場合、逆に、店によっては、「いや、この程度が正常な範囲です」
とか言われる可能性もあるかもしれないと思ったので。

書込番号：3388237

[そその]

交換してきました。今度の個体は問題ありません。
全く、スジは出ません。先日、旧個体で打ち出しておいた、
ノズル位置パターン、ノズル詰まりパターンを新個体の
それと比較してみました。
ノズル詰まりパターンは全く相似。違いはありません。
ところが、ノズル位置パターンでは、黒色に違いがあります。
旧個体ではうっすらと横に白線があり、あたかもノズル詰まりのような感じ。一方、新個体では、きれいに黒く塗りつぶされていました。
また、印刷結果の色合いは、ドライバーを入れ替えていないにも
かかわらず、新、旧では違っていました。
もちろん、新個体のほうが、良いです。
想像ですが、ノズルは詰まっていなくても、インクの噴射力に
バラツキがあるのではないでしょうか。
私の場合、いくつかのノズルの噴射が弱かったのかなと・・。
いずれにしても、出力結果を持って店頭に行くのがベストでしょう。

書込番号：3390426

＞スジを少なくしろというのは過当要求。
９９０iでかなりすじなんてないです。
前のエプソンきれいモードよりきれいですけど
http://www.geocities.jp/hiroki3535/inde.html

書込番号：3390614

そそのさんがおっしゃるとおり、ちゃ〜くんさんの場合、
出力結果を持って店頭に行けば対応してもらえる気がします。
店頭にあった印刷見本より画質が悪いんだったら、
クレーム言うのも気が楽ですよね。
そそのさん、全くのスジなし、おめでとうございます。

お、さん
ホームページみました。
PM-870Cより990iが上の商品なのでそれなら990iの方が良いかもしれません。
あくまで私の印象ですが、上で書いたとおりで
スジだけをみるとPM-980Cがわずかに上じゃないかなぁと。
そして、パス数が少なくて印刷が速いから、
エプソンよりもはスジ発生量は多いのは無理はないし、
許容範囲だろうね。っていう意味です。
私のiP8600は店頭サンプルよりやや良いから、まぁ合格レベルだと思いますが、
ただし、全くスジがないという話もありますので、
満点レベルの個体ではないからかもしれないので、その点はお含みおきください。

一応補足しますが、総合的には、iP8600の方が良さそうだと思ってますよ。
使い勝手のよさは相当引きが強いし、L判ふちなしがすごく速いですし。

書込番号：3391911

もう信じてくださらないんですか？
すじなんてないです。
ありえない！！
ってヘッド不良であるか
あなたが見たキヤノンプリンタが
すじがあるのならあなたはエプソン使え
なんて思ってしまいましたが
ほんとにないですよ
なんならキヤノンショールームにいってみてください
すじなんてないとおもいます
http://cweb.canon.jp/showroom/index.html

書込番号：3392452

発売日に買って八日間使ってますがまったくスジがないです。

書込番号：3392575

そうですか？全くスジなしの人も多いですね。
こんなもんだと思ってたんですが、不良品ですかね？
ゼロワンショップちょっと行くの大変なのですが、
990iの店頭サンプルよりもはスジは少ないですよ。
個体差も許容範囲もいろいろあるだろうから、
しばらく様子を見てみますね。

ちなみに、エプソン壊れたんで買い替えです。

書込番号：3392811

店頭でサンプルにシマ有り無しがでるのは
ヘッドが消耗している
ヘッド位置がずれている（物理的な故障）
の可能性があると思いますが
新規購入の場合可能性としてあるのは
ヘッド自体の不良
ヘッドとの接点の不良
があると思います。お、さんのご指摘のとおり
ヘッド面を指で触れたり接点部を触れたりすると（ごみ含む）
指の油脂のおかげで精密に打ち込むことができなくなるか
もしくは何らかの電気的不具合になる場合が多いので…
意外と知られていないですが、（前のカタログ化何かには乗ってましたが）
ヘッドの噴出し部はかなりの精密部品でかなりデリケートなものらしいです。
なので、ヘッドはつけたらすぐにつけましょう
静電破壊もこのシーズン怖いですね
ドライバの話も書いてありましたが懐疑的です。
もし不具合が出ているなら別ですがねぇ…

一応今使っているプリンタには問題ないです。
ヘッドを変更すると問題ないという人が多いので初期でトラブルでたら
早めに対応してもらいましょう
しかし、なんでヘッドをつけたまま出してくれないのか？
いまだになぞですね

書込番号：3393460

お教えください

全面のＵＳＢ端子は「メモリースティックなどをさして
データの転送などに使用することは可能ですか？
（専用デジカメのデータ転送用のみですか？）

ＣＤＲ用の専用ユニットは本体内に内蔵出来ますか？

ご指導よろしくお願い致します

書込番号：3387187

[麻呂犬]

＞全面のＵＳＢ端子は「メモリースティックなどをさしてデータの転送などに使用することは可能ですか？（専用デジカメのデータ転送用のみですか？）
これは不明ですが、ＣＤ／ＤＶＤ印刷用のユニットは本体内蔵です。
使用時に倒すだけです。

書込番号：3387288

麻呂犬 様お返事ありがとうございます

Ｇ９００と悩んでいるのですが
以前購入した２機種MJ800・PM800DCともににヘッド詰まりが起きて修理に出したことがあるので今回はPIXUS iP8600　にしようと思っております

追加質問：
PIXUS iP8600　はインクが詰まった時、「BJM70」などのように
ヘッド毎交換が出来て、その場で解決することは可能な機種なのでしょうか？
ご指導よろしくお願い致します

書込番号：3387334

[麻呂犬]

先日店頭で見てきました。
キャノンはヘッドの詰まりは少ないようです、しかし時たま詰まる事もあるようですね。
ヘッドの方まで詳しく見なかったのですが今までの機種のようにヘッドはレバーで固定してあり、簡単に交換出来ると思います。
但し、ヘッドの入手は店頭では販売されている所は少なくなってきているのは確かです。
ヘッドの詰まりは外して水やぬるま湯に浸すと簡単に治るようです、それでもダメなときはヘッドの交換をしましょう、但し、これは保証が切れてからの話です。

書込番号：3387375

[disco]

900、950i、990i、8600と使っていますが、ヘッドが詰まったことはありません。トラブルといえば、詰め替えインクを使用して色合いがおかしくなったこと位です。

書込番号：3387991

オウサマペンギン２　さん
全面のUSBはピクトブリッジ用に作られているので
残念ながらできませんが携帯電話の充電には使えますｗ

書込番号：3393445

カラーマネジメント

エプソンでは、PhotoShopから印刷するときの「プリントカラースペース」というもので画面のカラーイメージに近い色をプリンタから出せるような仕組みがあります。
キヤノンでは、このような仕組みはあるのでしょうか。

書込番号：3392004

それはPhotoShopの機能なのでしょう？
エプソン同様ICMというのがありますので。
画面のカラーイメージに近い色をプリンタから出せるとおもいます

書込番号：3392382

http://cweb.canon.jp/pixus/guide/icc/index.html

書込番号：3392406

お、さん、ぷちこむさん、ありがとうございました。

書込番号：3392458

インクについて

現在990iを使用してるんですが、同じ染料なのでiP8600用の7系のインクを990iに使ってもいいんですかね？大きさも変わらないかんじだし。どうでしょうか？

書込番号：3377645

今日見てきましたが、ヨドバシのキャノンのオネイサンが「今までのとは質が随分変わりました。」ととても強調していたので（キャノンの人だからあたりまえか・・・）、きっとチョットやめておいた方がいいと思いマス。

書込番号：3379097

ip8100のドライバーがつかえたので（９９０iで）
なので、できるかも
そのドライバーで印刷してみたところ色合いがおかしいかった
のですが新インクにあわせていると思うので新インクだったら
きれいに出来ると思います

書込番号：3380342

[オヤジ２００２]

あくまでも自己責任ですが・・・。

可能でしょう。だって、ヘッドが同じなのですから。私は現在、iP4100にサンワサプライの６系の詰め替えインクを始めから入れて、動かして４日経ちました。今のところ問題なしです。
もちろんドライバやインク自体の濃度が異なるので、カラーバランスは目茶苦茶ですが、Web印刷程度しかカラーは使わないので十分です。

質問の、旧機種に７系をとは逆ですが・・・。

書込番号：3382189

私も６系の機種を使っているので７系を使用できるか興味があったので、キャノンに問い合わせたところ「使用できませんと」返答されました。
残念です・・・
インク自体が変わっているので、６系と７系をあわせて使用しないように、
何かカートリッジの形状が微妙に変えて有るのかもしれませんね。

書込番号：3385242

え？自分も今日キヤノンのサポセンにTELしたら使用できますって言われましたよ！！
でも多分色合いにバラつきが出る？または正確な色が出るのは難しいかも？って言ってましたよ。

書込番号：3386039

再度しらべた所、カートリッジ形状は同じみたいですね。
しかし、キャノンからの返答メールでは使用できないと返ってきています。
ラウドネスさんの聞かれたように、色合いが保証できないということでそういった返答だったのかもしれませんね。

しかし、使用できるのであれば試してみる価値はあるかもしれません。
自己責任って言葉はついてくるでしょうが・・・

書込番号：3386309

koutarou-さん自分は勇気がないので、もし試して７系のインクで印刷することがありましたら、結果教えていただけると嬉しいです（＾＾）
調子いいこといってすみません。

書込番号：3387087

私も昔からこれ疑問です。
ip8600のUS版のIP8500は　6系なんですよ。
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=10440
なので完全に６と７で相乗り可能だと思ってます。
（日本では単にマーケティングのために７にしただけじゃないかなぁ）
でないと、日本で買ったIP8600は海外でインク入手できなくなってしまいますよね。（EPSONはそのとおりなんですが、そういう事業のようです。）

書込番号：3389822

抜いたかな

エプソンのＧ９２０と比べると、やっと弱点だった画質でも追い抜いたかなと思いました。まぁ個人的な思い込みかもしれませんが。
Ｇ９２０のかきこを見てもみんな不満ばかりでしたね。
今回フルモデルチェンジをしたキャノンの気合が感じられますね。
それとＥＯＳ２０Ｄとの相性もよさそうだし。
今、９５０ｉを使っていましたが買い換えようかと思いました。

書込番号：3363758

G920とかIP8600のクラスだと色合いとかは好みの問題もあるかも。忠実な色合いが勝つのでしょうが、IP8600なかなか言い出来ですね。

染料機で心配なのは保存性で、何処まで良くなったのか今風通しのいいところでテスト中です。以前のインクは話にならないくらい駄目駄目でしたから、どうなるか楽しみです。

書込番号：3364007

Ganbariya2さん、またぜひレスしてくださいね。。(^_^;)　私も気になります・・あとは私は初期不良が心配ですが、、、(^_^;)

書込番号：3364520

購入して半日で下側の給紙トレイが認識されないという問題を発見。翌日販売店で交換してもらいました。

書込番号：3364703

やっと弱点だった画質でも追い抜いたかなと,以前のインクは話にならないくらい駄目駄目でしたから.ってドコモの子供　さん Ganbariya2　さん いってましたけど以前の機種でも
インクについては以前はアルバムでの保存をぜんていとしていましたのでアルバム保存ではhttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20041005235633.jpg
のようながんじで色あせは見られません。飾っても
かなり色が薄くなることもなく自然に色あせするようにされていました
粒状感もＧ９００の次という画質で個人的にも人の肌などかなりきれいに見えました。（不自然な色はまったくなく）
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6103
ちなみにドコモの子供　さん Ganbariya2　さんはどのキヤノン機種との比較ですか
あとお店のサンプルはあまり信用できないかもしれません
かなりきれいなプリントができるのに、このサイトを見ていると
画質が荒いと言うひとがいます。

書込番号：3375319

買ってから4日、まずまず性能が見えてきたかな。

写真印刷では、室内のノーフラッシュ撮影でできる顔の目のくぼみなどの影の暗部で筋が大いに発生するのは写真を駄目にします。

光の回った被写体では良い出来上がりだけに、中間色とか軽い暗部の筋の発生を出ないように仕上げを突き詰めて欲しいです。やはり写真印刷はエプソンのドット制御が上です。

保存性については、プロフォト、ピクトリコハイグロス、エプソン写真用紙とも今のところ差は無いようです。風通しのいい日の中る外に置いて2日半目で、目で見て退色は無いです。

書込番号：3376810

>>カンノン＝キヤノンさん

（写真印刷）
4000PXと980Cです。キヤノンはドット制御で遅れているのは確かなようです。暗部の筋発生に至っては、870の古い機種にも負けていると言えるでしょう。IP8600からドット制御が変わったような気がします。

次機種か制御ソフトの改良でエプソンのMSDTドット制御を超えるものを期待します。

（その他）
2系統で給紙できる機能やCD印刷では、圧倒的にキヤノンが良い出来。写真印刷以外では、お勧めできる機種です。IP4100でも良かったかなとは思いますが、暗部の余り無い写真なら綺麗に印刷できるからIP8600も有りかな。

書込番号：3376844

顔アイコンどうにかしてくれ(^J^)。前回のものくらい覚えておけっちゅうの。

書込番号：3376849

もしかしたらそれデジカメのノイズじゃないですか？
パソコンだと見えないけどプリンターは細かいから
あとエプソンはノイズリダクションをやってくれるから
キヤノンは自分で設定
キヤノンのデジカメはノイズが少ないから設定しなくてもOK
それでだとおもう

書込番号：3378463

それにしても
粒状感気にしすぎじゃないですか？
高感度フィルムの粒状感もきになるのですか？

http://web.canon.jp/technology/t_seihin/tech_ij.html
これだけの技術があるのにミトメラレナイとは悲しいですね
キヤノンさん
ドット制御はこの製品は常に２ｐｌプリントをしているため
３サイズのドットで２ｐｌのＭＳＤＴより高画質だとおもいます
ドット制御は十分でたぶんインクドットがエプソンのほうが細かいからだとおもいます。でも外国モデルではエプソンより小さいドット
１ｐｌ、９６００dpiのモデルが
ありますがキヤノン製品としては印刷速度が遅いため日本では売らないとか（ちなみにそれ４色モデルらしい）

書込番号：3378535

粒状感が目立つというのも用紙と写真によります。って下に書いてあったように用紙にもよります
光沢紙なんか使うとたしかに粒状感が目立ちますが
写真用紙、フォトペーパを使えばきれいです
プロフォトは高級素材を使っているので値段が高いですが
すばらしい画質になります
お店のサンプルもこの用紙だと思います

書込番号：3378583

>>お、さん。

カメラは20Dですよ。4000PXや980Cではプリントの荒さが見えないんですよ。

悪いところは悪い、良いところは良いわけであってね、キャノンプリンターのドット制御は、今一つの精度ということです。

用紙はプロフォトですよ。

書込番号：3380175

え、でもエプソンＰＭ８７０Ｃは暗部があまりきれいではないのに
なんで
今度画像のせますね

書込番号：3380362

発色などは参考程度にhttp://www.geocities.jp/hiroki3535/inde.html
こちらご覧ください。（エプソン製のとキヤノン９９０iの
画像をのせました）
注意
画像サイズを縮小表示しただけで
容量が重いので高速回線以外の方はおすすめしません。
こんど調整いたします。申し訳ありません。
（安い光沢紙ですので粒状感は多少あります。）

書込番号：3387740