PIXUS iP8600 のクチコミ掲示板

会社で購入検討中

[Takati]

２５０００円以下のプリンターを検討しています。
Ａ4と同サイズのカラー写真プリント（月３００枚程度）が主な利用目的です。
コスト＆画質両面から皆さんのおすすめを教えていただけたらと思います（どっちかというと画質かな）家使用はカラリオＰＭ−Ｄ800
です

書込番号：5412585

[jfs]

Takatiさん こんにちはJFSです。
25000円以下ですか・・・最近単機能プリンタは選択肢が少ないですからね・・・
キャノンならiP7500でしょうね。2万円切っています。また、このiP8600はお勧めで出来ません。
エプならG730しかないですね。これだとお持ちになっているD800と中身は同じものですから印刷品質も同じです。

書込番号：5412654

[Takati]

jfsさん
早速ありがとうございます
まったくの素人なので恐縮ですがこのiP8600がお奨めでないのは
どんな理由からですか？あとついでにお聞きしちゃいますが、iP8100てのは何が価格の違いになってるんでしょうか？

書込番号：5412702

[TAILTAIL3]

代理回答ｗ　（＾＾；

8600はハイエンドクラスで８色機でインクのランニングコストも
相応にかかります。シビアな画質・・というのでなければ通常
写真表現には６色機で十分でしょう、画質的にもコスト的にも
＞でiP7100

iP8100は店頭にありますか？
一昨年に8600と同時に発表されましたが、急速に市場が複合機
に移行したため、プリンタ単体機は、8600-7100-4200といった
ラインナップに現在はなっております。

書込番号：5412799

[Takati]

代理回答ありがとうございますm(__)m
なるほど６色でいきます。8100は量販店に何件か電話しましたが
やはり物が無く、現在入荷予定もないとのことでした。
さっそく明日iP7500の現物を下見してこようと思います
ありがとうございました

書込番号：5413070

[jfs]

Takatiさん
iP8600をお勧めできないのは、シビアな画質うんぬんではありません。キャノンのインクはエプソンのインクに比べ、特に黄色インクの純度が低いのです。これを補うためにiP8600やiP9910では緑のインクを搭載しています。これが災いして、これらの機種では黄色の純色に緑が乗ります。iP7500ではこのような事はありませんが、iP8600やiP9910ではこれが甚だ色再現上の問題になります。風景写真ならごまかしは利きますが、ポートレートには全く不向きですね。以前私はiP9910の設定を長時間を費やして様々な方法で試してみましたが、エプソンならV630でもわずかな調整で期待通りの色が出る写真が、全く満足いくように印刷されませんでしたからiP9910は捨てました。

書込番号：5413152

[ネットサーフィン]

私なら…

コストを取るならIP4200
画質を取るならIP8600
文字も印刷して、画質もこだわるならIP7500

一番いいのはIP4200で印刷させてもらう。
もしくはIP4200の複合機版のMP500のカードダイレクトとIP7500の複合機版のMP950でお試しプリントさせてもらう。

私的に
画質（得手不得手あり）
IP8600＞＞IP7500＞＞＞IP4200

インクコスト
IP4200　×　1.5　＝　IP7500・IP8600

印刷速度
IP8600　L判23秒
IP7500　L判39秒
IP4200　L判42秒

書込番号：5417386

[Takati]

jfsさんありがとうございます
印刷する写真が街の景色や建物がメインですが、街をプレゼンするための写真なので、そうなるとエプもお試しに行かねば
ネットサーフィンさん
詳細なご意見ありがとうございます。
複合機ですかぁ…会社で却下されないかなぁ
本日お試し行ってきます！

書込番号：5417919

[カレー将軍]

横からおじゃまします。
インクコストは別にすると、このプリンター超お買い得だと思います。
私はヤマダ電機にて少しの交渉のみで税込み20,000円のポイント1％、
サービス品いろいろ（紙とかインクとか）付きで購入できました。

また、jfsさんはポートレートに不向きだとおっしゃられてますが
当方人物写真メインで使っているものの、全然そう思いません。
もっとも、単なる個人的感想にすぎませんが・・。
印刷品質・速度等、購入して喜びを覚えたプリンターです。

書込番号：5423445

[jfs]

お借りします。

カレー将軍さん、確かに好みの部分は多いと思いますから、ご自分で満足されているなら、何も問題はありませんよ。
私は、人肌には特にこだわりがあり、コダクローム２５で日陰で撮影した時のみずみずしい肌色を再現すべく、９９１０でなんとかその色味を出そうと用紙やドライバ、プロファイルの設定を変えて１週間に亘って試したのですが、結局エプの４０００や５５００のような色調にはならないので、もう止めて９９１０は破棄しました。
それにカラーチャートを刷った場合に８６００や９９１０では黄色がまともな黄色にならず、緑の乗った黄色にしかならないのです。７５００や４２００は綺麗な黄色がでます。これじゃ使えないと思いました。ただ、植物や静物写真は綺麗に出てましたから、なんとも難しいです。
ただ、私にとっては、全く相性の悪いプリンタだったということです。

書込番号：5427728

買い替え検討中なんですが、

[飛水]

２年以上使ってるＰＩＸＵＳ990iがレーベル印刷出来なくなりました。なので買い換えようと思います。この機種は、990iより、印刷（レーベルと写真）はきれいに印刷されるんでしょうか？
後、ランニングコストはやはり上がるんでしょうか？
お教えください。

書込番号：5365229

[RTK-PNAV]

飛水さん,
私はip7500ユーザーですが、CDレーベル印刷は細かさという点では見た目もきれいになったと思います。それはプリンタ自体の性能が上がってきたからですね。ただ発色や質感となるとあまり大きな感動はないかもしれません。それは使用するCDのレーベルの材質によるものだと私は考えます。それは用紙でも同じことではないでしょうか。

書込番号：5398477

モニターと印刷結果の違い

[写真：初心者]

最近モニターと、印刷結果の違いに悩まされています。
一通り、キャリブレーション等を行いましたが、
印刷してみると、画面全体が暗く、人の肌も少し
赤すぎる気がします。これは故障なのでしょうか？
それとも、こういった仕様になっているのでしょうか？
教えてください。

書込番号：5345952

[TAILTAIL3]

了解です、とりあえずカラーマネージメントに必要なツールは
そろっていますね。

使用ソフトウェアは、PhotoShopを前提にしますがよろしいです？
まずデジカメの撮影時等はsRGBの色域空間を選択しておくと無難。
無論、RAWで現像でもかまいませんけどね。

まずプリンタについて
カラーに影響を及ぼす、自動補正は全て切ってある見たいですね。
メーカサイトから、まずiP8600のプロファイルをダウンロード。
(インストール時に自動ではいると思うけど)
私が試したことのある機種は、iP7100ですが手順は一緒ですので。

まずフォトショップ等で現像したtifやJPEGを開くときはプロ
ファイルをつけたままで。編集時にプロファイルでどう変化する
確認する方法で進めましょう。(理論上は画面に、プリンタの
ICCプロファイルが反映されます)

プロファイルを保持したままファイルを開いたら、
(ごめん、今のノートからでフォトショップの画面が確認できない
ので以下記憶の範疇で)
カラープロファイル(色設定?)＞カスタム＞用紙のカラープロファイル
を選択します。このとき色変換は、知覚的・黒点補正なしを
指定。するとファイルに添付されていたカラープロファイルが
sRGB→用紙のプロファイルに付け換わります。

一応画面上で、出力時のカラープロファイルが付加された状態で
これが理論上の出力したときの色となります。

出力時は、フォトショップのプレビューで確認時は、
「カラーマネージメントする」(だったかな?)にしておいて
プリンタ側のICCプロファイルをOFFにする。

こうするとファイルに添付されたプロファイルのみで出力
されます。・・・てあいまいですまん（−−；

やり方はいろいろあります。
ここを参考にしてください。
http://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/02/index.htm

わての手順は、出力時に指定するのでなく、フォトショップ上で
出力結果を理論上確認するやり方です。

お手ごろなのはリンクHPの2番目・3番目あたりですね。
なお、染料系プリンタは色が安定するまで一晩ぐらいはかかり
ます。基本的に最初鮮やか→全体に鮮やかさが落ち着き、特に
赤系は顕著な傾向です。

顔料機のほうが色の初期印刷時から安定しているので、
調整しやすいんですけどね（＾＾；

詳しい説明は金曜日以降(出先のため)でないとフォトショップの
画面が確認できないのでご勘弁をｗ

書込番号：5346908

[TAILTAIL3]

注記・・・

あくまで私の書いたのは、通り一遍等の「カラーマネージメント」
のやり方であって、Epsonホームページのやり方でも色が狂う
ようなら、iP8600の色傾向の問題があるかも。

Canon系はベルビアちっくというか、自動補正を切っても
鮮やかに出すぎる傾向があります（＾＾；
日本人好み・・なんでしょうけど、私は歴代(仕事上も)Epson機
の方が好きですけどね。

書込番号：5346916

[Cybersnake]

写真：初心者さん

iP8600を1年半使っていますが色見に関しては結構満足して使っています。ICCプロファイルを使う方法はカラーマネジメントの王道ですが、私はもっぱらEasy-PhotoPrintで満足しています。

>印刷してみると、画面全体が暗く、人の肌も少し
赤すぎる気がします。

プリントに対してモニターで表示した元画像が暗くて人肌も赤いということでしょうか？

次の項目を明確にするともっと適切な助言が得られると思います。

1.画像のソース
デジカメの機種、撮影時モードはsRGB、AdobeRGB、RAWモード?

2.印刷する際の画像表示アプリケーション

3.印刷用紙？プロフォトペーパー/スーパーフォトペーパー

4.モニターキャリブレーションの際の色温度設定？

画像がsRGBモードならばEasy-PhotoPrintで印刷して見られてはいかがですか。

その際　ファイル-設定-印刷で印刷品位を｢画質有線｣にする。ファイル-設定-詳細-画像で｢自動画像補正処理を有効にする｣のチェックを外してください。用紙選択画面でVIVIDフォトの選択も外しましょう。

この設定はsRGBの画質印刷ではかなり忠実に印刷してくれます。後はプリントとモニター画面を見比べる際、モニターの色温度が正しく調整されているかが問題として残ります。

まずはEasy-PhotoPrintで印刷お試しください。

書込番号：5348268

[TAILTAIL3]

・・・常識的にさあ、モニターをセンサーで合わせる場合
色温度指定しますよ。印刷評価などの場合は6000-6500K
ですね。

ヒューイで合わせている時点で、モニタは調整されている
とみるべきでしょう。的外れすぎますね。
(手順に色温度の指定が入っていますからね)

それから「画像の入力ソースが、sRGB」であるのは良いですが、
出力プロファイルは？オールOffで出力用紙指定で出色がきちんと
安定すれば良いのですが。

ちーとばかし、アドバイスが片手落ちですね。

書込番号：5348715

[写真：初心者]

皆様本当に感謝しています。
私の使用環境について書かせていただきます。

パソコンは、iMacG5です
使用カメラは、キャノンの30Dです（RAWにて撮影、sRGBにしています）
印刷する際の表示アプリはデジタルフォトプロフェッショナルです。
印刷する際の用紙は、スーパーフォトペーパーです。

以上のような感じなんですが、こういった使用環境の場合の設定の方法等
あれば教えてください（本当にかなり悩んでいます）

書込番号：5348919

[ラピッド]

今晩は。
プリンタの「ヘッド位置調整」は、されましたか？
ヘッド位置調整で、結構変わって来る様ですよ！。

�@画面左下「スタート」
　　↓
�A設定
　　↓
�Bコントロールパネル
　　↓
�Cプリンタとその他のハードウェア
　　↓
�DプリンタとFAX
　　↓
�Eプリンタの絵をクリック
　　↓
�F画面左上のファイル
　　↓
�Gプロパティー
　　↓
�Hユーティリティー
　　↓
�Iヘッド位置調整

です。
上記は、Winなのですが、
参考になればよいのですが・・・（汗）

書込番号：5349105

[Cybersnake]

写真：初心者さん

>パソコンは、iMacG5です
>使用カメラは、キャノンの30Dです（RAWにて撮影、sRGBにしています）
>印刷する際の表示アプリはデジタルフォトプロフェッショナルです。
>印刷する際の用紙は、スーパーフォトペーパーです。

この場合、先程の返信でコメントしたようにEasy-PhotoPrintで印刷を試してみてください。

画像を開いて修正した状態から

ファイル-プラグイン印刷-Easy-PhtoPrint印刷で進みます。

Easy-PhotoPrintが起動したら、後は用紙種類(スーパーフォトペーパー)と用紙サイズを選択しプリントします。

Hueyは使ったことがないのですが、モニターの色温度はとりあえず5000K、ガンマは2.2に合わせてみてください。

プリントを見る室内光源に合わせてモニターの色温度を合わせることをお勧めしますが、まず5000Kで合わせてモニターの白と印刷用紙の白さを比較、出来るだけ同じに見えるように色温度を変化（高くなるほど青っぽくなる)、明るさもあわせるようにしてみてください。

一番初心者レベルの方法ですが、基礎を固めてレベルを上げていく方が迷いは少ないと思います。

書込番号：5349116

[TAILTAIL3]

Cybersnakeさん 悪いんだけどさあ・・・
基礎が間違ってるの。

＞モニターの色温度はとりあえず5000K、ガンマは2.2に合わせて
　みてください。
まず、間違い。
通常印刷等で色を判断する場合は、6000Kないし6500K。
5000Kでは赤すぎます。

本来は鑑賞光源の色温度を測定するのが理想です。それは判りま
すが、「モニタの白と印刷用紙の白をあわせて」なんて無理w

人間の目には順応性があり、とても印刷用紙の白をあわせるような
微妙な調整はできません。

というか本来は鑑賞光源が入らないようにして、モニタの特性を
絶対基準(センサー)で測定し、合わせるのがモニターキャリブレー
ターの役目です。

人間の目で合わせるのであれば全く意味がありません。
ていうかさあ、いい加減な発言は止めたら？
いい加減にしてください！

書込番号：5349170

[TAILTAIL3]

さらに言うと、MACのガンマ値の標準設定は1.8なの(Winが2.2)。

評価用蛍光灯(5000K)があり、D50下での色評価なり鑑賞光源が
D50環境に合わせられるのであれば、5000Kもわかるが一般的でなし。

とりあえずDPP仕様という事なので
＞http://cweb.canon.jp/camera/cms/index.html

この辺が参考になるかと。
なおモニタの調整はせっかくセンサーがあるので、センサーに
任せるべきです。

書込番号：5349209

[Cybersnake]

TAILTAIL3さん

ここでカラーマネジメントの議論をするつもりはありませんが、TAILTAIL3さんのようにPhotoshopを使ってカラーマネジメントを実践していらっしゃる方の常識では初心者の方を導くのに適切でないこともありえます。

>さらに言うと、MACのガンマ値の標準設定は1.8なの(Winが2.2)。

これはもう過去の話です。Photoshopは当然ですが、DPP(Digital Photot Professional)も正しくモニタープロファイルを作成・設定してやればモニターのガンマは1.8でも2.2でも同じ表示になります。

ガンマ2.2をお勧めしたのは、DPPはキャリブレーションで作成されたモニタープロファイルを環境設定メニューで手動設定しなければなりません。初心者さんが環境設定のカラーマネジメントをデフォルトのままでお使いではないかと思い、この場合初期設定されているsRGB(ガンマ2.2)にあわせるために2.2をお勧めしています。

>評価用蛍光灯(5000K)があり、D50下での色評価なり鑑賞光源がD50環境に合わせられるのであれば、5000Kもわかるが一般的でなし。

パルックなどの一般的な蛍光管でも昼白色の蛍光管の仕様は5000Kです。このタイプの蛍光管が光源になっていると仮定して、当然5000Kちょうどにはならないですがまずは5000Kでキャリブレーションしてみて、目視でモニターの白と純正印刷用紙の白を出来るだけ(ぴったりが無理なことはおっしゃるとおりです）近くなるようにhueyを使ってずらしてキャリブレーションするということです。

我々素人はどうしてもモニターで色作りをしてモニター表示と印刷結果を見比べてしまいますので、両者の白(色順応点)が近いほど作業に違和感が無いということです。

書込番号：5349947

[ラピッド]

TAILTAIL3さん

あの〜、余計なお世話なんですが・・・
せっかく、楽しみながら勉強出来る掲示板なのですから、
もう少し大らかな気持ち（優しい言葉使い）で、
皆さんと一緒に楽しみましょ♪

駄レス失礼しました<(_ _)>

書込番号：5350098

[LR6AA]

D30(srRGB)ーDPP2ーEPPーiP4100で満足しているレベルですが・・・
（ノートPCのモニタをプリントをみながらabodegammaでいじっただけです）

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0503/03/news002.html
ここが参考になるかと思います．
あと，評価・調整段階は人物写真よりカラーチャートなどの方が適している
と思います．
ここも参考になるかと思います．
http://cp.c-ij.com/japan/colormanagement/
http://cweb.canon.jp/pixus/guide/icc/index.html

なんとなくですが，モニターキャリブレーションに疑問を感じます．

書込番号：5350121

[ma7]

すみません、皆様のように専門的な事ではないのですが・・・
そんな事解ってるヨッっ、レベルが違うって怒られそうですが（汗）

紙、それ自体は光っていません。
モニター、特に液晶の場合は後ろから光を当ててしまっています。
それだけで、変わってきちゃいますよね・・・

ある程度、色に対してはかなり正確に出せるようになっているとの話ですが全体の感じで言うとまだ厳しいと思います。
私は、自宅でCRTを使っているのですが・・・
私も、かなり困惑していました、友人のほとんどが、ノート型も含め液晶になっている物ですから・・・　彩度、コントラスト、そして極めつけがシャープネス（こればっかりはどうしようもないのですが）がガンガンに高いので私のイメージとかなり違っていて、こんな感じを出したいわけではないと、私も液晶モニターに変えようかと真剣に考えていました。
もうあきらめましたけど（笑）
写真屋さんに出した時、CRTの方がイメージに近い物でやはり変えられないようです（笑）
写真屋さんも数十件と周り気に入った所を見つけました。
かなり皆さん、苦労している見たいすよ（汗）

特に、キャノンの場合キャノンのカメラとの相性を考えているようですよ。
長文失礼いたしました。

書込番号：5350129

[TAILTAIL3]

読み直してみて、熱くなりすぎました。
すみません。　（−−；

とりあえず、スレッド主さんには情報がいろいろと
見れる状況になったと思いますので、あとは実践ですかね？
要はカラーマネージメントでなく、マッチング(自分が出しやすい
調整)でよいのですから。

良い報告をお待ちしております。

書込番号：5350192

[ラピッド]

実は、私も同じ様な経験が・・・
今になって、反省してます・・・。

あっ！
でも、皆さんの書き込みは、私が知らない事ばかりで
本当に勉強になります♪

書込番号：5350444

[Cybersnake]

皆様、私もEOS Digital→DPP→EPPの便利さにかまけてEPP経由のプリントを押し付けているのは反省しています。

有用な情報を共有するのが掲示板の目的であること再認識しました。

>紙、それ自体は光っていません。モニター、特に液晶の場合は後ろから光を当ててしまっています。それだけで、変わってきちゃいますよね・・・

確かにそのとおりです。でも光源が5000Kと仮定して、モニターを5000Kに設定するのと6500Kに設定するのでは明らかに前者の方がモニター表示とプリントの見た目は近くなります。試してみてください。どちらがbetterかはご理解いただけるはずです。Perfectは無理ですが予算が許す範囲でbetterを求める意義はあると思います。

ちなみにDPP→EPPの印刷ではマッチング方法は｢知覚的｣の方が｢相対的な色域を維持｣よりも結果は良好なようです。

書込番号：5351980

[〓]

iMacのモニターは視野角が狭いので角度が変われば色もかわり画面上部と下部の輝度も異なります。
マシン自体は非常に優秀ですがモニターがちょっと・・・？
別売のモニターがあれば合わせやすいのですが・・・


[環境設定]から[ディスプレー]を選び[カラー]をクリックして[補正](詳細)を選んでいろ合わせしてみて下さい。ある程度は合うと思います。

シビアに合わせるのはやはりモニターを別途購入された方が・・・
環境光などいろんな条件がありますので試行錯誤されて調整されてください。

書込番号：5352740

[フジッチー]

写真：初心者さん こんにちは
私も少し前までモニターとプリンタで印刷される色の違いに困っておりました。毎回補正したりしてなんとかしてましたが、この前Canonのサービスセンターに持って行ったところ、ヘッドの不具合ってことで交換してもらい、あっという間に直ってしまいました。
もしもサービスセンターに近ければ、一度持って行くなり、遠ければ最寄りの電器店からデータと印刷したものを添付して修理に出すと対応してもらえると思います。
ちなみに、出力用紙は用紙によって色がだいぶ異なります。Canon純正用紙以外も試してみて、色の好みを選ぶのもいいかもしれませんね。

書込番号：5354847

[たーぼー777]

>写真屋さんに出した時、CRTの方がイメージに近い物でやはり変えられないようです（笑）

写真屋だと顔色か良くなります。その他は変りませんが・・・
ごく僅かの差です。
画彩Ｐｒｏも、試してください。

書込番号：5364014

[┏]

実はこれが一番？　難しいのですね。

MacであろうがWinであろうが結構難しい。
やはりこちらの板でもご造形の深い方も多くおられますけど「マニュアル本」とかを参考にされるのも一つの手段かも？？

あ、アップルでも色合わせの講習してる時があったように思います。
参考にならずすいません。
プリンターのメーカーに尋ねるのもひとつの方法かも？

書込番号：5367261

コジマで安かった

[PIXUS860iユーザー]

ふらっと寄ったコジマの新小岩店で24800円の値札がついていました。
値札にはインクもおまけでつけてくれる様な事が書いてありました。
860iから乗り換えようかと悩んだあげく結局今日は買わずに帰って来ちゃいました。
処分の値段なのか価格コム最安値より安い値段でした。

あとコンパクトでCP500が5800円で出ていました。
こっちは本気で悩んだのですがやっぱりスルーしちゃいました。

書込番号：5335604

インクについて

[カワテツ]

ip8600を使って1年になりますが、使用頻度が高くしたがってインクもすぐなくなり、純正品を購入して使っていますが、インク代も馬鹿になりません。最近、純正品より安い詰換えインクが出回っているのを知りました。そこで皆さん教えてください。純正品でない詰め替え用インクを使った場合、インクのつまり、色合い、色の不具合など何か不都合がありますか。素人の私には、不都合がなければ、安い詰め替え用のインクを使ってみたいと思うのですが。

書込番号：5259260

[disco]

自分で試すのが一番早い。

書込番号：5259341

[話になりません]

初めまして、
私の場合、友人がお店プリントを経営しているので、写真は全てそちらで印刷します。
その関係で自分のip4100と6500iは全て詰め替えインクを使用しています。
（詰め替えインクを使用しての不具合は今のところ経験はありません）

ip8600を使われて1年になり保障期間も過ぎたので、という事でしょうか。

そもそもこの機種は写真専用機ですよね。カワテツさんもご存知の様に、詰め替えインクの使用は、
（ヘッドの詰まり）（色合い）（退色）などのリスクが伴います。と言うか、8600が泣いてしまいますよ。

もしも（印刷物は文書が多く、ほとんど写真印刷をやらなくなってしまった）と言うのであれば、詰め替えインクも良いとは思いますが…。
最終的には、ご自身で判断するしかないと思いますよ。

書込番号：5259634

[bspeedte]

＞純正品でない詰め替え用インクを使った場合、インクのつまり、色合い、
＞色の不具合など何か不都合がありますか。

不都合はあります。純正品とでは色合いは間違いなく、異なります。

私も、PIXUS iP シリーズで、安い、純正品以外のインクを使いましたが、
すでにやめましました。いつまで販売されるのか分からないし、保証の面でも
ねえ、心配だし。

iP8600 は、比較的、いいプリンターですから、よくわからないメーカーの、
詰め替えインクは勿体ないと思います。

純正品でないことでのリスクは伴ってきますから、購入者は、それを承知の上で
購入してるのでしょう。
事情がはっきりしないのであれば、純正品のみを使うのが賢明です。

書込番号：5272417

[OM-1User]

http://members.jcom.home.ne.jp/don-arai/page272.html#lcn032
ここを参考にしてみたら‥‥

詰め替えて良いもの悪い物を選別しています。

書込番号：5332557

印刷について

[カワテツ]

DPPのカラーマネージメントで印刷する方法（DPPとEPPが連携した印刷方法ではなく）で画像を印刷する場合、1枚の用紙に複数の画像（例えば、2画像又は4画像）を一度に印刷する方法を教えてください。

書込番号：5306622

[ンギョッ]

DPPを使った事はないのですが、ドライバ側で割り付け印刷を指定すれば出来るのでは？

書込番号：5306994

[カワテツ]

メッセージありがとうございます。割り付け印刷を指定して印刷してみました。DPPで２画像を選択し、プリンタードライバの設定画面からページ設定画面を表示し、割り付け印刷で1枚の用紙に割り付けるページ数を２ページ印刷を指定してA4用紙に印刷したところ、まず用紙の半分に１画像が印刷されて用紙が排出してきました。再度用紙を挿入し残り半分に後の画像が印刷されました。このように２回印刷するのではなく、１度に２画像を印刷する手順がお分かりの方教えてください。

書込番号：5307836